Aurinko vaikuttaa ilmastoomme, osa V
”Viime vuosina tutkijat ovat pohtineet mahdollisuutta, että aurinko voi vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen. Loppujen lopuksi aurinko on planeettamme tärkein lämmönlähde. NRC:n raportti kuitenkin viittaa siihen, että auringon vaihtelun vaikutus on enemmän alueellista kuin globaalia.” https://climate.nasa.gov/news/849/solar-variability-and-terrestrial-climate/
Auringon vaikutus näyttää pidemmällä aikavälillä olevan syklistä, kuva yllä.
Kuvassa Holoseenin ajalta löytyy 30 suurta aurinkominimiä, joita kuvassa on esitetty niiden pituuden mukaan eri kokoisina mustina laatikoina. Tässä kuvassa esitetyt aurinkosyklit ovat Brayn 2500 vuotinen sykli ja Eddyn 1000 vuotinen sykli. Seuraava Grand Solar Minimi on vuoden 2500 paikkeilla. Jäädään odottelemaan – päivitystä. Javier Vinos.
Javier Vinos on tehnyt uran lääketieteessä, mutta kiinnostui ilmastonmuutosaiheesta myöhemmällä iällä. Tuota kuvaa luodessaan hän on käyttänyt Oulun yliopiston tutkijoiden vertaisarvioituja tutkimuksia auringon vaikutuksesta ilmastoon.
”Abstrakti
Tässä on katsaus nykyiseen tietämykseen auringon aktiivisuuden pitkän aikavälin käyttäytymisestä usean vuosituhannen ajan, sellaisena kuin se on rekonstruoitu epäsuoralla välityspalvelinmenetelmällä. Auringon aktiivisuuden käsitettä käsitellään yhdessä yleiskatsauksen kanssa erikoisindekseistä, joita käytetään kvantifioimaan vaihtelevan auringon aktiivisuuden eri näkökohtia, erityisesti auringonpilkkujen lukumäärässä. Pitkällä aikavälillä kvantitatiivista tietoa aiemmasta auringon aktiivisuudesta voidaan saada vain käyttämällä menetelmää, joka perustuu epäsuoriin välityksiin, kuten kosmogeenisiin isotoopeihin 14C ja 10Be luonnollisissa kerrostuneissa arkistoissa (esim. puulustoissa tai jääytimissä). Annamme historiallisen yleiskatsauksen proxy-pohjaisen menetelmän kehityksestä menneen aurinkoaktiivisuuden jälleenrakennukseen vuosituhansien aikana sekä kuvauksen nykytilasta. Erityistä huomiota kiinnitetään rekonstruktioiden verifiointiin ja ristikalibrointiin. Väitetään, että tämä kosmogeenisten isotooppien menetelmä muodostaa vankan perustan auringon vaihtelun tutkimuksille menneisyydessä pitkällä aikavälillä (sadoista vuosituhansiin) holoseenin aikana. Erillinen osio on omistettu menneisyyden voimakkaiden aurinkoenergiahiukkasten (SEP) tapahtumien rekonstruktioille, jotka viittaavat siihen, että nykyinen keskimääräinen SEP-virta on pitkälti yhdenmukainen pidemmän aikavälin arvioiden kanssa ja että erittäin voimakkaiden tapahtumien esiintyminen on epätodennäköistä. Lopuksi tehdään yhteenveto auringon magneettisen aktiivisuuden pitkän aikavälin kehityksen pääpiirteistä, mukaan lukien tilastot suurista minimi- ja maksimien esiintymisestä, ja keskustellaan niiden mahdollisista vaikutuksista erityisesti aurinko-/tähtiendynamoteoriaan.”
https://link.springer.com/article/10.1007/s41116-017-0006-9
A history of solar activity over millennia
• Ilya G. Usoskin
https://www.oulu.fi/en/researchers/ilya-usoskin
Viimeisin päivitys Usoskinin tutkimuksiin keväältä 2023.
https://link.springer.com/article/10.1007/s41116-023-00036-z#Fig16
”Vuotuinen auringonpilkkujen määrä vuodesta 1955 alkaen ISN:n (v2-punainen käyrä) ilmoittamana ja rekonstruoituna neutronimonitorien mittaamien kosmisten säteilytietojen perusteella (musta katkokäyrä, jossa on 1σ epävarmuustekijät – Usoskin et al. 2021b)”
Päivityksen mukaan auringon aktiivisuus on säilyny korkealla tasolla aina vuoteen 2008 asti.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Mikä on auringon aktiivisuus 2035, kun Suomi muka saavuttaa jotakin?
Minun veikkaus on: Auringon aktiivisuus on matala ja Suomessa on kylmä.
Tänä vuonna on (jälleen) ihmetelty, miksi Auringosta on tullut voimakasta Gamma-säteilyä.
Ohessa olevassa julkaisussa (2019) on esitetty, että näihin Gammapurkauksiin ovat ”syyllisiä” Jupiter ja Saturnus, joilla molemmilla on voimakas magneettikenttä. Nämä kaksi massiivista planeettaa vaikuttavat auringon sykleihin ja käyttäytymiseen enemmän magneettikentän kautta kuin mikä on gravitaation vaikutus.
https://doi.org/10.48550/arXiv.1901.10574
Jos ja kun ilmasto lähtee viilenemään auringon aktiivisuuden vaikutuksesta, olisi seurattava:
-jaksojen pituutta (pitempi on kylmempi)
– matalan pilkkujaksojen pituutta (häntää), joka on pitkä pitkällä jaksolla
– syklien välissä olevaa pilkutonta jaksoa.
Kyseessä on vuosikymmenien kumulatiivinen energia, joka varastoituu/purkautuu valtameristä.
Silson mukaan mennään taasen hieman leppoisempaa vaihetta.
https://www.sidc.be/SILSO/home
Nykyisen syklin pitäisi loppua joskus 2030 +/-.
Ilmoita asiaton viesti
Aika varovaisia ovat ennusteissaan. Auringon aktiivisuutta tuskin kukaan ennustaa 5 vuotta pidemmälle. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kuulemma maapallon vuoden 2100 lämpötila on jo tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Jep Kerttuhan sen luulee tietävänsä.
https://yle.fi/aihe/a/20-10001482
Viime aikoina eivät ole osuneet ennusteissaan edes vuorokauden päähän mutta 80v päähän ihan varmasti.
Ilmoita asiaton viesti
😄
Jopas auringon vaihtelusta on ollut tarkka tieto ennustajilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys Lasse Hernesniemelle:
Tuo linkkaamasi arXiv-dokumentti esittää työhypoteesin, jonka todennuksen ajateltiin tapahtuvan aurinkosyklien 24 ja 25 välissä (2019-2020). Onko tämä todennus tehty, ja mikä oli tulos?
“So far, these observations are just coincidences and smoking guns. What is needed to prove this hypothesis is an observation of the gun firing: spacecraft measurements in real time showing these powerful electromagnetic connections between the Sun, Jupiter, and Saturn during the next Solar Minimum gamma ray emission.”
Ilmoita asiaton viesti
Todennus on tehty ja yllättävän hyvin (jotten sanoisi liiankin hyvin) tuloksin.
”The 3-year-old prediction, based on M.A. Vukcevik’s chart of Jupiter-Saturn alignment along the Parker Spiral,
was extremely accurate, almost to the day. It is possible that both the gravitational force through transfer of
angular momentum and the electromagnetic (EM) force connecting through the Parker Spiral are involved in
regulating the sunspot cycles”.
Glenn’n uudempi artikkeli, josta yllä oleva copy.
https://www.researchgate.net/publication/361969380_Substantiation_of_Planetary_EM_Forcing_on_Solar_Activity#:~:text=Recent%20observations%20of%20solar%20activity%20help%20to%20substantiate,activity%20and%20climate%20change%20based%20on%20planetary%20alignment.
Tämä Vukcevik on julkaisut harvakseen viime aikoina. Kannattaa hakea netistä, jos vaikka tärppäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Termisen syksyn alku on aikaistunut, joku syy siihenkin täytyy olla ja oliskos se toi Aurinko syyllinen tähän? Samoin myös termisen kevään alku on viimeaikoina myöhäistynyt ja syyllinen taitaa olla sama. Vai onko syyllinen B. Ja jos on niin mikä se B on?
Ilmoita asiaton viesti
Kylmää oli jo yhtenä aamuna ~ 6 °C. Veikkaan auringon vaikutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän hetkinen sää johtuu poukkoilevista pohjoisista virtauksista (korkeapaine).
On vähätuulista ja yöt viileitä.
Nämä kaikki viittaavat negatiivisen NAO-indeksin olemassaoloon.
Vaikuttaa säähän varsinaisesti talvikuukausina, jolloin on vähätuulista ja kovia pakkasia.
Ja oikein viisaat ovat kertoneet NAOn seuraavan kuun syklejä.
https://www.climateclock.no/2023/04/nao-update-2023/
Ennustettiinhan se viimeinen EL Nino jo vuosia aikaisemmin kuun sykleistä.
Ilmoita asiaton viesti
Osataan ennustaa, mutta kaoottisuus auringon aktiivisuuden osalta pitää tutkijat varovaisina..
Ilmoita asiaton viesti
Ja kaikkein erikoisinta siinä on se, että prosessin tulos, minkä me näemme nyt on tapahtunut auringon ytimessä kymmeniä tuhansia vuosia sitten…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, ja niitä muutoksia auringossa tapahtuu, ihan silmämääräisestikin.
Oulu on kuitenkin hyvin perillä auringossa tapahtuvissa muutoksista, kun neutronimittauksia hyödyntäen pääsevät jäljille auringon aktiivisuudesta.
https://cosmicrays.oulu.fi/webform/monitor.gif
Ilmoita asiaton viesti
NASA: tutkimuksia ILMASTOSTA
https://earthobservatory.nasa.gov/blogs/climateqa/has-the-sun-been-more-active-in-recent-decades-and-could-it-be-responsible-for-some-global-warming/?src=eoa-ann
Maapallo on lämmennyt viimeisten 300 vuoden aikana nopeasti.
Lämpenemistä 300 vuotta
https://www.tapionajatukset.com/108
https://www.tapionajatukset.com/files/tapion.ajatukset.net/kuvat/590x106_07052232_sunspots_narrow.png
NASAN (YHDYSVALTAIN AVARUUSHALLINTO) AURINKOTUTKIMUS
Nasan (2010) aurinkotutkimus täällä:
http://earthobservatory.nasa.gov/blogs/climateqa/has-the-sun-been-more-active-in-recent-decades-and-could-it-be-responsible-for-some-global-warming/?src=eoa-ann
Studies do show that solar variability has significantly influenced past climate changes. For example, a decrease in solar activity is thought to have triggered the Northern Hemisphere’s Little Ice Age between approximately 1650 and 1850, when temperatures dipped low enough that rivers that don’t freeze in today’s human-warmed climate froze over.
Regardless, even when scientists assume that solar activity is increasing based on proxy data and the satellite record, they can’t account for all of the warming observed at the end of the twentieth century.
Climate models can only reproduce the warming observed since 1950 when a rise in greenhouse gases is built into the system.
Juttua siitä täällä:
NASA’s Earth Observatory posted an interesting article a couple weeks ago about the sun’s impact on this most recent period of global warming going back to 1950.
http://www.accuweather.com/blogs/climatechange/story/33601/the-sun-and-global-warming-1.asp
In general, more sunspots (blue peaks) mean more intense solar activity and more energy received by
ILMASTON LÄMPENEMINEN/VIILENEMINEN ON SYKLINEN (AALTOMAINEN) ILMIÖ
https://www.tapionajatukset.com/files/tapion.ajatukset.net/hadley-global-temps-1850-2010-web.jpg
TÄÄLLÄ LISÄÄ : https://www.tapionajatukset.com/35902
JO kauan sitten (2012) OLI SELVITETTY (muutamat fyysikot ja kemistit) että AURINKO on PÄÄVAIKUTTAJA maapallon ilmaston LÄMPENEMISEEN:
https://www.tapionajatukset.com/59
EI siis tarvitse olla ILMASTO-tutkija !!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos hyvästä katsauksesta.
Poimin tuon kuvan vielä erikseen näytille. Siitä nimittäin näkee yhdellä silmäyksellä, että mistä on kyse. 😉
https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/hadley-global-temps-1850-2010-web.jpg
Ilmoita asiaton viesti
This Javier seems to be quite a mysterious guy…
Book review on WUWT site Javier Vinós is a lab-based biologist by training and profession.
Author introduction included to Amazon book advertisement:
Dr. Javier Vinós has spent decades researching neurobiology and cancer at the Howard Hughes Medical Institute, the University of California, UK’s Medical Research Council, and the Spanish Scientific Research Council (?).
Feel free and look that guy up on the HHMI site if you want, but I have to warn you, it might take more than just a moment.
ResearchGate site introduces Javier Vinós as Doctor of Philosophy.
There is no information anywhere about where and when this ”Dr.” has graduated, nor on what field of science.
Ilmoita asiaton viesti
Tom Nelsonin haastattelun kuvauksessa on selvitys tohtori Javier Vinósin koulutuksesta, tutkimus- ja työurasta.
https://youtube.com/watch?v=BmYHQ_QSj-Q&feature=share7
Ilmoita asiaton viesti
Are you serious, they can say what they want, but there is no evidence to support their claims. No university, no graduation year, no field of science, nothing!
Ilmoita asiaton viesti
”They can say..
Videon alla on kirjallinen selostus tutkinnosta yliopistossa, väitöstyöstä, tutkimus- ja työurasta..
Ilmoita asiaton viesti
As I wrote, you can feel free to look that guy up on the HHMI website, please let me know if you find him there…
*****
Javier Vinós Gómez Balugera, Facultad de Medicina Universidad Autónoma de Madrid
No dispone de personal
Contratado Doctor
Departamento al que pertenece el Laboratorio:
Departamento de Modelos Experimentales de Enfermedades Humanas
Lineas de Investigación
No se han encontrado ningún elemento
Ilmoita asiaton viesti
Palkattu lääkäri = Contratado Doctor
https://www.iib.uam.es/portal/personal?p_p_id=APPERSportlet_WAR_APIIBportlet_INSTANCE_vAb1&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-3&p_p_col_count=1&_APPERSportlet_WAR_APIIBportlet_INSTANCE_vAb1_idPersona=746&_APPERSportlet_WAR_APIIBportlet_INSTANCE_vAb1_action=detail_person
Ilmoita asiaton viesti
Aún así la pregunta es ¿Dónde y cuándo se doctoró Javier Vinós?
Parece que Javier jodió su postdoctorado 😉
Ilmoita asiaton viesti
Publications
Articles Published in Javier Vinós Gómez Balugera
1.- Peralta, S , Gómez, Y, González-Gaitán, MA, Moya, F, Vinós, J . (2008). Notch down-regulation by endocytosis is essential for pigment cell determination and survival in the Drosophila retina. Mech. Dev. 126(3-4): 256-269 (PMID: 19027066) Abstract
spacer
https://www.iib.uam.es/portal/en/investigacion/publicaciones?p_p_id=APPUBportlet_WAR_APIIBportlet_INSTANCE_4KLj&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-3&p_p_col_count=1&_APPUBportlet_WAR_APIIBportlet_INSTANCE_4KLj_idInves=746&_APPUBportlet_WAR_APIIBportlet_INSTANCE_4KLj_action=detail
Ilmoita asiaton viesti
De alguna manera esto se sentía tan familiar. Desenterraste a estos investigadores de la mosca de la miel otra vez.
Ilmoita asiaton viesti
Asioita joko ymmärtää tai ymmärtää oikein.
Lääketieteen koulutuksen saanut Javier Vinós ymmärtää oikein.
😀
Ilmoita asiaton viesti
Äijä ryssi tohtorintutkinnon 😜
Mutta se ei ole se iso juttu vaan se että äijä ratsastaa ”Dr.” meriitillä. Voisi olettaa, että menisi heittämällä läpi esim. WUWT:n blogeissa, mutta Andy Watts on vissinkin muuttanut linjausta jatkuvan kritiikin takia. Ainakin oletan, koska tyyppi esitellään WUWT:n kirja-arvostelussa tyyliin:
Javier Vinós is a lab-based biologist by training and profession.
Sen sijaan sakujeesusdemokraattien EIKE sallii olemattomilla akateemisilla arvoilla ratsastamisen ainakin vielä toistaiseksi juurikaan puuttumatta.
ResearchGate salli Vinósin kohdalla Dr. meriitin käytön laajan in philosophy kategorian alla vaatimatta mitään sen enempiä joka asia kertoo matalasta tasosta.
Ei vaan natsaa tyypit jotka mainostaa ansioita joita ei omaa, ansaitakseen myymällä kirjoja for dummies, tieteen edistämisestä ei ole kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Javier Vinós on tehnyt uran lääketieteen parissa, kuten kerroin blogissa.
Titteleistä voit vääntää kättä esim. ResearcheGaten kanssa.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.277.5326.687
”Javier Vinós
Howard Hughes Medical Institute and Departments of Biology and Neuroscience, University of California at San Diego, La Jolla, CA 92093, USA.”
https://typeset.io/authors/javier-vinos-dtnlstc5eq
”Author
Javier Vinós
Autonomous University of Madrid
Other affiliations: Spanish National Research Council
Bio: Javier Vinós is an academic researcher from Autonomous University of Madrid. The author has contributed to research in topic(s): Drosophilidae & Internalization. The author has an hindex of 4, co-authored 5 publication(s) receiving 114 citation(s). Previous affiliations of Javier Vinós include Spanish National Research Council.
Topics: Drosophilidae, Internalization, Polyadenylation, Cytoskeleton, Notch signaling pathway”
Ilmoita asiaton viesti
Käypäs nyt tuolta tutkimassa iskemällä siihen hakuun Javier Vinós, käy läpi ne hakutulokset ja kerro löytyikö äijä.
Ei löytynyt äijää täältäkään
Eikä löydy muuten täältäkään
Kerro sitten miten siinä honey fly tutkimuksessa kävi, ettei vaan olisi sekin mennyt ns. resille 🤭
Ilmoita asiaton viesti
J. Vinós and C. Zuker, unpublished data.
GOOGLE SCHOLAR
Ilmoita asiaton viesti
Totally desperate!
You’d better ask yourself why the guy can’t be found from Howard Hughes Medical Institute nor from any of its departments’ books or database 😜
Ilmoita asiaton viesti
Oletko lukenut ko kirjan?
Ilmoita asiaton viesti
I haven’t read it, and I don’t plan to. I had enough of that shith Javier Vinós defecated and then Andy May re-defecated on the website of the jesus-democratic EIKE 🤢
Ilmoita asiaton viesti
Onko Trollitehtaan Maalitusosaston käännöskone jumissa?
Ilmoita asiaton viesti
The most common thing in these days that unifies these ”Ph.D.’s” is they re-defecate each other’s shit papers on the EIKE website.
Ilmoita asiaton viesti
Maunderin minimin aikaan sijoittuu myös ns. The Great Frost 1683-1684, jolloin mm. Thames oli täysin jäätyneenä pari kuukautta ja Lontoossa mitattiin jään paksuudeksi 28 cm. Tiedot menneen ajan sanomalehdistä ovat tärkeitä myös ilmastotutkimukselle.
http://www.pastpresented.info/frost1683.htm
Ilmoita asiaton viesti