Eurajoen kunta vaatii Lemlahden tuulivoimakaavaa poistettavaksi maakuntakaavasta

Niin sitä pitää.
Aamun lehdet kertovat nyt ilosanomaa kuntalaisille, piinaava tuulivoimakaavaa Eurajoella poistuu kartalta.
Seuraavaksi siirrytään uhkaamaan merinisäkkäitä. Näin on käymässä Ruotsin puolella. Merelle rakentaminen on kalliimpaa kuin maalle rakentaminen, mutta minkäs teet, kun niitä tuulivoimaloiden rakennuslupia maalle ei enää heru yhtä helposti kuin takavuosina.
Tässä on lisäksi uusi ilmiö havaittavissa. Ihmisoikeusaktivistit ovat heräämässä.
Seuraavaksi kysytään, etteikö eläimiä pitäisi myöskin suojella, merillä ja metsissä.
USAn rannikolla tuulivoimalat tappavat mustavalaita parhaillaan. Laji on jo ollut elpymässä, kunnes käänne huonompaan suuntaan tapahtui tuulivoimarakentamisen yhteydessä. Kukaan ei tarkkaan tiedä, kuinka moni mustavalas on jo menettänyt henkensä. Toistaiseksi lehtitiedot kertovat kymmenestä prosentista, romahduksesta kannan osalta.
Valaat elävät kuulon varassa, ja ilmeisesti mikään ei enää toimi, suunnistus-, kommunikointi- eikä imetysvaisto. Valaat eivät saa myöskään nukuttua, traagisin seurauksin.
Juuri kun ihmiskunnalla oli herännyt toivoa valaskannan toipumisesta ja siitä, että ne ylläpitäisivät vahvempaa kasviplanktonkasvustoa merissä, joka puolestaan edistäisi koko merien ekosysteemien tuottavuutta ja hiilidioksidin sitomista pois ilmakehästä, tuodaan ihmisen toimesta tuulivoimaloita merelle, jotka tuhoavat luontoa ja jälleen romahduttavat valaskannan.
https://www.nature.com/articles/s41598-022-13798-7
”Huippupetoeläiminä valaat ovat ekosysteemin terveyden indikaattoreita. Ne ovat tärkeitä ekosysteemi-insinöörejä, jotka edistävät ekosysteemin vakautta ja kestävyyttä85. Viimeaikaiset arviot saaliiden kulutuksesta viittaavat siihen, että eteläisen valtameren hetulavalaiden hyödyntämistä edeltäneiden populaatioiden on täytynyt kuluttaa 430 miljoonaa tonnia krilliä vuosittain86, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin E. superban arvioitu kokonaisbiomassa nykyään87. Nämä uudet arviot antavat lisätukea käsitykselle, jonka mukaan valaat lannoittavat omia ravintoalueitaan eteläisellä valtamerellä syömällä runsaasti rautaa sisältävää krilliä ja purkamalla rautapitoisia ulostepilvejä pintakerrokseen88, 89, 90, 91.
Alueella, jolla primäärituottavuutta rajoittaa suurelta osin raudan saatavuus, valaat olisivat näin ollen merkittävästi lisänneet kasviplanktonin kasvua, mikä lisäisi krillien ravinnon saatavuutta91,92. Krillin biomassa olisi siten vahvasti sidoksissa valaiden lisäämiseen, mikä selittää, miksi ennustettu ”krillin ylijäämä”93, joka johtuu eteläisen valtameren valaiden poistumisesta ekosysteemistä, ei koskaan toteutunut89, mutta krilli sen sijaan väheni82. Hetulavalaiden talteenotto ja niiden ravinteiden kierrätyspalvelut, jotka tunnetaan nimellä ”valaspumppu”91, voisivat näin lisätä ensisijaista tuottavuutta ja palauttaa 1900-luvun valaanpyynnin aikana menetetyt ekosysteemitoiminnot85,86. Toipuva evävalaskanta voi johtaa eteläisen valtameren tuottavuuden kasvuun lisäämällä rautapitoisuutta pintakerroksessa88. Alkutuotantoa stimuloimalla valaat toimivat hiilinieluna Eteläisellä valtamerellä85,94. Tämä on erityisen tärkeää, koska eteläinen valtameri on tärkeä osa valtameri-ilmakehä-ilmastojärjestelmää95, ratkaiseva ilmakehän hiilen säätelylle ja tärkein valtamerialue ihmisen aiheuttaman CO296,97:n oton kannalta.”
Jouni, meilläpä täällä Keski-Suomessa on kätevä I-OAS (ikuinen osallistumis- ja arvioimisuunnitelma) ja ”rullaava” K-S:n maakunta-kaava – rullaa sopivasti tilanteen mukaan 😉
Ks. K-S Liiton pyytämä lausunto/ HTM Susanna Wähä 25.9.2018
LAUSUNTO MAANKÄYTTÖ- JA RAKENNUSLAIN 63 §:n MUKAISEN OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMAN KEHITTÄMISEEN LIITTYVISTÄ JURIDISISTA NÄKÖKOHDISTA NS. RULLAAVAAN MAAKUNTAKAAVOITUKSEEN LIITTYEN
Sivu 6:
– – MRA 15 §:n mukainen maakunnan liiton kuntiin kohdistuva tiedottamisvelvollisuus korostaa maakuntakaavan asemaa kaavahierarkiassa ylimpänä suunnitelmana, jonka tarkoitus on ohjata kuntakaavoitusta. Jotta maakuntakaavan oikeusvaikutukset alemmanasteiseen suunnitteluun voisivat toteutua tulee kuntien tiedossa olla selkeästi voimassa oleva maakuntakaavaratkaisu ja siihen suunnitellut muutokset. Rullaavan kaavoituksen kehittämisessä on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, että kuntien tiedonsaantimahdollisuudet vireillä olevista maakuntakaavan muutoksista heikkene tai synny epäselvyyttä voimassa olevasta kaavaratkaisusta. Sama tiedonintressi koskee kuntien lisäksi muita viranomaistahoja, joita koskee maakuntakaavan huomioon ottamis- ja edistämisvelvoite (MRL 32 §).
Hankekohtaisuudesta luopuminen voi tuoda kuitenkin epäselvyyttä mm. suunnittelualueen määrittelyyn, jos muutoksia tehdään ”koko ajan” ja esim. kaavaratkaisun juridiseen muotoon vaihekaava/kokonaiskaavan päivitys sekä siihen, millaisessa prosessissa ja missä aikataulussa kaavoitus etenee. Samoin suunnittelukohteen ja suunnittelunsisällön rajaamiseen liittyvän informaation välittäminen vaatii vielä pohdintaa. Näillä määrittelyillä on merkitystä myös kaavan MRL 9 §:n tarkoittamien merkittävien vaikutusten arviointiin ja sitä kautta kaavan lainmukaisuuden arvioinnin edellytyksiin MRL 28 §:n täyttymisen kannalta. – –.
(K-S:n liitto poistanut suoralinkin em. lausuntoon)
Ilmoita asiaton viesti
Nämä kaavoitusasiat elävät tilanteen mukaan, meilläkin. Ja ilmeisesti siihen vaikutetaan EU:n taholta.
Saksassa näytettiin jo kunnon fasistien toimintaan viittaavaa kaavoitusta. Mitään valituksia ja syitä evätä rakennuspaikkoja ei enää sallita. Metsään ja asutuksen lähelle on sallittua pystyttää tuulivoimaloita.
https://www.waz.de/politik/landespolitik/windraeder-abstaende-was-die-bundesplaene-fuer-nrw-bedeuten-id235566555.html
”Tuulivoimalat metsässä ja asuinrakennusten lähellä eivät ole enää tabu: liittovaltion hallitus ei enää halua hyväksyä ”väistämissuunnittelua” osavaltioissa. Tämä lisää painetta tulevaan mustavihreään osavaltiohallitukseen Nordrhein-Westfalenissa.”
Ilmoita asiaton viesti
No jopas vain…
Tosiaan merkillistä kuinka Pohjalahden rannikkoseudun kylkeen suunnitellut viipperät saivat etu/takakäteen, eivät vain em. rannikkoseudun vaan myös eteläisen valtameren, musta- sekä sinivalas populaatiot poistumaan lähestulkoon sukupuuton partaalle oman luonnollisen valintasa kautta. Kaskelottien parissa vastaavan ratkaisuun päätyi vain noin 2/3 osaa niiden populaatioista.
Päättivät vastalauseena tuleville tuulimyllyaikeille ettei kannata enää jatkaa paskantelua meriin kun kerran kuitenkin on tulossa niitä viipperöitä häiritsemään unta ja rauhaa.
Vieläkin merkillisempää on näiden todella massiivisten merinisäkkäiden ikielämä
Jännä kuinka jotkut yrittävät ratsastaa aivan millä tahansa
Ilmoita asiaton viesti
Ihan olet oikeilla jäljillä.
Mustavalaat olivat saaneet kivuliaita aivovaurioita kaikuluotauksesta, kun jenkit olivat tutkineet merenpohjaa sopivien pystytyspaikkojen löytämiseksi. Vähemmästäkin pää menee sekaisin ja siksi valaat hakeutuvat maalle kuolemaan, mitä harvemmin tapahtuu terveiden valaiden kohdalla.
Tiedätkö, mitää pitää tehdä, kun huomaa ratsastavansa kuolleella hevosella. Intiaanien käytännöllistä viisautta Jenkkilästä.
Ilmoita asiaton viesti
Intiaaneja on sen verran vähän, kuten valaita, etteivät ne vaikuta valtapolitiikassa, mutta jos beduiinin 🐫 ei suostu jatkamaan niin se saa hyvin äkkiä nuotion perseensä alle…
Kantani Lindzenin touhuun alkaa muuttua, tyypi tataakin olla vain pelkkä amatööri.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan yleisesti tuota vertausta kuolleeseen hevoseen käytetään USA:ssa, se on poikinut valtaisan määrän erilaisia mietintöjä, että mitä pitää tehdä, kun huomaa ratsunsa kuolleen.
Lindzenin tutkimukset jäivät paitsioon 1980 -luvulla, Hansenit ja Mannit jyräsivät hegemonialla päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä ennen voidaan perustaa työryhmiä laatimaan mietintöjä, että miten saadaan hevonen elvytettyä ja voidaanko hevosen ruokinnalla vaikuttaa hevosen hengissäpysymiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, kunten valaanpaskan käytyä yllättäen vähiin miettiä sitä aiheutuiko se kenties Pohjanlahden ranikkoalueille suunnitteilla olevista viipperöistä.
Näin pääsi käymään Tasmaniassa
Ilmoita asiaton viesti
Äläs nyt, Itämerellä, Pohjanlahdella ja Suomenlahdella on ollut pyöriäisiä 1900 – luvun alussa vielä paljon. Nykyinen kanta on noin 500.
”Vielä 1900-luvun alussa pyöriäisiä oli Itämerellä 10 000–20 000. Niitä havaittiin koko merialueellamme Kemiä ja Suomenlahden itäosia myöten.” wiki
Ilmoita asiaton viesti
Kävihän Haminassakin viimekesänä joku mursu delaamassa, kulemma paskaa irtosi siitäkin…
Ilmoita asiaton viesti
Oli saanut syödäkseen Itämerestä kalaa. Pääkoppa oli sekoittunut ilmeisesti Norjanmerellä, mutta oli vielä jollain ilveellä selviytynyt Pohjanmeren kautta Itämereen ja Suomenlahdelle.
En ole kuullut, että tutkittiinko kuolinsyytä.
Ilmoita asiaton viesti
Nälkään kuulemma delas, voi olla stressillä myös osuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Oli eksynyt, mutta aivovammaako ei ollut löytynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Aivovammasta ei löytynyt sen parempaa tietoa mikä ei sulje ko. mahdollisuutta pois, mutta sekään tuskin olisi voinut olla varsinainen kuolinsyy.
Mediatietojen perusteella ilmeni, että kyseinen mursu olikin siirtynyt Haminasta Kotkaan ja delannut siellä. Kuolinsyyn ilmotettiin olevan sydäri jonka oletetaan johtuneen stressistä jonka puolestaan katsottiin aiheutuneen vaikeudesta löytää tarpeeksi sopivaa safkaa. Oli luemma välillä rikkonut jonkun kalastajan rysänkin.
Näköjään melko pitkälle pelkkiin oletuksiin pohjautuu noiden merinisäkkäidenkin kuolinsyyselvitykset.
Mutta kyllä pitäis myös turstin pyrkiä vähän itsekin ottamaan selvää kulloisenkin kohdemaan palvelutarjonnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Yksittäisten mursujen liikkeitä ei nyt kannata miettiä, on niitä varmaankin eksynyt ennenkin Itämerelle.
Pyöriäinen on hieno elukka, se pitää saada takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota en lähde kiistämään. Vissiin jurppi niitäkin jo etukäteen em. sunnitellut viipperät.
Noi merinisäkkäät tuntuu olevan päteviä etukäteissuunitelmissa.
Ilmoita asiaton viesti
Whatever, hiilinieluun & kiertoon päätyy ennen pitkään jokainen tavalla tai toisella…
Ilmoita asiaton viesti
Täällä usarissa pahin tuulivoimalobbari itkee metsien hiilinielujen katoamisesta ja luontokadosta ja kas kummaa kun tuulivoima on nykyään yksi pahimmista hiilinielujen tuhoajista ja luontokadon aiheuttajista.
Ilmoita asiaton viesti
Kävi samainen porukolli mielessä. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi, niin Ruotsissa, kuin Suomessakin on vihreiden luonnonraiskaamista harjoittavien poliitikkojen kannatus laskusuunnassa. Ihmiset ovat selvästi heränneet.
Ehkä pahimmilta luonnontuhoilta voidaan vielä välttyä ?
Vi ska hand i hand med svenskarna mot gröna ”naturkundskap”.
https://val.digital/Party-MP/
https://yle.fi/a/74-20020375
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kyllä vihreät nyt pyyhitään pois kartalta, saavat syyttää itseään.
Mitta tulee täyteen ennen pitkään. Tuo sähköhintojen nosto, uhkailu säännöstelystä ja kaikki muu ideologinen sählinki suurvalloista -puheet ovat herättäneet ihmiset ajattelemaan. Hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan. Lisäksi Ruotsissa on vihdoinkin julkisesti hoksattu, että juurikin mijöpartietin kanssa tehdyn sopimuksen johdosta on Ruotsissa toimivaa ja vakaata ydinvoimaa ajettu alas. ( Muuten ei sossut olisi saaneet vasemmistohallitusta kasaan taannoin. )
Aika vaarallista anarkiaa yhteiskuntaa vastaa .
Sellaista paskaa ne sossut JA vihreät ovat saaneet aikaiseksi.
Vituttaa kyllä vähempikin kansan kyykyttäminen.
Ilmoita asiaton viesti
No se hyvä puoli asiassa on, ettei vitutukseen kuole. Helpottaa se ajan mittaan, mutta vaurioiden korjaaminen ottaa ainakin kymmenen vuotta, se jos mikä vituttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne mitenkään ole pyyhkiytymässä täysin kartalta. Keskusta ei toimi, puolet on valittu etenkin hiilaritasolla.
Muotivihreet oikeistoon ainakallelaan olleet on häppäisyt takas lähinnä kokkareihin viimesetkin.
Ilmoita asiaton viesti
Iso luuta pitäisi nyt ottaa käyttöön. Kun olen epäpoliittinen hklö, en osaa neuvoa enempää.
Ilmoita asiaton viesti
Melko vahva ilmastopoliitttinen näkemys tuntuu kuitenkin olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Se on pitkänlinjan näkemys, ei ilmastopoliittinen.
Vierastan sanaa ilmastopoliittinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ans kattoo nyt mikäli on kokkarit + persut + rkp seuraavat kyykyttäjät, jeesusdemarit mukana apukyykyttäjinä, mikä on silloin pelin todellinen henki.
Meikäläinen pärjää, siinä ei mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Värit vaihtuvat ja ehkä toiminnan fokuksessa tapahtuu jotain muutoksia, mutta ylipäänsä muutokset ovat aina helvetin hitaita.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava uutinen, eipä tule naapuriin vippureita. Vielä kun saisivat Olkiluodosta sen verran lisää rahaa, että voisivat laittaa aurat lykkimään loskat pois teiltä ennen pakkasia.
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä uutinen, ettei tule vipperöitä naapuriin.
Luulen, että moni valitsee Eurajoen kotikunnakseen jo pelkästään sen takia, ettei vipperöitä näy horisontissa. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Nythän vihreät haluavat 12-kertaistaa tuulivoiman määriä vuoteen 2035 saakka. Ei mitään järkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, nyt halutaan varmistaa, ettei niitä tule, poistamalla tuulivoimakaavat maakuntakaavoista. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olen kysellyt monista suunnista, että miksi hallitus tai mikä tahansa puolue ei tue kotimaista yritystä?: https://windside.com/fi/
Tämä tuuliruuvi on paljon tehokkaampi ja kauniimpi luonnon ympäristölle. Minä ostaisin tuollaisia muutaman omalle tontilleni tuottamaan sähköä omavaraisesti ja korjaisin itse niitä myllyjä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikään muu puolue kuin persut ei vastusta tuulivoimaa. Se ei ole ainoastaan vihreiden kannattamaa vaikka niin annetaan ymmärtää. Päinvastoin. Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki puolueet ovat myös sitoutuneet tavoitteeseen hiilineutraalista Suomesta vuonna 2035.Tässä otteita eräästä vaalitentistä.
………………………………………
Orpo ihmetteli perussuomalaisten esittämiä ehtoja tuulivoiman lisärakentamiselle. Hänen mukaansa ehdot vaikeuttaisivat tuulivoiman lisärakentamista. Tuulivoimaa täytyy rakentaa ”ja paljon”, Orpo korosti.
—
Muut puheenjohtajat, kuten pääministeri Sanna Marin (sd) ja Li Andersson (vas), korostivat tuulivoiman lisärakentamisen tärkeyttä siitäkin huolimatta, että tuulivoimalla on myös kielteisiä ympäristövaikutuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Sopiihan niitä rakentaa vaikka miten paljon, rakennetaan vaikka tuhat myllyä välille Turku – Porvoo. Siellähän niitä sähkönkäyttäjiä on eniten, säästyypä vielä miljoonia kun ei tarvii vetää siirtolinjoja satoja kilometrejä.
Ilmoita asiaton viesti
Ne sähkölinja vievät melkoisesti metsäpinta-alaa, satojen metrien levyisinä linjoina. Ei Saksassakaan lopultakaan saatu vedettyä niitä sähkölinjoja pohjoisesta etelään.
Porvooseen se tuulivoimaloiden pystytys on hyvä lopettaa, ettei tule ihan itärajaan kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Tieteellinen tutkimus todistaa että Suomi on jo hiilinegatiivinen. Tiedätkö mitä pitäisi tehdä jos halutaan hiilineutraaliksi?
Ilmoita asiaton viesti
Asiallinen kysymys!
Kyllä tuon saman kysymyksen voisi esittää Suomen hallitukselle ja puoluejohtajille. Tulisikohan sieltä suunnalta vastausta.
Ilmoita asiaton viesti
”Jännää” odottaa mitä tieteeseen luottava Makkonen vastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sille on jäänyt levy soimaan.
Sen vähän kuin olen lukenut Makkosen kommentteja, on Makkonen kertonut luottavansa tieteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko ollenkaan omaa vastaustani? Minä ammatiltani olen sähköasentaja ja minä ymmärrän aika hyvin sähkön käytöksiä ja sinä et niitä ymmärrä. Ei sinulla ole oikeutta kirjoittaa sähköasioista, jos et ole kokeillut sähköä koskaan?
Ilmoita asiaton viesti