Jääkö EU kehityksen jalkoihin

Jotta EU:n tasapainoinen kehittäminen olisi mahdollista, pitää irrottautua vanhoista uskomuksista. EU:n painopisteet ovat tällä hetkellä kiinnittyneet aivan liian paljon ilmastonmuutosuskontoon, että hiilidioksidi ja aerosolit olisivat ilmastoa ohjaavia tekijöitä.

Tästä uskomuksesta irti pääsemiseksi ilmastonmuutosta on tutkittu laajemmasta perspektiivistä. Kts. linkki!

[The argument was that in times when aerosols were ‘winning’, the Earth would cool, while in times when carbon dioxide effects were more dominant,
the Earth would warm. The results presented here refute this arbitrary assumption as they demonstrate that a dynamical mechanism is responsible for climate shifts. Thus ENSO and its ‘cousins’ do not tell us anything about human contributions to climate
change. They do, however, underscore the importance of natural variability in climate
change. While humans may play a role in climate change, other natural forces such as the oceans and extraterrestrial influences such as the sun and cosmic rays62 may
play important roles too.]

https://www.thegwpf.org/content/uploads/2017/09/Tsonis-17.pdf

[Väite oli se, että aerosolien ”ollessa voitolla maapallo viilenee, kun hiilidioksidivaikutukset ovat hallitsevampia, maa lämpenee. Tässä esitetyillä tuloksilla kumotaan tämä mielivaltainen oletus, koska ne osoittavat, että dynaaminen mekanismi vastaa ilmastovaiheista. Siispä ENSO ja sen ”serkut” eivät kerro meille mitään ihmisen osuudesta ilmastonmuutokseen. Ne kuitenkin korostivat luonnollisen vaihtelun merkitystä ilmastonmuutoksessa. Vaikka ihmisellä voi olla rooli ilmastonmuutoksessa, muut luonnolliset voimat, kuten valtameret ja ulkopuoliset vaikutukset, kuten aurinko ja kosmiset säteet62, voivat olla tärkeissä rooleissa myös.]

Tieteen eteneminen, on sitä, että uusi tutkimus korvaa vanhaa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu