Kenen tietokonemalli antaa oikean kuvan ilmastonmuutoksesta

Kyse on siitä, että kun maailma pitäisi saada fossiilittomaksi johonkin päivämäärään mennessä.

Eli kenen laatimaan malliin voi uskoa.

Alla olevasta kuvasta voi jo päätellä, että ilmastossa on vaikuttamassa muitakin suuria muuttujia kuin CO2.

Kuten aurinko, merien virtaukset, aerosolit jne.

Kasvihuonekaasuilla on pieni rooli ilmaston lämpenemisessä, kun ne absorboidessaan lämpösäteilyä ilmakehässä luovuttavat sitä joka suuntiin, jolloin osa lämpösäteilystä ohjautuu takaisin kohti maata, jolloin maapallo lämpenee. CO2:n tuplaaminen nostaa lämpötilaa noin 0,5 °C:tta, joten on ollut tarve hakea malleihin kytköstä vesihöyrystä, mutta sellaista kytköstä ei todellisuudessa ole ilmakehässä olemassa.

Ilmakehän CO2:n lisääntymisen osalta on myöskin vallalla kahta teoreettista mallia, ensimmäisen ns. Salbyn teorian mukaan ihminen vastaa noin 15 % ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisäyksestä teollistumisen aikana. Toisen teorian mukaan, ns. Bernin mallin mukaan ihmisen osuus olisi 100 %, lisäyksestä.

IPCC on valinnut Bernin mallin mukaisen ilmastomallinnuksen.

Jos ja kun Salbyn malli on oikein, ihmisen toimilla vähentää hiilidioksidipäästöjä ei ole mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen.

 

 

 

+8

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu