Kuka kuiskuttelikaan poliitikon korvaan lisääntyvän hiilidioksidin vaaroista ilmakehässä

Ihminen on pieni tekijä ilmastoon liittyvissä asioissa

Ensimmäisen öljykriisin jälkeen 1970-luvulla Olof Palme päätti tehdä asialle jotakin, jotta öljystä päästään eroon. Ja olihan Rooman klubikin todennut öljyn loppuvan.

Ruotsiin saatiin runsaasti ydinvoimaloita.

1980-luvulla tenniskaverinsa meteorologi Bert Bolinin kanssa käydyt keskustelut johtivat sitten IPCC:n perustamiseen, jonka Gro Harlem Brundtland, entinen Norjan pääministeri, vei toteutukseen ja meteorologi Bolinista tuli IPCC:n ensimmäinen pääsihteeri.

https://nowhereandeverywhere.co/change/the-club-of-rome-report-in-the-21st-century/

[He arvelivat, että maapallo on rajallinen ja pyrkimyksemme rajoittamattomaan (ja tietysti ennennäkemättömään) väestönkasvuun ja materiaalien kulutukseen johtaisi lopulta suureen romahdukseen. Tutkimus varoitti myös, että hiilidioksidipäästöillä (CO2) olisi ”ilmakehän lämmityksen” kautta ”ilmastovaikutus”.]

https://medium.com/@gastaotaveira/book-review-confessions-of-a-climate-scientist-b2bf0fcc2983

[Tohtori Nakamura keskittyy ”kahteen vakavaan virheeseen ilmastonmuutoksen ennustamiseen käytetyissä ilmastosimulaatiomalleissa”, jotka hän tuntee asiantuntijana: 1. Kuolettavan vakava virhe mallien valtameriin liittyen. 2. Äärimmäisen yksinkertaistetut ja ongelmalliset esitykset ilmakehän vesihöyrystä.]

https://www.nature.com/articles/ngeo1580

”Maan pinnalla energiavirtojen tarkkojen tietojen puuttuminen vaikuttaa perusteellisesti kykyymme ymmärtää, kuinka ilmasto reagoi kasvaviin kasvihuonekaasupitoisuuksiin.”

Tässä tilanteessa olemme yli 30 vuotta IPCC:n perustamisen jälkeen. Olemme edelleen riippuvaisia öljystä, eikä hiilidioksidin osalta ole päästy hypoteesia pidemmälle, että vaikuttaako hiilidioksidi ilmastoon. Ja ilmeisesti nyt käydään sotaa Ukrainassa siitä, että kuka saa haltuunsa Mustanmeren ja Donbasin kaasuvarat.

https://www.theregister.com/2011/08/25/cern_cloud_cosmic_ray_first_results/

[Pienet muutokset pilvipeitteessä voivat johtaa suhteellisen suuriin lämpötilan muutoksiin.

Ei ole yllättävää, että se on poliittisesti arkaluontoinen aihe, koska se tukee ”heliosentristä” eikä ”antropogeenista” lähestymistapaa ilmastonmuutokseen: auringolla on suuri rooli maapallon ylempään ilmakehään saapuvien kosmisten säteiden määrän säätelyssä.]

 

 

 

+10

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu