Media syypää USAn kansakunnan kahtiajakoon
Kahden oikeusoppineen näkemykset viime päiviltä senaatin epäonnistuneesta virkarikosoikeudenkäynnistä edellistä USAn presidenttiä koskien, valaisevat tätä asiaa. Ilmeisen tuohtuneena median tapaan oman agendan esilläpitoon, sensijaan, että kertoisivat totuuden, he osoittavat median syypääksi nykytilanteeseen. He sanovat olevansa kyllästyneitä median vääristelyyn. Median pitää muuttua, jos halutaan yhdistää maa ja hoitaa asioita yhteiseltä pohjalta. Kuuntele!
Alan Dershowitz on opettanut perustuslakia juristeille ja antaa vuorostaan näkemyksensä tähän median vääristelyyn, alkaen kohdasta 8:50, jatkuen kohtaan 20:50
Mitä näkemystä Suomen valtamedia toistaa USAn asioista, ettei vaan olisi CNN:ltä suoraan kopioitu. Amerikan perustuslain vastaisena median antama vääristynyt kuva välittyy meille nimenomaan CNN:n välityksellä.
Alan Dershowitz mainitsi senaatin vähemmistön edustajan Mitch McConnell:in olleen oikeassa, tuomitessaan senaatin oikeudenkäynnin perustuslain vastaiseksi. Sen sijaan hän oli eri mieltä Mitch McConnell:in muista lausunnoista, joissa hän esitti Donald Trumpin syyllisyydestä Capitol-kukkulan kapinaan joitakin tuomitsevia näkökantoja.
Eilen vätit ettet seuraa amerikkalaisia tv kanavia ja
tänään tiedät että koko sotku on CNNn syytä. HALLOO!
Ilmoita asiaton viesti
Tuo toinen on Alan Dershowitz:in oma kanava, ja toinen lähetys koskee Michael van der Veen puolustusta senaatin virkarikosoikeudenkäynnissä, joka on lähetetty jokaiselta uutiskanavalta. En edelleenkään seuraa mitään amerikkalaista uutiskanavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Antaa Aron pauhata, hauska seurata miten tämä hänen mielessään vielä kehittyy. Luopumisestahan ei näytä olevan mitään merkkiä, meno vain kiihtyy. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Esität ihan omia väitteitä.
Mistään kiihtyvyydestä ei tällä puolen ole merkkiäkään. Kommenteista en menisi niin takuuseen.
Ilmoita asiaton viesti
No melkein joka päivähän sinä näitä hajatelmiasi tänne jäät, eikä siinä, hauskahan näitä on lukea, huumoriarvon lisäksi mitään muuta arvoa näillä sitten olekaan.
Ilmoita asiaton viesti
No olet kommentoinut joitakin juttuja ihan asiallisesti sisältöön liittyen.
Nytkö pidät näitä juttuja pelkästään hauskoina ja humoristisina.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä olen mielestäni tehnyt hyvin selväksi mitä näistä kelauksista mietin. Huumoriarvokin katoaa ja homma muuttuu surulliseksi jossain vaiheessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen puolestani pitänyt näkemyksiäsi kopioituna, ja antanut neuvon niihin liittyen.
Mitkään väittämistäsi ei ole pitänyt paikkaansa, joten osoita surunvalittelusi niille joilta olet väärää informaatiota saanut.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo kaveri joka uskoo internetin syvän päädyn höpöjutut ja kaikenmaailman youtubevideot. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on esimerkki tuosta, mitä sanoin toistamiseksi, kopioimisesta toisilta. Papukaijana olemista, ja väität niitä omiksi ajatuksiksi.
Kai nuo senaatin tapahtumat on raportoitu jokaiselta uutiskanavalta. Sinä väität niitä ”kaikenmaailman youtubevideoiksi”.
No voithan sinä senkin tehdä, omapa on asiasi.
Ilmoita asiaton viesti
Populisti ja mediapersoona Trump, ex-presidentti ja nyk. tavallinen julkku ja tyrkky jatkanee rahoineen, tukijoineen ja fanaatisine faneineen julkisuuspeliään maailman tappiin, ilman sen kummempaa agendaa ja todellisia asiasisältöjä-ja tavoitteita…? Julkisuuden maksimointi riittää. ( Vrt. Italian mediamoguli Berlusconi ja Suomessa nyk. ”populismikirjailija” Soini ja Soinin persut jytkyjen aikoihin-ja ehkä vielä nyt Halla-ahonkin…pienen maan ”trumpit”,”berlusconit ja ”beppe” grillot”…”)
– Kannattaa kuunnella mainion Ylen, mainion radio Ykkösen Ykkösaamun tämän aamun kolumnistia, Kari Enqvistiä-aiheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kari Enqvist ei tiedä kaikkea.
Oikeastaan hän puhuu asioista, joista hänelläkään ei voi olla tietoa. On siis eräänlainen populisti hänkin.
https://t.co/VdFB5R0aMb?amp=1a
Ilmoita asiaton viesti
Luullakseni perussyy USA:n kansalaisten kahtiajakoon on kaksipuoluejärjestelmä. Lisäksi Trumpin hajottava valehtelupolitiikka heitti omat polttoaineensa joukkoon. Media sitten viimeisteli asian rummuttamalla sen tehokkkaasti kansan tietoon.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpia myös harhaanjohdettiin uskomaan, että vaalivilppiä olisi voitu käsitellä oikeudessa. Näin ei ole koskaan käynyt aikaisemminkaan.
Mutta tämä ei poista vaalivilppiä, jonka laajuudesta ei ole vielä tarkkaa tietoa.
Hyvin kuvastaa tätä asiaa se kiire millä uusia vaalilakeja on säädetty jo tähän mennessä osavaltioissa.
https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-2021-0
”Overview of Restrictive Bills
Thus far this year, thirty-three states have introduced, prefiled, or carried over 165 bills to restrict voting access. These proposals primarily seek to: (1) limit mail voting access; (2) impose stricter voter ID requirements; (3) slash voter registration opportunities; and (4) enable more aggressive voter roll purges.”
Ilmoita asiaton viesti
Lehtitietojen mukaan vaalivilpistä ei ole mitää tietoa, siis näyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on kerrottu.
Median vääristelyä asiasta on täälläkin levitetty edelleen. Ehkä pelkästään sitä vääristelyä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on ainakin Trumpin näkemys…
Ilmoita asiaton viesti
No kun alkoi tulemaan vaalivilppiä esille, se kiellettiin kategorisesti, kuin jonkun ennalta määrätyn suunnitelman mukaan. Sitten kun todisteita löytyi, kerrottiin kuin yhteisestä suusta, ettei tuo todista mitään.
Tässä tilanteessa nyt ovat. Ilmeisesti Trump uskoi, että asialle voisi tehdä vielä jotakin.
https://t.co/VdFB5R0aMb?amp=1a
Ilmoita asiaton viesti