Merten puutarhurit

Kaskelotti voi tuoda 50 tonnia rautaa pintaan vuodessa. 1 tn rautaa poistaa 3000 tn CO2:ta ilmakehästä, kasviplanktonin fotosynteesin lisääntyessä. Merissä kun on raudanpuutetta noin 25 %:n alalla, mikä estää kasviplanktonin fotosynteesin.
3000 tn CO2/3,67 = 817 tn C:tä
Kaskelotteja on maailman merissä 300 000 – 450 000 yksilöä, joista aikuiset pystyvät sukeltamaan pohjaan aterioimaan, missä sitä rautapitoista krilliä on.
Eli arvioidaan, että 250 000 kaskelottia tuo jokainen 50 tn rautaa pintaan vuosittain, josta noin 75 % voisi tulla täsmälannoituksena kasviplanktonin käyttöön, mikä poistaisi 7,7 GtC:tä ilmakehästä vuosittain.
250 000 x 50 tn x 0,75 x 817 tn C = 7 659 375 000 tn C, eli 7,7 GtC
Tällä hetkellä hiiltä ilmakehään jää vuosittain 5,2 GtC.
Eli jo kaskelottien määrän tuplaaminen merissä riittää pysäyttämään hiilidioksidin kertymistä ilmakehään, puhumattakaan palauttamalla 3 miljoonaa valasta, jotka pyydettiin teollistumisen alkuaikoina ennen öljyn löytymistä.
”The first global estimate of the number of whales killed by industrial harvesting last century reveals that nearly 3 million cetaceans were wiped out in what may have been the largest cull of any animal—in terms of total biomass—in human history.”
https://www.scientificamerican.com/article/world-s-whaling-slaughter-tallied-at-3-million/
Kaskelotit synnyttävät 3 – 4 vuoden välein yhden poikasen. Kaskelotin elinaika on noin 70 vuotta. Kaskelotteja maailman merissä on ollut aikaisemmin 1 100 000 yksilöä.
Muut linkit:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2982231/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iron_fertilization
EDIT:
Merten ekosysteemejä on vasta alettu ymmärtämään, valailla on keskeinen rooli merten ravintoketjun ylläpidossa, myöskin krillejä ravinnokseen pyydystävien eläinten kannalta.
”Nicol also delves into the influence of whales and whaling on ocean productivity, noting that the twentieth-century decimation of the mammals has not resulted in the krill surplus envisioned. It now seems likely that all whales have a vital role as ecosystem engineers. They transfer nutrients from the depths, where they feed, to surface waters, where their defecation spreads fertilizing iron. That sustains phytoplankton and, in turn, krill. This finding changes how we view marine ecosystems: no longer as a simple producer–consumer economy, but as complex, interlocking ecological webs. These involve consumption, but also recycling of nutrients and minerals, so that 3D movements of organisms, sediment and suspension are also crucial.”
https://www.nature.com/articles/d41586-018-05375-8
”Nicol syvenee myös valaiden ja valaanpyynnin vaikutukseen valtameren tuottavuuteen, huomauttaen, että nisäkkäiden 1900-luvun tuhoaminen ei ole johtanut krillien ylijäämään. Näyttää nyt todennäköiseltä, että kaikilla valailla on tärkeä rooli ekosysteeminsinööreinä. Ne siirtävät ravinteita syvyydestä, missä ne ruokailevat, pintavesiin, ja missä niiden ulostaminen levittää lannoitavaa rautaa. Se ylläpitää kasviplanktonia ja se puolestaan krilliä. Tämä havainto muuttaa sitä, miten suhtaudumme meriekosysteemeihin: ei enää yksinkertaisena tuottaja-kuluttajataloutena, vaan monimutkaisina, toisiinsa kytkeytyvinä ekologisina verkkoina. Näihin liittyy kulutusta, mutta myös ravinteiden ja mineraalien kierrätystä, joten myös organismien 3D-liikkeet, sedimentit ja suspensio ovat ratkaisevia.”
On se nyt kumma, jollei tätä ymmärretä.
Afrikan joissa on myös omat lannoittajansa jotka pitää ekosysteemiä kunnossa. Kun Virtahepo hävitetään tai poistuu muuten vain niin myös kalakanta supistuu ja pikkuhiljaa katoaa kokonaan.
Täällä maan pinnalla p…sta on tehty lähes myrkyn veroinen ongelmajäte jota sitten korvataan keinotekoisilla lannoitteilla.
Ilmoita asiaton viesti
No aikansa kutakin. 😉
Kyllä kai asioista tiedetään, mutta kun se menee niin kuin sanankaskussa sanotaan, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten tai tomma tunnor bullrar mest, toisella kotimaisella. 😯
Ilmoita asiaton viesti
Muuten oikein, mutta kaskelotit ovat hammasvalaita. Niiden ravinto koostuu pääosin isommasta ravinnosta, kuin krilli. Hetulavalaat syövät krilliä ja planktonia, kun niillä on hetulat. Eli tavallaan siivilä suussa, jolla siivilöivät krilliä vedestä.
Suurin ongelma on, että nykyään jopa krilliä nuotataan meristä, kun kalakannat on jo saatu romahtamaan. Tästä krillistä puristetaan pellettejä, jolla ruokitaan kasvatettuja petokaloja. Vaikkapa kassilohia ja kirjolohia.Nämä krillit ovat meren ekosysteemissä pyramidin alatasolla. Jos krilli kanta romahtaa, niin hyvästi elämä merissä. Jää meille enää jotainmeduusoja ravinnoksi. Tästä syystä en syö kasvatettua petokalaa. Jokaista lohikiloa kohti tarvitaan villi kalaa, krilliä ym. Elävää merestä 2-4 kiloa pelleteiksi puristettuna. Jos meren elämä halutaan säilyttää, meidän tulisi kasvattaa kasvinsyöjä kaloja, eikä petokalaa.
Miettikää tätä, kun marketissa ostatte norjalaista kassilohta.
Ilmoita asiaton viesti
No krilli tuli siitä kun kaskelotit pystyvät sukeltamaan syvemmälle kuin mikään muu eläin, ja krilli kun on lajityypillisesti pohjaeläin, niin kaskelotit pystyvät myös saamaan krillejä ravinnokseen, muuten meni oikein. 😉
Wiki
”The most important food items of sperm whales are cephalopods, followed by fishes as are shown in Tables I and 2. In addition to cephalopods and fishes, crabs, shrimps, krill, lobsters, colonial tunicates, jelly-fishes, sponges, starfishes, sea cucumbers, vibrissae, gorgonians, etc.
Ilmoita asiaton viesti
En yleensä jaksa näistä vängätä, mutta kannattaa tarkistaa tietosi. Kaskelotit syö pääasiassa suurempaa ravintoa. Kalmareita kaloja rauskuja haita. Ei se pysty krilli kokoista ravintoa suodattamaan, kun ei sillä ole siihen tarvittavia elimiä (hetuloita). Krilli elävät n 100 metrin syvyydessä. Kaskelotit voi sukeltaa jopa 1000 metriin, josta se pyydystää kalmareita. Kaskelotilla on” kaikuluotain” jolla se tainnuttaa saaliinsa. Sen pulssi on niin voimakas, että pystyy halutessaan täyttämään ihmisen hengiltä niin halutessaan. Toki sen suuhun voi joku krilli In eksyä.
Ilmoita asiaton viesti
No näyttäisi katkaravut uivan aivan pohjan tuntumassa.
”The little shrimp-like creatures were thought to live in the top 150 metres of Antarctica’s waters, feeding on the phytoplankton that live in illuminated waters. But the team’s remotely operated vehicle, Isis, captured video of krill swimming just above the sea bed some 3,500 metres deep.”
https://www.nature.com/news/2008/080225/full/news.2008.620.html
”Pienien katkarapujen kaltaisten olentojen uskottiin elävän Etelämantereen vesien 150 metrin korkeudessa ja tulleen ravituksi valaistussa vedessä elävällä kasviplanktonilla. Mutta joukkueen kauko-ohjattava ajoneuvo Isis otti videon krillistä, joka ui aivan merenpohjan yläpuolella noin 3500 metrin syvyydessä.”
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se sieltä mustekaloja jahtaa. Sen syönnistä muodustunut Ambra aiheutti sitten liki kaskelottien sukupuuton. Frank Bullen on julkaissut aiheesta hienon lukukokemuksenkin v,1925 Kaskelotin purjehdus.
Ilmoita asiaton viesti
No nykyään merituulivoimaloista aiheutuva melu tappaa kaskelotteja ja muita merinisäkkäitä. 😯
”Ambra on kaskelotin suolistosta peräisin oleva erite. Sitä on historiallisesti käytetty hajuvesien lisäaineena. Nykyisin ambra on enimmäkseen korvattu synteettisillä aineilla. Herman Melville kuvaa romaanissaan Moby Dick pitkällisesti kallisarvoisen ambran hankkimista mätänevien valaiden ruumiista.”
Wikipedia
Ilmoita asiaton viesti
Laitahan kuva Kaskelotin hammaskalustosta niin loppuu jahkailu krillin syönnistä. Ei sitä oikeaa tietoa Wikipediasta löydy.
Tuo heitto tuulivoiman tuhovoimista kaskeloteille odottaa todisteita.
Jotain tolokkua provosointiinkin. Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.un.org/depts/los/consultative_process/icp19_bios_of_panellist.pdf&ved=2ahUKEwjBoq2Irs7vAhXklYsKHZSDD38QFjANegQIDxAC&usg=AOvVaw06DlPROKSOTlNDlQRpriLo
Sivu 12, executive summary, kohta 3
Lista valaiden ajautumisista rannoille.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sperm_whale_strandings
Ilmoita asiaton viesti
ei noissa ilmene tuulivoimaloiden vaikutuksia. Mikäli syy ilmenee,niin on muovin syytä.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä ole tietoa vielä.
”We are only beginning to understand how exposure to offshore construction noise affects the health, behavior, and ecology of marine animals.”
https://web.whoi.edu/big/how-marine-construction-impacts-more-than-just-the-seabed/
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun IPCC perustettiin, ihan ehdottomasti eliitin toimesta, olivat meret vielä projektin alkuvaiheessa mukana yhdessä ilmakehän kanssa. Auringon vaikutus jätettiin lähtökohtaisesti syrjään. Merentutkimuksen osalta kuitenkin tutkimus sittemmin laiminlyötiin.
[Palme realized that he would not be able to control science, so he proposed the establishment of a new intergovernmental body within the United Nation to handle the question. Prime Minister Gro Harlem Brundtland grasped the message, and put it in focus in the Brundtland Report of 1988. IPCC was born and Bolin became its first chairman with a basic mission: “to document the anthropogenic global warming”; i.e. the goal was set before the project started. The Sun was purposely left outside “because this is a project in meteorology and oceanography”, he said.]
http://clexit.net/
[Palme tajusi, ettei hän pysty hallitsemaan tiedettä, joten hän ehdotti uuden hallitustenvälisen elimen perustamista Yhdistyneessä kansakunnassa käsittelemään kysymystä. Pääministeri Gro Harlem Brundtland tarttui viestiin ja asetti sen painopisteeksi vuoden 1988 Brundtlandin raportissa. IPCC syntyi ja Bolinista tuli sen ensimmäinen puheenjohtaja, jolla oli perustehtävä: "dokumentoida ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen"; ts. tavoite asetettiin ennen projektin alkua. Aurinko jätettiin tarkoituksella ulkopuolelle "koska tämä on meteorologian ja merentutkimuksen projekti", hän sanoi.]
Ilmoita asiaton viesti
Kuva lisätty blogiin klo 12:50
Ilmoita asiaton viesti