Paljon melua ilmastonmuutoksesta (Much Ado About Climate Change)

Yläluokan kuhertelusta Shakespeare kirjoitti romanttisen komedian, paljon melua tyhjästä (Much Ado About Nothing).

Valtiovalta on liittoutunut Vaken kanssa yhteen ja käytetään yksi (1) miljardi euroa ilmastonmuutoksen ehkäisyyn.

Miten tämä ilmastonmuutos näkyy maapallolla mitä nyt lähdetään yhdessä torjumaan. No se näkyy hiilidioksidin kertymisenä ilmakehässä, joten hiilidioksidia tuottavista fossiilisista polttoaineista pitää päästä eroon.

Sitten vielä lämpötila on noussut.

Globaali lämpötila on noussut yhdellä (1) Celsius asteella sitten pienen jääkauden.

Hiilidiokdidin osuus tästä on ~ 0,5 °C. Hiilidioksipitoisuuden nousu ilmakehässä on ollut luonnollista, ihmisen osuus noususta on alle 10 %. Joten ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on 0,05 °C.

No miten tämä lämpeneminen suhteutetaan aikaisempiin ilmastonmuutoksiin Holoseenin kaudella. Holoseenin aikaisemmat lämpökaudet ovat olleet lämpimämpiä.

Tutkimus eteläisen pallonpuoliskon osalta Holoseenin jälkimmäiseltä kaudelta rekonstruoiduista lämpötiloista paljastaa, että ilmasto on tällä alueella muuttunut jopa nykyistä ilmastonmuutosta voimakkaammin aikaisemmin. Kts. linkki.

Tutkimuksessamme viime vuosikymmenet (1959–2009) osoittavat merkittävän positiivisen kehityksen sekä havaituissa että rekonstruoiduissa keskimääräisissä kesälämpötilan ennätyksissä (kuva 3B, trendi = 0,017 ja 0,014, p = 0,008 ja 0,002). Siitä huolimatta tämä ajanjakso, samoin kuin 1900-luku, eivät ole poikkeuksellisen lämpimiä viimeisen viiden vuosituhannen aikana Etelä-Amerikan eteläisen Amerikan Tyynenmeren alueella (kuva 3D). Kaksi uudelleenkonstruoitua huomattavinta lämpimää jaksoa ovat tosiasiallisesti suurempia ja kestoltaan pidempiä kuin positiiviset lämpötilapoikkeamat viime vuosikymmeninä.”

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379119306924

In our study, recent decades (1959–2009) show a significant positive trend in both the observed and reconstructed mean maximum summer temperature records (Fig. 3B, slope = 0.017 and 0.014, p = 0.008 and 0.002, respectively). Nevertheless, this period, as well as the 20th century is not anomalously warm in the context of the last five millennia in the Pacific domain of southern South America (Fig. 3D). The two most noticeable warm periods in the reconstruction are actually higher in magnitude and duration than the positive temperature deviations during recent decades.”

No entä hiilidioksidin nousu, kannattaako sitä torjua. Hiilidioksidi parantaa kasvien tuottavuutta. Enemmän hiilidioksidia ilmakehässä säästää maaperän vesivaroja useamman kasvin käyttöön ja enemmän hiilidioksidia kertyy kasviin ja maaperään. Kyseessä on ns. positiivinen luuppi.

No entä se miljardi euroa. Se kyllä kannattaa sijoittaa tutkimukseen ja tuotekehitykseen uusista polttoaineista, joita tuotetaan esim. keinotekoisen fotosynteesin avulla. 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu