Pandemiasta vain väliaikainen apu ilmastokriisiin?

Päästöt putosivat kesäkuussa 13 % edelliseen kesäkuuhun verrattuna, vuositasolla vähennys jää 6 – 7 %.

8 %:n vähennys fossiilisten polttoaineiden käytössä pitäisi jatkua vuodesta toiseen, mikäli meinataan pysyä tavoitteissa, joita poliitikot ovat meille asettaneet.

Pandemian aiheuttama vähennyt ei kuitenkaan vaikuttanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen, jota mitataan muun muassa Mauna Loassa.

No syitä voi olla useita ja on ennen aikaista arvioida pandemian pysyviä vaikutuksia. Epävarmuustekijät, jotka vaikuttavat ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen, ovat liian suuria, etenkin biosfäärin osalta maa- ja merinielujen suhteen, tutkimus toteaa!

In conclusion, we learned from this study that the crucial limitation for verifying the bottom-up estimates of the underlying ≈ −8% emission reductions by atmospheric column measurements is the uncertainty for the required forecasted reference growth rates. We found that the currently attainable

forecast confidence band for the growth rates was only ≈10% narrower than the max–min range
observed by TCCON during the last decade. Therefore, it remains an important goal to reduce forecast
uncertainty. This would require a step forwards in the optimization of the underlying terrestrial
ecosystem models to better estimate the variability of the land sink, or significantly improve the ocean
observations to better quantify the variability of the ocean sink.
As a final conclusion, the adopted scenario of a COVID-19-related global emissions reduction
of −8% in 2020 assumed in this paper may be considered as unprecedented and large. However,
the emission reductions of approximately this magnitude have to be continued by policy measures
year-on-year over the next decades, independently of COVID-19, in order to keep global warming
below 1.5 ◦C [1]. Obviously, this cannot be attained by COVID-19-like lockdown restrictions; rather,
fundamental energy technology changes are required.”

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mdpi.com/2072-4292/12/15/2387/pdf&ved=2ahUKEwi-_eWxp-LrAhUtlIsKHZGiCe4QFjAOegQIAhAB&usg=AOvVaw0j5PPgKtVSK4ZMvZ2PBT7a

Lopuksi olemme oppineet tästä tutkimuksesta, että ratkaiseva rajoitus alhaalta ylöspäin tarkistamiseen
arvioiden taustalla olevista ≈ −8 prosentin päästövähennyksistä ilmakehämittauksilla ovat epävarmoja vaadituista ennustetuista vertailukasvunopeuksista. Huomasimme, että tällä hetkellä saavutettavissa
kasvun ennustettu luottamusväli oli vain ≈10% kapeampi kuin max – min-alue TCCON on havainnut viime vuosikymmenen aikana. Siksi ennusteen epävarmuuden vähentäminen on edelleen tärkeä tavoite. Tämä edellyttäisi askelta eteenpäin taustalla olevien maanpäällisten ekosysteemimallien optimoinnissa, jotta voidaan paremmin arvioida maanielujen vaihtelevuutta tai parantaa merkittävästi merihavaintoja valtameren nielun vaihtelevuuden määrittämiseksi paremmin.
Viimeisenä päätelmänä on hyväksytty skenaario COVID-19:een liittyvästä maailmanlaajuisesta päästövähennyksestä
Tässä asiakirjassa oletettua −8 prosentin osuutta vuonna 2020 voidaan pitää ennennäkemättömänä ja suurena. Kuitenkin,
suunnilleen tämän verran päästövähennyksiä on jatkettava poliittisilla toimenpiteillä COVID-19:stä riippumatta seuraavien vuosikymmenien aikana vuoteen verrattuna, jotta ilmaston lämpeneminen säilyisi alle 1,5 ◦C [1]. Tätä ei tietenkään voida saavuttaa COVID-19:n kaltaisilla lukitusrajoituksilla; pikemminkin, perusteellisia energiateknologian muutoksia tarvitaan.”

EDIT:

For the ramp-up of French hydrogen production, the government has promised €7 billion over ten years, including €2 billion already announced last week as part of the country’s coronavirus recovery programme. These billions should flow until 2022 and primarily promote the industry’s decarbonisation. EPA-EFE/IAN LANGSDON [Ian Langsdon/ epa]

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu