Säteilypakotetta tarkasteltu ihmisestä aiheutuvana ja luonnollisena muutoksena

 

Olisiko yllä esitetyn kuvan säteilypakote muuttanut ymmärrystämme ilmastonmuutoksesta enemmän luonnollisen tapahtuman suuntaa, mikäli kyseinen kuva olisi ollut saatavilla esim. kymmenen vuotta aikaisemmin.

Kuvassa on huomioitu ihmisestä aiheutuvat säteilypakotteet ja luonnolliset säteilypakotteet yhteensä 2 W/m2 vuosisadassa samassa käyrässä, ylin käyrä.

Edelleen ihmisestä aiheutuvat säteilypakotteen muutokset sekoittuvat luonnollisiin muutoksiin, joten ihmisen osuus kokonaisuudesta on edelleen arvailujen varassa, vaikka säteilypakotteen osalta nouseva trendi on havaittavissa.

Meneillään on paljon keskustelua tavasta, jolla maapallon ilmasto ja lämpötila reagoivat ihmisen aiheuttamaan ja luonnollisiin pakotteisiin.”

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/abfa50

There is much current debate about the way in which the earth’s climate and temperature are responding to anthropogenic and natural forcing.”

IPCC:n mallinnukset antavat ymmärtää, että lämpeneminen jatkuu, ellei ihmisestä johtuviin hiilidioksidipäästöihin puututa maailmanlaajuisesti.

Luku RCP:n perässä tarkoittaa säteilypakottetta vuodesta 1750 lähtien. Esim. RCP4.5 tarkoittaa, että 560 ppm:n ilmakehän hiilidioksidipitoisuustasolla (tuplaaminen luvusta 280 ppm) säteilypakote olisi 4,5 W/m2.

 

+3

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu