Täysin ennakoitavissa oleva energiakriisi, osa VII
Tuulivoimalat ovat lyhytikäisiä ja niiden kapisiteettikerroin tippuu puoleen kymmenessä vuodessa.
”Raportin laatija, Edinburghin yliopiston taloustieteilijä ja entinen Maailmanpankin energianeuvonantaja Gordon Hughes havaitsi, että ”kuormituskerroin” – turbiinin hyötysuhde perustuu sen tosiasiallisesti tuotetun sähkön prosenttiosuuteen verrattuna teoreettiseen enimmillään – alentunut 24 prosentista ensimmäisen 12 toimintakuukauden aikana vain 11 prosenttiin 15 vuoden jälkeen.
Tanskan tuulipuistojen tutkimukseen perustuva merituulipuistojen tuotannon lasku näyttää vielä dramaattisemmalta. Meressä oleville alustalle rakennettujen turbiinien kuormituskerroin laskee 39 prosentista 15 prosenttiin 10 vuoden kuluttua.”
Kansalaiset maksavat sähkölaskuissaan tuulivoimaloiden kustannukset, tarvittavat siirtolinjat jne. Ajanmittaan kustannukset siirtyvät myös yritysten maksettavaksi, kuten olemme nyt nähneet viimeisen vuoden aikana kohonneena sähkön hintaan.
”Lähes 3000 maissa sijaitsevien tuulivoimaloiden analyysi – suurin laatuaan tehty tutkimus – osoittaa, että ne jatkavat sähkön tuotantoa tehokkaasti vain 12–15 vuotta.”
EDIT: Tuossa suora linkki tutkimukseen.
https://www.ref.org.uk/attachments/article/280/ref.hughes.19.12.12.pdf
Mutta rahastus onnistui ja yli odotusten, kun vielä jälkihoitokin ulkoistettiin tuleville konkurssiyhtiöille. Koko EU tulee menettämään kaupallisia aktiviteettejaan tuhansien miljardien arvosta ja suurimmat hyötyjät ovat Intia ja Kiina. Utopiassakin voi etsiä kansakuntien kokonaisetuja, mutta kantapäänkautta se tapahtuu 😂
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, menetykset ovat käsittämättömän suuria summia. Riittää vetämään EU:n talouden perikatoon.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten pitäähän lavoista putsata veri ja höyhenet. Ja liiskaantuneet hyönteiset. Ajatellaanpa mitä muuttolinnuille merkitsee tulla ”puistojen” läpi Inkoon ja Porkkalan ja Hangon ja Raaseporin edustalla.
Maisemaahan nämä ei pilaa ollenkaan (sarkasmia). Kolilla kyllä onnistuivat luonnonsuojelijat torppaamaan lomakylän ja tämähän on siihen verrattuna paljon pienempi luonnonmaiseman tuho (taas sarkasmia).
Käyttöikää lyhentää värinä, joka aiheutuu siitä että ylhäällä tuulee enemmän kuin alhaalla. Värinä aiheuttaa halkeamia runkoon ja runkokin menee vaihtoon, ei pelkkä koneisto. Lavathan on uusittava 6:n vuoden välein.
Ihmekös tuo jos vihreät näitä innokkaasti kannattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ja oletko huomannut, että nyt puhutaan vallan suurista tuulivoimaloista ja ”puistoista”. Samainen blogin tutkimus osoitti suurten ”puistojen” tuottavan systemaattisesti enemmän tappioita kuin pienet.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole ollut tosissaan ehdottamassa että paperitehdasta käytettäisiin tuulivoimalla mutta terästä kyllä tehtäisiin tuulivoimalla.
Kertoo vain siitä ettei ihmisillä ole mitään tajua suuruusluokista.
Ja, kyllä, mitä enemmän tuulivoimaloita, sitä enemmän tuuli hidastuu.
Jos tuulesta otetaan energiaa, ilma sitten vaan kulkee hiljempaa seuraavaan propelliin.
Uimoset ja kumppanit yrittää väittää että tuulivoima toimii jollakin hyötysuhteella vuoden ympäri, mutta eivät ota huomioon sitä että koko kesä voi mennä hyvin vähillä tuulennopeuksilla. Kesä voi olla todella onneton tuulen nopeuksien suhteen ja silläkö teholla tehtäisiin terästä mikä vaatii paljon energiaa?
Ilmoita asiaton viesti
Totta, marraskuun lopun ja joulukuun alun kaksi viikkoa oli tuuletonta. Voihan tuollainen pariviikkoinen toistua koska tahansa.
Vetyä on vaikea pitää vankeudessa, mutta on ympäristöystävällinen pienien vuotojen sattuessa. Isompia määriä vetyä ei pitäisi tuoda lähelle asutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä tuulen hiljenemisestä johtunee se, että Ruotsin vihreät ovat kieltämässä purjehdusta, koska muuten tuulivoimaloille ei riitä tuulta.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta voihan teräksen tuotantoan tehdä jonain tuulisimpina kesinä.
Vuodet eivät ole veljeksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Hauska tarina, kuinka Ruotsissa tuulivoimaosuuskunta joutui nostamaan osuuksien haltioiden kwh hinnat 23 äyristä taivaisiin.
Tuulivoiman tuotanto kun ei vastaa kulutuskysyntää.
https://cornucopia.se/2023/01/vindkraftkooperativ-hojer-elpriset-kraftigt-pa-ett-ar-fran-23-ore-till-105-ore-i-november-annu-hogre-i-december/
Ilmoita asiaton viesti
Toimivien ydinvoimaloiden sulkeminen ja tuulivoimaloiden pystyttäminen on tullut kalliiksi ruotsalaisille. Noista päätöksistä pitäisi nostaa vastuulliset syytteeseen.
”Problemet är att elpriset inte är det samma när det blåser och när det inte blåser och skillnaden har i takt med nedläggningen av fyra kärnkraftverk under Socialdemokraternas och Miljöpartiets regering blivit allt extremare. Därmed blir själva den ekonomiska idén med vindkraftkooperativen omöjligt.”
Ilmoita asiaton viesti
Toimivia ydinvoimaloita on Ruotsissa laitettu kiinni. MP n ja Sossujen taannoisella yhteisellä sopimuksella.
Kusipäisiä poliitikkoja ei saisi päästää tekojensa vastuista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin, pitäisi tuomita loppuiäksi käyttämään vain tuulivoimalla tuotettua sähköä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ja asuinpaikka Napapiirin yläpuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Saatesanoilla, että kyllä aina jossain tuulee.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on tuo varsinainen tutkimus ko. aiheesta.
https://www.ref.org.uk/attachments/article/280/ref.hughes.19.12.12.pdf
Ja tässä lukusia lehti ym. kirjoituksia, jotka tutkimukseen perustuvat. En kokeillut aukeavatko kaikki enää.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2254901/Wind-turbines-half-long-previously-thought-study-shows-signs-wearing-just-12-years.html
http://epaw.org/documents.php?lang=en&article=in8
http://www.ref.org.uk/attachments/article/280/ref.hughes.19.12.12.pdf
http://www.ref.org.uk/attachments/article/281/ref%20pr%2019%2012%2012.pdf
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/9770837/Wind-farm-turbines-wear-sooner-than-expected-says-study.html
http://www.ref.org.uk/attachments/article/281/ref%20pr%2019%2012%2012.pdf
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/9770837/Wind-farm-turbines-wear-sooner-than-expected-says-study.html
http://www.eastcountymagazine.org/was-it-fraud-experts-raise-serious-questions-after-low-first-year-energy-production-ocotillo-wind-pr
http://www.ref.org.uk/attachments/article/280/ref.hughes.19.12.12.pdf
http://www.ref.org.uk/press-releases/281-wearnandntearnhitsnwindnfarmnoutputnandneconomicnlifetime
http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/windraeder-halten-im-schnitt-nur-12-jahre/
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, hyvin toimivat linkit vielä.
Tutkimus on ollut merkittävä aikanaan, kuinkahan paljon Suomessa tuulivoimapäätöksistä vastuussa olevat ovat perehtyneet kyseiseen tutkimukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Samasta aiheesta Ruotsista
Ruotsi ajoi suunnittelemattomien toimien seurauksena kiveen energiatuotantonsa, sulkien 4 ydinvoimalaa puhtaasti poliittisin perustein ( MP ja S ). Näin energian tuotannon optimi ajettiin alas, ja ilman tuotannon aikaisempia marginaaleja ei enää mikään ole toiminut odotetusti.
Eurooppalainen ENTSO – E osoittaa nyt Etelä Ruotsin alueella 4 olevan Euroopan heikoin sähkötilanne / capita.
Ei siis mennyt ihan puikkoihin vihersiirtymä Svenskeissä näiltä osin.
Usko Ruotsissa jatkuvaan energiaomavaraisuuteen on luotu ilman realiteetteja. Koko energiahuoltojärjestelmä on ajettu murrokseen. Poliitikkojen oletus, että sattumanvarainen tuulivoima voisi korvata ydinvoiman ei ole toiminut.
Vasemmistopuolueet haluavatkin vetäytyä nyt tehtyjen päätösten mukanaan tuomasta vastuusta ja syyttävät ulkopuolisia tekijöitä.
1. Ruotsin korkea sähkön hinta on Putinin syy.
2. …On markkinoiden vika.
3. …On äärioikeiston syy.
Jokainen voi toki keskenään miettiä em syitä ja seurauksia jo 2020 Ruotsissa alkaneelle energiakriisille.
Ei huolta ! Ehkä jo kymmenen vuoden kuluttua on saatu luoduksi esim vedyn varaan rakennettu toimiva energiajärjestelmä ? Vissejä lupauksia on kovasti ilmassa, ne lupaukset alkavat aina :
Sitten kun pikkuesteet vaan voitetaan.
Poliitikot ovat myös jättäneet täysin huomioimatta, kuinka moni Svensson haluaa luontoa tuhoavan teollisuuslaitoksen kotinurkilleen. Ani harva. Kuntalaiset äänestävätkin monin paikoin tuuliteollisuuslaitoksia vastaan, mokomat.
Vasemmiston mielestä se ei ole sitä aitoa demokratiaa, jos kuntalaiset itse päättävät voimaloiden sijainnista ?
Linkin takana Henri Jönsson in hyvää kerrontaa ja kuinka
ollakaan, tuo juttuhan taitaa sopia osin myös Suomeen ?
På svenska, med text på engelska. Ha det bra 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=kjmHswohVZI
Ilmoita asiaton viesti
Henrik Jönsson vääntää oikein rautalangasta, jotta kaikki varmasti ymmärtävät, että missä kohtaa on menty pieleen.
Etelä-Ruotsissa on nyt vakava tilanne, kriisitilanne.
Ilmoita asiaton viesti
On, teollisuus ja kauppa kiroavat. Eikä mitkään suunnitellut poliitikkojen järjestämät hyvitykset ole mitään muuta, kuin pelkkää jälkikäteen tarjottua huonolaatuista vessapaperia.
Paskat on laitettu sossujen ja miljöpartietin toimesta pöksyyn jo monta vuotta sitten.
Työpaikat ovat vaarassa
https://www.tn.se/arbetsmarknad/13327/malmokrogaren-skenande-elpriser-hotar-restaurangjobben/
Ilmoita asiaton viesti
Tilanne muistuttaa Teksasista, kun pakkaset yllättivät.
Muutenhan tuulivoimaloiden jaksollisuus sähköntuotannon suhteen ei olisi saanut vakavia mittasuhteita, mutta kun parisataa ihmistä paleltui kuoliaaksi…
Teksasissa oli totuttu jo tuulivoiman jaksollisuuteen, ja kun sähkö oli ilmaista kun tuuli, oli kansa tyytyväistä.
Mitenkäs Ruotsi meinaa ratkaista sähköpulan pakkasilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kalliilla tuontisähköllä, veikkaan.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Ilmoita asiaton viesti
Näin tapahtunee. Suomessa on jo puhuttu parin tunnin kiertävistä katkoista. Lisäksi sähkösyöppö teollisuus joutuu sulkemaan tehtaat.
Saksassa oli jo vuosi pari sitten tilanne, jossa tehtaita suljettiin ja sähkökatkoja kierrätettiin. En muista enää syytä sähköpulalle, luultavasti oli tuuleton kausi.
Ilmoita asiaton viesti
”Muutenhan tuulivoimaloiden jaksollisuus sähköntuotannon suhteen ei olisi saanut vakavia mittasuhteita, mutta kun parisataa ihmistä paleltui kuoliaaksi…”
Ei tuo tuulivoimasta johtunut vaan siitä että eivät toimittaneet energiaa.
”Mitenkäs Ruotsi meinaa ratkaista sähköpulan pakkasilla.”
Toimittamalla sähköä muualta. Esim. Norjasta. Tai voivat pitää ydinvoimalat päällä.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuulivoimalat ovat lyhytikäisiä”
Tämä ei ole mikään ongelma. Käskee insinööriä suunnittelemaan pitkäikäisemmän tuulivoimalan.
Vanhimmat tuulivoimalat ovat tuhannen vuoden ikäisiä, että kyse on lähinnä vaatimusmäärittelystä.
Ilmoita asiaton viesti