Täysin ennustettavissa oleva energiakriisi, osa V
”Kuva savukaasujen suorasuihkutuksen päämekanismista metaanin talteenottamiseksi kaasuhydraattisäiliöistä sekä CO2:n talteenottoon ja varastointiin samanaikaisesti (muokattu Hassanpouyouzband et al.:n luvalla,81 Copyright 2019 Springer Nature).”
Suomi sai oman LNG laivan Inkooseen, mutta mistä nämä laivat hankkivat maakaasun, tai metaanin.
”Savukaasun suoraa ruiskuttamista metaanihydraattia sisältäviin sedimentteihin tutkittiin kokeellisesti CO2:n talteenoton kustannusten alentamiseksi.81,1407,1460,1461 Ruiskutetussa savukaasussa oleva typpi muutti hydraattitasapainon olosuhteita, mikä johti suuren osan hajoamiseen. metaanihydraatista. CO2 voi muodostaa CO2-hydraattia tai CO2-CH4- tai CO2-CH4-N2-hydraatteja dissosioituneesta metaanihydraatista tai CO2-korvauksesta metaanihydraattia sisältävissä sedimenteissä. savukaasu otettiin talteen ja varastoitiin metaanihydraattia sisältäviin jäätyneisiin sedimentteihin lämpötilassa 261,2 K.81 Kuva. Kuva 24 havainnollistaa savukaasujen ruiskutusmenetelmän päämekanismia.”
https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2020/cs/c8cs00989a
Merenpohjassa on metaania, ehkä kymmenkertainen määrä, verrattuna siihen määrään mitä maakaasua on olemassa, tiedossa olevissa lähteissä.
Onko fossiiliset polttoaineet loppumassa, kuten on väitetty.
Usein myös annetaan ymmärtää, ettei uutta fossiilista polttoainetta synny. Sitä syntyy meren pohjaan kaiken aikaa. Biologinen pumppu ja mikrobiologinen pumppu huolehtivat siitä.
https://www.nature.com/articles/ncomms7711
Maailman valtamerten alkutuotanto kilpailee maaperän kanssa42. Valtamerten auringon valaisemat pintavedet ovat erittäin tuottavia, ja suurin osa fotosynteesissä sitoutuneesta hiilestä remineralisoituu ylempien valtamerten bakteerien ja muiden mikro-organismien toimesta43. Pieni osa bakteerien käyttämästä orgaanisesta hiilestä pakenee nopeaa remineralisaatiota ja näkyy hitaasti kiertävänä säiliönä liuenneita molekyylejä, jotka ovat kemiallisesti monimutkaisia. Mikrobihiilipumppukonsepti viittaa siihen, että labiilin DOM:n ”peräkkäinen ja ehkä toistuva käsittely” johtaa kestävän DOM:n3,4 muodostumiseen. Tämän tutkimuksen tulokset korostavat, että eksometaboliiteilla, joita bakteerit vapauttavat suoraan labiilien substraattien käytön aikana, voi olla luontaisia ominaisuuksia, jotka tekevät niistä vastustuskykyisiä hajoamiselle. Meren DOM:iin kerääntyvien kemiallisesti monimutkaisten ja hitaasti kiertävien metaboliittien bakteerituotanto tapahtuu paljon lyhyemmässä ajassa kuin valtamerten sekoittuminen44. Näin ollen näiden pysyvien molekyylien tuotannon odotetaan heijastavan tarkasti alkutuotannon muutoksia, ja meribakteerien hiilen sitomisen tehokkuus mikrobi-hiilipumpussa voi olla samansuuruinen kuin hiukkasvirta syvänmeren sedimentteihin45. DOM:n huomiotta jättäminen nopeasti reagoivana hiilivarastona vääristää mallilaskelmia valtameren kapasiteetista ilmakehän CO2:n sitomiseksi. Systeemisiä lähestymistapoja tarvitaan ymmärtämään monimutkaisia biologisia vuorovaikutuksia, jotka säätelevät hiilen sitoutumista, remineralisaatiota ja sitoutumista valtameressä. Epätasapaino hiilen sitoutumisen ja uudelleenmineralisoitumisen biologisten prosessien välillä on hallinnut hiilen sitomista ja muokannut ilmakehän koostumusta läpi elämän maapallolla. Bakteerit ovat näiden prosessien avaintekijöitä, ja näyttää siltä, että niillä on myös tärkeä rooli hiilen sitomisessa tuottamalla erilaisia ja monimutkaisia liuenneita molekyylejä, jotka voivat säilyä vuosituhansia.
Ilmastonmuutos on sellainen asia, että minäkin ymmärrän, sanoi USA:n entinen ulkoministeri, nykyinen ilmastolähettiläs, John Kerry.
Tuskin ymmärtää, sanoi Richard Lindzen, ilmastotieteen professori MIT:ssä.
Hiilenkierrosta aletaan myös puhua ikäänkuin asiasta puhuva jotakin ymmärtäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tänään taas iltapulussa kerrottiin että vuosi 2022 oli ennätyskuuma. Kuitenkin Joulukuut ja Tammikuut on kylmentyneet jo vuosikymmeniä vaikka juuri niiden piti lämmetä eniten.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo tavallaan totta, kun ilmasto on pysytellyt samalla lämpimällä tasolla koko tämän vuosituhannen alun, mutta eiköhän El Niño vuodet kuitenkin ole niitä lämpimämpiä vuosia, joten vuosi 2022 ei ole lämpimin.
Kun hihhuleilla menee joku ennuste pieleen, siitä ei puhuta sanallakaan. Sääntö numero ensimmäinen.
Ilmoita asiaton viesti
Australiasta tiedotetaan:
”Vuosi 2022 oli ensimmäinen vuosi sitten 1859 jolloin Sydneyn ylin lämpötila jäi alle 32 C virallisen observatorion mukaan”.
Eli Australia on jäähtymässä, joten muualla sitten vastavuoroisesti lämpenee, tai sitten koko maapallo kylmenee … seuraavaa jääkautta kohti, heh.
Alkuperäinen twiitti:
” 2022 will be #Sydney’s first year on record to remain below 32ºC at the city’s official Observatory Hill weather station. This is an astonishing feat, with data for this site available back to 1859.”
Ilmoita asiaton viesti
Siellähän mitattiin Joulukuussa kylmin lämpötila ikinä kesällä, -7°C.
Ilmoita asiaton viesti
Pareton 80/20 sääntöä voisi toteuttaa tässäkin, ihan vaan pelkällä petulla ja sotulla :).
80 % ilmastonmuutoksesta on auringon toiminnasta peräisin. Esim. purkaukset, maan ja auringon jatkuvat ratavaihtelut.
15 % ilmastonmuutoksesta johtuu maapallon omasta geologisesta toiminnasta. Esim. Maan mageettikentän muutokset, maan vulkaaninen toiminta.
5 % ao muutoksesta on ihmisen toimien aiheuttamaa. Esim. luonnon moninaisuuden tuhoamisesta johtuva luonnon tasapainon järkkyminen.
Paljonko jatkuvaan ja pysyvään ilmastonmuutokseen vaikuttaa sitten ihmisen CO2 päästöjen lisääntyminen ?
Pareto / media toimii ilmastonmuutoksen syiden arvioinnissa vastaavasti määrällisesti näin. Karkea arvio :
80 % ilmastonmuutoksen syistä liittyy ihmisen aiheuttamien CO2 pitoisuuden kasvuun.
15 % ilmastonmuutoksen syistä liittyy välillisesti ihmisen muuhun toimintaan.
5 % ilmastonmuutoksesta johtuu auringon ja maan ratavaihteluista ja auringon myrskyistä.
Jk. Meistä riippumattomista syistä maapallo jatkaa edelleen sitkeästi kulkuaan avaruudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisen vaikutus suhteessa luonnon vaikutukseen on tuota luokkaa 5/95.
Ihan hyvin voidaan jatkaa fossiilisilla polttoaineilla vielä jonkin aikaa.
Ruotsi onkin näyttämässä esimerkkiä, erkanee EU:n ilmastovouhotuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyhallituksen suhtautuminen eroaa aiemmasta, mm ssa inertiaa tuottavan energiantuotannon omavaraisuutta pyritään nopeasti lisäämään ja tuulivoimaan kohdentuvat uudet hankkeet säilytetään kuntatasolla. SMR voimalahankkeet etenevät.( hitaasti, mutta varmasti ) sijoituspaikkoina, ainakin alussa on nykyisten voimaloiden alueet.
Taannoin kuntien mahdollista veto-oikeutta voimaloiden pystyttämisen estämiseksi ehdotettiin rajoitettavaksi.
Ei mennyt läpi tuo ehdotus.
Media kyllä Ruotsissa hehkuttaa tuulivoiman ihanuutta edelleen ja kuinka tulevaisuudessa kaikilla on kivakivaa, kun tuulen tuottamaa energiaa voidaan laittaa jemmaan varastoon. Hinnoista niin väliä.
Merkille pantavaa : Kannattava tuulella tuotetun energian varastointi on jo ihan lähellä. Jepjep.
Toki, vaikka Greta on vetäytynyt parrasvaloista, niin edelleen parku CO2 päästöistä on kova ja paniikkinappia painellaan sarjatulella.
Säätiedotuksissa onneksi meteorologit ovat täyspäisiä ja muistavat mainita, että eri säätyypit nopeine vaihteluineen kuuluvat normaaliin Skandinaviassa vallitsevaan ilmastoon, eikä esim paikalliset suuret sademäärät ole mitenkään tavattomia.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tätä tarkoitin. Että järki palautuu energia-asioihin jne.
Edellisellä hallituksella oli ideologinen fiksoituminen tuulivoimaan, eikä ydinvoimaa saanut rakentaa.
Metsäasioita hoidetaan edelleen järkevästi, eli teollisuus ja monimuotoisuus huomioidaan.
Jne.
Ilmoita asiaton viesti
Tykkäys
Ilmoita asiaton viesti
Tykkäys
Ilmoita asiaton viesti
Näin vaalien alla US osallistuu sensuuriin tykkäysnappulan estoilla. Jonkinlainen aikarajoitin ja omaan kommentointiin liittyvä. Eli tietyn tykkäämismäärän jälkeen saat lisätykkäysoikeuden uudella kommentilla.
Nyt toista bloggausta lukiessani ja peukuttaessani huomasin, että peukutuksen onnistuminen onkin sidottu bloggaajan ja hännen kirjoitustaan kommentoivan henkilöön. US:n vapaa sana peukutuksen muodossa on mennyttä. Tiettyjen asioiden suosio ei saa näkyä.
Ja tietenkin onnistuminen riippuu myös peukuttajan henkilöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Siltä vaikuttaa. Tykkäys!
Ilmoita asiaton viesti