Vuosisadan tärkein ilmastonmuutosta koskeva tutkimus
Aurinkotutkija astrofyysikko E.N. Parker antoi lausuntonsa tutkimuksesta.
The paper, ”A doubling of the Sun’s coronal magnetic field during the past 100 years” by M. Lockwood, R. Stamper and M.N. Wild, is published in the journal Nature, 3 June 1999, vol. 399, pp. 437-9. The comments by E.N. Parker are in the same issue, pp. 416-7.
https://www.nature.com/articles/20867?foxtrotcallback=true
”Parkerin mielestä uusi havainto aurinkomagnetiikasta tulisi herättää uutta huomiota auringon rooliin nykypäivän ilmastomuutoksessa samoin kuin ihmisen aiheuttamasta hiilidioksidista johtuvien vaikutusten ohella.”
Nyt on sitten tartuttu härkää sarvista ja on selvitetty auringon magneettisuudessa tapahtuvien muutosten merkitystä Maan ilmastoon. Pohjoisen pallonpuoliskon lämpötiloja on verrattu rekonstruoituun auringon TSI:hin ja on todettu niiden seuraavan toisiaan hyvin ainakin vuodesta 1881 lähtien. Arktinen alue on lämmennyt vielä poikkeuksena muista mitatuista alueista, koska arktisella alueella meren lämpötilalla on suurempi merkitys kuin auringolla.
Kun nyt on palattu todellisuuteen ilmastonmuutoksessa tapahtuneiden muutosten aiheuttajien osalta, on todettu, että joko ihminen on syyllinen tai ei, maaperän asianmukainen hoito pitää hiilen maaperässä, jolloin ilmakehään ei pääse kertymään hiilidioksidia.
Yksi parhaista ja monipuolisimmista tutkimuspapereista maaperätutkimukseen liittyen on Australiasta.
https://www.futuredirections.org.au/publication/role-carbon-promoting-healthy-soils/
”Hiilen rooli terveen maaperän edistämisessä”
”Maaperän epäorgaaninen hiili on hiilen mineralisoituneita muotoja, kuten kalsiumkarbonaattia tai kalisia. Se on vakaampi kuin useimmat orgaanisen hiilen olomuodoista, koska se ei tarjoa ravintoa tai polttoainetta mikro-organismeille. Karbonaatit ovat yleisiä kuivemmilla alueilla ja emäksisessä maaperässä, ja ne ovat maailmanlaajuisesti merkittävä maaperän hiilivarasto, joka on peräisin enimmäkseen fotosynteesillä kiinnitetystä orgaanisesta hiilestä. Epäorgaaninen hiili, vaikka sillä ei olekaan orgaanisen hiilen vettäpidäviä ja maaperää parantavia ominaisuuksia, on kuitenkin merkittävä ilmakehän hiilen varasto, vaikka se tyypillisesti muuttuu hitaammin. Seuraava analyysi käsittelee pääasiassa SOC:ta SOM:n osana ja sen kykyä vaikuttaa maaperän terveyteen, edistää elintarviketurvaa ja lieventää ilmastonmuutosta.”
EDIT: Auringon magneettikentän vaikutuksesta Maan ilmastoon selventäviä kuvia.
Sinisten palkkien välisenä aikana ~200 000 suomalaista kuoli nälkään ja tauteihin. Lämpötilan ei tarvii paljo pudota kun näillä leveysasteilla ollaan kusessa ja se lämpötila on ollut laskusuunnassa jo ~6v.
Ilmoita asiaton viesti
Siksi olisi tärkeätä selvittää nyt auringon merkitys ilmastoon.
Nyt ovat meret vielä lämpimiä, mikä pitää kyllä lämpöä yllä täällä pohjoisessa.
Kyllä ne ihmiset syövät jo juuria ja puunkuorta Afrikassa, sitähän täälläkin tehtiin, ainakin Itä-Suomessa 1800-luvun lopulla.
Ilmoita asiaton viesti
Aurinko ja AMOC on suurimmat ”säiden” säätelijät, hiilarilla ei ole yhtään mitään osuutta tähänkään.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi8230
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeä tutkimus, josta selviää ne syyt pieneen jääkauteen. AMOCilla oli ratkaiseva rooli.
”Tässä käyttämällä avainkohteista saatuja erittäin tarkkoja tietueita (useimmiten osavuosikymmeniltä) tarjoamme useita todisteita siitä, että lämmin Atlantin vesi tunkeutui Pohjolanmerille 1300-luvulla, ja tämä positiivinen AMV-poikkeama oli avainasemassa SPG:n vahvuuden heikkenemisessä. mikä johti AMOC:n laskuun 1400-luvun alussa, mitä seurasi intensiivinen jäähtyminen.”
Ilmoita asiaton viesti
Auringon magneettisista vaikutuksista voi lukea täältä
https://www.tapionajatukset.com/36782
Erityisesti kuvat 5 ja 6 kertovat havainnollisesti miten ns. epäsuorat vaikutukset (auringonpilkut ja magneettisten vaikutusten sekä niiden kytkeytyminen Maan magneettikenttään) vaikuttavat pilvisyyteen ja sitä kautta ilmaston lämpötilojen muutokseen).
NE LÖYTYVÄT yllä olevasta linkista noin puolivälistä.
Laitan myös KUVIEN (itse tehtyjen) linkit tähän (ne eivät aina avaudu tällä alustalla):
https://www.tapionajatukset.com/files/tapion.ajatukset.net/AALEA_7.jpg
Kuvat 5 ja 6
https://www.tapionajatukset.com/files/tapion.ajatukset.net/AALEA_5.gif
https://www.tapionajatukset.com/files/tapion.ajatukset.net/AALEA_6.gif
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kiitos selventävistä kuvista. Ne selventävät auringon magneettikentän vaikutusta Maan ilmastoon.
Maan oma magneettikenttä on heikentynyt samaanaikaan kun auringon magneettikenttä on voimistunut.
Näillä on tietysti vaikutusta ilmastoon, vaikka ei yksistään ilmastonmuutosta vielä selitetä.
Ilmoita asiaton viesti
Auringon magneettikentästä puhuttaessa on pidettävä mielessä, että Tellukselle tulevat magneettiset vaikutukset ovat peräisin varatuista hiukkasista eli käytännössä sähkövirrasta. Ei ole siis kyse varsinaisesti Auringon magneettikentästä.
Koska nuo hiukkaspurkaukset muuttuvat, niin myös em. virta vaihtelee muutaman kymmenen mHz:n taajuuksilla ja siitä seuraa induktion kautta mahdollisia ongelmia pitkille sähkölinjoille ja putkille. Sähkölinjojen ongelma on se, että indusoituvat virrat ovat niin penitaajuisia, että ne kyllästävät suuret muuntajat ja ne alkavat lämmetä ja jopa sulavat tai eristeenä oleva öljy räjäyttää muuntajan kuoren ja syttyy palamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen lukenut noista, aurinkomyrskyiksikö niitä kutsuttiin.
Tuhat vuotta sitten niitä ilmeni enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
MITEN IPCC-RAPORTIT LAADITAAN?
IPCC ja Greenpeace: Onko niillä mitään eroa?
http://joannenova.com.au/2011/06/greenpeace-gate-breaks-and-the-ipcc-is-busted-the-shock-could-they-really-be-this-dumb/
OMIEN TUTKIMUKSIENI mukaan raportin laatiminen menee näin:
IPCC:n agendalla on (vain ja ainoastaan) ihmisen syyllisyyden osoittaminen maapallon lämpenemiseen. Tähän tämä YK:n alainen järjestö tarvitsee ”asiantuntijoita” kuten ääririjärjestö Greenpecen edustajia. Törmäsin tähän jo yli kymmenen vuotta sitten (tutkiessani raportin kirjoittajen taustoja), itse asiaan olen perehtynyt noin 20 vuoden aikana, toki usean ulkomaisen tutkijan kanssa”.
Auringon vaikutus (suorat pakotteet eli TSI, Total Solar Irradiance ja epäsuorat eli magneettisten vaikutusten (auringonpilkkujen lukumäärä) merkitys pilvisyyteen eivät ole agendalla. Paitsi aikaisemman raportin laadinnassa, jossa asiantuntijana (siis ihan oikeesti!) ole ilmastotutkija, astrofysiikan tohtori Judith Lean.
Hän oli raportin laadinnassa ainoa astrofysiikan edustaja: niinpä ”pojat” pakottivat ”Juuditin” olemaan ”samaa mieltä itsensä kanssa” eli niinkuin kirjoittajiksi valitut ”konsensustutkijat” (ihmisen syyllisyyden syyttäjät) halusivat.
Niinpä tämän kaltaisia Auringon vaikutuksia ei edes otettu agendalle. Ei edes Judithin (Lean).
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-auringon-aiheuttamasta-minijaakaudesta-joka-voi-viilentaa-maapalloa-2030-luvulla/
Olisi myös hyvä lukea (jos nyt vaikka sattuisi ymmärtämään huippututkijan ajatuksia) maailman erään tunnetuimman ja referoiduimman ilmastotutkijan, professori Judith Curryn kritiikkiä ja sen, miten huippututkijat myöntävät globaalien lämpötilojen nousun pysähtymisen/keskeytymisen (pause in english) 2000-luvulla.
Näin se menee eli meitä kusetetaan
IPCC:n agendalla on (vain ja ainoastaan) ihmisen syyllisyyden osoittaminen maapallon lämpenemiseen. Tähän tämä YK:n alainen järjestö tarvitsee ”asiantuntijoita” kuten ääririjärjestö Greenpecen edustajia. Törmäsin tähän jo yli kymmenen vuotta sitten (tutkiessani raportin kirjoittajen taustoja), itse asiaan olen perehtynyt noin 20 vuoden aikana, toki usean ulkomaisen tutkijan kanssa”.
Auringon vaikutus (suorat pakotteet eli TSI, Total Solar Irradiance ja epäsuorat eli magneettisten vaikutusten (auringonpilkkujen lukumäärä) merkitys pilvisyyteen eivät ole agendalla. Paitsi aikaisemman raportin laadinnassa, jossa asiantuntijana (siis ihan oikeesti!) ole ilmastotutkija, astrofysiikan tohtori Judith Lean. Hän oli raportin laadinnassa ainoa astrofysiikan edustaja: niinpä ”pojat” pakottivat ”Juuditin” olemaan ”samaa mieltä itsensä kanssa” eli niinkuin kirjoittajiksi valitut ”konsensustutkijat” (ihmisen syyllisyyden syyttäjät) halusivat.
Niinpä tämän kaltaisia Auringon vaikutuksia ei edes otettu agendalle. Ei edes Judithin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se menee. 😉
Kiitos.
Tuossa seuraavassa astrofyysikko Parker on antanut oman varoittavan ennusteensa aiheeseen liittyen.
https://www.mdpi.com/2225-1154/9/11/163/htm
Ottaen huomioon väitteet [37] ylivoimaisesta tieteellisestä yksimielisyydestä tästä monimutkaisesta ja elävästi kiistetystä tutkimusaiheesta ja siitä johtuvat vakavat poliittiset seuraukset, toistamme tässä Parkerin profeetallisen varoituksen [38], että ”…on välttämätöntä tarkistaa, missä laajuudessa tosiasiat tukevat näitä johtopäätöksiä ennen kuin ryhdymme rajuihin, vaarallisiin ja kenties harhaanjohtaviin globaaleihin toimintasuunnitelmiin.” Olemme myös samaa mieltä hänen ”…väistämättömästä johtopäätöksestään (…), että meidän on tiedettävä paljon enemmän auringosta ja maan ilmakehästä ennen kuin voimme ymmärtää ilmaston nykyisten muutosten luonteen”.
Ilmoita asiaton viesti
Onko siis niin, että mitä enemmän auringosta tiedetään sitä suuremmaksi sen merkitys ilmastonmuutoksessa kasvaa ?
”Niinhän mä just sanoin…”.
Ilmoita asiaton viesti
AURINKOSYKLIEN HAVAINNOT JA ENNUSTEET
This page features our predictions and forecasts for the Sun. Currently, we have Solar Cycle predictions for Solar Cycle 24 (cycle amplitude and F10.7 flux) and Solar Cycle 25 (cycle amplitude). We also show our predictions for the evolution of the Sun’s polar magnetic fields for the remainder of Solar Cycle 24, which were used to predict the amplitude of Cycle 25.
http://solarcyclescience.com/forecasts.html
https://www.researchgate.net/figure/Monthly-variation-of-the-observed-and-predicted-underlined-
values-of-the-sunspot_fig3_320034312
https://www.researchgate.net/publication/330407292_Prediction_of_declining_solar_activity_trends_during_solar_cycles_25_and_26_and_indication_of_other_solar_minimum
TÄÄLTÄ VOI OPISKELLA LISÄÄ AURINKOSYKLEISTÄ
https://www.google.com/search?q=solar+cycles+f10.7+flux&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiL6JrW4rDgAhWr5KYKHe5EAuMQ_AUIDigB&biw=1920&bih=916
HEIKKENEVÄT AURINKOSYKLIT: LÄMPENEMISPAUSSI TAI VIILENEMINEN
Aurinkosyklien heikkenemisen mukaan maapallo on viilenemässä, ei lämpenemässä
https://www.youtube.com/channel/UCP0Dfc4Tt600NS7lKEZtJqQ
Maailmanlaajuinen viileneminen (Global cooling VIDEOT)
https://www.youtube.com/watch?v=KhxRU_mqUSY
https://www.youtube.com/watch?v=ERoJ-z8ugtQ
https://www.youtube.com/watch?v=rGn-Vcxztng
https://www.youtube.com/watch?v=_wB46mgJrzI
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä linkkejä, kiitos
” In recent past, the space observations have greatly expanded our ability to look into the Sun, the interplanetary space, and the near surroundings of the Earth.The solar activity variations take place within a period of about 11 years and are the major cause of changes in inter-planetary and the near Earth space conditions (Fröhlich and Lean 2004).”
Ilmoita asiaton viesti