Yhdysvaltain keskusrikospoliisin salassa pidetyistä dokumenteista osa on juuri julkaistu
Yhdysvaltain keskusrikospoliisin (Federal Bureau of Investigation) FBI:n dokumentteja julkaistaan nyt amerikkalaisille, eli totuus tulee esille monista aikaisemmin salassa pidetyistä FBI:n tutkimuksista.
Let’s begin with the Bidens, Burisma, China and Ukraine…
John Solomon says full declassification of Obamagate documents coming as soon as Friday
Kiitos aamun uutisista.
Ihan mielenkiintoinen video kuliseissa tapahtuneista toimista. Ilmeisesti tuon kaltainen toiminta myös jatkuu edelleen ? Tuo tekstiliite on niin iso, että ei sitä jaksa läpi kahlata. Laitatko siitä vaikka jonkinlaisen tiivistelmän, jos olet sen jo ehtinyt lukea ?
God bless America. Hieno maa, ja hienot kansan asialla olevat puoluepoliitikot. Kertakaikkiaan 😂
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista.
Asia on juuri noin kuin kuvailit hyvässä kommentissasi.
Koitan vielä kahlata tuota kyseistä dokumenttia läpi, palaan asiaan.
😁
Ilmoita asiaton viesti
Oletan raportin olevan aito. Kävin läpi tuon 87 sivua ja tiivistän: Ei ole Bideneiilla puhtaat jauhot pussissa. Rötöstely ylittää Trumpin julkisuuteen tulleet tempaukset. USAn etu on ollut Bideneilla k*sitolppana, jos tuon suoraan sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, samoja ajatuksia täällä.
Senaattoreilla on ollut päällimmäisenä huolena Bidenien pisneskumppaneiden rikollinen tausta, kuten tuosta lainauksesta ilmenee.
”XI. HUNTER BIDEN’S AND HIS FAMILY’S FINANCIAL TRANSACTIONS WITH UKRAINIAN, RUSSIAN, KAZAKH, AND CHINESE NATIONALS RAISE CRIMINAL CONCERNS AND EXTORTION THREATS.
Hunter Biden was paid as much as $50,000 per month to serve on the board of Burisma, a Ukrainian natural gas company with a corrupt owner, while his father was the public face of the Obama administration’s Ukraine policy.266 But Burisma was not the only example of Hunter Biden seeking to monetize his family name. During the course of our investigation, Chairman Grassley and Chairman Johnson uncovered additional examples of Hunter Biden, other family members, and their business associates pursuing financial arrangements with foreign nationals in various parts of the world.
The Treasury records acquired by the Chairmen show potential criminal activity relating to transactions among and between Hunter Biden, his family, and his associates with Ukrainian, Russian, Kazakh and Chinese nationals. In particular, these documents show that Hunter Biden received millions of dollars from foreign sources as a result of business relationships that he built during the period when his father was vice president of the United States and after. In addition to providing new and descriptive details about the nature, origin and extent of payments from Burisma Holdings to Hunter Biden, the documents acquired by the Committees also shed light on a much broader array of questionable financial transactions involving Hunter Biden, other members of the Biden family, and their associations with foreign nationals. These foreign nationals have questionable backgrounds that have been identified as being consistent with a range of criminal activities, including but not limited to organized prostitution and/or human trafficking, money laundering, fraud, and embezzlement.2672
Ilmoita asiaton viesti
Niimutku päivämäärä 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Arkaluontoiset asiat käsitellään ensin senaatissa tai toimikunnissa. 😉
Niimutku päivämäärä…
Ilmoita asiaton viesti
Aika härskiä. Olikohan Joe Bidenilla vielä kuvioissa muutakin roolia.
Eihän tällaista suhmurointia voi mitenkään jättää huomioimatta
Ilmoita asiaton viesti
Juu, nyt kysymys herää, että miksei asioita ole otettu aikaisemmin käsittelyyn.
Tietysti ajoitus on kaikki kaikessa, mutta mitä tästä nyt seuraa?
Ilmoita asiaton viesti
Pahimmillaan ei mitään muuta kuin voivottelua. Parhammillaan syytteitä ja oikeudenkäyntejä.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeuslaitos on nyt mullistuksen kohteena ja jotkut asiat joudutaan käsittelemään military tribunaalissa.
Kyllä kansa tietää! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Sotaoikeudessa on kai rankemmat tuomiot 🙂
Ilmoita asiaton viesti
On ne asiatkin rankempia, kun on kansakunnan kohtalosta kyse.
Moni USA:ssa hakee uutta suuntaa kansakunnan nykyiseen tilaan, ennen koronaa asiat näyttivät menevän jo parempaan suuntaan. Mutta Kiinan, Iranin jne. nousu ei voi olla vaikuttamatta USAn talouteen esimerkiksi. Sotilasmahtina Kiina saattaa ohittaa USAn jo pikapuolin. Tämä tietysti hermostuttaa vanhoja mahtivaltioita.
Ilmoita asiaton viesti
No odotellaan mitä tuleman pitää.
Joulupukki ei tuonut mitään uutta tänä jouluna,
mutta ehkä ensi jouluna.
Ilmoita asiaton viesti
On varmaa, ettei näistä pumaskoista mitään uutta löydy.
Jouni ja Fox News ovat ainoat jotka jaksavat tastä vielä paasata.
Sama Hunter Bidenin ”billion dollar business dealsta” kiinalaisten kanssa.
Jos siellä olisi jotain ollut, se olisi aivan varmasti suureien fanfarien kanssa julkaistu, mutta mitään ei vaan kuulu. No odotellaan, jos Fucker Calrson vielä jotain löytää.
Sama Durhamn ”investigation of investigators”. Tutkimus jatkuu ja jatkuu, mutta mitään ei vaan tule ulos.
Ilmoita asiaton viesti
No noita julkaistuja dokumentteja on metrikaupalla, kyllä niistä jotakin paljastuu.
Sebastian Gorka LIVE:
https://youtu.be/_WjgpSm6tBs
Ilmoita asiaton viesti
Katso mieluummin Aku Ankkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö. Lue tue julkaistu raportti äläkä esitä disinformaatiota.
Ilmoita asiaton viesti
No odotellaan vielä pari vuotta ja katsotaan mitä löytyy.
(en missään nimessä ehdota, että uskot mitä minä kirjottelen)
Ilmoita asiaton viesti
Voi jehna. Onkos tullut mieleen, josko Kagbabe onkin ihan itse kirjoittanut tuon?
Ilmoita asiaton viesti
Melko jokapäiväistä tuo on että ulkomailta siirretään miljoonia hepulle joka ei tee mitään muuta kun antaa käyttää nimeään firman papereissa. Tai onhan hän tehnyt jotain: vetänyt kokaa ja tutustunut ilotaloihin ympäri planeettaa. Kyllähän siihen rahaa tarvitsee. Tai sitten suhteita.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kysymys on miljoonista Ukrainasta, niin saattaa pitää paikkansa,
mutta biljoonista Kiinasta — täytyy odotella löytyykö todisteet.
Kiinalaiset evät maksa sellasia summia tyhjästä —- Fox Newsn ja
Jouni Aron keksimää bullshittiä. (biljoonassa on 1000 miljoonaa)
Ilmoita asiaton viesti
Billion on miljardi. Biljoona taasen on miljoona miljoonaa eli aika paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niistä mitään uutta tarvitse enää löytyäkkään, vanhoissa on ihan tarpeeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Riippu ketä uskoo!
Ne ”vanhatkin syytökset” pitäisi
näyttää todeksi oikeudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ymmärrän, kun näillä lehdillä on kuitenkin aikamoinen brändi joihin on luotettu. Mutta tekstintuottamisen ehdot ova muuttuneet niin radikaalisti, että sitä on vaikeakin uskoa.
Itselleni tämä ei ollut yllätys, kun olin tosiaan nähnyt tuon media moraalin toisen kysymyksen yhteydessä, niin etten odottanutkaan mitään normaalia journalismia.
Jos tarkoitat vanhoilla syytöksillä näitä vaaliepäselvyyksiä, niin noissa torjunnoissa ei käsittääkseni ole niinkään kyse sisällöstä vaan esim. menettely tavoista ja halusta yleensäkkään ottaa asia, koska siitä on tullut tuollainen kuuma peruna.
Ja osa on tosiaan vasta menossa käsittelyyn, osassa kanteita on luovuttu oikeus prosessista mm. tappouhkausten takia, ja kolmatta en muista.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä asiat etenevät, mikään mahti ei USA:ssa pysäytä oikeuskäsittelyä.
https://greatmountainpublishing.com/2021/01/01/sidney-powell-publishes-270-pages-of-documents-proving-foreign-rigging-of-the-2020-presidential-election/
Ilmoita asiaton viesti
”Juuri julkaistu”? Tuohan on julkaistu viime elokuussa.
Ilmoita asiaton viesti
Eilen.
Ilmoita asiaton viesti
23.8.2020
(Korjaan 23.9.2020)
Ilmoita asiaton viesti
Nyt en vielä ole nähnyt tuota päiväystä noista linkeistä, mutta voisiko arvon herrasmiesten kina koskea sitä, että aikaisempi päivämäärä on dokumentin luontipäivä ja myöhempi on sen vapaaksijulistuspäivä?
Ilmoita asiaton viesti
On Sept. 23, 2020, Sen. Ron Johnson, R-Wis., and Sen. Chuck Grassley, R-Iowa, released the report titled ”Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns.” Johnson is chairman of the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee, and Grassley is chairman of the Senate Finance Committee.
https://www.politifact.com/article/2020/oct/19/looking-claims-about-hunter-biden-and-senate-gop-r/
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se menee, että tietyillä edustajilla yms. on pääsy julkaisuihin, jotka eivät ole yleisessä jakelussa.
Oletko nähnyt jo Dni John Ratcliffen raporttia julkisuudessa? Julkaistu (päivätty) 6.1.2021.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kenties fiksumpaa lukea raportti eikä saivarrella julkaisupäivistä. Raportin sisältö on kaikkea muuta kuin Bideneille kunniaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos blogisti antaa ymmärtää että tässä olisi vastajulkistettua raskauttavaa tietoa ja käy ilmi, että se onkin ollut julkisuudessa jo viime syksystä alkaen, niin voimme vetää johtopäätöksiä sekä blogistista että dokumentin painoarvosta.
Ilmoita asiaton viesti
Annat väärää tietoa taas!
Eilen on julkaistu FBI:n tutkimuksia ja maanantaina julkaistaan lisää.
Tottakai tutkimuksen päivämäärä on eilistä perjantain päivämäärää aikaisempi, onhan asiaa käsitelty senaatin toimikunnassa. Jos senaattorilla on pääsy FBI:n raporttiin, se ei vielä tarkoita sitä, että tutkimus olisi julkinen.
Toistan kysymyksen, oletko nähnyt dni John Ratcliffen raportia jo, päivätty 6.1.2021.
Ilmoita asiaton viesti
Kun viestintä epäonnistuu, syy ei välttämättä ole vastaanottavassa osapuolessa. Otsikoit ’juuri julkaistu’ ja linkität syyskuussa julkaistun dokumentin. Jos sitten blogi ymmärretään väärin, niin varmaan kannattaisi kirjoittaa se huolellisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
On ollut kaiken aikaa kyse julkaistuista FBI:n tutkimuksista.
Tutkimus ei voi olla eilisen päivämäärän mukainen, kun se on käsitelty senaatin toimikunnassa viime syksynä.
Ilmoita asiaton viesti
Missä nämä FBI:n tutkimukset ovat luettavissa?
Ilmoita asiaton viesti
https://linktr.ee/kagbabe?fbclid=IwAR2qq7n7UICbkp_uzvHNkUv1bRXkI1lc9KQvYNGn-ZUdf4ftZI2DTfXPkqk
Ilmoita asiaton viesti
Ok, onko mitään takeita kaikkien noiden linktree-palvelussa julkaistujen dokumenttien aitoudesta? Osa noista ei ole USAn viranomaisten nettisivuilla. Ja jos ne todistavat Joe Bidenin syyllistyneen rikoksiin niin miksi hän ei ole jo asetettu syytteeseen?
Ilmoita asiaton viesti
Näitä on niin paljon, ja niin monesta suunnasta, monin eri äänin asiaa käsitelty, ettei jää epäilykselle sijaa. Mutta, se miksi niitä ei ole käsitelty on tietysti sen saman, maailmanlaajuista valtaa käyttävän median käsissä.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, näin on.
FBI:n dokumenttejakaan ei ole vielä kaikkia julkaistu. Maanantaina julkaistaan lisää…
https://twitter.com/i/status/1350593677559689216
Ilmoita asiaton viesti
Ininäsi ottaa korvien lisäksi aivoon. Lue se dokumentti ja kommentoi sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä dokumenttia on jenkit saaneet tavata republikaanien lakimiesarmeijan kanssa jo neljän kuukauden ajan, ja jos ne eivät siinä ajassa löytäneet siitä mitään, et löydä sinäkään. Ja mitä aivoon ottamiseen tulee, tunne on molemminpuoleinen.
Ilmoita asiaton viesti
Väitätkä, ettei raportissa ole tuotu esille selkeitä USAn lakien vastaisia toimia? Etkö osaa lukea selvää tekstiä vai onko kielitaidottomuus esteenä?
Kyse on siitä, että Biden haluttiin ensin presidentiksi, jotta hän saa syytesuojan ja voi sen määrätä myös federal courtin osalta lähipiirilleen kuten pojalleen ja tämän kavereille.
Näinhän teki Trumpkin.
Ilmoita asiaton viesti
Osaan lukea tämän: report did not present evidence of improper influence or wrongdoing by Joe Biden. Politico described the report as ”largely a compilation of previously public information … as well as news articles and strongly worded insinuations with little evidence to back them up.”
Ilmoita asiaton viesti
Burisma, joka 85 000:n dollarin kuukausipalkkiolla piti pelkästään nimellisesti Hunteria johtoryhmässään, oli Ukrainan valtion korruptiotutkinnan kohteena. Joe Bidenin arvovallalla vieraan valtion korruptiotutkinta lopetettiin .
Ilmoita asiaton viesti
Aina ku asia esitetään mustavalkoisena, jatkuvana jankutuksena, hälytyskellojen pitää soida! Ja olisihan Biden aikaa sitten julistanut, kun tietää, kuinka kymmenet miljoonat maassa halajavat selvitystä, että – no tehdään se kunnolla, selvitetään asia.
Mustavalkoista on myös tilanteen kuvaaminen: ”Ei näyttöä!”
– osassa on epäonnistuttu – pyydän ettei kukaan tulkitse sitä kumpaankaan suuntaan, ennen kunnon selvitystä.
– osassa prosessi on kesken,
– osa on vetänyt kanteensa pois tappouhkausten takia.
Yleisesti ottaen oikeudet, – erit. Korkein Oikeus ei ole epäämispäätöstään tehnyt asia sisällön tai todisteiden puuttumisen takia, vaan esim ajankohdan, joko aikaisuuden tai myöhäisyyden, tai jonkun muun syyn takia (Texas).
Näyttää siis siltä, että faktatarkastuksessa selvinneitä lukuun ottamatta, asioita ei ole edes otettu käsittelyyn. Tähän Trumpkin viittaa puheissaan kamppailusta; meidän on taisteltava voimakkaammin! – Jossa ei ole viitettä väkivaltaan vaan lailliseen kamppailuun.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on!
Maanantaina julkaistaan dokumentteja lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole kunnolla ollut !
Niitä alettiin paljastaakkin vasta n. viikko ennen vaaleja. Silloinkaan vallan kaapanneet mediat eivät ottaneet niitä esiin, vaikka rakastavatkin skandaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Kopsa, Aro ja Hämäläinen, varsin luotettavat salaliittoteoreetikot ovat kokoontuneet. Kyllä meidän nyt on pakko luottaa. Varsinkin kun kokemusasiantuntija Hämäläistä vastaväitteet ottavat jo aivoon ja Kopsa kertoo että mediat kaappasivat vallan.
Ilmoita asiaton viesti
Se tosi salaliittoidea viihtyy niissä piireissä, joissa syystä tai toisesta luovutaan laillisuusperiaatteesta ja sävelletään omaa kertomusta.
Sen sijaan tämä olisi pitänyt näyttää meille:https://www.facebook.com/AlexHinrichsProductions/videos/247959433152453
Ilmoita asiaton viesti
K.Härköselle: Siis fakemedia vaiensi tietysti nämä omissa uutisissaan. Normaaleissa amerikkalais-medioissa, joissa poliittinen sensuuri ei valikoi, ne on raportoitu kunnolla. Tottakai tuo saman pitäisi täälläkin tapahtua, näyttämällä asia jo käsitellyksi. Tämä on totuuden irvikuva.
Ilmoita asiaton viesti
Jos itse kustakin julkaistaisiin virallisia tai epävirallisia tietoja, olisiko kenelläkään täysin puhtaat jauhot pussissa, -epäilen ettei kenelläkään. Toisaalta korkeissa viroissa olevien poliitikkojen taustat käydään yleensä läpi suurennuslasien kanssa, josko sieltä löytyisi jotakin poliittisesti raskauttavaa. Suomestakin on löytynyt runsaasti hyviä esimerkkejä pitkin historiaa. Joten tässäkin mielessä näistä uutisoinneista ja ketä niitä uutisia levittää, suhteellisuudentaju olisi paikallaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos itse kustakin julkaistaisiin virallisia tai epävirallisia tietoja, olisiko kenelläkään täysin puhtaat jauhot pussissa, -epäilen ettei kenelläkään. Toisaalta korkeissa viroissa olevien poliitikkojen taustat käydään yleensä läpi suurennuslasien kanssa, josko sieltä löytyisi jotakin poliittisesti raskauttavaa. Suomestakin on löytynyt runsaasti hyviä esimerkkejä pitkin historiaa. Joten tässäkin mielessä näistä uutisoinneista ja ketä niitä uutisia levittää, suhteellisuudentaju olisi paikallaan.”
Toisin sanoen, olisiko niin, ettei USAn nykyisestä presidentistä ole löytynyt mitään raskauttavaa, kun hän on vielä virassa. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran kuitenkin, että joutuu poistumaan virastaan viimeistään 20. tammikuuta.
Ilmoita asiaton viesti
”Sen verran kuitenkin, että joutuu poistumaan virastaan viimeistään 20. tammikuuta.”
Kummallinen kommentti, ei kai tuo poistuminen perustu mihinkään raskauttavaan tietoon.
Mikäli sinulla on tiedossa jotakin, voinet kai siitä kirjoittaa, vihjailun sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sen sen kummallisempi kommentti ole. Raskauttavan tiedon levittäminen näillä palstoilla on arvelluttavaa ja täysin turhaa, sillä kyllä se varsinainen politikointi tapahtuu siellä rapakon takana.
Ilmoita asiaton viesti
Siis mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko ihan tolkuissasi Sinivirta. Onko näin vaikeaa puhua sisällöstä, kun se ei satu olemaan itselle mieleen?
Ilmoita asiaton viesti
Kun on tolkun ihminen ja poliittisesti sitoutumaton, tämä perustelu pitäisi riittää. Itselleni mieluiset sisällöt ja niistä syntyvä depatti käydään ilman sen suurempia tunteen purkauksia.
Ilmoita asiaton viesti
H.Sinivirralle kommentista: ”Sen verran kuitenkin, että joutui poistumaan virastaan viimeistään 20. tammikuuta.”
– Poliittiset ”impeachmentit”eivät ole rikosoikeudellisia tuomioita.Tämä syytä muistaa.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arojouni/yhdysvaltain-keskusrikospoliisin-salassa-pidetyista-dokumenteista-on-juuri-julkaistu/#comment-3326331
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse ilmastoalarmistin peljästyä, kyllä se Bideeni pressaksi pääsee ja alkaa hihhuloimaan hiilidioksidin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos haluaa pysyä asiassa, nämä ”mistit” ja ”listit”olisi syytä jo vähitellen unohtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla niin että kaikkien valtioiden poliitikot ovat syyllistyneet ”virheisiin” uransa aikana. Aivan viatonta poliitikkoa on mahdoton löytää.
Langenneita ovat kaikki valtiaamme paitsi tietysti Sauli.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän asia näyttää olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Valtiaamme kunniaasi …. soivat ääret taivaiden,
… nuori kansas virteen yhtyy, – tämä Juhanin tekstin inspiroimana.
Trumphan ei kehottanut väkivaltaan!
Se on rikos, että tästä on tehty ikäänkuin vallitseva totuus!
VALHEEN MAAILMA!
Ilmoita asiaton viesti
Hän kehotti käyttämään voimaa valtaakäyttäviä kohtaan. En näe mitään rikollista siinä, että tämä on tuotu esiin. En näe myöskään mitään rikollista sen sanomista ääneen, että hän kertoi Twiitissään rakastavansa kaikkia näitä kongressiin tunkeutuneita kannattajiaan.
Vasta muutaman päivän jälkeen hän käänsi kelkkansa ja totesi kannattajiensa olevan rikollisjoukkio.
Ilmoita asiaton viesti
Jännää että sulle tulee tietyissä asioissa hirveä tarve alkaa valehtelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Vasta muutaman päivän jälkeen hän käänsi kelkkansa ja totesi kannattajiensa olevan rikollisjoukkio.”
Ja nyt nämä pyytävät presidentiltään armahdusta. Kääntääköhän DT kelkkansa vielä kerran. Hulvatonta menoa. 😀
”Olimme siellä presidentin kutsumina”
”Pidätetyt mellakoitsijat kertovat vain kuunnelleensa presidenttiä.”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b807e2ea-48fd-43d1-8cb5-944615fe63d5
Ilmoita asiaton viesti
EI DT OLE KELKKAANSA KÄÄNTÄNYT!
Kaikki huseeraajat muuttavat omaa kertomustaan sen kun ehtivät. Tämä on informaation kautta taistelemista, ettekö jo ala sitä pikkuhiljaa nähdä!
Sitä paitsi Trumpin marssit tunnetaan rauhanomaisuudestaan. Toisin kuin maan yleinen meiniki on ollut viimeksi kuluneiden 7:n kuukauden ajan BLM-anarkiassa #GeorgeFloyd #minneapolisriots
https://www.facebook.com/AlexHinrichsProductions/videos/247959433152453
Mutta mitä kirjoittaa niistä yksi johtavista sanomalehdistä: https://www.washingtonpost.com/politics/2020/10/16/this-summers-black-lives-matter-protesters-were-overwhelming-peaceful-our-research-finds/
Ilmoita asiaton viesti
”Sitä paitsi Trumpin marssit tunnetaan rauhanomaisuudestaan. Toisin kuin maan yleinen meiniki on ollut viimeksi kuluneiden 7:n kuukauden ajan BLM-anarkiassa #GeorgeFloyd #minneapolisriots
Mutta mitä kirjoittaa niistä yksi johtavista sanomalehdistä:”
Washington Post on ihan oikeassa.
”The vast majority of demonstration events associated with the BLM movement are non-violent (see map below). In more than 93% of all demonstrations connected to the movement, demonstrators have not engaged in violence or destructive activity. Peaceful protests are reported in over 2,400 distinct locations around the country. Violent demonstrations,4 meanwhile, have been limited to fewer than 220 locations — under 10% of the areas that experienced peaceful protests. In many urban areas like Portland, Oregon, for example, which has seen sustained unrest since Floyd’s killing, violent demonstrations are largely confined to specific blocks, rather than dispersed throughout the city (CNN, 1 September 2020).”
https://acleddata.com/2020/09/03/demonstrations-political-violence-in-america-new-data-for-summer-2020/
Ilmoita asiaton viesti
Otin sen kiiruusti otsikon takia esimerkiksi kotoa lähtiessä ehtimättä lukea varsinaista artikkelia. WP:hän viittasi kyllä sinänsä pätevän näköiseen tutkimukseen näin äkkiä vilkaisten, mutta vertaillahan niitä täytyisi muihin.
Onhan tutkimusten välilläkin monenlaista rajankäyntiä.
Mutta nämä päälehdet, samoin kuin dem.poliittikot, ovat jättäneet tuomitsematta väkivallan, siksi napsasin äkkiä WP:n artikkelin.
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta nämä päälehdet, samoin kuin dem.poliittikot, ovat jättäneet tuomitsematta väkivallan”
Miksi valehtelet?
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-biden-condemned-antifa-idUSKBN2712ZA
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/07/fact-check-joe-biden-has-condemned-violent-protests-several-times/6576824002/
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/08/13/fact-check-democrats-have-condemned-violence-linked-protests/3317862001/
https://eu.fayobserver.com/story/opinion/columns/2021/01/15/8-times-biden-obama-et-al-condemned-black-lives-matter-violence/4170932001/
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/08/30/pelosi-condemns-violent-actions-of-antifa-protesters/
Ilmoita asiaton viesti
En muuten valehtele! Se on yleinen käsitys kansan keskuudessa joka tapauksessa! Yksittäisiä poikkeuksia aina on ollut, onhan sentään hyvin pitkästä ajasta kysymys. Laajuteen ja väkivallan voimakkuuteen nähden täysin riittämätön.
Lisäksi liberaalit naisjohtajat ovat osoittaneet äärimmäistä välinpitämättömyyttä järjestyksen palauttamiseksi, ja ihmisten
pinnaa on todella koeteltu.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on totta.
Järjestyksen palauttamiseen ja rikollisuuden kitkemiseen tulisi nyt keskittyä, rettelöitsijät ovat haitaksi koko maalle.
Ilmoita asiaton viesti
Vai ”yleinen käsitys”. Hoh hoijaa…
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei tämä CNN:n toiminta, katkaista pois Trumpin lauseen loppuosa, jossa on Capitolille menemisen tarkempi ohjeistus: ”beacefully and patriotically”- jos se ei ole mielivaltaa, niin silloin mikään ei ole sitä. Se on sotaa!
Lainaan vielä koko lauseen:
”I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to beacefully and patriotically make our voices heard.”
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän asia on.
😉
Ilmoita asiaton viesti
”Jos ei tämä CNN:n toiminta, katkaista pois Trumpin lauseen loppuosa, jossa on Capitolille menemisen tarkempi ohjeistus: ”beacefully and patriotically”- jos se ei ole mielivaltaa, niin silloin mikään ei ole sitä. Se on sotaa!”
Päivi, voisitko etsiä sen CNN:n uutisen esiin, johon viittaat?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on pongaus Virenin Matin blogilta parin päivän takaa:
Kuuluu näin:
Trumphan sanoo puheessaan: ”I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make our voices heard.”
Eli sieltä puhe videolta se täytyis sitten etsiä, ja kyllä Matti siinä sanoi pari asiaa samassa yhteydessä siitä, miten CNN editoi muistaakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla ei itselläni ole sitä CNN:n uutista, tai todennäköisimmin se on tämä videoitu ja paljon verkossa kiertänyt Trumpin puhe.
Ilmoita asiaton viesti
Unohdin sanoa, että se on Matin blogin jälkeisissä kommenteissa, olisko keskivaiheilla?
Ilmoita asiaton viesti
Eli ”tietosi” on peräisin Matti Virenin kommentista eikä itse CNN:n uutisesta. Ainakin CNN:n ”Facts First”-jutussa on ko. Trumpin virke ihan alkuperäisessä muodossaan: https://edition.cnn.com/2021/01/13/politics/house-impeachment-hearing-fact-check/index.html
Ilmoita asiaton viesti
Onko pakko käyttää toista ihmistä halventavaa tyyliä?
Juuri katsoin News Maxia hetken, (jota harvemmin katson) ja siinä lauseen loppu oli niin kuin Matti sen kirjoitti.
Matti on muuten taloustieteen professori, joten ihan akateemista siteerausta lainasin, enkä vain sen meriitin pohjalla seiso, että hän on prof. vaan myös hänet tuntien.
Ennen ”peacefully and patriotically” sanoja, oli lauseessa sopiva tauko, josta se oli helppo katkaista, editointia huomaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos se että ei sokeasti usko jonkun sanomisia on ko. henkilön halventamista, niin johan on aikoihin eletty.
Ilmoita asiaton viesti
Huomasitko Pasi, että pikkuviisas ja tyly kommenttisi oli tietysti tarkoitettu minun kommenttini huonoon valoon saamiseksi, jota kautta tuo erittäin törkeä informaation muokkaus jäisi ikäänkuin ohitettaisiin, ja se jäisi näkymättömäksi!
Siihenhän KGB-henkinen mielipiteen muokkaus on ”koulutettukin.”
Ilmoita asiaton viesti
Jos esittää jonkun väitteen niin pitää myös varautua todistamaan väitteensä todenperäisyys.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko tässä hullunmyllyssä pitää Pasi lukua herneistä, mutta ihmettelen, ettet mitenkään noteerannut moraalisesti CNN:n sensuuria?
Huomio toisaalle! -eikö.
Ilmoita asiaton viesti
Sensuroinnista on toistaiseksi ”näyttönä” vain Virenin esittämä väite jolle ei lähdettä vaikuta löytyvän, yritin itsekin etsiä. Jos se löytyy niin asia on sillä selvä ja väite sensuroinnista pitää paikkansa. Ainakaan jo aiemmin linkittämässäni CNN:n artikkelissa ei ole kyseistä kohtaa Trumpin puheesta sensuroitu, lue itse: https://edition.cnn.com/2021/01/13/politics/house-impeachment-hearing-fact-check/index.html
Ilmoita asiaton viesti
Lähde tuolle Virenin lainaukselle on Trumpin puhe. Lainaus on sanatarkasti esitetty!
Onko asia selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Asia ei ole vielä selvä. Trump sanoi ”I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard” ja Viren esitti väitteen että CNN olisi sensuroinut pois loppuosan ”to peacefully and patriotically make your voices heard”. Kaipaan vahvistusta sille että pitääkö Virenin väite paikkansa vai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Kun sinulle on jo selvitetty, että Virenin lainaus on sanatarkasti presidentin puheesta, mutta kaipaat vahvistusta, että mitä CNN on kirjoittanut.
Ilmoita asiaton viesti
Alat pikkuhiljaa ymmärtää. Kyse ei ole siitä mitä Trump on sanonut vaan siitä että Viren väittää CNN:n tarkoitushakuisesti jättäneen osan puheesta pois.
Ilmoita asiaton viesti
Kai, voisitko etsiä ne lauseet esiin, joihin viittaat?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tule Kai niitä esittämään.
No liimaa leikkaa periaatteella näitä valeuutisia tehdään. Katsotaan nyt pystyykö Kai edes siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Viren on oikeassa.
Onhan sanoma toinen kun jättää sanat ”peacefully” ja
”patriotically” pois.
Ilmoita asiaton viesti
Juur yöllä katselin yhtä tallennetta viheliäisistä sisäisestä tutkinnasta, (ilmeisesti) joista tämä yksi jostain syystä tapahtui suureemman ryhmän läsnäollessa. Kun demokraattikuulustelijan tulitus päättyi, astui republikaanisenaattori remmiin ja aloitti hiillostuksensa kuulusteltavan kehumisella. Se on ”American way!”aloittaa keskustelu.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä kokoontuu porukkaa teekutsuille vai oliko kyseessä rukousaamiainen 😀
Vahva oletukseni on, että lähteet ovat täyttä sontaa. Vähän aikaa sitten oli jotain uutisointia näistäkin asioista ja että tiedot perustuvat pupputehtaiden tuotoksiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Täällä kokoontuu porukkaa teekutsuille vai oliko kyseessä rukousaamiainen 😀
Vahva oletukseni on, että lähteet ovat täyttä sontaa. Vähän aikaa sitten oli jotain uutisointia näistäkin asioista ja että tiedot perustuvat pupputehtaiden tuotoksiin.”
No jos olet perillä asioista, senaattorit eivät käsittele huviksensa mitään teekutsuasioita tai rukousaamiaisiin liittyviä asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä senaattorit käsittelevät teekutsuasioita ja rukousaamiaisasioita. Eivät huvikseen, vaan löytääkseen jotain raskauttavaa teekutsuilla ja rukousaamiaisilla sepitetystä salaliittoteoriasta. Eivät senaattorit eivätkä oikeuslaitokset löytäneet mitään mikä tukisi vaalivilppiteorioitakaan.
Odottele rauhassa, Aro. Uskottavuutesi on jo….
Ilmoita asiaton viesti
Juuri kun pääsimme yksimielisyyteen politiikkojen erehtyväisyydestä, ilmaantuu eräs epäilijä. Kuten aina.
Emme saa maailmaa kuntoon ja järjestykseen taaskaan!
Ehkä löydämme totuuden veli Haverisen kirjoituksista!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, tai ainakin sitä pitää sieltä etsiä. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Sovitaanko niin, että aika on tässä asiassa tuomarinamme… Paljon on mälsää maailmassa…
Niin en muista mikä aviisi oli, Guardian vaiko NT mutta oli juttu siitä, että Giulianin Hunter Biden syytökset olisi todistettu perättömiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kommentti on jo asiallisempi.
Giulianin syytökset tulivat alkuvuodesta 2020 julkiseksi. FBI:n raportti on ollut senaattoreilla vasta viime syksynä käsittelyssä.
Ilmoita asiaton viesti
Etkös kunnon kommunistina pidä korruptiota, rahanpesua, vallanväärinkäyttöä, korkeita sijoja rikkaiden pöydissä isän vahvan nimen turvin halpamaisena, vai ottaisitko 50 000:n dollarin kk-palkan mieluummin Burisman hallituksen johtoryhmä-paikasta, vailla yhdenkään hikipisaran vuodatusta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei se silloin haittaa kun ollaan hyvällä asialla. Eli toimitaan vaikkapa Venäjän ja Kiinan hyväksi USAta vastaan. Silloin komunisti katsoo että tarkoitus pyhittää keinot.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tämä on senaatin linkki.
https://www.senate.gov/
Ilmoita asiaton viesti
http://floor.senate.gov/MediaPlayer.php?view_id=&clip_id=3959&caption_id=20235680
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin sopii rukousaamiainen, ota itara mukaan!
Kaimasi Helsingissä voisi ottaakkin.
Mitkä lähteet ovat mielestäsi sontaa?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä voidaan viedä senaatin pöydälle vaikka minkälaisia papereita. https://www.businessinsider.com/us-intelligence-analysts-hacked-burisma-emails-russia-october-surprise-2020-10?r=US&IR=T
Ilmoita asiaton viesti
Ei tämä ole ollenkaan mikään läpihuutojuttu. Tuo linkki kuvaa hyvin kummankin median etiikkaa! Ei sillä niin väliä. Ja se nyt varmaan on…. vähän liioittelua kenties. Osaatko lukea näiden lehtien moraalia?
Tottakai Isä rakastaa poikaansa, ja puolustaa häntä. Se on kaikkien isien tehtävä. Mutta olemalla kaiken hyväksyvä, antaa kaikille tilaisuutta haluaville luvan kävellä ovesta sisälle; tässä juuri on Bidenin haavoittunut kohta joka haavoittaa kansakuntaa.
Ilmoita asiaton viesti
http://floor.senate.gov/MediaPlayer.php?view_id=&clip_id=3959&caption_id=20235680
Bidenien käsittely alkaa 1:13:00 ja loppuu 1:29:00
Samalla vastaus New York Times:in kirjoitukseen, yms.
😄
Ilmoita asiaton viesti
Jouni, tähän ei saa kuvakaappausta laitettua, mutta tässä kiivaassa käsittelyssä jossa ei sanan säilää säästetä, kuvataan Bidenin keskeyttäneen Hunter Biden tutkimukset kohdassa 6:35/47:53.
https://www.youtube.com/watch?v=r5YOqIK7Bkk
Teksti kuluu näin: The other thing, there’s a lot of thing about a Bidens son, that Biden stobbed the prosecution,…..
Ilmoita asiaton viesti
Totta, Joe on tuon itse todennut.
Tutkimukset lopetettiin kylläkin jostakin muusta syystä. En nyt satu muistamaan todellista syytä, kun asia ei ole ollut muutenkaan kiinnostava.
Noista kuulemisista, ihan meni odotusten mukaisesti. 😁
Ilmoita asiaton viesti
Aivan mahtavaa! Donald Trumpin uudelleenvalintaa vastustanut republikaanisalaliitto esti FBI-tutkimuksen julkaisun ennen USA:n vuoden 2020 vaaleja 😀
Ilmoita asiaton viesti
Hetkinen?
Media esti.
Ilmoita asiaton viesti
Kun nyt on innostuttu virallisista dokumenteistä, tässä on yksi, jossa kerrotaan, miksi Jacob Chansley (Jake Angeli, sarvikypärämies) on syytä pitää lukkojen takana oikeudenkäyntiin asti:
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.azd.1258007/gov.uscourts.azd.1258007.5.0.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Politiikka on vanha peli, missä raha ja vaikutusvalta lyövät kättä keskenään. Toisin sanoen niillä joilla on rahaa on myös valtaa. Tavallinen äänestäjä on pahan paikan edessä, koska hän yleensä joutuu valitsemaan ehdokkaansa poliittisen sisällön perusteella eli lyhyesti poliittisen ideologiansa mukaisesti. Näin ainakin olettaisin, sillä ei kai kukaan järkevä äänestäjä valitse ehdokastaan sen perusteella, kuinka paljon hänellä on rahaa ja omaisuutta.
Eli jos nyt puhutaan Yhdysvaltain presidentinvaaleista. Siellä politiikka on myös kovaa peliä, missä saa helposti kuulan kalloonsa, jos naama tai ideologia ei miellytä. Jos nyt jaettaisiin kaikki Yhdysvaltain presidentit (sekä menneet että tulevat) kahtia demokraatteihin ja republikaaneihin, moniko heistä ei olisi saanut syytteitä mistä milloinkin. Naivistinen lopputulema voisi olla sellainen, että ”kumpi puoli voittaa”.
Mitä nyt Yhdysvaltain presidentinvaaleja ja sen historiaa seuranneena, toistaiseksi ei ainuttakaan istuvaa presidenttiä ole virkasyytteen takia erotettu tehtävistään. Todennäköistä on, että myös Biden säästyy tältä rumbalta. Trumpista ei kukaan osaa mennä varmuuteen, mutta hänenkin viraltapano näyttää epätodennäköiseltä.
Pieni kevennys:
Blogistilla vaikuttaisi olevan suurempi ajojahti Bidenismia kohtaan kuin Trumpismia vs. Yhdysvaltain tuomioistuin ja tuomarit konsanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Edellisestä kommentistasi: [Jos haluaa pysyä asiassa, nämä ”mistit” ja ”listit”olisi syytä jo vähitellen unohtaa.]
😁
Ilmoita asiaton viesti
Niin olisi..;)
Ilmoita asiaton viesti
Uutta tietoa väärinkäytöksistä. Hunter Biden teki yi 4000 ulkomaanmatkaa valtion tiedustelu-sektorin suojaamana. Ja asiassa on selvää maton alle lakaisunpiirteitä myös demokraattipuolueen osalta.
https://www.youtube.com/watch?v=gH8EK2dTaP8
Lisäksi kuunnellaan mitä nuorella republikaani-naisedustajalla on asiasta sanomista:
https://www.youtube.com/watch?v=oPvMuzyVOig
Ilmoita asiaton viesti
Kiintoisia videoita, ensimmäisessä ei ole vielä ollut kuin 8 katsojaa. Toisessa onkin ollut jo 5 miljoonaa katsojaa.
No mitä noista nyt sanoisi, isä järjesti pojalleen työtä?
Nuo Kiinan jutut biljoonasta on sitten jo kokonaan toinen asia. Loikkanen edellä totesi: ”Kiinalaiset evät maksa sellasia summia tyhjästä —”
Taisi olla vähän päälle 400 matkaa Ukrainaan, videon mukaan. 😉
Nähdäänkö Joe Biden koskaan presidenttinä. Tuossa videon alussa senaattori Ron Johnson esittelee yhteenvedon tutkimuksistaan.
https://youtu.be/RpLAW-7FBPs
Senate reviews ’irregularities in the 2020 election
Ilmoita asiaton viesti