Suomi alkaa rahoittaa muiden EU-maiden sosiaaliturvaa
Eduskunnan suuren valiokunnan lausunto 15.6.2022 oli erittäin kriittinen suhteessa EU:n sosiaaliseen ilmastorahastoon (SuVL 11/2022 vp─ U 61/2021 vp). Lausuntoon jätetyissä eriävissä mielipiteissä KD, PS ja Kok esittivät sosiaalisen ilmastorahaston torjumista kokonaan.
Seuraavalla viikolla 22.6.2022 asiasta äänestettiin Euroopan parlamentissa. Sosiaalisen ilmastorahaston perustaminen voitti murskaluvuin 479-103, 48 tyhjää.
Suomen edustajista esityksen puolesta äänestivät Vihreiden kolme edustajaa, Kokoomuksen Pietikäinen, Vasemmistoliiton Modig sekä Rkp:n Torvalds. Vastaan äänestivät Perussuomalaisten Hakkarainen ja Huhtasaari. Tyhjää äänestivät Virkkunen (kok), Heinäluoma (sd), Kumpula-Natri (sd), Katainen (kesk). Edustajat Sarvamaa (kok) ja Pekkarinen (kesk) olivat poissa.
Näyttää siltä, että Suomen hallituksen, eduskunnan ja erityisesti Kokoomuksen kriittinen suhtautuminen tällaisen rahaston perustamiseen ei tavoittanut puolueiden meppejä.
Kriittisestä suhtautumisesta ei ole hyötyä, jos se tarkoittaa vain vähän paremman neuvottelutuloksen yrittämistä. Neuvotteluissa ei ole saatu eikä ole odotettavissa merkittävää menestystä.
Helmikuun lopulla eduskunnan Brysselin-toimisto raportoi, että ”jäsenmaiden suurlähettiläät hyväksyivät poliittisen sopimuksen sosiaalisesta ilmastorahastosta”. Nyt siis neuvosto, parlamentti ja komissio neuvottelevat lopullisesta päätöksestä suojassa julkisuudelta. Suomen eduskunnalta puuttuu mahdollisuus käsitellä neuvottelun tulosta uudelleen.
Kaiken tämän tuloksena Suomi alkaa kustantaa toisten maiden sosiaaliturvaa. Sen ei pitäisi olla mahdollista, sillä perussopimuksissa sosiaaliturva kuuluu jäsenmaiden toimivaltaan
MOT!
Ilmoita asiaton viesti
Usein tulee peukutettua enemmänkin kannustuksen vuoksi. Tässä ansioista!
Ilmoita asiaton viesti
EU on kuin käärme, joka lopulta nielee itse itsensä kuoliaaksi. Sitä ennen putsataan kuitenkin Suomi ja muut hölmöläismaat, joissa politiikot kuvittelevat sen kuuluvan asiaan, kun kerran ollaan EUn ”kovinta ydintä”. Tuota tyhmyyden määrää.
Hämmästyttää, että Sirpa Pietikäinen ylipäätään edustaa Kokoomusta, vaikka on täysverinen punavihreä sosialisti. Tosin eihän muuta voi sanoa puolueen linjastakaan viimeisten vuosikymmenien aikana.
Nykyinen Urpo edustaa tätä ideologiaa (EU sosialistista opportunismia) erinomaisella tavalla; kyvytön itsenäiseen ajatteluun ja putoaa kärryiltä heti, kun väittelyssä tai haastattelussa poiketaan sovitusta kaavasta. Tarvitsee kuiskaajan. Innokas tyrkky seuraavaksi, Sancho Mykkänen Pancho, on kuin esimiehensä.
Näiden kaikkien MEPien nimet ja kuvat + äänestyskäyttäyminen olisi syytä julkaista isolla jokaisessa päivälehdessä ennen vaaleja. Tietäisi taas työtätekevä osa, mihin niitä veroja kerätään, kun täällä niitä ei käytetä eikä mihinkään riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vanha hokema tietää.
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, mutta se on, joka maksaa.
Ilmoita asiaton viesti
On nämä meidän eu edustajat hulluja maanpettureita
Ilmoita asiaton viesti
Pietikäisen olisi jo vaihdettava vihertaistolaisiin.
Rasite muutenkin kokkareille (paitsi arvo-Orpolle).
Ilmoita asiaton viesti
FIXIT!
Ilmoita asiaton viesti
Loppujen lopuksi Suomelle asia voi olla +-nolla. Mamut jää lämpimimpiin maihin ja kokonaiskustannukset todellakin yhdentekeviä kansalaiselle.
Ideologisesti asia on negatiivinen ja loukkaa meidän itsemääräämisoikeutta. Ehkä Suomen pitäisi julistautua Ahvenanmaaksi ja alkaa päättämään omista asioistaan.
Ilmoita asiaton viesti