Sailas sanoi sen taas kerran
Hän sanoi sen tänä aamuna YLEn aamu-TV:ssä
Ja taaskaan kansa ei kuuntele,
tai jos kuuntelee, niin ei ymmärrä,
tai jos ymmärtääkin, niin ei välitä,
tai jos välittääkin, niin ei kuitenkaan halua muutosta
Ja taaskaan hallitus ei reagoi,
koska hallitus ei välitä Sailaksen mielipiteistä
kun Sailaksella on vaaleissa vain yksi ääni.
Hallitus välittää kansan mielipiteistä,
koska kansalla on miljoonia ääniä
ja hallitus haluaa ne miljoonat äänet.
Hallitus ei piittaa Suomen taloudellisesta tilasta,
vaikka Suomi kulkee kohti tuhoa.
Hallitus piittaa siitä mitä mieltä kansa on,
koska kansa antaa ne äänet
jotka takaavat puoueelle kannatusta
ja ministerinuralle jatkoa.
Siispä Suomi- karavaani kulkee kohti kuilua
eikä kansa näe, ymmärrä, hoksaa, eikä välitä,
eikä karavaanin johtajat välitä,
koska ne vain tykkää olla johtajia
ja suunnittelevat jo hyppäämistä kyydistä
vähän ennen sitä kuilua.
Eivätkä he, siis ne ministerit,
piittaa mitään Suomen kansasta
joka sinne kuiluun loppujen lopuksi tipahtaa.
Sailas puhuu nykyään viisaita mutta näin ei ollut asia kuin hän oli virassaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpäs puhui viisaita silloinkin, mutta hän oli valtion virkamies, jolla oli tosin valtaa puhua silloinkin, mutta hän toimi vain todellisen vallan, hallituksen, välikappaleena ja hänen oma valtansa rajoittui pelkkään vaikutusvaltaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Suomi selviä talouden hoidostaan ilman ulkopuolista apua.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Suomi selviä talouden hoidostaan ilman ulkopuolista apua.”
Siinä on vain se ongelma että mistä se apu tulee, kun koko jälkiteollistunut maailma painii samojen ongelmien kanssa.
Kiina voi auttaa ehkä Kreikkaa ja jotain yhtä pahassa pulassa olevia, mutta sieltä on siis Suomen turha apua anella, ennenkuin ollaan yhtä pahassa jamassa kuin Kreikka.
Kyllä tästä vain olisi itse selvittävä, muu ei auta. Se tie on kyllä valitettavasti kärsimysten tie. Pitää pystyä luopumaan jostain mihin ollaan jo totuttu. Mutta ei se tie nyt kovin paljon elintasoa tarvitse pudottaa, vähän kuitenkin.
Se nimittäin putoaa jokatapauksessa, se elintaso, ellei mitään ihmettä tapahdu, tai ei keksitä talouteen mitään ihmelääkettä, tai jos ei jostain suon pohjalta löydy öljylähdettä tai timanttikaivosta.
Ilmoita asiaton viesti
Maamme tilanne on hyvin helppo korjata, jos siihen löytyy vain poliittista tahtoa. Otetaan oma raha takaisin ja oma keskuspankki, luovutaan siitä että yksityiset pankit saavat luoda tyhjästä rahaa ja annetaan rahanluonti oikeus vain omalle keskuspankille!
http://rahanvalhe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122196-…
Siinä vähän IMF:n tutkijoiden tutkimuksia asiasta!
Samalla meidän olisi sanouduttava irti väärien perusteiden mukaisista ilmasto- ja energiapoliittisista sopimuksista, ja alettava hyödyntämään maamme suurinta varallisuutta, eli turvetta! Meillä on turpeessa enemmän energiaa ja varallisuutta, kuin norjalla on öljyssään, kun vain hyödyntäisimme tätä varallisuutta!
Tällä hetkellä meillä on vielä hyvät mahdollisuudet selvitä velkataakastamme, kun vain teemme oikeat ratkaisut. Mutta jos annamme nykyisten valtapoliitikkojen touhuta vielä muutamia vuosia, myydä valtion omaisuutta, luonnonvaroja ja kansallisvarallisuutta pilkkahinnalla, kuten ovat jo pitkään tehneet, niin sen jälkeen mahdollisuutemme ovat huonontuneet ratkaisevasti!
Meidän ei pidä kuunnella näitä nykyisiä valtapoliitikkojamme, jotka ovat maan ajaneet tähän pisteeseen, heillä ei ole ratkaisuja ongelmiimme. Ensiksi pitäisi politiikasta heivata hevon kuuseen kaikki bilderbergien salaseurojen kokouksissa juosseet poliitikot ja antaa valta niille jotka ajavat vain suomen ja suomen kansan asioita!
Ilmoita asiaton viesti
#25
Ollaan innovatiivisia ja otetaan Virosta pääministeri ja muutama tärkeä ministeri hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
”tai jos ymmärtääkin, niin ei välitä, ”
tai jos ymmärtää, niin ymmärtää väärin,
mutta ymmärtää kuitenkin
Ilmoita asiaton viesti
”Kyse on kyllä minusta siitä että kansalaisten pitäisi tajuta tilanne ja vaatia päättäjiltä muutosta, sillä muuten ei tapahdu mitään.”
Voisitko Arto valottaa, miten edustuksellisessa demokratiassa vaaditaan muutosta?
Ilmoita asiaton viesti
Taloudesta ei päätetä demokraatisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti kansa ei tajua tai ei osaa vaatia oikeita toimenpiteitä muurokseen, koska ne koskisivat omia etuja.
Ajatellaan että aika ja ”kasvu” hoitaa ongelman. Mutta nyt ei.
Tehtävä on talouspoliittisella johdolla, ryhtyä toimenpiteisiin jolla saadaan toimeliaisuutta, työpaikkoja Suomeen, lähes keinolla millä hyvänsä, edustuksellinen demokratia ei sitä tee, saa aikaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Voisitko Arto valottaa, miten edustuksellisessa demokratiassa vaaditaan muutosta?”
Kansa kaduille huutamaan iskulauseita kuten
*julkista taloutta on supistettava
*ei enää lisää velkaa
*vienti saatava vetämään viennin kasvuedellytyksiä parantamalla.
jne.
Kun galluptulokset vielä tukevat tämän kaltaisia mielipiteitä,
niin eikökän populistiministerien housunpuntit ala tutisemaan
ja jotain alkaa tapahtumaan.
Nyt on vain saatava kansa huutamaan näitä iskulauseita
mutta kun kukaan ei halua yllyttää kansaa siihen, niin eihän se huda.
Kansa huutaa vain mitä se on opetettu huutamaan
*Ei Eurostoliitolle
*Suomi Suomalaisille
*ulkomaiset losijat ulos maasta
*Suomi pois Brysselin pakkovallasta
*devalvaatiomarkka takaisin
jne.
Näillä konstein ei Suomea pelasteta
Ilmoita asiaton viesti
”Näillä konstein ei Suomea pelasteta”
No ei ainakaan tällä liittovaltiokehityksellä pelasteta Suomea kun juuri tällä on tuhottu maan talous. Julkisena salaliittona tätä voisi nimittää koska suomalaiset poliitikot eivät uskalla sanoa liittovaltio-sanaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voitko referoida hänen sanomansa? En katsonut aamuteeveetä.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteenveto on Ylen sivuilla:
Valtiovarainministeriön entisen valtiosihteerin Raimo Sailaksen mukaan hallituksen kasvu- ja työllisyyspaketti ei riitä nostamaan Suomen taloutta. Hänen mukaansa paketti ei juuri vaikuta Suomen lähivuosien kehitykseen.
Sailas muistuttaa, että käynnissä on historiallinen ja poikkeuksellinen rakenteellinen kriisi.
– Suomen vienti on kehittynyt erittäin huonosti viimeisen kolmen vuoden aikana. On paljon pienenpää, kun se oli 2007. Sen seurauksena bruttokansantuote on paljon pienempi kuin se oli 2007. Eikä se millään kasvu- ja työllisyyspaketeilla tästä lähde nousuun, Sailas sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.
http://yle.fi/uutiset/raimo_sailas_ei_usko_hallitu…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Seija että jaksoit kaivaa tuon tekstin esiin.
Eihän siinä mitään yllättävää ole, totta ja tuttua tarinaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tuossa kaivamista ollut, yle / uutiset / politiikka.
Mitä vientiin tulee niin onhan käytettävissä olevissa puitteissa mm. pyritty helpottamaan viennin rahoitusta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/helpotuksia+vien…
Ilmoita asiaton viesti
”Voitko referoida hänen sanomansa? En katsonut aamuteeveetä.”
Voisin, mutta se on sitä samaa kuin aina ennenkin, tuttua tarinaa, ei kaipaa toistamista.
Suomi on menossa kohti vararikkoa, eikä valtiovalta tee mitään.
Tähän ei tarvita edes valtiosihteeriä, tai muuta asiantuntijaa, tämänhän näkee luvuista. Lainanottoa esimerkiksi on luvattu supistaa, mutta edelleen otetaan lisää lainaa.
Suomen vientiä ei kovin paljon tue se että tehdään rautateitä ja metroja ja korjataan homekouluja. Hyviä hankkeita, ja välttämättömiä, mutta millä ne loppujenlopuksi rahoitetaan, kun viennin kasvattamiseksi ei tehdä mitään.
Nämä eivät siis ole Sailaksen sanoja, vaan minun sanojani, mutta sailaksen sanoissa ei ollut tähän minun sanomaan mitään ristiriitaista.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet Vihavainen tässä ja itse lisäisin että ainoa mikä Suomea auttaisi on oma valuutta jonka avulla saamme viennin vetämään, nykymenolla meillä ei ole kohta enää yrityksiä jotka edes pystyisivät viemään yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Talouselämä tänään. Luepa Makkonen erityisen huolellisesti viimeinen lause:
”StoraEnson tuleva toimitusjohtaja Karl-Henrik Sundström, olette yrityksen ensimmäinen toimitusjohtaja, joka ei ole suomalainen. Pitääkö suomalaisten huolestua?
”Kenenkään ei pidä huolestua kansallisuudesta riippumatta. Ei tämä ole Suomi-Ruotsi -ottelu. Se näyttää olevan sitä yrityksen ulkopuolella, mutta ei ole sitä sisäpuolella.”
Moni suomalainen muistaa, mitä tapahtui sen jälkeen, kun Nokia valitsi ei-suomalaisen toimitusjohtajan.
”Sehän on eri asia tulla Pohjois-Amerikasta kuin neljänkymmenen minuutin matkan päästä.”
Eikö investointi- tai sulkemispäätöksissä toimitusjohtajan kansallisuudella ole mitään väliä?
”Ei ole. Tehtaiden sulkemispäätöksissä perustelut ovat yksinkertaisia. Vain kannattavuus ja kassavirta ratkaisevat, pelkät faktat. Kannattaa muistaa perustelumme, kun kerroimme kolmen paperikoneen sulkemisesta Ruotsissa. Syynä olivat osittain valuuttakurssit. Ruotsin kruunun kehitys ei ole ollut positiivinen euroon verrattuna.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei nyt olla näin pessimistisiä. Parempaa on nyt luvassa nurkan takana ja valo loistaa aivan selvästi tunnelin päässä. Suomen tilanne ei johdu meistä itsestämme, vaan talouden ongelmista ja lamoista niissä maissa, jonne vientituotteitamme pääsääntöisesti myydään. Kun tilanne näissä maissa elpyy, Suomenkin talous pyrähtää reippaaseen nousuun.
Luvassahan on myös uusia Nokioita cleantechin saralla.
Malttia vain, niin kyllä tämä tästä järjestyy.
Ilmoita asiaton viesti
Poliitikot keräävät ääniä kansalaisilta jos jonkin moisilla pelotteluilla tulevaisuudesta, yksi päätös ihmiskunnan turvaksi ilmastomuutoksen ehkäisemiseksi tehtiin energiapolitiikassa. Päätettiin antaa ”syöttötariffi” tuulisähkölle. Päätös oli susi jo syntyessään.
Vastuun ”nerokkaan tariffin” seurauksista kantavat poliitikot jotka ovat asian päättäneet. ”Poliittinen vastuu” tarkoittaa sitä, että luottamustoimet ovat määräaikaisia ja valituksi tulleet henkilöt joutuvat aika ajoin mittauttamaan kannatuksensa vaaleissa.
”Poliittinen vastuu” -ilmaus on varmaankin otettu käyttöön erotukseksi taloudellisesta vastuusta, josta ministerit on erikseen vapautettu perustuslain tasoisen ministerivastuulain nojalla. Valtioneuvosto saa siis tehdä vaikka kuinka tyhmiä päätöksiä, esimerkiksi myöntää vaikka ”syöttötariffin” tuulivoimalla tuotettuun sähköön ilman, että ministerit joutuisivat korvausvastuuseen valtiolle aiheutetusta vahingosta.
Vapaat markkinat karsivat pois kannattamattomat tuotantomuodot. Markkinatalous edustaa kansanvallan syvintä olemusta. Kannattamattomuus puolestaan tarkoittaa ettei yhteiskunnan enemmistö halua tuhlata varojaan sellaiseen vaan suosii jotain muuta.
Poliittisella päätöksellä voidaan toteuttaa energiapolitiikkaa, jossa markkinatoimijat eivät kärsi tappioita. Tähän on Suomessa suunniteltu ”nerokas tariffi”, sillä hallitus pakottaa kaikki yritykset ja kotitaloudet noudattamaan määrättyä politiikkaa. Siten hallituksen kömmähdys kantaa paljon raskaampaa hintalappua kuin yrityksen virhe, -yhteiskunta putoaa köyhyysloukkuun jatkuvasti nousevan sähkön hinnan takia.
Ilmoita asiaton viesti
Sailas sanoi ja kuuntelimme äänettöminä kuin särki sammakon motkotusta.Sailas sanoi, että vienti ei vedä ja vientiä on edistettävä, mutta jätti kertomatta, miten edistetään. Sailas sanoi, että hyvinvointipalvelut eivät enää kauan toimi, koska vienti ei vedä. Sanoi, että Stubbin & kumpp. elvytyspaketti on huuhaata, minkä kaikki tiesivät ennestään ja myös Stubb tiesi. Koko lailla mitätön ”sanoi” -lausunto,Kiitos kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
”Sailas sanoi, että vienti ei vedä ja vientiä on edistettävä, mutta jätti kertomatta, miten edistetään.”
Siinähän se onkin. Se on niin kuuma peruna ettei sitä kukaan halua sanoa, vaikka kaikki sen kyllä tietää miten se tehdään. En siis minäkään nyt sano sitä.
Mutta olen joskus sanonut ja olen samaa mieltä edelleen, ettei valtion kannata pitää rahaa kiinni vakiintuneissa yrityksissä. Valtion omistus ei ole niille yrityksille tarpeen, eikä eduksi.
Valtion pitää pyrkiä hankkimaan tulonsa verotuloina, ei osinkotuloina. Verotulojen muodostusta edistääkseen valtion tulisi omistaa ja tukea kasvualan yrityksiä. Paitsi rahallisesti, myös kaikin tavoin asiantuntija-apua antaen, valtion pitäisi tukea alkavia yrityksiä. Ei sen takia että se tienaisi osingoilla tai osakkeiden myyntivoitoilla, vaan kasvattaakseen verotuloja.
Pääomamarkkinoilla valtio on ainut toimija joka hyötyy verotulojen kasvusta. Valtion tulisi siis keskittyä siihen, eikä pääomatuloihin. Pääomatulopuolella toimijoita nimittäin riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka osaisi äkkiä laskea; hoidettaisiinko vaje sillä, että kaikille kansalaisille 50% tasavero?
Tilannehan on ymmärtääkseni se, jotta joko hyvintointivaltio puretaan – Viron malli – tai sitten elintasoa lasketaan verottamalla kaikkia tuplasti nykyiseen nähden, ja rahoitetaan valtio sillä.
Miksi tavallisen duunarin pitäisi omistaa auto, ei DDR:äkään ollut?
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi tavallisen duunarin pitäisi omistaa auto, ei DDR:äkään ollut?”
Oli siellä autoja. Minä itse näin, kun ajelkin siellä bemarillani silloin kun vielä oli DDR. Suomalaiselle duunarille ja keskituloiselle kelpaisivat silloiset rabantit ja mosset aivan hyvin, mutta ne ei taida täyttää nykyisiä ilmastonormeja.
🙂
Ei toki, hyvä se on että autot ovat kehittyneet ja tiestö, niin Suomessa kuin entisessä DDR:ssä. Mutta kenties järkevämmällä liikennepolitiikalla päästäisiin siihen ettei kaikkien tarvitsisi omistaa omaa autoa.
Kyllä tämä kaikki vaikuttaa talouteen. Pitäisi keksiä suomalaisille jotain kotimaista ostettavaa niiden ulkomaisten autojen sijasta.
En kannata mitään ”osta kotimaista” kamppanjointia. Se on idioottimaista.
Pitäisi asiat hoitaa niin että täällä Suomessa pystyttäisiin valmistamaan jotain järkevää, järkevällä hinnalla, niin että se kelpaisi suomalaiselle duunarille ja kuluttajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Trabant taisi olla ensimmäinen kierrätysmateriaalista valmistettu (Duroplast) auto.
Ilmoita asiaton viesti
”Pitäisi asiat hoitaa niin että täällä Suomessa pystyttäisiin valmistamaan jotain järkevää, järkevällä hinnalla, niin että se kelpaisi suomalaiselle duunarille ja kuluttajalle.”
Tätähän se Sailaskin selittää, mutta ei kerro miten ja millä ihmeen ehdoilla me voimme mitään järkevää kehittää ja varsinkaan nyt, kun kaikissa entisissä vientimaissamme on sama ongelma.
Tuolla alempana paasaan tästä väljemmin, mutta käytyäni Kiinassa, tehtaalla, jossa valmistetaan ainakin osia Applen tuotteisiin oli se kuin pakkotyölaitos ja eräs paikallinen toisinajattelija totesi, ettei ollenkaan pahimmasta päästä. Sieltä minä tuon palkkatasonkin revin. 12 tuntia vuoro, jokaisella yläpuolellaan työpisteessä taulu, taulussa virheprosentti ja työryhmän virheprosentti. Palkasta pois, kun tiytty alaraja ylittyy ja lopulta kenkää. Yrittivät varjella tietoa, että on kyse Applen tuotteista ja loppupäätä emme edes nähneet. Lattilla oli kuitenkin rikkoonntunut tuttu kuori, jonka potkin sopivaan kohtaan ja noukin maasta.
Mutta se, että osta suomalaista ei olisi järkevää, niin on minusta päinvastoin. Pienistä teoista se koostuu ja suurista. esimerkkinä vaikka se, että miten on mahdolllista kiinalaisen sohvakalsuton olevan kilpailukykyisen hintainen kaupassa olevan Eurooppalaisen kanssa. Kotimainen oli jopa halvempi.
Laman lietsonta ruokkii lamaa. Eräs lahtelainen yritys meni konkurssiin perättömän huhun vuoksi. Heikossa hapessahan tuo oli, mutta ei niin huonossa etteikö olisi selvinnyt. Pankki sen osti ja yritys jatkaa, mutta siinä haluttiin vain tehdä kaappaus. Eikä se paljoa tarvinnut. Yksi tukkuliike kieltäytyi antamasta raaka-aineita enää laskuun ja tiedotti siitä kaikille muillekin asiakkaille ja kaikki muut velkojat, pankkia myöden, olivat haaskalla ja 3 kk. ja lappu luukulle hetkeksi. Pankki ilmoitti tehdasrakennuksen vakuusarvon laskevan 50%, joten jostain olisi pitänyt hankkia muutama miljoona rahaa vakuudeksi. Kuitenkin pankki siirsi rakennuksen(ostettuaan sen ensin konkurssipesältä ilman kilpailua) oman omaisuudenhoitofirmansa taseeseen juuri siihen vanhaan hintaan. Yritykset esittää tutkintapyyntöä viranomaisille menivät kaikki ohi korvien. Ei syytä epäillä.
Tätäkään Sailas ei ole ratkaisut. Yrittäjän asema on loppupelissä Suomessa heikko. Varsinkin pienen ja keskisuuren. Isoilla ei olekkaan mitään hätää, mutta niitähän Suomessa on vähän ja loputkin näkyy osin ammattiyhdistysliikkeen avustuksella olevan menossa muualle.
Naapurissa saneerataan ja urakka jatkuu pitkään. Firma on suomalainen, mutta takana oleva tie on päivisin täynnä EST rekisterissä olevia autoja.
Mutta, tuohonkin olisi rakaisu. Ammattiliitot ovat sopineet työsopimukset, joilla kahlitaan omien jäsenten menoa töihin. Ei kanntta mennä töihin lyhyisiin työsuhteisiin. Ei siltikään vaikka on selvää ettei pian kellään ole ns. vakituista työsuhdetta. Osansa tietenkin on sosialiturvan suhteen. Menettää heti kaikki tuet, jos menee töihin. Joillekin änkeää vouti tilipussille jne. Miksi vaivautua ja siksi EST miehet tekee töitä naapurissa, eivätkä paikalliset työttömät, jos niitä edes on.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on ei ole rakenteellinen ongelma, sillä meillä on hallinolinen ongelma, joka johtuu sosialistisesta holhoamisesta. Sillä jos politikot uskaltaisivat parantaa kunnolla pien yrittäjien asemaa, niin pikkuhiljaa Suomi lähtisi nousemaan, sillä millään muulla Suomi ei nouse kuin hyvillä yrityksillä, joita pitää tulla kokoajan lisää, jolla korvataan poistuvat yritykset.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin aamu-tv:n, hieman jälkiviisaus häiritsi. Sailas oli siinä oikeassa, julkinen sektori on aivan liian suuri, mutta kepu, jota suomalaiset haluavat seuraavaan hallitukseen, ei sitä tule supistamaan koska se vaatisi suuren kuntauudistuksen ja kepu valtapoliittisesista syista ei siihen suostu. Persut tässä toimivat kepun ”aisankannattajana” Kuntatyöntekijöiden keski-ikä on korkea ja eläköitymisen kautta tämä olisi kohtalaisen helppo ratkaisu uudistuksen perille saattamiseksi jos halua olisi. Ventiteollisuuden ongelmiin valtiolla on vain vähäiset mahdollisuudet puuttua. ”Olemme siirtyneet bulkkiteollisuuden tuottajaksi” oli Salaksen sanoma. Jokainen joka on vientiteollisuuden kanssa tekemisissä on tämän ymmärtänyt ja siihen ei devalvaatio ja oma valuutta auta koska näitä ”bulkkituotteita” tuotetaan maissa joissa kustannustaso on Suomea huomattavasti halvempi. Joten, on vietävä Sote maaliin, sovittava eläkeiän nostosta, tehtävä suuri kuntauudistus, ja panostetteva tuotekehittelyyn, eikä tukea taantuvaa teollisuutta ja sitäkautta palattava korkean teknologian viennin tuottajaksi, aikaa vaan siihen kuluu, sille emme voi mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän sen jokainen ymmärtää, että virassa ollessa ei voi puhua vapaasti. Nyt nautin hänen ns. vapaista mielipiteistä! Pidän häntä totuuden torvena ja ”herättäjänä”! Lisää tätä!
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei jälkeenpäin muista kysyä, etä miten Sailaksen jatkuvat äärimmäiseen pessimismiin liittyvät kommentit ovat toteutuneet.
Eli, oletteko kertaakaan olleet väärässä?
Yhtä ainutta saman toistajaa ja pahanilmanlintua ei eläkkeeltäkään jätetä hakematta kurjuuden tunnetta maksimoimaan ja vakuuttelemaan.
Päivän uutinen. Sailas sanoi, että hallituksen pitäisi saada vienti vetämään.
Helppoa kuin heinänteko. Minäkin olisin voinut tuon sanoa, mutta ymmärrän vanhana kauppamiehenä sen, että tarvittas ostajia ja hinnat kohilleen, eli milläs sellaset saatas aikaan? Liksat puoleen vai? Kustannustaso kilpailijoiden tasolle, eli käytännössä Kiinan ja E-Korean.
Sailas meni aivan hämilleen, kun tuli Suomen luottoluokituksesta. Muisti kaiketi seminaarin jossa 2009 paasasi luottoluokituksen pikaisen laskun olevan ovella. Ei vaan puhunut missä maassa.
Danske Bankiin pääekonomisti ei ole ollenkaan noin poliittinen lietsoja vaan ekonomisti puhtaasti. Hän kertoi summankin mitä luottoluokituksen tiputus maksaisi ja merkitsisi, mutta sitä EI uutisoitu, kun se ei ensinnäkään ollut hänen mukaansa todennäköinen ja vaikutukset lähinnä kosmeettiset.
Toinen juttu sitten on se, että mitähän nämä änkyrät siis aivan tosissaan tekisivät, että vienti alkaisi vetää. Siitä ei saa vastausta eikä tolkkua.
Sitten kun Suomen asiat ovat kunnossa, että täällä olisi investointeja ja työpaikkoja, pitäisi keksiä tuotteita joita joku haluaa ostaa ja halvalla. Muitakaa kiinalaiset. Ne ansaitsee luuritehtaalla 60€/kk. joten semmosta ei voi perustaa Suomeen. Täytys tuoda ne kiinalaiset sinne ne tekemään, mutta tessi estää.
Sitten pitäisi ratkaista maailmanlaajuisesti muutamia ongelmia. Kuten se, että Eurooopan maat ovat kaikki vielä velkaisempia kuin me jonnekin riippumatta valuutasta. Ei ne mitään silloin osta, jos ei oo pakko.
Norja on poikkeus, mutta sielläkin on helkutisti köyhiä, kun niillä ei riitä kaikille töitä ja kaikki on julman kallista. Tiemaksu 60km:n matkasta oli pikkusen vaille 100€. Olisin kävelly mieluummin, mutta kun oli ”mummo” matkassa. Se ei jaksa. Sen olisi saanu tehdä ilmaiseksi. Kävellä tarkoitan.
Norja ei tule kyseeseen. Muiden maiden, eli niiden jotka ovat velkaantuneet, niiden talous pitäisi saada myös kuntoon.
Sitten pitäisi ratkaista maamme sijainti. Liian kaukana sieltä missä on paljon ihmisiä. Siksihän ne Skodat ja muut autotkin tehdään siellä missä niiden asiakkaat ovat. Ei täällä, joten sekin on kuollu ajatus. Skodia tehdään paljon enempi kuin niitä hienoja A-mersuja.
Nämä kun Sailas ja uskonveljet saa kuntoon niin alan uskoa, että hän puhuu taloudesta eikä politiikasta. Tietty verhottuna hallituksen syyttelyyn. Olisko tuo seuraava Perussuomalaisten ehdokkaana vielä? Kai Putkonen on jo pyytänyt? Onhan siellä tilaa ja uskovaisia häntä äänestämässä.
Onhan täällä kaikki asiat päin seiniä, onhan? Eikö olekkin. On on.. juu. Ja lietsonta jatkuu….
Ilmoita asiaton viesti
Liian helppoa on sanoa että antaa mennä vain,
kun mitään ei voi tehdä.
Jotain voi tehdä, ihan varmasti voi.
Siitä voidaan kiistellä että mitä tehdään.
Hyviä ja helppoja ratkaisuja ei ole.
Kuka tahansa voi esittää myös huonoja ratkaisuja.
Pahinta kuitenkin on ettei mitään tehdä
kuten nyt on asian laita.
Pitäisi esittää niitä ehdotuksia,
pitäisi keskustella ja riidellä,
pitäisi hakea yksimielisyyttä,
pitäisi löytää toimintasuunnitelma,
pitäisi toteuttaa se suunnitelma.
Ilmoita asiaton viesti
Minun pointtini on juuri siinä näissä kommenteissakin, kuten vaikka poliitikoilla, että pitäisi sanan perässä olla miten.
Minulla ei ole rahaa? Menen töihin siivoomaan. Näin.
On todella helppoa osoittaa sormella, että minulla ei ole rahaa siksi, kun meillä on saamaton hallitus. Ei hallituksen syy ollut silloin mitään tekemistä sen kanssa, että aikoinaan minulla todella ei ollut töitä (vaikka oli kaksi tutkintoa plakkarissa) Minulla ei ollut minkäänlaista kokemusta.
Näin konkreettisesti ajattelen. Sama koskee Sailaksen besservisser keinutuolipolitiikaa. On helppoa sanoa, että ei hallituksen sote vaikuta mitenkään kehittävästi Suomen vientiin. Jokainen joka ymmärtää mitä nuo sanat tarkoittaa, tietää, ettei niillä ole paljoakaan tekemistä keskenään, mutta Sailas tapansa mukaan sotkee nekin samaan lauseeseen.
Vienti alkaa vetää heti kun meillä on ostajia. Entisenä myyntimiehenä ja osin nykyisenäkin, tiedän yhtälön olevan maailmanlaajuinen. Vähän joka alalla hakataan päätä seinään, kun kukaan ei uskalla ottaa riskejä ja aloitta peliä. Niin kauan kuin solmu on kiinni niin meillekään ei löydy asiakkaita.
Lisäksi pitäisi vihdoin ymmärtää, että me Suomessa olemme todella pieni kansanryhmä väestöllisesti ja osin omistuspohjaltammekin. Mutta se on totuus, että suomalaisilla yrityksillä on enmmän sijoituksia ulkomailla kuin kotimaassamme. Nyt hallitus teki investoinnit houkuttelvammaksi asettamalla veron alas. Tämä alkaa hitaasti tehota, sillä esim, Samsung on ilmoittanut tosissaan käyvänsä neuvotteluja siirtävänsä Euroopan toimintoja Suomeen. Se mistä olen huhuja kuullut olisi niin iso investointi, että sillä olisi todella suuri merkitys. Nokiallahan ei ollut enää vuosiin mitään merkitystä Suomen kannalta, sillä sen toiminnoista oli siirretty suurin osa muualle ja nyt on vain verkkotoiminnot enää Nokiaa. Uusimmissa kännyköissä ei lue enää Nokia, vaan pelkkä Lumia.
Samsung osti osan SuperCell yhtiöstä ja silloin jo alettiin miettiä missä kannattaa toimia Euroopan alueella. Olikohan sekin vain päivän uutinen. Ei mikään hyvä uutinen myy.
Ilmoita asiaton viesti
Petri Suomi. Ettei tulisi väärinkäsityksiä, sanoisin ensin että puheenvuorosi on mielestäni hyvä ja rakentava. Juuri tällaisia kaivattaisiin enemmän näihin puheenvuoronkin keskusteluihin. Esitän silti kritiikkiä, ainakin sen verran mihin kykenen.
”On todella helppoa osoittaa sormella, että minulla ei ole rahaa siksi, kun meillä on saamaton hallitus.”
Hallituksella on omat hommansa ja kansalaisilla omansa. Niitä ei pidä sekoittaa keskenään, vaikka onkin niin että hallitus pystyisi helpottamaan myös kansalaista tämän ongelmissa ja kansalaiset maan hallitusta sen ongelmissa. Kuitenkin kummallakin on omat hommansa ja omat ongelmansa.
”Nyt hallitus teki investoinnit houkuttelvammaksi asettamalla veron alas.”
Kukaan ei tiedä riittääkö tämä toimi, sillä kukaan ei tiedä mitä maailmalla tapahtuu ja miten kysyntä kehittyy. Ei ole viisasta tuudittautua mihinkään hyvänolon tunteeseen tämän päätöksen johdosta. Naapurimme ja kilpailijamme Ruotsi teki jo vieläkin kovemman veroratkaisun.
Minun mielestäni pitäisi yrittää edistää yrititystoiminnan kehittämistä kaikin tavoin ja jos se ei riitä tai sen lisäksi, ainakin aluksi, pitäisi myös leikata kustannustasoa palkkojen osalta. Tämä ei ole kokonaan hallituksen käsissä oleva asia, mutta hallituksen pitäisi tehdä asialle jotain, tehdä tämä ”palkkamaltti” jotenkin mahdolliseksi.
Jos ei muu auta niin pitäisi palkata joku populismin asiantuntija selvittämään asiaa kansalaisille ja ammattiyhdistysväelle. Ne pitäisi saada ymmärtämään että maan kokonaisetu on myös heidän etunsa ja heidän, siis duunareiden ja ammattiyhdistysväen, pitää saada riittävät takuut siitä ettei heitä taas vedetä nenästä.
Ilmoita asiaton viesti
Sailas toteaa vain, että ongelma on viennin hiipuminen. Siinä Sailas oon täysin oikeassa.
Mahdollisuuksiin kavattaa vientiämme vaikuttaa vienttiteollisuuden kilpailukyky, joka riippuu raaka-aineiden ja energian sekä työn hinnasta, verotuksesta ja ennen kaikkea tuotteiden haluttavuudesta.
Kokoomushallitus vain tappelee julkisten menojen leikkauksista ja ajaa valtion ja kuntien työntekijöitä kilometritehtaalle, kun yksityiset (muka) tekevät homman tehokkaammin. Tällä ei lisäänny vienti hitustakaan. Päinvastoin, tuonti kasvaa, kun palveluyritysten omistus on ulkomailla ja työvoimasta iso osa tulee Baltiasta ja kaukomailta. Silloin yhteiskunnallemme koituu vain valtavat sivukulut, voittojen valuessa pois maasta. Ihan pimeää tai vähintäänkin täysin epäisänmaallista touhua. Ja tähän suhteutettuna hallituuksen vaatimus samanaikaisesta työurien pidentämisestä on täysin mahdoton. Sitä paitsi turhan työn keksimisen sijasta järkevämpää olisi työajan lyhentäminen ja kotimaista kysyntää edistävän vapaa-ajan lisääminen.
Sixpäkissä syntyy sitten lisäksi pikkupuolueitten vaankielikiristyksellä läpi ajamia kilpailukykyä vahingoittavia lehmänkauppoja, joita seuraa mm. vihreitten keskenään ristiriitaisista ilmasto- ja ydinvoimakannoista ja ylisuvaitsevaisuudesta, kristillisten yltiömoralistisista alkoholi- ja seksikannoista, demarinaisten kiihkoilevasta tasa-arvoinnostukseta. Harvat noin synnytetyistä päätöksistä saisivat kansalta kysyttäessä enemmistön tukea.
Lisäksi kilpailukyvyn miinaksi on noussut kaikkien puolueitten turvallisuushysteria, jossa (muka) turvallisuuden nimissä vaaditaan teollisuudelta ja liikenteeltä täysin suhteettomia kustannuspanostuksia, jotka voi välttää vain siirtämällä tuotanto Suomesta Kiinaan.
Mieluummin tähän suunaan: Palautetaan energian tuotanto yhteiskunnan omistukseen kuten ne ovat Ruotsissa ja Norjassakin. Myydään sähkö hallvalla kotiimaassa, ja tehdään siitä vientituote myymäällä vihreää energiaa sitä haluaville ja ydinvoimaa muille. Pannaan valtion ja yksityiset metsät tuottamaan (lyhytnäköisen isänmaan ulkolaisille myynnin sijasta) ja kehitetään puun ja sen jalosteiden tuotekehitystä, käyttöä ja vientiä. Pidetään mineraali- ja muut luonnonvaravarat valtion hallinnassa ja hinnoitellaan niiden käyttöoikeus ulkolaisille järkevästi. Lopetetaan liiallinen turvallisuusintoilu, miutta kielletään myös sellaisten tuotteiden maahantuonti, jonka valmistuksessa ei ole noudatettu meikäläisen tasoisia turvallisuusnormeja. Kehitetään maatamme matkailumaana ja saatetaan siksi myös Suomen alkoholilainsäädätö ja -verotus eurooppalaiselle tasolle. Näin Sailaksen toiveet saataisiin toteutumisen alkuun.
Ilmoita asiaton viesti
Tuon asian olen kuullut kaikkien nykyisten oppositiopuolueiden edustajien suusta.
BTW: Sukuni asuu ja on sveitsiläisiä. Se järjestelmä perustuu täydelliseen pankkien yksinvaltiuteen. Lähden taas sinne lapsenvahdiksi ja kouluavustajaksi, kun kesä mennyt on…… 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Missä säätelyä ja holhousta, siellä Kokoomus.
Kaikkea ei kannata säädellä lobbareiden ja painostusryhmien ehdoilla. Kansallisomaisuutta ja oikeuksia ei kannata myöskään myydä lamassa pikarahan takia. Lupaukset ovat päinvastaisia.
Kun siirrytään kansallisesta sosialistisesta säätelytaloudesta markkintalouteen, Suomi voi nousta. Nyt on nostettu vain negatiiviset mittarit.
Koskaan koulutus ja määrä ei ole ollut Suomessa yhtä korkealla tasolla työttömien osalta. Ennätyksessä ollaan myös valtiovelan, EU-maksujen, vastuiden, julkisen byrokratian ja säätelyn jne. osalta.
Ilmoita asiaton viesti