Mitä jos Venäjä ei taivu pakotteiden vaikutuksesta?
Mitä jos Venäjä, omasta edustaan piittaamatta, ei suostu eikä taivu EU:n ja USA:n pakotteiden vaikutuksesta, toteuttamaan muiden tahtoa ja hylkäämään omaa tahtotilaansa?
Näyttää siltä että Venäjällä ollaan vahvasti sitä mieltä että he itse ovat oikeassa ja muut väärässä, että Venäjä toimii oikein siloin kun se toimii omalla tavallaan ja luopuminen niistä menettelytavoista ja muiden tahtoon taipuminen olisi väärin ja kansallisesti nöyryyttävää. Miten Suomi toimisi vastaavassa tilanteessa painostuksen alla, miten toimisivat muut maat?
Venäläisille nöyrtyminen on ilmanmuuta vaikeaa. Mitä tapahtuu jos he päättävät olla nöyrtymättä? Syttyykö kenties sota, vai mitä tapahtuu? Onko Suomi mukana sodassa jolla Venäjä pakotetaan toimimaan kuten EU ja USA haluaa?
Onko mahdollista että Venäjä voidaan pakotteilla tai sodalla pakottaa toimimaan tavalla joka on muiden kannalta oikein, mutta sen itsensä kannalta väärin? Onko USA:n ja EU:n politiikka ylipäätänsä järkevää, vai olisiko järkevämpää menetellä toisin?
Suomen rooli maailmanpolitiikassa on pieni, mutta Suomella on oma etunsa puolustettavanaan. Pitäisi kovasti miettiä mikä on Suomen etu tässä tilanteessa ja mitkä ovat vaaratekijät.
Miten Suomi voisi tässä tilanteessa toimia omien etunsa ajamiseksi ja mahdollisten tai todennäköisten vaarojen ja uhkien torjumiseksi?
Suomi sai puhutuksi itsensä EU:n rajayhteistyötä hankaloittavien pakotteiden ulkopuolelle. Ns. kaakonkulman nappikauppa (tätä ei pidä tulkita vähättelyksi, vaan mittaluokkailmaisuksi: muutama miljoona €) siis arvioitiin Suomen kansalliseksi lepytys-eduksi. Ehkä se saatiin EU-palkintona, kun vastoin Suomen etua on oltu mukana mm. kaikissa tukipaketeissa (muutama TUHAT miljoonaa €)?
Se ihmetyttää, ettei Suomen etua aiemmin huomioitu suurissakaan asioissa EU:n ratkaisujen puitteissa: yhteisvastuu, apupaketit, velkaantuminen, työttömyys, oman rahapolitiikan puute, viennin suunnat, EVM, euron ongelmat, turvallisuuspoliittiset leikkaukset (SA/Int) jne.
Sitten naapuri Venäjä?
On sanottu, ettei Suomen tarvitse olla huolissaan esim. Ukrainan tilanteesta, koska se ei suoranaisesti koske Suomea. Tämäkin voi muuttua, jos Putin tai jokin neuvonantajansa pitää yhden pienen puheen, joka voi liittyä 1) Suomen NATO-jäsenyyteen, 2) EU-pakotteisiin, 3) lapsiasiainvaltuutetun toimiin, 4) venäläisvähemmistön tai kielen asemaan, 5) kiinteistökauppoihin, 6) uuteen ’oikeudenmukaisempaan’ historiantulkintaan, 7) keskinäiseen kaupankäyntiin, 8) viisumien saannin nihkeyteen jne.
Miten Suomi voisi toimia omien etujen ajamiseksi, jos se ei ole johdonmukainen?
Venäjä sen sijaan ajaa johdonmukaisesti omia etujaan – jos ei lyhyellä, niin PTS:lla.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi erota EU:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö sitten sitotua venäjän ja kiinan kaltaisiin ihmisoikeuksia kunniottamattomiin maihin. Maihin, jotka painostavat naapureitaan sotilaallisesti. Minusta myös teidän pitäisi pysyä rehellisyydessä.
Ilmoita asiaton viesti
tää ei kuulu suomelle eikä jenkeille paskan vertaa.
suomen etu on (tottakai) ampua itteään haulikolla naamaan koska jotkut urpot tappelee jossain http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-128871526053…
Ilmoita asiaton viesti
Asioilla on aina monta puolta, toiset puolet ovat huonoja, toiset parempia, kaikilla asianhaaroilla ei ole mitään merkitystä.
Jos pääomat alkavat karkailemaan Venäjältä, niin niiden pitää löytää itselleen uusi olinpaikka. Ehkä Suomikin saa osansa investoinneista jotka muuten olisivat olleet menossa Venäjälle, tai Suomi saa osan niistä rahosta jotka karkaavat Venäjältä, etsien parempaa ja turvallisempaa paikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä jos Venäjä, omasta edustaan piittaamatta, ei suostu eikä taivu EU:n ja USA:n pakotteiden vaikutuksesta, toteuttamaan muiden tahtoa ja hylkäämään omaa tahtotilaansa?”
Venäjä todennäköisesti sulkeutuu kuoreensa ja vähitelleen taantuu Kuuban ja Pohjois-Korean tasolle. Nyt sanktiot kohdistuvat venäläisiin öljy-yhtiöisin ja seuraavaksi eri tuotteiden tuontiin ja vientiin. Kaupan hiipuessa en pidä mahdottomana, että Venäjällä tulee pulaa elintarvikkeista ja muista kulutustuotteista ja sen seurauksena voi syntyä sisäisiä levottomuuksia.
Venäjä voi hajota yhtä yllättin kuin Neuvostoliitto aikoinaan. Varustelukilvan ja kauppasodan seurauksena Neuvostoliittokin kaatui.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Euroopan asiat on huonolla tolalla, jos taas rajoja asevoimin aletaan muuttelemaan. Ei suomen asiat silmiä sulkemalla parane vähääkään. Ja näiden ihmisten matkaan lähtemisellä on varma hunolopputulos. Miettikää nyt hiukan. Mitä aikaan saannoksia on.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa nämä kaikki kommentit ilmaisevat sitä samaa.
Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä.
En minäkään,
eikä hallituskaan
eikä edes presidenttikään.
Onneksi meidän ei tarvitse tehdä päätöstä,
mutta hallituksen ja presidentin pitää tehdä joku päätös
ja eduskunnan pitää se hyväksyä,
vaikkei ne tiedäkään mitä pitäisi tehdä.
Ilmoita asiaton viesti