Kuningas inflaatio. Nukkuva peto heräilee.
Massiiviset korona-elvytystoimet eri puolilla maailmaa herättänevät viimein kauan nukkuneen pedon, inflaation.
Inflaatiolla on radikaaleja vaikutuksia, se nostaa kulutustasoa, kun ihmiset haluavat käyttää rahansa ennen kuin rahan arvo katoaa. Pitää ostaa niin kauan kuin vielä halvalla saa. Se panee tuotannon pyörät pyörimään ja tarvitaan lisää investointeja, uusia tuotantotiloja ja niihin koneita, laitteita, robotteja ja työntekijöitä niiden ääreen touhuilemaan.
Inflaatio saa liikkeelle ne kapitaalit jotka nyt laiskoina odottavat että tulisi jotain tuottavaa toimintaa jossa pääomat voisivat kasvaa mahdollisimman riskittömästi.
Inflaatio syö niiden ihmisten säästöt jotka eivät ymmärrä käyttää rahojaan, mutta ottaa myös pois velallisten velat.
Toki vaikutus velkojille on kaksinainen, myös korkotaso nousee ja ennen kuin inflaatio syö velat korkeiden korkojen maksamisesta ei kenties selvitä, mikä merkitsee vararikkoja ja konkursseja niille joiden talous on veitsenterällä. jotka eivät korkeista koroista selviä. Säästäjille korkotason nousu tuo lohtua murheeseen.
Inflaatio panee rahat liikkeelle ja se vilkastuttaa elinkeinotoimintaa, mutta inflaatiossa voittavat ennen kaikkea ne joilla on rahaa ja jotka ymmärtävät sijoittaa rahansa ennen hintojen nousua. Silloin kun hinnat ovat nousseet on jo liian myöhäistä reagoida.
Tänä päivänä, globaalissa taloudessa, inflaatio ei ole enää kansallinen ongelma, kuten Suomessa markka-aikana, vaan se on globaali ilmiö joka vaikuttaa suurinpiirtein samalla tavalla kaikkialla maailmassa. Kun tuotantolaitokset tuottavat tavaraa maailmanmarkkinoille, eikä paikalliseen kulutukseen, hintojen nousu vaikuttaa kaikkialla maailmassa yhtä aikaa.
Inflaatiolla on eläkkeitä korottava vaikutus. Ja ainoa sellainen. Sopiva ja maltillinen inflaatio on siten tervetullut..
Ilmoita asiaton viesti
”Inflaatiolla on eläkkeitä korottava vaikutus. Ja ainoa sellainen. Sopiva ja maltillinen inflaatio on siten tervetullut..”
Mitäs se hyödyttää eläkeläisiä? Jos hintataso nousee ennenkuin eläkkeet, niin ne rahat mitä eläkkeiden noususta saa on kulutettu jo etukäteen.
Mutta onhan se hyvä että eläkeläisten asema on turvattu, jos vain eläkeyhtiöillä on mistä maksaa. Se taas riippuu siitä onko Suomessa duunareita, jotka maksaa omia eläkkeitään ennakkoon ja siitä onko eläkkeiden maksamisen turvaksi kootut rahastot oikein sijoitettuina.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on inflaatio eläkeläisen ystävä? Mitenhän tuo mahtaa olla, jos eläkkeitä ei koroteta inflaation tahdissa tai nopeammin? Nytkin on jo riittänyt valitusta siitä taitetusta indeksistä, kun eläkkeet eivät nouse palkka- ja hintatason tahtiin.
Muutenkaan en nyt oikein ymmärrä miten eläkeläinen hyötyisi rahan ostovoiman heikkenemisestä.
Ilmoita asiaton viesti
”Muutenkaan en nyt oikein ymmärrä miten eläkeläinen hyötyisi rahan ostovoiman heikkenemisestä.”
Inflaatio käy ihmisten kukkarolle, niin eläkeläisten kuin muidenkin, samalla tavoin. Sillä tavoin maksellaan vähitellen koronan takia elvyttämiseen otetut lainat.
Toki eläkeläinen voi siinä kuin muutkin hyötyä inflaatiosta keinottelemalla, jos on rahaa. Ostaa nyt halvalla ja myy myöhemmin kalliilla.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, jos inflaatio on nollassa, niin työeläkkeisiin ei tule sentin senttiä korotusta ikinä, mutta inflaation laukatessa vaikkapa vain prosentin luokkaa, nousee eläkkeetkin tuon prosentin. Siis, työeläkkeitä korotetaan vuosittain inflaatiovauhdin prosentin mukaisesti. Niihin ei tehdä muita korotuksia, eikä niihin voi tehdä muita korotuksia. Eläke kun määräytyy palkan mukaan ja jos inflaatio pysyy nollassa vaikkapa 5 vuotta, niin eläke pysyy sentilleen samana tuon 5 vuotta jne…Kaikki muut hinnat kyllä nousee ja eläke jää hintakehityksessä jälkeen ja tavallaan pienenee ilman inflaatiota. Tämän tarkemmin en osaa tätä selittää.
Ilmoita asiaton viesti
Jos eläke nousee saman verran kuin hinnat, eihän se silloin nouse. Ja entäs jos tarkistusta ei tehdä tai inflaatio kiihtyy korotusta nopeammin? Mites sitten? Työväki neuvottelee lisää liksaa ja seteleihin lyödään nollia perään mutta inflaatio voi tehdä elämästä ikävää eläkeläiselle, jonka hyvä eläke riittää enää saunan sytykkeeksi ja säästöt bussilippuun. Näinkin on maailmassa tapahtunut. Ihan lähiaikoinakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Eläke kun määräytyy palkan mukaan ja jos inflaatio pysyy nollassa vaikkapa 5 vuotta, niin eläke pysyy sentilleen samana tuon 5 vuotta jne…Kaikki muut hinnat kyllä nousee.”
Tuossa päättelyssä on nyt sellainen bugi että jos inflaatiota ei ole, niin hinnat eivät nouse, koska juuri se nintojen nousu on sitä inflaatiota.
Sen perusteella mitä tässä on esitetty, jos eläkkeet nousevat sen mukaan kuin inflaatio etenee, eläkeläisen elintaso pysyy samana kuin mitä se oli eläköitymishetkellä. Työssä käyvillä sen sijaan elintaso paranee, jos palkkoja voidaan nostaa enemmän kuin mitä on inflaation vaikutus. Jos taas palkkoja nostetaan vähemmän kuin mitä on inflaatiovaikutus, työssä käyvien elintaso laskee, eläkeläisten elintason pysyessä ennallaan.
Näkisin että meikäläisen eläkeläisen elintaso on näissä oloissa hyvin turvattiu, kun eläke ei missään olosuhteissa laske. Työssä käyvien asiat on huonommin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän brottoeläkkeitä nytkin korotetaan leikatulla indeksillä. Omassa tapauksessani se Excelin graafin mukaan tarkoittaa, että bruton korotuksista huolimatta nettoni on vuodesta 2014 lähtien pysynyt samana. Aina on joku vero noussut ja vienyt korotuksen kokonaan. Sen lisäksi hinnat ovat nousseet. Muutkin, kuin Carunan siirtohinnat. Elintasoni siis laskee joka vuosi. On laskenut vuodesta 2014. Ei tunnu kovin tervetulleelta.
Ilmoita asiaton viesti
Korotetaan, jos inflaatio laukkaa. Jos se pysyy nollassa, niin ei koroteta, senttiäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Inflaation kuvauksesi ei nyt ihan pidä paikkaansa. Rahan arvon lasku tavalla toisella ei tarkoita tuotannon kasvua. Aivan hetkellisesti näin voi käydä kulutuksen suhteen.
Jos asuntojen hinnat näyttävät nousevan 2-5% kuussa jatkuvasti kuten Venäjällä kävi 20 vuotta sitten niin kansa repi joka ruplan kasaan minkä sai pääosin velkana kuten meilläkin ja osti uuden asunnon. Tätä kesti hetken.
Seuraavaksi alkoi velkojen maksu korkojen noustessa. Erittäin moni joutui mahduttamaan asuntoonsa vieraan perheen tai tuntemattoman saadakseen lainat maksettua.
Loput voit itse kuvitella eli kuinka moni onnistui investoinnissaan.
Inflaatiosta hyötyvät vain harvat. Inflaatio ei auta velkojen maksussa, koska korot nousevat ja esimerkiksi seuraavan asunnon hinta karkaa käsistä. Palkat eivät myöskään seuraa hintatason nousua kuin pitkällä viiveellä.
Nykyinen länsimainen tapa kuluttaa on ostaa velaksi. Hyvin harva ostaa mitään arvokasta säästöillään. Tämä täytyy pitää mielessä myös. Vielä 80 -luvulla 75% Saksan auto-ostajista hankki uudenkin auton käyeisellä. Nykyään ei.
Ainut keino vaurastua kaikkina aikoina on kuluttaa vähän, ostaa kaiken halvalla ja myydä kalliilla. Moni ei tajua, että oma työaikansa on myytävä kalliilla. Pienipalkkainen työ on surkea sijoitus.
Ilmoita asiaton viesti
”Ainut keino vaurastua kaikkina aikoina on kuluttaa vähän, ostaa kaiken halvalla ja myydä kalliilla.”
Tosi on. Jos ei osaa ostaa silloin kun hinnat on alhaalla, eli ennen kuin inflaatio iskee, on parasta olla ostamatta.
Jos ei osaa myydä silloin kun hinta on korkein, eli ennen lamaa, ei kannata myydä ollenkaan.
Ostamalla ja myymällä rikastuvat vain ne jotka osaavat käyttää hyväkseen lamat ja inflaatiot ja korkeasuhdanteet.
Ilmoita asiaton viesti
”Ainut keino vaurastua kaikkina aikoina on kuluttaa vähän, ostaa kaiken halvalla ja myydä kalliilla.”
Näihin voisi lisätä korkoa korolle efektin.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on siinä, että kuluttajahintaindeksin laskennassa käytetty kulutusprofiili poikkeaa huomattavasti tavallisen eläkeläisen kulutusprofiilista. Eläkeläisen välttämättömien ostosten hintoja nostetaan tavallisesti vuodenvaihteessa, kun taas eläkkeiden tarkistuspiste on syyskuun loppu. Näin eläkkeet laahaavat lähes vuoden jäljessä inflaatiosta.
Toinen ongelma liittyy taitettuun indeksiin. Palkat ovat jatkuvasti nousseet enemmän kuin elinkustannukset, mikä näkyy eläkkeissä vain 0,2:n painolla. Näin työeläkkeet jäävät jatkuvasti jälkeen samaa työtä tekevän palkansaajan palkasta.
Kolmas ongelma on eläkeläisten verotus eli he maksavat samansuuruista veroa, vaikka heiltä ei tietenkään peritä enää eläkemaksua. Tätä perustellaan kummallisella ”tasa-arvoisuudella”. Tässä unohdetaan, että jo eläkettä määrättäessä vähennetään palkasta maksetut eläkemaksut, joten eläkemaksujen vaikutus otetaan huomioon kaksi kertaa!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä eläkeläisenkin kuuluu maksaa veronsa.
Työssä käyvät neuvottelevat itselleen omat palkankorotuksensa työnantajansa kanssa. Kenen kanssa eläkeläiset neuvottelisivat palkastaan? Kuka on eläkeläisen työnantaja. Mitä uhkavaatimuksia eläkeläinen voi esittää saadakseen palkankorotuksen? Lakkoilu ei auta.
Ilmoita asiaton viesti