Elämäni Biisi
On aina mukavampi kritisoida sellaisia asioita joista ei tiedä mitään, kuin sellaisia asioita joista jotain tietää, koska niistä asioista joista jotain tietää, tietää ainakin sen ettei tiedä paljon mitään. Sellaisista asioista joista ei mitään tiedä, voi vapaasti keksiä vaikka mitä.
En ole seurannut näitä tällaisia otsikon kaltaisia TV:n viihdeohjelmia, kuten “Elämäni Biisi” ja hakenut viihteeni jostain muualta, sitä on kyllä tarjolla yllinkyllin, joten nyt sitten kritisoin sitä mistä en paljon mitään tiedä, vapaasti mielikuvitusta käyttäen.
Satuin katsomaan tätä mainittua ohjelmaa pätkän verran, kun siinä oli mukana paljon presidenttiehdokkaita. Ensinnäkin, minua ottaa päähän erityisesti tämä yksi ehdokas ja joku muukin vähän, kuten tämä Alexander Stubb ja Mika Aaltola, joiden ei ,mielestäni pitäisi olla ehdokkaana ollenkaan.
Sen lisäksi minua ottaa päähän se että ne mielestäni kaksi hyvää ehdokasta, joista toinen on parempi, se joka nyt toimii Suomen pankin johtajana, olivat lähteneet mukaan tähän mediapelleilyyn,
Mutta ilmeisesti se nyt vain on realiteetti että pitää tehdä itsestään pelle, jotta voisi tulla valituksi presidentiksi. Alexander Stubb tosin on niin vahvasti pelle muutenkin, ettei hänen tarvitsisi sitä tällä tavalla erikseen osoittaa.
Jos minulta kysyttäisiin kenestä pitäisi tulla Suomen seuraava presidentti, siihen olisi minulla hyvin yksioikoinen ja selkeä vastaus. Olli Rehn. En tarvitse sen asian toteamiseen mitään viihdeohjelmia, en ainakaan näin typeriä viihdeohjelmia kuin otsikossa mainittu.
Mutta kun minulta ei kysytä ja vaikutusmahdollisuuteni ovat käytännössä nolla, joku muu valittaneen siihen hommaan, toivottavasti ei ainalkaan Stubbia, eikä Aaltolaa, eikä sitä jonka nimeä en kehtaa edes mainita.
Katsoin sitä ohjelmaa parin kappaleen verran ja tylsää oli, sekä biisit, että se muu pelleily, joten on se niin hyvä että töllöstä riittää kanavia mistä valita.
Nyt onnistuit yllättämään. En olisi uskonut, että Rehnin Olli saisi sinulta tunnustusta, olisin veikannut, että vasemmalle kallistuvat ehdokkaat mukaanlukien Haavisto olisivat lähempänä maailmankuvaasi.
Mutta itse ohjelmaformaatistakin aivan samaa mieltä. Aika turhaa touhua.
Ilmoita asiaton viesti
”olisin veikannut, että vasemmalle kallistuvat ehdokkaat mukaanlukien Haavisto olisivat lähempänä maailmankuvaasi.”
Minun maailmankuvani ei ole vasemmistolainen, eikä oikeistolainen. Sale käy minulle paremman puutteessa, kun parempia ei ole.
Olli Rehn nyt vain sattuu olemaan siihen hommaan täydellinen valinta, parempi kuin Sale, eikä muita yhtä hyviä ole, eikä puoluekannalla ole siinä asiassa mitään merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Olli Rehn oli kaupunkilainen kepussa vuoden 1991 vaalien aikaan kun kiertelin joissain Helsingin vaalitilaisuuksissa.
Koulutus ja kokemus ylivertainen. Siis laadullisesti.
Näyttää vaan siltä, että demokratia on jo edennyt siihen pisteeseen, että pinnallisilla jutuilla mennään.
Ilmoita asiaton viesti
Pekalla oli paras biisi ja Alexanderilla paras tarina.
Ilmoita asiaton viesti
ja Pekalla tietty komein edustuspuoliso, joten voi biisi sentään!
Ilmoita asiaton viesti
Juu, heti Lähi- Itään ’vaimoinensa’ kanssa pyörähtämään.
Ilmoita asiaton viesti
Pekan ja Jussin puolisot eivät olleet katsomossa, muiden kandidaattien kumppanit olivat.
Ilmoita asiaton viesti
Sorruimpa minäkin nyt katsomaan tätä ohjelmaa. Kerta olikin sitten ensimmäinen ja viimeinen. Jos vaikka Olli olisi ymmärtänyt
jäädä tästä pois, niin olisin saattanut jopa äänestää häntä.
Seuraavana ehdokkailla onkin sitten vuorossa onnenpyörä, missä katsotaan kuka on kuka.
Ilmoita asiaton viesti
Elämäni Biisi on aika huono ohjelma mielestäni. Musiikkikappaleet ovat järjestään huonoja. Ovat yleensä osallistujien teiniaikaisia kappaleita, jotka liittyvät johonkin mitättömään tapahtumaan ko. henkilön kohdalla. Olen katsonut aika monta Katja Stålin vetämiä biisejä, mutta en ole kuullut kuin ihan muutaman kuunneltavan musiikkikappaleen.
Toinen asia on se, että orkesteri soittaa niin valtavalla pauhulla, ettei laulajan ääntä kuule kunnolla. Ei siellä tuollaista pauhaavaa orkesteria missään nimessä tarvittaisi. On kaikenlaisia sätkyttäviä esiintyjiä myös aivan liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Toinen asia on se, että orkesteri soittaa niin valtavalla pauhulla, ettei laulajan ääntä kuule kunnolla. ”
Siinä on se idea että kun sen pitää olla suosiota tavoitteleva, eli katsojia houkuttava ja koukuttava ohjelma, kaiken pitää olla liioiteltua, ”pompöösiä”. Yliampuvia ovat lavasteet, juontajan puheet, esiintyjien asut, esiintyminen, taustamusiikki. Ihan kaikki on liioiteltua ja siksi erittäin rasittavaa katsottavaa.
Laulajat ovat sinänsä ihan hyviä ja yrittävät parhaansa mukaan, mutta eivät sen liiottelemisen takaa, tai sen takia, pääse parhaaseen tulkintaan.
Kun katselee esim. Youtubesta vanhojen mestareiden tulkintoja, niin ne on siellä ihan tavallisia jäbiä, eikä esiintyminen ole sellaista liioittelua, mutta musiikki, se toimii, se on täydellistä. Eivät siis tarvitse Michael Monroen tyyliä, vaikka en minä sitä Mikon tyyliä pahakseni pane, se on itseasiassa ihan hienoa ja persoonallinen tyyli, Mikko ei vain osaa laulaa.
*************
Vielä niistä presidenttiehdokkaista sen verran Että Stubb ja Aaltola ovat sellaisia ehdokkaita jotka hylkään pelkästään esiintymisen perusteella. Subb naureskelee liikaa ja Aaltola on jotenkin jörön oloinen mörökölli.
Minä odotan presidentiltä Niinistön tapaista vakavuutta ja arvokkuutta enkä näe että Stubin tai Aaltolan tyylit ovat sellaisia jotka sopivat presidentille. Molemmilla voisi kyllä muuten olla edellytyksiä. Rehn olisi ihanteellinen tapaus, muitta kaikissa muissa on jotain haittapuolia.
Ilmoita asiaton viesti
”Minä odotan presidentiltä Niinistön tapaista vakavuutta ja arvokkuutta…”
Jotain tällaistako
Presidentti Niinistö summasi Yhdysvaltain-matkansa: Kävi kaksi kertaa rullaluistelemassa Washingtonissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60ad4ccf-065e-4f71-bd40-381520eb45b4
Ilmoita asiaton viesti
Musiikkitoimittajan korvin Elämäni Biisi on ylivoimaisesti ammattitaitoisin näistä tämän vuosituhannen musiikkileikkiohjelmista. Sovitukset, soitinsoolot ja laulutaidot ovat aivan toista luokkaa kuin naapurikanavilla.
Kappalevalinnat tietysti riippuvat sohvalla istuvista. Ymmärrettävistä syistä tämä presidenttiehdokasjoukko oli vähän tähänastisia viisikoita varovaisempi ja tasapaksumpi.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on lisäksi kyse puhtaasti suomalaisesta formaatista, jota ollaan tiettävästi kaupittelemassa muuallekin maailmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kappalevalinnat viime kädessä tekee ohjelman tuottaja tai muu tuotannosta vastaava taho.
Presidentti Halonen kertoi vieraillessaan Elämäni Biisi- ohjelmassa, että niin häneltä kuin aiemmin ohjelmassa vierailleelta aviopuolisoltaan oli pyydetty peräti kolmea eri ehdotusta ”elämäni biisistä ”.
Molemmat laittoivat mukaan kappaleen Uralin pihlaja, mikä Arajärveltä oli hylätty ja Haloselta hyväksyttiin.
P.S. Samaa epäaitoutta edusti aikoinaan käytäntö, jossa laulajat etukäteen harjoittelivat heille hyvissä ajoin ennen ohjelman nauhoitusta annetun listan mukaan Bumtsibum- ohjelmaan ”yllätyksenä” tulevat kappaleet.
Ilmoita asiaton viesti
Kun on viisi kilpailijaa, niin jokaiselta on syytä kysyä vaihtoehtoja ykkösbiisilleen, koska vain siten on mahdollista välttyä siltä, että kaksi kilpailijaa tulisivat valinneeksi saman biisin. Ei tässä mistään huijauksesta muutoin ole kysymys. Uskon, että kilpailijat saavat oman prioriteettinsa esittää valitsemiensa vaihtoehtojen järjestykseen. Esimerkiksi jos Uralin Pihlaja on ollut sekä Tarjan että Penan valitsema ykkösbiisi, niin toiselta se on raakattu pois.
Ilmoita asiaton viesti
En nyt havaitse Kuikan esittämää logiikkaa Halonen/Arajärvi- tapauksessa.
Pena oli ensin vuonna 2019 ja häneltä raakattiin ykkösvaihtoehto Uralin pihlaja.
Tarja oli vieraana ohjelmassa paljon myöhemmin vuonna 2023. Hän ei kertomansa mukaan meinannut millään keksiä pyydettyä kolmatta vaihtoehtoa listaansa.
Niinpä hän laittoi kolmanneksi vaihtoehdoksi Uralin pihlajan vain siksi, että oli varma ettei sitä valita koska se ei ollut kelvannut Penankaan listalta ykkösvaihtoehtona.
Halosen ”elämäni biisinä” esitettiin Uralin pihlaja.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainenhan voi tarkistaa, mitä Halonen poliisitarinassaan sanoi:
https://areena.yle.fi/1-65242804
Ilmoita asiaton viesti
Haaviston kappale oli imagosuunnitelijan idea.
Michael Jackson olisi ollut omampi.
Ilmoita asiaton viesti
Ohjelma on hyvä, sekä jokainen osallistuja oli asiallisia toisilleen, se riittää.
Ilmoita asiaton viesti
”Olli Rehn” Herran jestas, Arto.
Ei kai sinusta ole tullut kapitalistia?
Ilmoita asiaton viesti
”Ei kai sinusta ole tullut kapitalistia?”
Ei kapitalistiksi voi tulla omasta tahdosta. Kapitalistina oleminen ei edellytä mitään tahtotilaa, se edellyttää rahaa. Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän kapitalisti, mitä vähemmän rahaa, sitä vähemmän kapitalisti.
Minä olen siis kapitalisti omien pienten säästöjeni määrän mukaisella tavalla, siihen ei vaikuta se ketä presidenttiehdokasta kannatan.
Jos kannattaisin vasemmistoliiton ehdokasta, en olisi sen vähempää tai vähempää kapitalisti kuin jos kannattaisin Stubbia.
Ilmoita asiaton viesti