Hallituksen rasisminvastainen kampanja
Mitä tämä rasismin vastainen kampanja oikeasti tarkoittaa?
No, ei ainakaan sitä että rasismista Suomessa tehtäisiin tällä kampanjala loppu. Rasistit tuskin piittaavat mistään hallituksen kampanjoista, ne korkeintaan ärsyyntyvät ja tehostavat rasistista retoriikkaansa, kuten Purra jo kannattajilleen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa lupasi.
Rasistit kokevat tämän rasisminvastaisen kampanjan varmaankin sillä tavalla että hallituksen politiikka puuttuu itse asiassa heidän lain turvaamaan ajatuksenvapauteensa ja sananvapauteensa ja koko rasisminvastainen kampanja on itse asiassa rasistinen kampanja ja hallituksen rasismin kohteena ovat rasistit.
Voimme siis luottaa siihen etteivät rasistinen retoriikka ja vihapuheet tähän hallituksen rasisminvastaiseen kampanjaan millään tavalla tyssää, vaan me saamme jatkossa tottua entistäkin hiotumpaan ja terävöityneeseen “maahanmuuttokritiikkiin”, kuten Riikka Purra omilleen lupasi puolueensa eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.
Ainakaan oppositiopuolueiden, persupuolueen ja kristillisen puolueen sisällä ei näköjään mitään rasismin vastaista kampanjaa aiota toimeenpanna. Kenties näissä puolueissa katsotaan ettei ainakaan heidän puolueidensa sisällä mitään rasismia ole, joten sitä ei näin ollen tarvitse vastustaakkaan, kun mitään vastustettavaa ei ole.
Orpolla oli luvattomalla lomallaan raakkusolmio.
Eli median luomia lööppi-kohuja nolla-aiheista kun laiskoja ovat.
Mitähän seuraavaksi keksivät?
Ilmoita asiaton viesti
”Eli median luomia lööppi-kohuja nolla-aiheista kun laiskoja ovat.”
Eikös tässä nyt kuitenkin ole kysymys hallituksen pystyssä pysymisestä ja se on nyt nimenomaan tämän kampanjan varassa, että se pysyy pystyssä.
Media ei tietenkään hallitusta pidä pystyssä, eikä kaada, vaan sen tekevät nimenomaan hallituspuolueet itse.
Hallitus tarvitsee pystyssä pysyäkseen eduskunnan enemmistön kannatuksen, eikä median suhtautumisella asiaan eikä sen uutisoinnilla ole merkitystä siihen asiaan.
Media vain yrittää kertoa asioista meille asiakkailleen, jotta mekin tietäisimme mistä on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Millä perusteella Orpon loma oli luvaton? Sehän oli hänen laillista kesälomaansa, joka olisi joidenkin mielestä pitänyt keskeyttää hänen vaimonsa synttärien aikaan ja lähteä johonkin joutavanpäiväiseen kokoukseen, joka ei edes ollut EU:n kokous, joten sopi hyvin presidentille, jota britit halusivatkin kokoukseen tulevaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sinä jo ihan päissäsi vai kirjoitteletko tuollaista selvinpäin?
Ilmoita asiaton viesti
Se on vähän kuin Obelix, putosi pienenä pataan jossa oli taikajuomaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tapahtuisi jos hallitus kaatuisi tähän rasismikiistaan?
Tämä hallituksen kaatuminen on ollut ja voi olla vieläkin hyvinkin mahdollinen vaihtoehto.
Petteri Orpon elekieli, ilmeiden kireys TV- haastattelussa, kertoo todellisuudesta enemmän kuin sanat, jotka on muotoiltu rauhoittamaan kansalaisia ja antamaan asioista sellaisen kuvan että asiat ovat pääministerin hallinnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten tulisi sosialistinen rahanjakohallitus ja romahdus tulisi aikaisemmin. Mikä olisi hyvä sillä ei tätä verorälssiä muuten saada oikeisiin töihin.
Ilmoita asiaton viesti
”Sitten tulisi sosialistinen rahanjakohallitus ja romahdus tulisi aikaisemmin. Mikä olisi hyvä sillä ei tätä verorälssiä muuten saada oikeisiin töihin.”
Voipi olla että seuraavasta hallituksesta jo neuvotellaan kulisseissa. Niin kauan kuin neuvottelut kestää pidetään yllä tällaista näennäistä rauhantilaa, eli julkisuudessa väitetään että hallitus on yksimielinen ja toimintakykyinen, vaikka tiedetään jo ettei siitä hallituksen jatkosta mitään taida tulla.
Voidaan siis jo alata veikkailemaan keitä mahtaa tulla tukipuolueina mukaan Orpon kakkoshallitukseen. Tai sitten ei.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä tapahtuisi jos hallitus kaatuisi tähän rasismikiistaan?”
Lehmät lentäisi
Ilmoita asiaton viesti
””Mitä tapahtuisi jos hallitus kaatuisi tähän rasismikiistaan?”
Lehmät lentäisi”
Persut pääsisivät hallitusvastuusta, mikä syö niiden kannatusta päivä päivältä ja pääsisivät räyhäämään oppositiossa omia oppejaan ja kasvattamaan kannatustaan.
Tuo edellinen vaihtoehto on muille hallituspuolueille ja myös oppositiopuolueille niin synkkä vaihtoehto että todennäköisesti juuri tästä syystä hallitus pidetään kasassa kulissien takana tehtävillä sopimuksilla, ellei sitten persut tee itse omaa ratkaisuaan ja lähde hallituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäkää minulle täysi-ikäinen 100% rasismivapaa ihminen, niin minä näytän teille valehtelijan. Rasismia on meissä kaikissa eikä siitä päästä koskaan eroon. Sitä voidaan toki vähentää pitkällä aikavälillä jos kaikki käyttäytyisivät hyvin ja noudattaisivat lakeja. Ja näinhän ei koskaan tapahdu. Jokaisesta ihmisryhmästä löytyy ääliöitä jotka vetävät ryhmänsä muut jäsenet lokaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin näin, jos nimittäin ennakkoluuloja pidetään rasismina, kuten nykyään tehdään… ollaan kaikki rasisteja.
Maapallon jokaisessa maassa on rasismia, ja Suomessa sitä on myös ja tulee aina olemaan.
Ilmoita asiaton viesti
”ollaan kaikki rasisteja.”
Kaikki eivät haluaisi olla rasisteja.
On olemassa ”pieni” ero niiden välillä jotka eivät haluaisi olla rasisteja ja jotka nimenomaan haluavat olla sitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Jokaisesta ihmisryhmästä löytyy ääliöitä jotka vetävät ryhmänsä muut jäsenet lokaan.”
Juuri tästä rasismissa on kyse.
Jokaisessa ryhmässä on ääliöitä ja ei-ääliöitä ja kaiken muunlaisia.
Rasisti tuomitsee koko ihmisryhmän, vetää sen lokaan, myös ne ei-ääliöt ja kaikki muut, vain niiden muutaman ääliön perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan että jonkin ryhmän tunnusmerkit täyttävät seurueet käyvät toistuvasti varastamassa tavaraa kaupasta. Onko sitten ihme jos kauppias alkaa käyttäytymään varauksellisesti kyseisiä seurueita kohtaan? Onko se kauppiaan vika?
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä ajatella jonkun karmean teon tekijää automaattisesti ”ryhmän” jäsenenä, jokainen on yksin vastuussa teoistaan, toki jos taustalla vaikka islamistisen, tai vaikka äärioikeistolaisen ryhmän indokrinaatiota niin vastuussa on tietenkin myös manipulaattorit. Suomalaisista ennen Ruotsissa oli jatkuvasti otsikoita ”en finne igen”, tuskinpa se on kovin kivalta tuntunut kuuliaisista työläisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus aikanaan jouduin ulkomaisessa yliopistossa työskentelevälle bulgarialaiselle naiskollegalle pitkään ja hartaasti todistelemaan, etten ole känniördäävä ja ahdisteleva perseilijä.
Ainoa kokemani tunne oli kaino toive siitä, että Sunny Beachille suuntaava suomalaisen yhteiskunnan kerma osaisi käyttäytyä edes etäisesti ihmistä muistuttavalla tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset joutui uudella mantereellakin aika ahtaalle.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt alat lähestyä asian ydintä. Ihmisellä on ajatuksia päivässä 50 000-60 000. Ei niitä pysty kontrolloimaan. Ero tulee siinä, että suurimmalla osalla ihmisiä toimii sisäinen kyky arvioida ja myös kyseenalaistaa omia ajatuksiaan. Se, että ihmisten ajatukset voivat olla vaikka mitä, ei oikeuta näiden ”huonosti käyttäytyvien” rasistisia lausuntoja tai tekoja.
Lisäksi monet kykenevät käymään ”maahanmuuttokriittistä” keskustelua ilman, että joutuu syytteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Hallituksen vuoden takainen julistus oli realismin sanelema pakko, jotta hallitus pysyisi kasassa ja pääsisi tekemään töitään. Joka ikinen -myös Kokoomuksen/RKP:n toimija- tiesi, että julistus oli persuilta pelkästään tapa saada kohu lakaistua maton alle. Kok/RKP sitten halusivat uskoa siihen, että persut näyttelisivät rooliansa myös vastaisuudessa.
Eli olohuoneeseen jäi märehtivä elefantti röyhtäilemään – ja nyt norsu nousi koko kansan edessä jaloilleen. Eurovaalien 7,6% kannatus pakottaa PS:n luomaan kohua kaikesta mistä kohun ja uhman voi löytää. PS:n kellokkaille tärkeintä on öyhöttämällä saada näkyvyyttä; asioiden eteen päin vieminen politiikan avulla on sivujuonne.
Ilmoita asiaton viesti
”PS:n kellokkaille tärkeintä on öyhöttämällä saada näkyvyyttä; asioiden eteen päin vieminen politiikan avulla on sivujuonne.”
Näipä se taitaapi olla.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikissa maailman maissa on rasismia ja jokainen meistä Suomessa on rasisti, jos nimittäin käsitetään rasismi siten kun se viime aikoina on käsitteenä laajentunut / laajennettu vihervassareiden toimesta.
Ja missään muussa maassa ei demokraattisesti valittua hallitusta ole yritetty kaataa rasismiin vedoten… kun ei vaalitulos miellyttänyt, idiootit.
Ja jotenkin tuntuu ettei täällä mitään rasismia vastusteta, vaan persuja.. sen osoittaa jo sekin ettei tähän rasismin vastaiseen kampanjaan haluta edes osallistu… piilorasistit.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja missään muussa maassa ei demokraattisesti valittua hallitusta ole yritetty kaataa rasismiin vedoten.”
Pitää nyt muistaa se että hallitus on kaatumassa ihan sisäisiin erimielisyyksiinsä.
Oppositio tietenkin haluaa kaataa hallituksen, mutta kun kyse on enemmistöhallituksesta, se ei siihen pysty, vaikka halua tietenkin olisi.
Jos johonkin tiettyyn ryhmään kuuluva varastaa kaupasta, se ei tee kaikista ryhmään kuuluvista myymälävarkaita ja jos heitä pidetään myymälävarkaita sen perusteella että joku samaan ryhmään kuulunut on varastanut kaupasta, niin se on juuri sitä rasismia.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttovastausuus varsinkaan Eurooppaan tunkevien muslimien suhteen ei ole rasismia, mikäli on uskominen EU:n johtajien sanakäänteisiin viimeisimpänä Saksan sosialistijohtajan Sholzin lausumiin…🤔
Suomen punavihreät tykkäävät ratsastaa rasismiväittein, kun muutoin on takki ja korvavälykset täysin tyhjinä talouden ongelmakenttää ajatellen uusin ehdotelmin kreikan tien puoliväli nyt ohitettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Onko muuten joku nähnyt rasistista käytöstä arkielämässään, käsi pystyyn?
Ilmoita asiaton viesti
1990 eksyi Dallasissa mustalle alueelle. Go home white boy-huutojen saattamana ymmärsin kääntyä pois.
Toisella reissulla menin hampurilaispaikkaan tummien alueella. Olin tiskillä mutta takana tulleita värillisiä palveltiin ensin. Vasta kun olin ainoa asiakas tiskillä sain tympeää palvelua ja vaihtorahatkin iskettiin äkäisesti tiskiin. Hampurilainen oli kyllä hyvä.
En osannut silloin pitää tuota rasismina eikä se voinut nykykriteerein ollakaan sillä olen white boy.
Kerran eräällä Neste huoltoasemalla oli tilanne jossa kansallisasuista romani naista ei päästetty sisään. Oliko syynä että oli romani vaiko joku muu en teidä mutta huuto oli kovaa molemmin puolin. Sen olisi voinut halutessaan tulkita rasismiksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Hallituksen rasisminvastainen kampanja”
Hallitus siis puuhastelee kuin pikkulapset hiekkalaatikolla.
Hallitus kampanjoi järjenvastaisesti ja täysin turhaan.
Ihmisien asenteita ja ajatuksia ei voi koskaan poistaa millään kampanjalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Hallitus siis puuhastelee kuin pikkulapset hiekkalaatikolla.
Hallitus kampanjoi järjenvastaisesti ja täysin turhaan.”
Hallitus kampanjoi vain ja ainoastaan siksi että hallitus pysyisi pystyssä. Muut motiivit voidaan unohtaa.
Hallituksen pystyssä pitäminen on Orpolle ja Kristillisille tärkeä tehtävä, eikä se ole mitään pikkulasten puuhastelua hiekkalaatikolla, vaikka se siltä ulospäin näyttää.
Orpolla ei ole muita mahdollisuuksia kuin tämä hallitus omien tavoitteidensa toteuttamiseksi, eli köyhien kyykyttämiseksi, duunarien nöyryyttämiseksi ja rikkaiden palkitsemiseksi verovähennyksin.
Nämä Orpon tavoitteet toteutuvat vain jos tämä hallitus pysyy pystyssä, muuten ne raukeavat.
Ilmoita asiaton viesti
Itse kampanjahan on vain vihervasemmiston mieliksi tehty lapsellinen kasvojenpesu yritys. Luuliko joku että vihervasemmisto tyytyisi tähän? Parempi olisi ollut antaa asian olla ja punavihreitten velloa siinä keskenään. Voi meitä Orpo.
Ilmoita asiaton viesti
”Luuliko joku että vihervasemmisto tyytyisi tähän? Parempi olisi ollut antaa asian olla ja punavihreitten velloa siinä keskenään. Voi meitä Orpo.”
Kyse ei tosiaankaan ole mistään vihervasemmiston lepyttely-yrityksestä. Orpo kyllä tietää ettei vihervasemmisto lepy, sen tehtävänä on olla vihainen ja yrittää kaataa hallitus, mihin ne eivät tietenkään kykene, jos hallitus on yhtenäinen.
Kysymys on kokonaan yhden pienen hallituspuolueen lepyttelystä, jos se lepyttely onnistuu, hallitus pysyy, jos se ei onnistu, hallitus kaatuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ihme touhustamista. Ei varmaan ole oikeita asioita duunattavana.
…
Epäjoukkotoimintaa on, mutta nämä touhut tuskin vaikuttavat kyseenalaisuuksiin, johon koko kulttuurit helposti pohjaavat (perus-Stalinismi, pS)
Ilmoita asiaton viesti
Eilen YLEn kulttuuriohjelmassa hehkutettiin elokuvaa ”Green border” jos muistan nimen oikein. No se kertoo syyrialaisperheestä joka pakenee maastaan ja joutuu sitten hätään ja rajavartioitten terrorin kohteeksi Puolan ja valko-venäjän rajavyöhykkeellä.
Sitä vaan ihmettelen että jos kerran halusivat johonkin länsimaahan (tässä tapauksessa Ruotsiin), niin miksi sitten lensivät Minskiin ja hävittivät paperinsa. Eikö olisi ollut helpompi ja turvallisempi lentää ihan laillisesti länteen ja sitten hakea turvapaikkaa?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo paperien hävittäminen on toimenpide, jonka hyötyjä minun on mahdoton ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
En ole elokuvaa nähnyt mutta luulisin että antoivat paperinsa ihmissalakuljettajalle joka roudasi porukan Puolan rajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo papereiden hävittäminen on yleinen tapa turvapaikanhakijoilla ihan reaalimaailmassa eikä elokuvissa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää varmaan katsoa se elokuva niin saa tietää.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismia on aina ollut ja sitä tulee aina olemaan.
Kun luen Arton viisaita kirjoituksia, ne väistämättä herättävät minussa rasistisia ajatuksia.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun luen Arton viisaita kirjoituksia, ne väistämättä herättävät minussa rasistisia ajatuksia.”
Joo, olen ennenkin huomannut sen että minun kannanottoni johonkin asiaan lisäävät minun kannanottoni vastaisia ajatuksia enemmän kuin niille minun ajatuksilleni myötämielisiä ajatuksia.
Mutta minkäs minä sille mahdan, En aio edelleenkään jatkossa peitellä omia ajatuksiani sillä perusteella että se johtaa vain niiden minun ajatusteni vastustuksen vahvistumiseen.
Minä olen vastuussa vain omista ajatuksistani ja muut ovat vastuussa omista ajatuksistaan.
Ilmoita asiaton viesti
varsinkin herättämäsi mielikuvat ihmisistä jotka on pakotettu kyykkyyn tai jotkut ihmiset olet kuvannut hyvin tummin värein. Koen tällaiset käyttämäsi ilmaisut kovin rasistisina.
Tietysti mielikuvat ovat omiani, mutta eiköhän melkoinen osa rasismista ole juuri mielikuvien synnyttämä.
Ilmoita asiaton viesti
Haluaisit että en herättäisi sellaisia mielikuvia kuin mitä herätän ja käytän ihmisiä kuvatessani toisenlaiseja värejä kuin mitä käytän ja koet käyttämäni ilmaisut rasistisina.
Mitäpäs siinä. Jos ne ovat mielestäsi rasistisia, niin sitten ne ovat sitä. Minulla on oikeus kirjoittaessani herättää sellaisia mielikuvia kuin haluan ja käyttää sellaisia värejä kuin itse haluan. Jos lähtisin sensuroimaan itseäni, se mitä kirjoitan ei sitten kuvaisi omia ajatuksiani.
Jos olisin politiikassa ehdokkaana, tai erityisesti, jos olisin työssä jossa minun pitää yrittää edistää työnantajani etua ja välittää itsestäni ja työnantajastani mahdollisimman miellyttävä kuva asiakkaalle, minun olisi ihan pakko harrastaa itsesensuuria, kuten olen harrastanutkin, joskus, en enää paljon muista niitä aikoja.
Kun minulta kuitenkin puuttuu tavoitteet politiikassa ja velvollisuudet työnantajaani kohtaan, ajattelen että voin ilmaista itseäni aivan vapaasti,
Sinulla on tietenkin oikeus paheksua sitä miten minä näen asiat. Ole hyvä vain.
Ilmoita asiaton viesti
En mitenkään arvostele tai paheksu synnyttämiäsi mielikuvia minussa. Sallin kernaasti vaikuttamisesi. Enkä koe vaikutustasi mitenkään negatiivisena, mutta en kyllä positiivisenakaan.
Jatka vain ilmaisusi värikkäitä puolia edelleen!
Ilmoita asiaton viesti
On iso vitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro Teppo, mikä naurattaa?
Ilmoita asiaton viesti
Persut.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyinen sinimusta hallitus on mahdottoman edessä.
Ainoastaan patamusta hallitus pystyisi toteuttamaan uskottavan rasisminvastaisen kampanjan.
Ilmoita asiaton viesti
”Ainoastaan patamusta hallitus pystyisi toteuttamaan uskottavan rasisminvastaisen kampanjan.”
Mitään rasisminvastaisia kampanjoita ei ollenkaan tarvittaisi jos persut eivät istuisi Suomen hallituksessa ja jos eduskunnan puhemiehen nuijaa ei olisi heiluttelemassa persu.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta olen täysin eri mieltä.
Perussuomalaisten kannatus Suomessa on todella matalalla tasolla sillä gallupeissa ja vaaleissa noin 80 % kansalaisista ilmaisee kannattavansa jotain toista poliittista aatetta.
Hallitus nauttii eduskunnan luottamusta joten eduskunta se vasta rasistinen sitten onkin.
Ilmoita asiaton viesti
”Hallitus nauttii eduskunnan luottamusta joten eduskunta se vasta rasistinen sitten onkin.”
Tällä hetkellä sekä Suomen hallitus, että eduskunta, ovat rasistisia…….. valitettavasti.
Vaikka yli 80% suomalaisista kannattaa muita kuin persuja, niin he kuitenkin hyväksyvät perussuomalaisen rasismin …….. valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti ilmeisesti odottaa väestönvaihtoa ja luottaa sen ratkaisevan tulevaisuudessa rasismiin liittyvät ongelmat Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Blogisti ilmeisesti odottaa väestönvaihtoa ja luottaa sen ratkaisevan tulevaisuudessa rasismiin liittyvät ongelmat Suomessa.”
Eipäs tehdä olettamuksia joihin ei ole mitään perusteita.
Rasismiin liittyvät ongelmat varmaan jatkuvat ja vellovat Suomessa jatkossakin, riippumatta väestönvaihdosta tai väestönvaihtumattomuudesta.
Tärkeämpi ongelma on kuitenkin tämä väestön vanheneminen, eli uudet sukupolvet ovat lukumääräisesti niin pieniä että niissä ei riitä tuottavia yksilöitä sekä tuottamattomista yksilöistä, että vanhusväestöstä huolehtimiseen. Sen takia, kuten elinkeinoelämä vahvasti viestittää, Suomeen tarvitaan paljon väkeä muualta, töitä tekemään.
Tämä työtätekevän väestönosan pieneneminen on Suomen ongelmista vakavin ja tärkein ja nämä rasismiongelmat ovat vähän sellaisia toisarvoisia ongelmia, vaikka ne ovatkin valtavan ikäviä ja surullisia ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös niitä ilmastopakolaisia ole kohta tulossa tänne miljoonia? Vaihtavat varmasti mielellään vaippojamme kun pääsevät vaan nauttimaan ilmastostamme.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaihtavat varmasti mielellään vaippojamme.”
Näin sopii ainakin toivoa,
jäävät muuten varmaan vaihtamatta,
ne vaipat.
Ilmoita asiaton viesti
”Toivottavasti vihertaistolaiset kaatavat hallituksen jouluun mennessä.”
Ei niillä riitä voima, vaikka tahtoa varmasti on.
Se muskelimies joka hallituksen kaataa on varmaankin se Aldercreuz.
Saattaa olla niinkin että ne seikat joilla saadaan tämän Aldercreuzin pää kääntymään hallituksen pystyssä pitämisen puolelle, eivät mitenkään liity persujen rasismiin, eivätkä tähän hallituksen rasisminvastaiseen kampanjaan.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti tarkoittanee opetusministeri Anders Adlercreutzia ?
Blogisti antaa itsestään erittäin rasistisen vaikutelman kun hän ei viitsi opetella/tarkistaa ruotsinkielistä vähemmistöämme edustavan kansanedustajan nimeä.
Ilmoita asiaton viesti
Me ollaan rasisteja kaikki, kun oikein silmiin katsotaan.
On hyvä että opetat minua kirjoittamaan oikein tämän Aldercreuzin nimen.
Kuulostaa kovin saksalaiselta aatelisen nimeltä.
Wikipedian mukaan tämä nimi kuitenkin on otettu käyttöön ihan tavalliselle suomalaiselle talonpoikaissuvun jäsenelle. Jostain syystä tästä suvusta sitten nousi näitä aatelisia. Kuninkaallahan oli oikeus nimetä niitä.
Huhun mukaan kansalliskirjailijamme Aleksis Kiven vaari olisi ollut yksi tällainen Adlercreutz, mutta tutkimus on sittemmin osoittanut että Aleksis Kiven geeniperimä olisi tällaista skandinaaveille tyypillistä, kun taas nämä Adlercreutzit olisivat suomalais-ugrilaista alkuperää. Toisin sanoen Aleksis Kiven aateliset juuret ovat pelkkää huhua.
**************************lainaus Wikipediasta*******************
Sitkeän huhun mukaan Suomen kansalliskirjailija Aleksis Kiven isä, pitäjänräätäli Eric Johan Stenvall olisi ollut kartanonherra Carl Henrik Adlercreutzin avioton poika.[2] Yle testasi huhun todenperäisyyttä vuonna 2019 teettämällä DNA-testin Aleksis Kiven veljen ja Carl Henrik Adlercreutzin jälkeläisille. Testi paljasti Stenvallien haploryhmän olevan Skandinavialle tyypillinen I1, kun taas Adlercreutzien haploryhmä oli suomalais-ugrilaisille kansoille tyypillinen N1, joka on syntynyt jossain päin Etelä-Siperiaa. Näin ollen Carl Henrik Adlercreutz ei voinut olla Aleksis Kiven isoisä.[7]
*****************************************************************
Ilmoita asiaton viesti
Tarvitse enää lähteä Saksaan asti.
Turun telakka kaatuu Suomalaisten veronmaksajien syliin joku päivä.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä tuo siltä näytä. Meyer Turun telakka on allekirjoittanut Royal Caribbean Groupin kanssa sopimuksen neljännestä Icon-luokan aluksesta. Sopimus sisältää myös option viidennestä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja myer on Saksassa menossa konkurssiin ja valtio ei välttämättä auta.
Miksi ei vaikeudet leviäisi tännekin?.
Ilmoita asiaton viesti
”Poliisilla on hallussaan linja-auton valvontakameran kuvaa. Rikoksesta epäilty on tummahiuksien ja iältään noin 30-40 -vuotias. Hänellä oli yllään raidallinen pusero ja vaaleat housut ja kengät. Epäilty puhui englantia.”
Olisiko rasismia jos poliisi kertoisi tuntomerkeissä myös epäillyn ihonvärin? Estääkö rasismisyytösten pelko rikosten selvittämistä?
Ilmoita asiaton viesti
”Olisiko rasismia jos poliisi kertoisi tuntomerkeissä myös epäillyn ihonvärin? Estääkö rasismisyytösten pelko rikosten selvittämistä?”
Siinä on vain sellainen pelko että rasistit käyvät kaikkien sellaisten kimppuun joihin ne tuntomerkit sopivat ja poliisi saa tehtäviä kymmenkertaisen määrän. Vaikka poliisi olisi itse miten rasistinen tahansa, niin hänkin pyrkii välttämään tällaista oman työmääränsä kasvamista.
Miten kävi esimerkiksi Englannissa, jossa sosialisessa mediassa annettiin väärää tietoa puukottajan taustasta. Miten olisi käynytkään jos se tieto olisi ollut oikeaa tietoa?
Ilmoita asiaton viesti
Nythän niitä epäiltyjä kenen kimppuun käydä on enemmän kun mitään ihonväriä ei voi sulkea pois. En usko selitykseesi.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät rasistit omiensa kimppuun käy.
Jos rikollisen nimi on joku Pentti Romppainen, niin se jo rauhoittaa rasistit.
Sen takia, jos poliisi haluaa ettei töitä tule liikaa, on syytä heti alkuun sanoa että epäilty on kantasuomalainen. Mutta siinä on vain se ongelma että jos ei sanota että epäilty on kantasuomalainen aletaan tietenkin epäilemään että kyseessä on mamu ja se taas vaarantaa kaikki mamut rasististen hyökkäysten kohteiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eli myönnät että rikoksista tiedottaminen riippuu rikoksen tekijän etnisestä taustasta? Tekijän nimi julkaistaan todennäköisemmin jos se on suomalainen? Itse olen havainnut saman ja monet ovat täällä se kiivaasti kiistäneet. Eikö tällainen menettely olekin rasismia?
Ilmoita asiaton viesti
”Eikö tällainen menettely olekin rasismia?”
Totta se on. Suomen poliisi on rasistinen. Sehän on muutenkin kaikkien tiedossa, ei vaan minun. Pihtiputaan muorikin sen heti huomaisi, jos se jotain ajattelisi ja sokea Reettakin sen näkee.
Ilmoita asiaton viesti
Ei puhu poliisin rasismin puolesta se, että poliisi ilmoittaa epäillyn tuntomerkkeinä vaatetuksen, käytetyn kielen ja hiusten värin.
Tuo puhuu pelkästään ymmärtämättömyydestä sillä kaiken tuon voi jokainen hyvinkin helposti ja nopeasti vaihtaa.
Huomioitavaa on myös se, että ihonvärin vaihtaminen ei aina onnistu etenkään yritettäessä muuttaa sitä mustasta valkoiseksi.
Ihonväri onkin vallan erinomainen tuntomerkki.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihonväri onkin vallan erinomainen tuntomerkki.”
Jep. Jos iho on tumma, kaikki tummat ovat epäiltyjä, tai kanssarikollisia.
Jos iho on vaalea? Ei mitään hätää eikä mitään vaaraa, se on varmaan vain joku naapurin poika.
Ilmoita asiaton viesti
Onpa blogisti asenteellinen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko siellä muita kampanjoimassa kuin Petteri?.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se aika hassua, ettei ne jotka rasismista eniten möykkäävät, eivät halua osallistua sen vähentämiseen Suomessa… demarit, vihreet ja vasemmisto…
Vaikka se on hallituksen virallinen (oppositio muuten vaati toimenpitei5ä viime vuonna!) kampanja, sen toteuttamisen ovat suunnitelleet ”alan ammattilaiset” ilmeisesti näiden vihervasemmistolaisten kaverit. Yhtä kuulin radiossa tänään, oli vieraskielinen nimi ja puhui aikalailla murtaen suomea.
Mistä tämä kertoo…
Ilmoita asiaton viesti
”Onhan se aika hassua, ettei ne jotka rasismista eniten möykkäävät, eivät halua osallistua sen vähentämiseen Suomessa… demarit, vihreet ja vasemmisto…”
En tiedä ketkä eniten möykkäävät, ehkä Orpo ja kumppanit, mutta olen samaa mieltä.
Kyllä sieltä vihervasemmistostakin sen verran rasismia löytyy että olisi aiheellista osallistua tähänkin kampanjaan, vaikka sen kampanjan tarkoitus onkin lähinnä pestä rasistileimaa nimenomaan hallituspuolueista.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mulla kun on tullut se käsitys kaikista kirjoituksista, että rasismi on koko Suomen ISO onkelma!
Ilmoita asiaton viesti
”Ja mulla kun on tullut se käsitys kaikista kirjoituksista, että rasismi on koko Suomen ISO onkelma!”
Se on oikea käsitys, se onkelma on nyt hallituksessa ja on siis erityisesti Petteri Orpon onkelma. Eikä se onkelma taida näillä rasisminvastaisilla kamppanjoilla ratketa.
Ilmoita asiaton viesti
”Näyttää siltä, että Perussuomalaisten on vaikea tehdä selvää pesäeroa rasismiin.” (TS 30.8.2024)
Ilmoita asiaton viesti
Persusuomalaisten kannatus on nojannut rasistiseen retoriikkaan siitä lähtien kun Timo Soini otti Tony Halmeen nostamaan puolueensa kannatusta.
Sen takia persujen on, ei vain vaikea, vaan mahdotonta, tehdä pesäeroa rasismista, koska sen koko kannatus on rakennettu nimenomaan vihapuheiden ja muun rasistisen retoriikan varaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin on jos siltä näyttää.
Ilmoita asiaton viesti