Hallitus lupasi omille äänestäjilleen ja meille muille suomalaisille 100 000 uutta työpaikkaa ja uutta työllistä
Ilmeisesti hallituksen lupaukset valtiontalouden tervehdyttämisestä perustuivat juuri tämän vaalilupauksen 100 000 uudesta työpaikasta toeutumiseen, eikä se nyt näyttäisi toteutuvan.
Tuli mieleeni seuraavanlainen kysymys, mihin minulla ei ole vastausta, mutta kenties lukijoilla on, joko ihan omasta takaa, tai sitten on olemassa joku linkki, joka johtaa jonnekin mistä löytyy vastaus seuraavaan kysymykseeni.
Kuinka paljon 100 000 uutta työntekijää, joko entisiä pitkäaikaistyöttömiä, ansiosidonnaiselta töihin patisteltuja, eläkeläisiä, tai työperäisiä maahanmuuttajia, merkitsisi Suomen taloudessa.
Mitä 100 000 uutta työntekijää merkitsisi talouden lukuina? Paljonko valtion verotulot eri kautta lisääntyisivät ja miten paljon valtio voisi vähentää velanottoa.
Tätä probleemaa miettiessä voitaisiin armollisesti jättää huomiotta se ettei valtiolla ole mitään keinoja lisätä työllisten määrää, ei vaikka mitä tehtäisiin.
Työllisten määrän kasvaminen riippuu kansainvälisistä suhdanteista ja suomalaisten ja kansainvälisten yritysten kilpailukyvystä niiden sen tuotannon suhteen mitkä tapahtuu Suomessa.
Tämä siis voitaisiin minusta tässä tapauksessa unohtaa ja kuvitella että hallitus tosiaan pystyisi jotenkin loihtimaan tai taikomaan ne lupaamansa 100 000 uutta työpaikkaa ja uutta veronmaksajaa.
Pensan hinta on laskenut niin paljon, että siitä säästyvät varat siirretään vielä kansantalouteen. Tällä hetkellä varat ovat vielä vaihtorahoina kuluttajilla, mutta kun ne siirtyvät kulutukseen, lähtee talous huimaan nousuun.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Vihavainen jatkat valehtelua. Olen sinulle jo edellisessä blogissasi kertonut että HALLITUS EI OLE LUVANNUT sataatuhatta uutta työpaikkaa vuoden 2024 loppuun mennessä. Eikä muutoinkaan luvannut vaan kertonut että elinkeinoelämää tervehdyttävien toimien tavoite on satatuhatta uutta työpaikkaa. Sinun pitäisi näyttää väitteesi tueksi jotakin faktaa, missä ja koska Orpon hallitus on noin LUVANNUT.
Nyt et pääse enää valehtelusta ilman faktaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Eikä muutoinkaan luvannut vaan kertonut että elinkeinoelämää tervehdyttävien toimien tavoite on satatuhatta uutta työpaikkaa.”
Jospa jätettäisiin saivartelut sikseen, että onko luvattu, vai eikö ole luvattu.
Minä haluaisin tosissani tietää, kuten blogissani kerroin, että miten paljon nuo 100 000 uutta työllistä uusissa työpaikoissa, vaikuttaisivat maan talouteen.
Jos vaikka unohdettaisiin nyt tässä se seikka että niitä 100 000 uutta työpaikkaa ei voi syntyä. ellei maan taloustilanne ensin kohene.
Ilmoita asiaton viesti
Tässäkö on sinun faktaviittauksesi: ”Jospa jätettäisiin saivartelut sikseen, että onko luvattu, vai eikö ole luvattu.”
Kaikki täysjärkiset ymmärtävät ettei tuollaista voi edes luvata. Mutta saivarrellahan sitä aina voi. Vale se on ilman saivarteluakin.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka sinun mieliksesi puhuttaisiinkin tavoitteista, eikä lupauksista, niin tilanne on silti aivan sama. Tavoitteissa ei olla päästy eteenpäin, vaan tavoitteiden toteutus on hallitukselta täysin epäonnistunut, eli miinuksella ollaan.
Kelpaako tämä määritelmä sinulle.
Kaikki täysijärkiset(äänestäjät eivät ole täysjärkisiä) tietenkin tajuavat että tuollaiset tavoitteet ovat hallitukselle täysysin mielikuvituksellisia tavoitteita, joihin hallitus ei voi edes vaikuttaa.
Mutta jos nyt sitten ajateltaisiin että hallitus olisi nänä työlliset saanut jostain jotenkin taiottua, niin miten paljon ne vaikuttaisivat maan talouteen ja ennenkaikkea valtiontalouteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Kelpaako tämä määritelmä sinulle.”
En minä määrittele suomenkielen käsitteitä ”lupaus” ja ”tavoite”.
Ilmoita asiaton viesti
”En minä määrittele suomenkielen käsitteitä ”lupaus” ja ”tavoite”.”
En mnäkään, mutta yritin määritellä mitä tarkoitin, ja sen voi tehdä, joko käyttämällä sanaa lupaus, tai sanaa tavoite, sama asia.
Tavoite = lupaus tavoitella = lupaus
Ilmoita asiaton viesti
”Lupaus” ja ”tavoite” ei ole sama asia.
Suomenkielen sanakirjassa on kerrottu merkitykset niin että lue sieltä äläkä saivartele.
Ilmoita asiaton viesti
Kun polirikko esittää vaaliohjelmassaan tavoitteen, se on silloin lupaus pyrkiä tähän tavoitteeseen, muuten sitä on turha esittää ja valitsijat tietenkin haluavat luonnollisesti uskoa etteivät politikot puhu turhia, vaan asiaa.
Tietenkin valitsijat tässä asiassa aina erehtyvät, mutta se on taas eri asia se ja se erehdys voidaan laskea valitsijoiden piikkiin, kun taas ne katteettomat lupaukset (tavoitteet) pitää ilmanmuuta laskea politikkojen piikkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoiko hallitus,etteivät he tavoittele sataa tuhatta uutta työllistä?
Antaisit olla jo oman uskottavuutesi vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Palautetaan nyt vielä blogisi otsikko ”Hallitus lupasi omille äänestäjilleen ja meille muille suomalaisille 100 000 uutta työpaikkaa ja uutta työllistä”
Tuo on selvä vale.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuo on selvä vale.”
Tuo on tietenkin minun tulkintani, eikä vale ja se on varmaan myös monen muun tulkinta, jonka tulkinnan perusteella ne päätyivät äänestämään kokoomusta.
100 000 uutta työllistä on tietenkin hieno asia, hieno tavoite, hyvä lupaus. Sellaiseen lupaukseen tekee mieli uskoa, moni varmaan uskoi, minä en uskonut.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikki täysjärkiset ymmärtävät ettei tuollaista voi edes luvata.”
Hyvin harva on tuolla mittarilla täysijärkinen. Itse en ole ikinä uskonut vaalilupauksiin ja olen aina puolueen kulloisenkin vaaliohjelman ja ehdokkaan historian kautta valinnut ketä äänestän.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on jokin väärinkäsitys. Arto ei koskaan valehtele tai petä lähimmäistään. Hän on vakaa ja isänmaallinen mies.
Ilmoita asiaton viesti
Villikari, saivarellaan, saivarelaan, mutta sitä et voi kiistää, etteikö työelämän ns. ”uudistukset” jotka tosiasiassa ovat työntekijän aseman heikennyksiä kytkettiin yhteen uusien työpaikkojen syntymisen kanssa. Suomessa ihmetellään Ruotsin vakaata työmarkkinailmastoa Suomen verrattuna, ei pitäisi ihmetellä, Ruotsissa toteutetaan modernia johtamiskultturia jossa henkilöstöä kuunellaan ja arvostetaan, Suomessa taas elää sitkeästi sodanjälkeinen käskyttämiseen perustuva itäblokkimainen johtamiskulttuuri ja tarvitaan uusi sukupolvi, ”nallejen” ja ”pesosten” tilalle jotta tilanne parantuisi ja viitteitä tähän suuntaan jo on, onneksi, pelimaailmasta tutut johtamistavat, noin esimerkkinä.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole tainnut seurata mistä on väitelty. Tämän blogin otsikko on valhe.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomessa taas elää sitkeästi sodanjälkeinen käskyttämiseen perustuva itäblokkimainen johtamiskulttuuri.”
Juurikin näin. Hallituksen tavoitteena on saada taloutta kuntoon duunareita nöyryyttämällä, koska se katsotaan täällä meillä Suomessa oikeaksi tavaksi hallita. Duunareiden kuuluu täällä suomess olla nöyriä ja kuuliaisia ja tehdä niinkuin herrat sanoo ja määrää ja niiden pitää kaiken lisäksi olla herroille kiitollisia siitäkin että yleensä saavat olla olemassa.
Mutta miten nämä hallituksen jostain taikomat 100 000 uutta työllistä parantaisivat Suomen valtion heikkoa taloudellista asemaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Duunareiden kuuluu täällä Suomessa olla nöyriä ja kuuliaisia ja tehdä niin kuin herrat sanoo ja määrää ja niiden pitää kaiken lisäksi olla herroille kiitollisia siitäkin että yleensä saavat olla olemassa.”
Tämäkö on oma kohtainen kokemus, minulla Osuuspankkien Keskuspankissa oli aivan toisenlainen kokemus.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämäkö on oma kohtainen kokemus, minulla Osuuspankkien Keskuspankissa oli aivan toisenlainen kokemus.”
Meillä on kaikilla omat omakohtaiset kokemuksemme.
Ei tämä minun omakohtainen kokemukseni ole, jos sinä sitä penäät, vaan se on yleinen henkinen ilmapiiri ja yleinen asenne Suomessa. Se asenne välittyy ihmisten puheissa, mielipiteissä, elekielessä, sekä tietenkin keskusteluilmapiirissä tämänkaltaisilla keskustelupalstoilla.
Ilmoita asiaton viesti
”se on yleinen henkinen ilmapiiri ja yleinen asenne Suomessa.”
Taisi olla joskus punakapinan aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Taisi olla joskus punakapinan aikaan.”
Se on voittajan asenne lyötyjä kohtaan, eikä se ole muuttunut sadassa vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen lukenut tällä palstalta, että työperäiset maahanmuutajathan ne pelastavat Suomen talouden ja eläkkeet ahkeruudellaan.
100 000 maahanmuuttajaa ei ole mikään mahdoton tavoite.
Ilmoita asiaton viesti
”100 000 maahanmuuttajaa ei ole mikään mahdoton tavoite”
Ei ole, mutta 100 000 pätevää, rehellistä ja ahkeraa mamua voi olla haastava tavoite. Niin, ja vielä haastavampi tavoite on saada kansalaiset hyväksymään nämä tulijat.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Vietnamilaisia venepakolaisia saapui Suomeen, he osoittautuivat nopeasti ahkeriksi ja hyviksi työntekijöiksi.
Samoin perheeni, joka muutti Suomeen 2003, on kotoutunut nopeasti ja oppinut suomenkielen Vaasan kotouttamisohjelman onnistuneella tuella. Kaikista perheeni jäsenistä on tullut erinomaisia ammattilaisia ja veronmaksajia. Kiitos kuuluu Vaasan ja Mustasaaren kunnan erinomaiselle kotoutusohjelmalle.
Noin maahanmuuttajat tukisi hoitaa jatkossakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Noin maahanmuuttajat tukisi hoitaa jatkossakin.”
Valitettavasti suurella osalla suomalaisia on ”perussuomalainen” asenne mamuihin, mikä on varmasti suurin este Suomeen asettuneiden sopeutumiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Kielteisistä ennakoluuloista voidaan vapautua vain uusilla myönteisillä kokemuksilla.
Uudet tulijat on kotoutettava ja asutettava uusien työpaikkojensa läheisyyteen eikä Helsinkiin jengiytymään.
Työpaikkoja tarjoavat paikkakunnat synnyttyvät itsestää ulkomaalaisten itsensä perustamia ryhmiä jotka kokoavat samanmielisiä ihmisiä yhteen ja alkavat viihtyä ja toimia yhdessä. Näin tapahtui Vaasassa, jossa pirteät insinöörit naivat vaimoja ympäri maailmaa ja karuselli on valmis muutamassa vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaasassa, jossa pirteät insinöörit naivat vaimoja ympäri maailmaa ja karuselli on valmis muutamassa vuodessa.”
Vaasa on vanhastaan monikulttuurinen paikkakunta, jossa vallalla on ollut ruotsinkieli ja ruotsin mieli. Se on siis ollut aivan erilainen maailma kuin sitä ympäröivä suomenkielinen pohjanmaa. Pohjanmaan toisella merkittävällä kaupungilla Seinäjoella, taas on aivan erilainen kulttuuritausta, se tavallaan edustaa eteläpohjalaista monokulttuuria,
Kuitenkin tämä ruotsinkielinen ja ruotsinmielinen Vaasa on ollut vuosikymmenet eteläpohjalaisten ”ameriikka” sinne mentiin töihin, sinne hurrien sekaan, siellä myös viihdyttiin ja sinne jäätiin ja muututtiin vaasalaisiksi. Monikulttuuriseen Vaasaan sopi monenlaisia vaasalaisia.
Se on varmaan syy siihen miksi myös muualta kuin eteläpohjanmaan kunnista tulleet ”suhnat” otetaan kaupungissa vastaan ja heihin suhteudutaan vähemmän ennakkoluuloisesti kuin monokulttuurisilla suomenkielisillä, eli supisuomalaisilla, tai perussuomalaisilla paikkakunnilla.
Ilmoita asiaton viesti
Olet rto taas oikeassa!
Jo kuningas Vaasa alkoi ulkolaisten ammattilaisten houkuttelun Vaasan seudulle lupaamalla tulijoille verovapauden muutamaksi vuodesi.
Ehdottaisin samaa koettua taktikkaa sovellettavaksi myös nykyaikana. Muutama verovapaa vuosi ammattilaisile voisi tuottaa tuhansia koulutettuja ammattilaista Suomeen työtä tekemää,
Ilmoita asiaton viesti
”Ehdottaisin samaa koettua taktikkaa sovellettavaksi myös nykyaikana. Muutama verovapaa vuosi ammattilaisile voisi tuottaa tuhansia koulutettuja ammattilaista Suomeen työtä tekemää,”
Mainio ajatus sinulta Juhani. Tällä tavalla niitä voitaisiin parhaiten tosiaankin houkutella. Sitäpaitsi, kun ne asuu täällä Suomessa perheineen, niin ne kuluttavat täällä aika paljon ja ALV:n muodossa he jokatapauksessa maksavat valtiolle oman osansa. Onhan se niin että tällainen koulutettu ja valmis työvoima on siinä mielessä edullista että siitä ei ole tarvinnut maksaa sitä mitä kahdenkymmenen tai kolmenkymmenen vuoden aikana suomalainen yhteiskunta maksaa suomalaisesta duunarista investointikuluina.
Ilmoita asiaton viesti
Ollaan Arto taas kerran yhtämieltä.
Lähdetäänkö yhdessä Eduskuntaan esittämään asiaamme päättäjille? Onko sinulla ketään tuuttua siellä jo työssä?
Ilmoita asiaton viesti
”Onko sinulla ketään tuuttua siellä jo työssä?”
Onhan siellä paljon tuttuja, mutta ne tutut siellä ei vain tunne minua.
Sen ehdokkaan kanssa jota viimeksi äänestin tarinoitiin hetken hänen tarjoamansa makkaran ääressä, mikä tarinatuokio vaikutti valintapäätökseeni, mutta valitettavasti ei päässyt eduskuntaan, vaan jäi rannalle.
Se on vain johdonmukaista että ei päässyt. Ei näillä minunkaan ajatuksillani eduskuntaan olisi mitään asiaa. Pitää olla populisti ja luvata jotain, jos ei muuta niin sitten sellaisia mielikuvia pitää tarjota, ne tehoaa vaalikarjaan. Kuten se että sydän onkin rinnassa oikealla puolella rintaa, eikä siellä keskellä, tai vasemmalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Sama vika Rahikaisella”. En minäkään voi ylpeillä politisilla tutuilla.
Asuin aikoinaan poikasena samassa kerrostalon rappussa Petri Sarvamaan kanssa, mutta hänellä oli vielä siloin lasten leikit, kun itse olin viisitoistsa vuotta.
Petri on syntynyt 1960 ja minä 1946. Hänen isänsä oli aktiivinen Radioamatööri ja häneltä sain kipinän radioiden rakentamiseen ja kaikenlaisiin kokeiluihin. Joskus autoimme Radioamatööriä ripustamaan uusia antenneja puiden latvoihin ja talon katolle.
Kerran istuin lentokoneessa matkalla Frankfurtiin Heidi Hautalan vieressä, mutta en saanut ehdotetuksi mahdollista politista yhteistyötä, vaan rupattelimme keveimmistä aiheista.
Kerran matkustin Yöjunassa Rovaniemelle patikoimaan ja tapasin Sirpa Pietikäisen Ravintolavaunun kaljajonossa. Jono eteni hitaasti ja oli melko pitkä, mutta jostain syystä minulla tai Sirpalla oli ”Puheensekotin” jäänyt päälle eikä keskustelumme johtanut tuoloksiin. Harmi!
Jatkan myöhemmin toiveikkaita yrityksiäni solmia politisia kuvioita päättäjien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaupunkeissa tuottavia innovaatioita synny, syntyy vain ostaa,myydä,vaihtaa ja varastaa tapoja.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on paha työllistää enää ketään, koska missä tahansa muulla se on paljon helpompaa ja erityisesti halvempaa.
Koska Suomi kuuluu EU:öön ja euroalueeseen, ainoa keino työllistää olisi muuttaa työlainsäädäntöä banaanivaltioiden suuntaan, eli työaikaa pidennettävä ja palkkaa pienennettävä, irtisanomisaikaa lyhennettävä ja ansiosidonnainen poistettava.
Ilmoita asiaton viesti
”eli työaikaa pidennettävä ja palkkaa pienennettävä, irtisanomisaikaa lyhennettävä ja ansiosidonnainen poistettava.”
Tällaisiinkään toimiin hallitus ei ole ryhtynyt, joten voidaan sanoa että hallituksen tavoitteet 100 000:sta uudesta työllisestä on ollut tyhjänpuhumista, pelkkää retoriikkaa ja äänestäjien huijausta.
Unohdit kuitenkin tuosta listastasi vielä asioita jotka parantaisivat yritysten kilpailukykyä, kuten yritysverotuksen pienentäminen eri tavoin, tai sen kokonaan poistaminen, mikäli voitot käytetään investointitoimintoihin.
Kaikilla toimilla, kuten verojen korotuksillakin, on kuitenkin yleensä monenlaisia vaikutuksia, eli peittoa pidennetään toisesta päästä leikkaamalla peittoa toisesta päästä. Myös hallituksen suorittamalla köyhien kyykyttämisellä on omat haittapuolensa, paitsi köyhille itselleen, myös Suomen taloudelle.
Ilmoita asiaton viesti
100 000 työpaikkaa syntyy Pohjois-Ruotsiin, jonne vihreän siirtymän investoinnit kohdentuvat Suomen sijaan, kiitos Ruotsin määrätietoisemman ja eteenpäinkatsovamman politiikan.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010672153.html
Kun nyt nykyiselle Suomen hallitukselle tämä vihreä siirtymä on sellainen kirosana ettei siitä edes voi puhua, niin kaipa sitten Suomen työttömät voivat muuttaa Ruotsiin siirtotyöläisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
”kaipa sitten Suomen työttömät voivat muuttaa Ruotsiin siirtotyöläisiksi.”
Ei siis kannattaisi leikata ainakaan ruotsin kielen taidon opetuksessa ja pitää toivoa että siirtotyöläiset siellä Ruotsissa muistaisivat vanhaa kotimaataan ja meitä tänne jääviä ja lähettäisivät rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hurraa!
Ruotsi näyttää meille finneille taas mallia. katsellaan sivusta huulipyöreänä.
Ilmoita asiaton viesti
Duunia on tullut tehtyä 15 vuotiaasta nyt 55v kahdesta työpaikasta saadut työtunnit tuottivat tilille vuokrarahat, sähkö maksun, että vakuutus ja puhelinliittymän. Ruokaan ym. jäi 348e tilille. Autosta luovuin ja työmatkat fillarilla. Päihteisiin ei näin absolutistina kulu. Onneksi on vielä hyvässä kunnossa jaksaa paahtaa sen 10v.Kuluttamaan ei toki ole enään rahaa, mutta eikö se ole ihan muotiakin olla kuluttamatta?
Ilmoita asiaton viesti
On kuitenkin hyvä että on edes töitä, vai kuinka?
Kaikkien työkyky ei ole riittävä jotta työnantajat katsosisivat työllistämisen itsensä kannalta kannattavaksi, vaikka työtä olisikin.
Mutta mistä ne 100 000 uutta duunaria taiotaan, jos työpanos ei kelpaa työnantajille. Hallitus ei pysty vaikuttamaan työnantajien päätöksiin rekrytoida ja työllistää.
Ilmoita asiaton viesti
Tottahan tuo on.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, Arto! Ulkomailtahan niitä uusia duunareita saadaan. Luvataan töitä ja vähän palkkaa. Kohta on ihmisiä jonossa ettei tahdo veräjän pielet riittää.
Jos ei muualta niin venäjän poika lennättää suoraan rajallemme työhön sokeasti pyrkiviä. Kahlaavat vaikka pyörän kanssa lumihangessa. Niin innokkaita kun ovat pääsemään Suomeen töitä tekemään.
Ilmoita asiaton viesti
”Kahlaavat vaikka pyörän kanssa lumihangessa.”
Ei se niin varmaa ole että ne juuri Suomeen tahtovat, Suomi on vain välietappi useimmille.
Ilmoita asiaton viesti
Eiväthän pyöräntaluttajat paljoa Suomesta tiedä. Vasinainen kotouttaminen on vielä edessä ja silloin voidaan ihanin lupauksin houkutella tulijat meille työntekoon, tai uhataan palauttaa heidät takaisin Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
”Eiväthän pyöräntaluttajat paljoa Suomesta tiedä.”
On virhe käsitellä ”pyöräntaluttajia” mitenkään yhtenäisenä joukkona, jolla olisi jotain yhtenäisiä piirteitä.
Emmehän me niistä mitään tiedä jotka sitä pyörää taluttavat, mutta periaatteessa sellainen pyöräntaluttaja voi olla mitä vain, voi olla yliopiston professori, tai lääkäri, tai vankilasta karannut rikollinen, tai etsitty sotarikollinen. Kaikki on mahdollista, yhteistä niille on vain se että niillä on kaikilla joku syy paeta sieltä mistä ovat tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvaamasi ongelma tulijan tasosta ja osaamisesta on totta, sen voksi noin vuoden kotouttamis projektin aikanaselviää moni asia.
Toisaalta yritys joka haluaa aivan tietynlaisen työntekijän, on parasta itse tehdä rekrytointi ja niin todelliset yritykset tekevätkin.
Tunnen muutamia ammatilaisa täällä Salossa ja kaikki heidät on palkatu suoraan kotimaasaan. En tunne yksityiskohtia, mutta oletan että ammattilaislla on omat sivustot ja kanavat löytää toisensa.
Ammattilaiset ovat yleensä perheellisiä, jolloin lasten ja vaimon sijouttuminen on isossa roolissa.
Ilmoita asiaton viesti
”En tunne yksityiskohtia, mutta oletan että ammattilaislla on omat sivustot ja kanavat löytää toisensa.”
En minäkään tunne yksityiskohtia, mutta oletan että yrityksillä on ammattitaitoisia organisaatioita niissä maissa joista rekrytointi tapahtuu, joko omia organisaatioita, mutta luultavasti paikallisista muodostettuja organisaatioita, jotka toimittavat rekrytointeja moniin maihin ja toimivat ammattitaitoisesti. Tämä on siis mitä olettaisin olevan, koska en mitään tiedä. Mutta jotain tällaista varmaan.
”Ammattilaiset ovat yleensä perheellisiä, jolloin lasten ja vaimon sijouttuminen on isossa roolissa.”
Se mitä persut pelkää on tietenkin että koko perhe tulee mukaan, mutta se on aivan luonnollista että perhe tulee, onhan kaikilla suomalaisillakin duunareilla omat perheensä täällä Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehtoina on että sulavakäytöksiset ulkomaalaiset alkavat riiasta perussuomalaisten omia vaimoja. Kuka sitä kauaa ilman naista jaksaa työtä tehdä. Niin että parempi että ottavat omat vaimot mukaansa ja laittavat lisää lapsia, joista myös on puutetta.
Tuo jo mainitsemani ensimmäisten vuosien verovapaus voisi tuottaa Suomeen muutaman tuhannen yritteliästä työntekijää.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo hieno luku ja antaa ennen vaaleja toivoa paremmasta.
Meillä ei ole ollut reaalista kasvua sitten vuoden 2008. Pitäisi tapahtua jotain merkittävää kehitystä suomalaisissa yrityksissä, jotta uudet, pysyvät työpaikat voisivat syntyä. Sellaista ei ole juuri havaittavissa. Hallitus voi hiukan puuttua palkkoihin ja lisätä tutkimus- ja kehityspanoksia, mutta ne ovat marginaalisia ja hitaita toimenpiteitä. Ollaan tyytyväisiä, jos asiat pysyisivät edes nykyisellään. Toivottavasti ei mene huonommaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Vastasin blogilla.
Ilmoita asiaton viesti