Hallitusneuvottelut
Orpo joutunee suostumaan maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen, jotta pääsisi kyykyttämään köyhiä budjettivajeen supistamiseksi.
Mikäli Orpo ei antaisi periksi maahanmuuttoasioissa persuille, Orpo joutuisi kääntymään demarien puoleen hallituksen muodostamisessa ja silloin köyhien kyykytys ei onnistuisi, tai ainakin pitäisi kyykyttää myös rikkaita ja sehän ei ole kokoomuksen linjan mukaista politiikkaa.
Toisaalta Orpon suuri tukija, elinkeinoelämä, tarvitsisi maahanmuuttajia, koska se ei halua käyttää kotimaisia työttömiä työvoimana. Tämä on Orpolle kova paikka.
Mutta elinkeinoelämän edustajia on sen verran vähän että heidän merkityksensä tulevissa vaaleissa on vähäpätöinen, joten kun Orpo valitsee kumman puolta se pitää, elinkeinoelämän, vaiko rikkaiden äänestäjiensä, se valitsee äänestäjänsä. Elinkeinoelämän vaatimukset unohdetaan, koska elinkeinoelämä ei äänestä, rikkaat kokoomuslaiset sen sijaan äänestävät.
Ennusteeni tulevan hallituksen koostumuksesta on siis se että tämä pohja josta nyt neuvotellaan tulee toteutumaan.
Kun hallitus pääsee toteuttamaan ohjelmaansa, maahanmuutto pysäytetään, paitsi isopalkkaisten osalta.
Tietoammattilaisia Intiasta otetaan pelejä suunnittelemaan, mutta siivoamaan, marjoja poimimaan, tai hoitotyötä tekemään ei väkeä Suomeen enää päästetä.
Köyhät tullaan kyykyttämään ja rikkaille jaetaan verohelpotuksia.
Kaikki on niinkuin olla pitää ja niinkuin Suomen kansa on halunnut.
Siinä tulee vain loppujenlopuksi käymään niinkuin Brexit-Englannissa on käynyt, että työvoimaa ei kertakaikkiaan ole, ei ole ravintolatyöntekijöitä, ei siivoojia, ei metsureita, ei linja-autonkuljettajia, ei varastotyöntekijöitä ei hoitajia.
Kun yhteiskunta alkaa sakkaamaan siihen ettei mitään oikein saada tehdyksi, päätökset maahanmuuton rajoittamisesta pitää purkaa ja mamuja alkaa taas virtaamaan Suomeen, aivan niinkuin Brexit-Englannissakin on käynyt.
Tämä tuleva kehity on vain sellainen harjoitus joka pitää tehdä myös Suomessa, kuten se on tehty Englannissa.
Mitkään väärät päätökset eivät ole peruuttamattomia.
Ilmoita asiaton viesti
Jonkin tiedon mukaan ukrainalaisia on jo muuttanut tänne ihanuuksien ihmemaahan noin 40 000 ja he ovat varsin sisvistyneitä ja koulutettua väkeä. He varmaan alkavat tekemään työtäkaksinkäsin. Myös venäläisiä pakolaisia olisi tulossa kun vain rajat avataan. Joten on meille tulijoita tarjolla aivan valittavaksi asti.
Vai onko Arto ihastunut pelkästään Lähi-Idän tummiin ja komeisiin miehiin. Vanhusten hoidossa mummot ihastuisivat oikopäätä noihin partaniekkoihin. Lähi-Idän muslimi naiset eivät saata hoitaa Artoa uskontonsa määräysten vuoksi.
Indonesialaisilla naisilla ei ole tätä rajoitusta. Ei vain Suomen suurlähetystö ole saanut aikaan ainuttakaan työpaikka ilmoitusta Indonesialisille vaikka valikoimaa kyllä riittäisi 275 miljoonalaisesta kansasta.
Intialaiset ovat haluttuja työntekijöitä myös Indonesiassa eikä heidän välillään ole mitään ennakkoluuloja. Englanninkielen taito riittää sielläkin hyvin ja niin se riittäisi Suomessakin nmoniin tehtäviin kuten Tomaattien poimintaan tai lattioiden siivoamiseen ja ajoneuvojen kuljettamiseen. Englannin taito siis riittää. Ongelmaksi jää kallis asuminen. Kaupungeissa perheasunto lienee lähellä 800 eur kuukaudessa esim Kaarinan pikkukaupungissa. Se on paljon 1500 eur brutto palkasta. Ratkaisuksi jäänee että suomalaiset ottavat ulkomaalaisia kotiinsa asumaan kuten suosittu ministerimme Sipilä teki.
Ottaisitko Arto kotiisi alivuokralaiseksi toivomasi maahanmuuttajan? Vai toivoisitko minun asuttavan heitä kotiini? ….lisää
Ilmoita asiaton viesti
”mummot ihastuisivat oikopäätä noihin partaniekkoihin. ”
Voi olla, mutta ihastumiset on sivuseikka. Pääasia lienee se että mummot ja vaarit tulee hoidettua.
Kaikki ei sovi hoitajiksi, ei varmaan ne partaniekatkaan, mutta jos joku niistä on sopiva, niin ei sen parran takia kannata sitä hylätä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehto on tietenkin se että matala-palkka aloilla aletaan maksamaan palkkoja joilla tulee toimeen ilman että yhteiskunta maksaa osan palkasta.
Tähän kuuluu osana verotuksen kohtuullistaminen tavallisen työntekijän osalta.
B.t.w. Metsurilla taitaa olla kohtuullisen hyvät liksat edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
”Metsurilla taitaa olla kohtuullisen hyvät liksat edelleen.”
En tiedä, mutta itsekin olen sitä työtä yrittänyt tehdä sen verran että tiedän etten ainakaan minä olisi pystynyt sillä alalla itseäni elättämään.
Mutta kai ne jotka on sillä alalla huippumiehiä, tienaa hyvin, en tiedä. Jos niin on niin ei se korkea palkka ainakaan tässä tapauksessa houkuttele suomalaisia alalle, kun pitää tuoda metsuritkin sieltä kauko-idästä.
Miten sitten matalapalkka-aloille saadaan suomalaisia houkutelluiksi,
Minun käsitykseni mukaan systeemi on Suomessa sellainen että matala-palkka-aloilla tulonsiirrot ovat osa palkkaa. Sen tulonsiirto-osa maksetaan veronmaksajien varoista ja siinä on se ominaisuus että sitä maksetaan kulloisenkin työntekijän oman tilanteen, esimerkiksi lapsiluvun mukaan.
Voitaisiin tämä asia, eli näiden töiden tekeminen. toki muutenkin järjestää, ehkä paremmin, minä olen ehdottanut negatiivista tuloveroa alemmissa tuloluokissa.
Mutta ei tämä nykyinenkään systeemi niin kamalan huono ole. Työt saadaan tehtyä ja lastenkin tekeminen on aika turvallista hommaa, kun yhteiskunta tulee vastaan kustannuksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Pahus: porvaristo voitti vaalit – ja vihervasemmsito hävisi. Nyt alkaa köyhien ja työläisten kyykyttäminen. Astumme helvetin esikartanoon – ja vähitellen itse helvettiin. Hinnat nousevat, palkat eivät. Rutto, kolera ja muut taudit leviävät. Suomi taantuu. Yhteiskunta sortuu. Ja mikä pahinta: Sanna Marinin patsasta ei pystytetäkään.
Ilmoita asiaton viesti
”Sanna Marinin patsasta ei pystytetäkään.”
Sanna Marinista on jo kuvia ihan tarpeeksi. Sitäpaitsi, eikös siitä Sannasta tehty jo joku New Yorkin kunniatohtori, kun Saulista tehdään vain Helsingin yliopiston kunniatohtori.
Mutta joo, mitäs niistä patsaista. Pääasia on että kansan tahto saadaan toteutettua ja sehän toteutuu …….. köyhät kyykkyyn ja rikkaille veroale.
Mamuja ei enää päästetä maahan.
Hoitajapula, mitäs siitä, kyllä rikkaat aina saa rahalla hoitoa.
Vihannesten viljely, mitäs siitä, kyllä niitä vihanneksia voi lennättää Espanjasta lentokoneella.
Metsien hoito, no ne metsurit taitaa kyllä olla niin hyväpalkkaisia että kyllä ne pääsee maahan.
Siivoaminen, voi sitä elellä vähän siivottomammissakin olosuhteissa.
Niin, ja jos mamuja ei päästetä enää maahan hoitamaan vanhuksia, niin ainahan ne vanhukset voi lähettää sinne ulkomaille, mamujen hoidettaviksi.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan typeriä selityksiä, varsinkin EK:n suunnasta. Työllistäkööt nyt ne 50000 viime vuonna maahan muuttanutta + toinen mokoma ukrainalaisia. Suomessa työn tekemisen yksi suurimmista esteistä on tuo aivan älytön eri korttien vaatiminen joka ainoaan homman. Se on myös suuri kustannuserä.
Ilmoita asiaton viesti
Sannasta tehtiin vain yhdysvaltalaisen yksityisyliopiston kunniatohtori mutta Saulista puolestaan Suomen valtion omistaman yliopiston kunniatohtori.
Ilmoita asiaton viesti
Jahas. Minä en näistä tohtoriuksista niin paljoa ymmärrä, enkä välitä.
Olen kuullut että kun tulee tohtoriksi, saa miekan. Miksi, sitä en ymmärrä.
Mitähän Sauli ja Sanna sillä miekallaan tekee?
Kenties ratkaisevat niillä henkilökohtaisia riitojaan. Veikkaan että Sanna on miekkailussa Saulia vahvempi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa miekkaa ei yliopistosta saa vaan miekka pitää itse ostaa samoin kuin tohtorinhattukin. Tosin yliopiston lainamiekalla onnistuu seremonian läpivienti.
Sanna Marinin yhdysvaltalaiseen kunniatohtoriuteen puolestaan ei kuulu miekkaa eikä tohtorinhattua.
Seremoniakaapu päällään ja avopäin Sanna sai kaulaansa nauhan ja käteensä diplomin merkkinä kunniatohtorin arvosta yksityisessä New York Universityssä.
Ilmoita asiaton viesti
Saakohan Sauli miekan? Jos saa niin sitten Sanna ei pärjää Saulille.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistöllä kyseessä taitaa olla jo kahdeksas kunniatohtorin arvo Suomen yliopistoista ja/tai korkeakouluista ja Unkarista on yksi ja USA:n Minnesotastakin lienee myös yksi.
Saulilla on siis miekkoja ja kunniatohtorin arvonimiä jo ennestäänkin tämänpäiväisen lisäksi.
Sannan saama huomio mediassa olikin kovasti ylimitoitettua ja perustui pitkälti tietämättömyyteen kyseisen yksityisyliopiston toiminnasta ja sisäänpääsykriteereistä.
Lukuvuosimaksu on tasolla 60 000 dollaria ja käytännössä pakollinen campusasuminen maksaa lisää 40 000 dollaria vuodessa. Nämä siis pohjamaksuna opetukselle, josta soveltuvin osin pitää vielä erikseen maksaa suomalaisittain järkyttäviä summia.
Itse näen valtavan periaatteellisen ristiriidan siinä, että työväenluokkainen ja tasa-arvoa kaikissa sen muodoissa kannattava Sanna Marin (sd.) hyväksyi kunniatohtoriuden tässä rahaeliitin yksityisyliopistossa.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvalloissakin on huomattu Marinin yksityisomistusta arvostava ja tukeva toiminta esim. koronatuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenjohtaja Sanna Marinin (sd.) arvomaailma ei asetu perinteisen suomalaisen taistelevan työväenluokan viitekehykseen.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) tuntuukin pääministeri-instituution lisäksi ravistelevan myös demokratiaa ajavaa suomalaista työväenliikettä.
Ilmoita asiaton viesti
Miten ihmeessä valtion tuet olisi merkki yksityisomaisuuden arvostamisesta? Koska nuo rahoitettiin velalla, lienevät ne merkki julkisen velanoton arvostamisesta. Hallitus valitsi tukien jakamisen, vaikka olisi voinut vähentää velvoitteita ja rajoituksia. Julkisen vallan ohjaus oli siis tärkeämpää kuin yksityinen toimeliaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Yksityistä omaisuutta ja yrityksiä tuilla suojattiin. Juuri se, että sitä oltiin valmiita tekemään velkarahalla osoittaa vastuullisuutta.
Jos olet ollut alusta asti sitä mieltä että mitään koronarajoituksia ei olisi tarvittu niin sitten asia on ok.
Ilmoita asiaton viesti
Uudenmaan sulku oli paitsi turha, myös laiton. Ruokaravintoloita ei todellakaan tarvinnut sulkea. Ja jos kuitenkin suljettiin, olisi myös juomien kotiinkuljetus voitu sallia. Toiminnan mahdollistaminen on aina tukia parempi ratkaisu.
Kyllä, olen ollut koko ajan samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Sitäpaitsi, eikös siitä Sannasta tehty jo joku New Yorkin kunniatohtori, kun Saulista tehdään vain Helsingin yliopiston kunniatohtori”.
Vai että Sannasta tehty jo New Yorkin kunniatohtori. Tämä vasta oli uutisten uutinen. Voisiko kommentoija kertoa, milloin.
Mitä sitten tulee tasavallan presidentti Sauli Niinistön Helsingin yliopiston kunniatohtoriuteen kehoitan kommentoijaa tutustumaan kunniatohtoriksi nimitettyjen luetteloa ja arvioimaan sen jälkeen uudelleen ”vain” sanansa käyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kapitalistit maksaisivat kunnon palkkoja, suomalaisten työttömien (n. 300 000) kannattaisi lähteä töihin. Mutta kun kapitalisti haluaa hoitaa homman halpamaahanmuuttoa lisäämällä, työttömyys ei koskaan vähene merkittävästi. Vaatimus ”työperäisen maahanmuuton” lisäämisestä on toisin sanottuna vaatimus jatkaa matalapalkka-alojen palkkatason polkemista myös jatkossa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaatimus ”työperäisen maahanmuuton” lisäämisestä on toisin sanottuna vaatimus jatkaa matalapalkka-alojen palkkatason polkemista myös jatkossa.”
Luuletko etteivät työnantajat nostaisi palkkoja, jos siihen heillä olisi mahdollisuuksia. Työnantajat, yksityiset sellaiset, haluavat vain voittoja, ei niille ole tärkeätä miten niitä saadaan. Jos korkeammilla palkoilla saisi vielä hyvää voittoa, palkkoja kyllä nostettaisiin.
Julkisella puolella taas tulee vastaan veropolitiikka. Koska veroja ei voi nostaa, kokoomus haluaa päinvastoin alentaa veroprosenttia, ei julkisella puolella ole varaa nostaa palkkoja, koska se merkitsee vain sitä että pitää ottaa valtiolle lisää velkaa.
Yksityisen puolen hoitajien palkat on nyt vielä aika heikot julkisen puolen palkkoihin verrattuna, vaikka niitä nostetaan, ei yksityisellä puolella ole mahdollisuutta palkata lisää hoitajia muuten kuin houkuttelemalla hoitajia julkiselta puolelta.
Mutta mitäpäs tästä sen enempää, kusessa ollaan jokatapauksessa, ilman hoitajia ja hoitajien kanssa, kun vain tuulivoimaan ja vetytalouteen kannattaa investoida ja persut aikovat torpata nekin investoinnit.
Onneksi persut eivät voi saada kaikkia vaatimuksiaan toteutetuksi ja rasistipuolueena niille on oikeastaan väliä vaan maahanmuuton kieltämisellä ja sen ne todennäköisesti tulevat saamaan, jotta Orpo puolestaan saa toteutetuksi veronalennuksensa rikkaille ja köyhien kyykyttämisen, mikä ei onnistuisi sinipunahallituksen osalta.
Menkööt siis näin. Todennäköisesti Orpo ajattelee että vaikka niitä rasistisia persulakeja nyt sorvattaisiin, niin kyllä ne voidaan aina tarvittaessa purkaakin, kun tarve kasvaa tarpeeksi isoksi, aivan kuten Englannissakin on tapahtunut. Siellä maahanmuutto on nyt enemmän kuin ennen brexitiä.
Maahanmuuton ongelmat on siis Englannissa nyt todettu pienemmiksi kuin ne ongelmat joita seuraa siitä ettei ole sitä maahanmuuttoa, eikä siellä nyt protestoida maahanmuuttoa vastaan ja kun taas joskus siellä äänestetään, hallinto tulee vaihtumaan toryiltä laborille.
————————-
Mutta takaisin niihin hallitusneuvotteluihin.
Orpo siis laskeskelee että antamalla nyt persuille periksi maahanmuuttokysymyksissä, hän saa aikaan lupaamansa veronalennukset ja köyhien kyykytykset. Aikanaan rasistilait voidaan sitten purkaa ja niihin voidaan alunpitäen rakentaa porsaanreikiä, joilla ne voidaan kiertää, mutta kyykytys jää pysyvästi voimaan, ainakin siihen asti jos kansa taas muuttaa jossain vaiheessa mielipiteensä politiikasta ja hallituskoostumuksesta.
Luulisin että myös Riikka Purra hyväksyy ilomielin rasistilait joissa on tarpeelliset porsaanreijät joilla työvomaa voidaan hankkia, mutta Purra voisi kuitenkin selittää persuille nämä lait suurena poliittisena voittona.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän voisi vielä lisätä sen että nyt maahanmuutosta käytävä vääntö lienee vain julkisuusteatteria.
Oikeasti tässä väännössä on kyse vain siitä että Riikka Purra haluaa näyttää persuäänestäjilleen miten tiukka tyttö hän on neuvottelemaan. Asioista lienee sovittu jo kulisseissa tavalla jotka olen kertonut.
Nyt voidaan vain katsoa miten monta näytöstä tässä julkisuskamppanjassa on ja millaiseksi se on suunniteltu. Sitten lopussa nähdään ratkaisu, joka sekin on jo tiedossa niillä jotka tämän pelin ovat suunnitelleet.
Ilmoita asiaton viesti
Rkp ajaa ”työperäistä maahanmuuttoa” saadakseen Närpiön kasvitarhojen porteille riittävän pitkän jonon työnhakijoita, josta työnjohtajat käyvät poimimassa muutaman onnekkaan. Palkka on minimipalkan minimipalkka, koska Kela kyllä maksaa loput. Elinkeinoelämä odottaa vesi kielellä, sitä että Suomi alkaa roudaamaan porukkaa Saharan eteläpuolelta ja Kaakkois-Aasian väkirikkaista maista, jotta voidaan rakentaa vielä yksi työvoiman alaporras.
Se, että Närpiön tomaatteja poimii riistotyövoima, ei tuo tomaatteja kuluttajalle halvemmalla. Tomaatinviljelijän ja S-kaupan välillä on monta kättä, jonka myös työperäisen maahanmuuton kasvattamisen kannattajat vallan hyvin tietävät.
Ilmoita asiaton viesti
”Se, että Närpiön tomaatteja poimii riistotyövoima, ei tuo tomaatteja kuluttajalle halvemmalla. ”
Kunhan edes saataisiin niitä Närpiön tomaatteja.
Persujen maahanmuuttopolitiikan seurauksena ei kohta enää saada Närpiön tomaatteja, eikä Suonenjoen mansikoita.
Kaikki pitää rahdata lentokoneella Espanjasta ja muualta, missä sitä työvoimaa mitä tarvitaan on tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä tietenkään ei vahvista sekään että täällä Suomessa kasvatettu tomaatti on lähes tuplahintaista Espanjasta lentokoneella (blogistin mukaan) tänne lennätettyjä tomaatteja.
Lentokoneellahan tomaatit tulevat eikä juuri synny CO2-päästöjäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei ole niitä työntekijöitä, ei ole edes niitä tuplahintaisia kotimaisia tomaatteja.
Minä olen kyllä aika tarkka siitä että ostan aina halvinta ja kyllä ne kotimaiset on minun mielestäni on aika usein aika halpoja olleet, mutta en ole sen kummempaa tutkimusta asiassa tehnyt.
Toki minulle kelpaa se espanjalainenkin tomaatti, se lentokoneella Suomeen rahdattu, jos se on hyvää ja halpaa. Omavaraisuuden kannalta arvelisin kuitenkin että olisi hyvä jos olisi omaa tomaattituotantoa täällä Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Närpiössä sen suurimman tomaattikasvattajan sähkölasku oli viime talvena 300 000 euroa/kk.
On selvä, että ilman valtion massiivisia tukia ei tomaatteja Suomessa kannata viljellä.
Varsinkin kun muistaa, että jo takavuosina hänen saamansa tuotantotuki valtiolta oli tasoa 2 000 000 ( kaksi miljoonaa) euroa/vuosi vaikka sähkön hinta oli kohtuullisella tasolla.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että Suomen leveysasteilla tomaatinviljely kannattaa vain Närpiössä ja RKP:n ollessa samanaikaisesti hallituksessa varmistamassa tomaattituotannolle merkittävän taloudellisen tuen.
Ilmoita asiaton viesti
”On selvä, että ilman valtion massiivisia tukia ei tomaatteja Suomessa kannata viljellä.”
Ei varmaankaan kannata, eikä kannata paljon mikään muukaan viljely. Koko EU:n alueella maanviljely on täysin kannattamatonta touhua. Kannattaisi tuoda kaikki syötävä jostain muualta.
Ilmoita asiaton viesti
Kasvihuoneissa talvella tuotettujen tomaattien tukirahat ovat täysin eri luokkaa kuin maanviljelijöiden saamat tuet viljanviljelyyn kesäaikana.
Tomaattien suhteen tuntuu vuodenaika vallan väärältä kun niitä varten pitää olla talvella lämpöä ja valoa tarvitsevat kasvihuoneet.
Ilmoita asiaton viesti
”Kasvihuoneissa talvella tuotettujen tomaattien tukirahat ovat täysin eri luokkaa kuin maanviljelijöiden saamat tuet viljanviljelyyn kesäaikana.”
No, minä en tiedä mitään tukirahoista, mutta kyllä se tomaatti Suomessa kasvaa. Minä en ole osannut tomaattia kasvattaa, vaikka olen kovasti yrittänyt, mutta muistan kun lapsuudenkodissani kasvateltiin tomaatteja ja ne antoivat oikein hyvän sadon ja maistuivat hyviltä. Niistä tomaateista ei ainakaan saatu mitään viljelytukea.
Kaupallisesti tomaatteja on tuotettu Suomessa pitkään. Varmaan alunpitäen etupäässä kesäaikaan. Luulisin että talvella tuotetaan tomaatteja siksi että kun on olemassa valmiit systeemit, siis kasvihuoneet ja kastelusysteemit ja muut, kesäkasvatusta varten, niin niistä ei enää tule kiinteitä kustannuksia ja talvella kannattaa lämmittää, siitäkin saa sitten vähän lisätuloa, ainakin jos on halpaa energiaa saatavissa. En siis tiedä asiasta yhtään mitään, koetin vain vähän arvailla tätä talvikasvatuksen kannattavuutta.
”Tomaattien suhteen tuntuu vuodenaika vallan väärältä kun niitä varten pitää olla talvella lämpöä ja valoa tarvitsevat kasvihuoneet.”
Tomaateilla on kuitenkin kysyntää kesät talvet, eivätkä tomaatit säily niin pitkään että talvitomaatit voitaisiin kasvattaa jo kesällä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan.
Kaikki talvitomaatit voitaisiin tuoda ulkomailta.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikki talvitomaatit voitaisiin tuoda ulkomailta.”
Niin voitaisiin, mutta voivatko siitä päättää tomaatin viljelijät, vai, jos he eivät osaa lopettaa talviviljelyä, pitäisikö hallituksen ja persujen tehdä päätös heidän puolestaan, ettei niitä mamuja tarvittaisi ollenkaan.
Niillä mamuilla on nyt siellä jo vissiin perheet ja talot ja lapset käy koulua. Kaikki voitaisiin karkoittaa maasta.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan.
Ei kai nyt sentään Suomessa kasvateta talvitomaatteja merkittävin taloudellisin tukitoimin jotta mamuilla olisi Närpiössä töitä minimipalkalla.
Kaikki talvitomaatit voitaisiin tuoda ulkomailta ja tomaatinpoimijat olisivat vain kausityöläisiä samoin kuin mansikanpoimijatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka suuri tuo minimipalkka on?
Ilmoita asiaton viesti
Ei Suomessa ole yli 20 % kansasta rikkaita, ei lähellekään.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs vauraat sitten?
Suurin osa vauraista äänestänee kokoomusta, elleivät ne sitten ole persuja ideologisista syistä
Ilmoita asiaton viesti
Otan tähän yhden kommentin itse otsikon lupaamasta aiheesta eli hallitusneuvotteluista. Sellaista asiaa en löytänyt itse kirjotuksesta enkä kommenteista.
Orpo teki suuren luokan taktisen virheen pyörittämällä työryhmiä, joissa kuultiin tuhansia asiantuntijoita. Mitä niissä on saatu aikaan? Tiettävästi ei yhtään ratkaisua yhtään mihinkään asiaan.
Orpo lykkäsi kaksi oleellisinta asiaa eli maahanmuuton ja ilmastonmuutoksen tämän viikon loppuun ja aikaa pari päivää. Nyt selvisi, että nämäkin asiat pitäisi ratkaista työryhmissä. Kyllä nuo asiat ovat sen luokan juttuja, että ne ratkeavat vain neljän puolueen puheenjohtajien kesken saman pöydän äärellä. Ratkaisut ovat joka tapauksessa täysin poliittisia.
Hallitusneuvotteluissa pitäisi noudattaa samaa oppia kuin vanhojen autojen kunnostamisessa. Olen katsellut erästä tällaista ohjelmaa, ja niissä on selvä periaate. Mekaanikko selvittää ensimmäiseksi, saako hän moottorin kuntoon. Vanhaan autoon ei helposti löydy varamoottoria eikä varaosiakaan. Jos moottoria ei saa kuntoon, koko kunnostamisen voi unohtaa.
Tämä periaate sopii myös hallitusneuvotteluihin. Jos hallitusyhteistyön pahimmiksi ongelmiksi tunnistetut asiat eivät ensin ratkea, niin on aivan turha sorvata muita hallituskysymyksiä viikkotolkulla. Kyse on myös pään työntämisestä pensaaseen.
Marssijärjestys pitäisi olla niin, että virkamiehet toimittavat perustiedot ja hallituspuolueiden puheenjohtajat päättävät suuret linjat ja rahat: säästötavoitteet ja tulojen lisäystavoitteet. Nämä tavoitteet voidaan sen jälkeen antaa työryhmille ja sieltä pitää tulla sitten yksityiskohtaiset ohjelmat.
Jos Orpon neuvottelutaktiikka menee kiville, niin sitten tajutaan, miten nurinkurisesti on menetelty.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta jos auto huolletaan ensin muilta osin viimeisen päälle, niin jostain se moottorikin on pakolla hankittava, tuumi Orpo.
Näen siis tässä Orpon taktiikassakin tiettyä logiikkaa. En usko, että tässä mihinkään Riikka Purran iltalypsyyn asti edetään, vaan kirjataan ohjelmaan Perussuomalaisille kelpaavia linjauksia. RKP ei pelanne niin pitkälle tätä peliä, että hallitusneuvottelut kariutuisivat.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos Orpon neuvottelutaktiikka menee kiville, niin sitten tajutaan, miten nurinkurisesti on menetelty.”
Ei yhteisten asioiden hoidossa pitäisi olla mitään taktiikkaa. Sillä mennään mitä kansa on päättänyt. Köyhät kyykkyyn ja portit kiinni ulkomaalaisilta työntekijöiltä. Sillä meidän pitää pärjätä siihen asti että seuraava hallitus muuttaa taas jotain järjestystä.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä liene aikaisemmin ulkomaalaisviha hidastanut hallitusneuvotteluita Suomessa.
Saadaanpahan jonkinlainen draaman kaari aikaiseksi kansan silmille ja korville. Näyttöpaineita kun on.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä nähdä miten käy, tällä pohjalla olisi mahdollisuus nostaa maa taas jaloilleen.
Saada kantasuomalaiset töihin leikkaamalla työttömyysturvaa, siirtämällä julkiselta puolelta työntekijöitä yksityiselle puolelle. Vähentää hyvesignaloinnilla patsastelua maailmalla.
Paljon ratkaisee miten maailmantalous alkaa vetää mutta koneisto on hyvä virittää valmiiksi sitä odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Paljon ratkaisee miten maailmantalous alkaa vetää mutta koneisto on hyvä virittää valmiiksi sitä odotellessa. ”
Nimenomaan näin. Maailmantalous ratkaisee, mutta sekään ei auta jos ei ole kilpailukykyä tai koneisto ei ole kunnossa.
Konetta on yritetty rasvata kuntoon ennenkin, mm. Sipilän ja Ahon toimesta. Seurauksena kone on mennyt jumiin ja melkein pysähtynyt. Tai ainakin kepun kannatus on pudonnut.
Ilmoita asiaton viesti