Hyvinvointivaltio Suomi ottaa vuosittain velkaa 15 miljardia euroa
Hyvinvointivaltio Suomi ottaa vuosittain velkaa 15 miljardia euroa, jolla sitä hyvinvointia pidetään yllä.
Kun hallitus nyt leikkaa menoja ja lisää valtion tuloja, ehkäpä 6 miljardilla, kyykyttämällä köyhiä ja nöyryyttämällä duunareita, velkaa jää vielä otettavaksi 9 miljardia joka vuosi. Koska on hyvin epävarmaa ja epätodennäköistä että odotukset lisätulonmuodostuksesta toteutuvat en usko että kuuden miljardin sopeutus olisi todellinen.
Jos hallitus vähentää menojaan ja lisää tulojaan leikkaamalla menoja vielä lisää, kuten on luvannut, verottamalla mm. eläkeläisiä ja kuluttajia ja saa sillä aikaan 3 miljardin arvosta sopeutusta, lisävelanotto on edelleen 6 miljardia vuodessa.
Hallituksen oletus köyhien kyykyttämisen työllisyysvaikutuksista, 100 000 uutta työllistä, ei todennäköisesti toteudu, koska työllisys näyttää kehittyvän päinvastaiseen suuntaan, minkä takia 6 miljardin sopeutus ei toteudu, minkä takia lisävelanoton tarvetta on todennäköisesti vielä pidennettävä yhdeksänä miljardina vuodessa.
Tämä 9 miljardia vuodessa tarkoittaa sitä että meidän kunkin suomalaisen elintasosta katetaan edelleen vuosittain 1600 eurolla valtion ottamalla lisävelalla.
1600 euroa merkitsee keskiverto palkansaajalle (noin 36000 € vuodessa) yli puolen kuukauden palkkaa. Jos puhutaan nettopalkasta, niin vielä paljon isompaa rahaa. Voidaan sanoa että keskiverto palkansaaja, vaikka hän on palkkansa ansainnut, ei kuitenkaan nyt elä sillä palkallansa, koko vuotta, vaan elää puoli kuukautta velaksi.
Vaikka valtion velka ei ole yksityistä velkaa, ei kuitenkaan voida ajatella että valtio vain velkaantuu ja velkaantuu, kuten Japani. Se tuntuu liian vaaralliselta.
Miten tämä ongelma ratkaistaan?
Jos valtion menoja ei voi enää leikata, jos kaikki kivet on käännetty, ja jos kaikki laarit on lakaistu, kuten pääministeri sanoo, eikä tunnin junaa voi peruuttaa, eikä rikkaita voi enempää verottaa, jäljellä on vain yksi vaihtoehto.
Sen keskivertopalkansaajan pitää opetella elämään pienemmällä rahalla kuin mitä hän saa käteen vuodessa, 1600 € pienemmällä rahalla. Se ei valitettavasti koske vain keskiverto palkansaajia, vaan kaikkia palkansaajia ja heidän perhettään, lapsia, vauvoja, vanhuksia jotka elävät eläkkeiden varassa, työttömiä, jotka elävät työttömyyskorvaustensa varassa.
- 1600€ vuodessa merkitsee sataakolmeakymppä kuussa tai neljää ja puolta euroa päivässä.
- Sen verran elämme yli varojemme joka päivä, joka kuukausi ja joka vuosi.
- Sen verran meidä tuleva elintasomme on velalla rahoitettua.
- Sen verran meidän pitäisi päivän, kuukauden ja vuoden kulutuksestamme pihistää ja antaa ne rahat valtiolle, jotta Orpon ja Purran ei tarvitsisi enää lainata lisää rahaa.
Nyt pitää huomata ja ottaa huomioon vielä se että Orpo ja Purra ovat jo aikaisemmin leikanneet meidän elintasostamme saman verran, tai vähän enemmänkin, tai ainakin köyhien, duunareiden, eläkeläisten ja kuluttajien elintasosta ja se todennäköisesti, vaikka osa rahoista meneekin rikkaille verojen kevennyksinä, pienentää velanottoa jotakuinkin kuusi miljardia. Sekin siis laskee tulevaisuudessa meidän elintasoamme.
Mutta vielä pitäisi saada se loputkin 9 miljardin lisävelanotto loppumaan ja se tekisi sitten vielä lisää sen neljän ja puolen euron lisäloven meidän elintasoomme, joka päivä.
Ei se tosin rikkaiden elintasoon vaikuta, koska rikkaat on Orpon ja Purran erityissuojeluksessa, mikä merkinnee sitä että köyhien, duunareiden, eläkeläisten, kuluttajien, lasten ja vanhusten osalta neljä ja puoli euroakaan ei tule riittämään, koska Purran ja Orpon mielestä rikkaille kuuluu vieläkin suurempi osa kansantalouden kakusta kuin mitä niillä nyt on.
On sinulla jotakin toivoa tässä kurimuksessa. Seuraavan hallituksen tehtävänä on sitten, jos se ei satu olemaan Jarkko Elorannan nimittämä ”Sysimusta Porvaripata”. Antti Lindtman poistaa porvareiden leikkaukset, korottaa veroja, hyvätuloisten verotus 80 %, rahaa eikä omaisuutta saa viedä maasta ilman lupaa, maastapoistumisvero 100 %, yritystukien leikkaus, nostaa pääomien verotusta, poistaa listaamattomien yritysten verohuojennus, lisätä sosiaalietuisuuksia, poistaa työttömyysajan porrastus, työttömyyspäivärahan nostaminen tuhanteen päivään, neljäpäiväiseen työviikkoon siirtyminen (Marin), Sote alueille 2 miljardin lisäpanostus (joka vuosi), ulkomaisten sijoittajien osinkoverokannan toteutus, lakko-ja poliittisten lakkojen perustuslaillinen hyväksyminen, työnantajille sakko jos työntekijä lomautetaan, (sen kirotun kaljaveron nostaminen ), lapsilisien nostaminen, yksinhuoltajien avustusten nostaminen, opiskelijoiden tukeminen, opiskelijoiden ruokarahan korottaminen, Kela korvausten nostamien, asumistuen nostaminen.
Näiden toimenpiteiden seurauksena Antti Lindtman on tänäänkin todennut Vappupuheissaan Suomen olevan velaton maa hänen ja Jarkko Elorannan yhteistyöllä.
Hyvää Vappua tulevalle Suomelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Näiden toimenpiteiden seurauksena Antti Lindtman on tänäänkin todennut Vappupuheissaan Suomen olevan velaton maa hänen ja Jarkko Elorannan yhteistyöllä.”
Antti ei sentään lupaa mitään vihapuheissaan, kuten Riikka Purra.
Antilla, Riikkalla Orpolla ja muilla on kuitenkin edessään samat realiteetit kaikilla ja ne realiteetit ilmoittaa heille VM.
On sitten poitikkojen asia miten hommaa hanskataan. Kyykytetäänkö köyhiä ja nöyrytetäänkö duunareita, verotetaanko kulutusta, työtä, pääomaa, vai mitä.
Jotain on tehtävä, jotta velanotto saadaan loppumaan.
Nyt on tehty vasta puolet hommasta. Sataviisikymppiä kuussa otetaan pois köyhien, eläkeläisten ja kuluttajien kulutuksesta. Eniten Kyykytetään tietenkin kaikkein köyhimpiä.
Se on tämän hallituksen ideologian mukaista että köyhiä kyykytetään.
Mikä lie sitten seuraava hallitus ja sen ideologia? Sillekin jää vielä paljon leikattavaa. Kehen se sitten osuu? Sen näemme sitten.
Kulutuksesta on leikattava, sille ei ole vaihtoehtoja. Kauppa kärsii, vähemmän myydään ulkomaista krääsää Suomessa.
Joku kauppaketju joutuu varmaan lopettamaan, että muille riittää asiakkaita ja BKT tippuu, mutta sillekään ei ole vaihtoehtoja.
Ilmoita asiaton viesti
Pahin mitä voi tehdä on niiden henkilöiden kulutuksen leikkaaminen jotka todella kuluttavat. Tämä on tietysti rumasti sanottu, mutta vähän tienaavien palkansaajien ja eläkeläisten kulutuksella ei ole alv tuoton suhteen mitään olennaista merkitystä Tämän joukon kulutus on lähinnä elintarvikkeiden ja muiden alennetun verokantojen kulutusta.
Hallitus linjasi juuri huhtikuun kehysriihessä, että yleinen arvonlisäverokanta Suomessa nostetaan 24 prosentista 25,5 prosenttiin. Alv-noston on arvioitu tuovan valtion kassaan noin miljardin euron lisätulot. Alvin tuotto oli viime vuonna 21 miljardia euroa joten se on verotulojen suhteen tärkeä maan talouden kannalta.
Monen on vaikea ymmärtää, että palkkaveroa laskemalla lisätään merkittävästi arvonlisäveron tuottoja, koska alv on alhaisempi kuin ansiotulon progressio (jostakin palkkaluokasta alkaen). Ihmiset rationaalisesti toimivat niin, että mitä enemmän heille jää liksasta handuun, sitä enemmän he kuluttavat.
Ilmoita asiaton viesti
”Pahin mitä voi tehdä on niiden henkilöiden kulutuksen leikkaaminen jotka todella kuluttavat. ”
Eniten kuluttavat tietenkin ne joilla palkka ei riitä siihen kuluttamiseen, jotka tekevät velkaa ja ostavat osamaksulla ja tekevät pikavippejä.
Ne eivät ole välttämättä rikkaita, eikä edes hyvätuloisia, vaan hyviä kuluttajia.
Jos ajatellaan niitä rikkaita ja hyvätuloisia, joita Petteri ja Riikka suojelevat, niin ne eivät ole välttämättä hyviä kuluttajia, niillä on jo kaikkea ja ne on säästäväisiä. Ei niiden verottaminen välttämättä vaikuta kulutukseen mitään. Ne ostaa sen mitä ostaa riippumatta siitä miten valtiovalta heitä heidän tuloistaan ja omaisuudestaan velottaa.
Mitä tulee näihin köyhiin, joita Petteri ja Riikka kyykyttää. Ne kuluttaa jokatapauksessa kaikki rahansa, kaikki mitä ne saa, mistä tahansa, mitään ei jää säästöön. Leikkaukset heidän toimeentulostaan vaikuttaa suoraan kulutukseen. Kaupasta ostetaan sen verran vähemmän tavaraa kuin mitä ne leikkaukset on.
Jos köyhiä kyykytetään mijardin edestä, valtio hyötyy siitä sen miljardin, mutta se on suoraan pois kaupan liikevaihdosta, se miljardi.
Jos rikkailta leikataan, jos heitä siis verotetaan, se näkyy vain heidän sijoituksissaan ja pankkitileillään, se ei vaikuta mitenkään heidän kulutukseensa, koska he edelleen pystyvät ostamaan sen mitä ostavat, eivät vähennä, eivät lisää kulutustaan, kaupan liikevaihdossa se ei näkyisi mitenkään.
”Ihmiset rationaalisesti toimivat niin, että mitä enemmän heille jää liksasta handuun, sitä enemmän he kuluttavat.”
Tässä yleistät, ei tämä ole kaikille luontaista. Joillekin on luontaista kuluttaa kaikki mitä saavat ja enemmänkin, toisille on luontaista nuukuus ja säästäminen.
Kaikki ihmiset, riippumatta rikkauksista, tulevat toimeen suunnilleen samanlaisella rahalla, jos niin haluavat. Toiset vain haluaa kuluttaa enemmän kuin mitä on tarpeen, toiset mielellään säästävät ja kuluttavat vähemmän kuin tarpeen.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan täällä oikein poistelee kommentteja?
Ilmoita asiaton viesti
Minä poistin ainakin tämän viimeisen, koska se tuli kahteen kertaa. Ensin ilmoitti, että ”bad gateway”. Lähetin saman kommentin uudestaan ja se olikin sitten täällä tuplana.
Ilmoita asiaton viesti
Pätevä perustelu
Minä en ole täältä muistaakseni mitään poistanut, ei ole tarvinnut, siksi olen ihmetellyt näitä poistoja, että mitä ne on.
Nyt en enää ihmettele. 🤔
Ilmoita asiaton viesti
Vielä sen verran tästä talouspolitiikasta että siinä on vähän eroa mitä yksityisen talouden ja julkisen taluden hoitamisessa pidetään hyvänä taloudenpitona.
Yksityisessä taloudessa pidetään säästäväisyyttä hyveenä, mutta yksityistalouksien säästäväisyyttä pidetäänkin kansantaloudessa paheena?
Minä vain ihmettelen että miksi ihmeessä. Kun maassa eletään yli varojen, niin että tuhlataan joka päivä, joka kuukausi ja joka vuosti enemmän kuin mitä olisi varaa, niin kaikkien pitäisi tietenkin varoa tuhlaamista ja säästää rahaa niihin tärkeisiin asioihin mitä valtiovalta ihmisille järjestää.
Jos valtiolla ei ole varaa hankkia näitä palveluja kansalaisilleen, eivätkä kansalaiset halua maksaa veroja, kansalaisten pitää säästää kulutuksestaan, voidakseen kustantaa itselleen nämä palvelut.
Asiaan ei siis ole mitään muuta ratkaisua kuin kulutuksen vähentäminen, ei kertakaikkiaan, Sorry vaan Primat, Tokmannit, Rustat, Kärkkäiset ja muut. Teillä on edessänne kovemmat ajat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se mikään ihme ole jos kansa yrittää säästää itselleen muutosturvaa kun sitä ei kohta enään ole saatavilla valtion taholta, sitten maristaan kun rahaa lojuu pankkitileillä miljardeja tyhjänpanttina.
Jos jokainen työikäinen Suomessa laittaa 10000€ sivuun, niin se on 25 miljardia euroa, joka luultavasti alakanttiin totuudesta jos tuo summa olis pelkästään muutosturvaa varten, pitää vielä olla pahan päivän varaa tuohon päälle.
Joten kyllä sillä on merkitystä mistä leikataan, kulutus notkahtaa -> työpaikat vähenee -> verotulot vähenee -> leikellään lisää ja pahan kierre jatkuu.
Ilmoita asiaton viesti
”Joten kyllä sillä on merkitystä mistä leikataan, kulutus notkahtaa -> työpaikat vähenee -> verotulot vähenee -> leikellään lisää ja pahan kierre jatkuu.”
Suomessa on kuulemma pulaa pätevästä työvoimasta. Sitä saadaan nyt lisää sillä tavalla jos hallituksen säästötoimien johdosta virkamieskuntaa ollaan potkimassa pellolle.
Jos vaikkapa kulutuksen heikentymisen takia kaupan alalata vapautuu työvoimaa, eli jos vaikkapa Tokmanni, tai Rusta, tai Biltema, tai Power, tai XL joutuu lopettamaan toimintansa ja potkii väkensä pellolle, siitähän sitä työvoimaa teollisuuteen, jos saadaan teollisuuden investoinnit liikkeelle.
Ilmoita asiaton viesti