Jutalta hyvä avaus presidenttikisaan
“Ketään ei jätetä” on hyvä teema vihervasemmistolaiselle ehdokkaalle, vaikka tosin se ei mitenkään liity presidentin tehtäviin, se teema, mutta mitäs sillä on väliä.
Nyt kun tämä persuhallitus on hylkäämässä ja jättämässä ison joukon ihmisiä yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle ja on myös riistämässä suurelta joukolta ihmisiä, juuri niiltä ihmisiltä jotka ne kaiki työt tekevät, oikeuden vaikuttaa omiin asioihinsa, tällainen julistus on hyvin ajankohtainen.
Jos tämän vaalilauseen keksiminen kesti näin kauan, niin sitä keksimistä kannatti kyllä odottaa.
En kuitenkaan kannata Jutta Urpilaista presidentiksi, minusta hän ei ole oikea henkilö siihen virkaan. Muistan aivan liian hyvin ne kaikki Jutan kömmähdykset, verkkosukat, kiittämiset huonosta vaalituloksesta ja suhmuroinnit Kreikan tukipakettien “takuutusten” kanssa.
Vaikka olen ennen kaikkea liberaali, enkä siis mikään punavihreä, en myöskään kannata yltiöliberaalia Alexander Stubbia presidentiksi. Muistan liian hyvin kaikki ne hänen haksahduksensa, mokansa ja kömpelyytensä, kuten tikkatauluksi ryhtymisen. Hän on kyllä tiettävästi jossain määrin lahjakas, varsinkin kielellisesti ja muutenkin, sekä myös erittäin sosiaalinen henkilö, mikä on hänen hyvä puolensa, mutta se ei riitä.
Lyhyen matematiikan arvosana b ylioppilaskirjoituksissa kuvaa varmasti hyvin hänen rationlisuuttaan, loogisuuttaan ja arvostelukykyään, kykyä arvoida asioita ja panna niitä tärkeysjärjestykseen.
En luottaisi siihen että Stubb olisi tässä suhteessa Suomen presidenttinä tarpeeksi kyvykäs, vaikka liberaalista elämänasenteesta annankin hänelle täydet pisteet.
Onneksi on yksi ehdokas joka täyttää kaikki tarvittavat edellytykset ja hän on käytettävissä ja hänellä on vielä mahdollisuuksiakin. Hän on tietenkin Suomen Pankin johtaja, Olli Rehn.
Valitettavasti presidentin valitsijat eivät näytä olevan sitä tasoa että pystyisivät tekemään oikeaa valintaa, vaikka oikeastaan olemassa ei ole kuin yksi oikea valinta, Olli Rehn, mutta tämä on tätä. Tämä on se demokratian puute ja varjopuoli.
Hyviä näkemyksiä!
Verkkosukat oli ilmeisesti nuoruuden kömmähdys. 3 kymppiselle kihahti päähän, että saa huomiota miehiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Okki dokki.
Nokian pääjohtajaksikin valittiin mies joka ei ollut tehnyt yhtään erehdystä ja tulos tiedetään.
Olisi siihenkin hommaan ehkä kannattanut valita mies joka on tehnyt erehdyksiä ja hiukan muutakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäiselle kierrokselle kyllä ehdokkaita riittää, mutta toiselle saattaa olla jo tungosta.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt kun tämä persuhallitus on hylkäämässä ja jättämässä…”
Pääministeri on kokoomuksesta –> kokkarihallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Koomista on, että ”Ketään ei jätetä”- kampanjan tähtipölyn päälevittäjä on Sanna Marin, joka vastikään aivan sananmukaisesti jätti kaikki äänestäjänsä ja näiltä saamansa valtakirjan hoitaa valtakunnallisia ja kunnallisia luottamustehtäviä.
Ilmoita asiaton viesti
Urpilainen voi olla odottamattoman kova sana näissä kisoissa. Nykyäänhän lähes kaikesta halutaan tehdä sukupuolikysymys, ja Jutta voi kerätä naisääniä laajalti. Mahdollisuudet toiselle kierrokselle ovat olemassa. Tulevissa vaalidebateissa hän erottuu kravattisetien seasta.
Ilmoita asiaton viesti
Voi se tyyppi olla parempi tässä roolissa.
Onpahan pois sekoilemasta sieltä, missä on parempi antaa muiden hoitaa hommat.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ei näytä olevan mitään omaa, eivät edes iskulauseet.
Urpilainen on ottanut tuon YK:n ohjelmasta.
https://unsdg.un.org/2030-agenda/universal-values/leave-no-one-behind
Surkeita kopiointeja.
Punavihreät loivat terveydenhoitomallin, jossa moni jätetään ”behind”.
Ylivelkaantumista pitää edelleen jatkaa, että Suomi selviää edellisen hallituksen velkojen koroista.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentin hommiin Jutta olisi nainen paikallaan. Kun muistetaan, että valtaosa pressan työstä on edustamista, niin Jutta olisi ehdokasjoukosta se mielenkiintoisin. Tässä suhteessa Stubb ei myöskään ole huono vaihtoehto. Rehn on varmasti pätevä, mutta niin tylsä, ettei kukaan viitsisi kylään kutsua. Kokonaisvaltaisesti Haavisto on edelleen se paras vaihtoehto. Onneksi Haavistoa voin äänestää molemmilla kierroksilla
Ilmoita asiaton viesti
”Onneksi Haavistoa voin äänestää molemmilla kierroksilla”
Tietysti voit kun kirjoitat toisella kierroksella äänestyslippuun PEKKA HAAVISTO.
Ilmoita asiaton viesti
Aku Ankkaa voi myös äänestää molemmilla kierroksilla.
Tätä Iinestä en kyllä äänestäisi, enkä sen kaveria Hessu Hopoa.
Ilmoita asiaton viesti
”Rehn on varmasti pätevä, mutta niin tylsä, ettei kukaan viitsisi kylään kutsua.”
Rehn on samalla hyvällä tavalla tylsä kuin Niinistö, Koivisto tai jopa Kekkonen, sillä erotuksella että näillä viimeksimainituilla on sen tylsyyden lisäksi joku kumma outo karisma, jota ei oikein pysty määrittelemään. Rehnillä ei sitä karismaa ole, mutta en tiedä onko siitä karismasta presidentin virkaa hoidettaessa mitään apua, presidentin virkaan valittaessa siitä tietenkin olisi huomattava apu.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä, ei tullut pyytelemään anteeksi ”myöhäistä” tuloaan kehiin, vaan tuli vähän sillä tyylillä ja asenteella, että ”annoin vähän pojillekin eteen ja nyt pojat ja ”tytöt” katsotaan mihin se riittää…?
– Veikkaan että haastaa ainakin Aaltolan ja Halla-ahon-ehkä jopa Rehninkin?
Pudottaa vähän Haavistoa, mutta loppuottelijat lienevät kuitenkin Stubb vs. Haavisto.
Ilmoita asiaton viesti
Työelämässä ollessani olin usein varsin vaarallisissa paikoissa töissä ja kyllä työkaverikseni ottaisin mielummin harkitsevaiset Rehnin tai Jutan kuin impulsiivisen Stubbin. Stubbin jopa hieman lapsellinen innostuneisuus arveluttaa hänen kyvykkyytään hoitaa pres. tehtävää kriisitilanteessa. Jälkikasvu oli viikolla eräässä tilaisuudessa jossa Stubb esiintyi ja jälkikasvun mukaan erittäin asiantuntevasti kertoi Euroopan poliittisista historian käänteistä. Ehkä Stubb olisi omimillaan luennoitsijana kuin presidenttinä tai poliittisena päättäjänä yleensäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Olin itsekin paikalla Management Eventsin Executive Day tilaisuudessa, jossa Stubb oli luennoimassa. Briliantti kolmen vartin setti, jossa hän oli kyllä asiansa tunteva proffa joka veti osuutensa hyvin luontevasti.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.ts.fi/puheenvuorot/1073883156
Stubb oli aikoinaan Esko Antolan kanssa ensimmäisiä EU tuntijoita maassamme.
En osaa sanoa, Kuinka optimistista touhu EU:n suhteen enää on.
Ennen oli uutta ja jännää. Oli integraatiota, ulottuvuuksien kehittämistä jne. Nyt on Brexitit ja muuta.
Presidentti ei pahemmin hoida EU asioita. Suomi taitaa mennä jatkossa enemmän EU:n ja NATOn selän taakse. Niinistön aikana Suomi pyrki hoitamaan itsenäisesti Venäjän suhteita.
Suomen presidentti muuttunee enemmän seremoniaaliseksi kuin ennen. Venäjän suhteiden hoito jää lähes kokonaan pois NATO jäsenyyden jälkeen. Suomi tuskin tulee olemaan etulinjassa avaamassa ja uudelleen kehittämässä Venäjä suhteita EUssa.
Ilmoita asiaton viesti