Kosiskeleeko SDP RKP:tä
Antti Lindtman (ruotsalaisperäinen nimi) käytti puheenvuorossaan eduskunnassa myös ruotsin kieltä, mikä näytti valtavasti ärsyttävän RKP:n hallituskumppania, persuja.
Tällaiset sivuseikat, jotka eivät liity käsiteltäviin politiikan aiheisiin, voivat olla merkityksellisempiä kuin ne poliittiset jargonit joita poliitikot normaalisti suoltavat suustaan. Kieli laulaa, mutta sisältö on merkityksetön,
Se että Lindman kosiskelee RKP:tä puhumalla myös ruotsia, voi olla merkityksellisempää kuin hallituksen työllisyyspolitiikan epäonnistumisen korostaminen.
RKP:tä ei tarvitse kosiskella ! Lindtmanin paperista lukema ruotsinkielinen ote oli enemmänkin osoitus hänen harkintakykynsä puutteesta, ei RKP kosiskelusta. Yhtä harkitsematon veto oli edustaja Jenna Simulan välihuuto ”Sama Arabiaksi” .
”Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan”
RKP:llä on aivan muut syyt olla hallituksessa kuin se mikä on hallituksen puoluejakauma tai hallitusohjelma.
Pienuudestaan huolimatta RKP on päässyt usein hallitukseen. Puolue on ollut mukana enemmistössä Suomen itsenäisyyden ajan hallituksista ja jokaisessa hallituksessa vuosina 1979–2015 ja vuodesta 2019 lähtien.
Voisi oikeastaan kysyä miksi RKP kelpaa hallitukseen minkä tahansa hallituskokoonpanon kanssa. RKP menee hallitukseen tulipunaiseen tai sysimustaan hallitukseen. Ei sillä ole merkitystä mitä linjaa ne hallitukset ajavat. Rasismia tai maahanmuuttoa vastustava hallitusohjelma tai pääoman sosialisointia ja rikkaiden verotusta kiristävä hallitus ei RKP:tä haittaa.
Yhdenkään hallituksen kaatamiseen eivät ole antaneet aihetta eivätkä ole sitä tehneet. Neljän prosentin kannatuksella on oltava hissukseen
Ilmoita asiaton viesti
”Yhdenkään hallituksen kaatamiseen eivät ole antaneet aihetta eivätkä ole sitä tehneet. Neljän prosentin kannatuksella on oltava hissukseen.”
Voihan se noinkin olla kuin sanoit. Mutta voi se silti olla tarkoituksellisesti valittu provokaatio hallituspuolueiden välien huonontamiseksi, vaikka se ei johtaisikaan mihinkään.
Politiikkaa leimaa tällä hetkellä se että vaikka hallitus on sopinut yhteisestä ohjelmasta, niin sekä persuilla, että RKP:llä on tarve profiloitua omalle äänestäjäkunnalleen toisella tavalla kuin mitä hallitusohjelma näyttää.
Niin RKP kuin persutkaan eivät halua näyttäytyä omille äänestäjäkunnilleen minään Orpon pudeleina. Siksi nämä retoriset irtiotot. Kristillisillä ei näytä olevan tarvetta profiloitua, vaikka mieli varmasti tekisi lähteä tukemaan esin Taivion woke- vastaista kampanjaa.
Orpon tektiikka näyttää olevan nyt se että hyssytellään ja katsotaan läpi sormien hallituskumppaneiden retorisia ja käytännön (Tavio) irtiottoja hallituksen linjasta.
Lindtmanin ruotsiksi puhumista voitaisiin pitää vaikkapa täkynä, aina ei nappaa, mutta jos ei mitään yritä, ei voi mitään saadakaan.
Oikeasti epäilen josko SDP:ssä edes on todellisia haluja kaataa hallitusta ja ryhtyä itse uudessa hallituksessa harjoittamaan epäsuosittua leikkaauspolitiikkaa, jolle ei valitettavasti taida olla vaihtoehtoa, vaikka köyhät jätettäisiinkin kyykyttämättä, duunarit nöyryyttämättä ja mamut kurmoottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se päivänselvää, että seuraava pääministeripuolue tarvitsee myös RKP:n mukaan.
Ilmoita asiaton viesti