Lintilän moka
Lintilä laittoi hauskan pilakuvan pääminiseristä ja toisesta tunnetusta demarista, Mäkysestä, kaveriporukalleen. Kai ministeritkin saavat kaveerata keskenään, kai nekin kaipaavat keskinäistä sosiaalista kanssakäymistä, niinkuin muutkin ihmiset. Kuva oli vähän tuhma, mutta voisi hyvin kuvitella että sen tarkoitus oli vain ilahduttaa pientä sisäpiiriä, eikä mitään sen kummempaa.
Kun tämä pila sitten tuli julkisuuteen, myöskään pääministeri, demaripuhemiehistöstä pääministerin ohella eniten julkisuudessa ollut Mäkynen, eivätkä muutkaan demarit, näytä olevan hirveän vihaisia eikä loukkaantuneita.
Moka mikä moka, sellaisia sattuu, aina roiskuu kun rapataan ja kyllä ministeritkin saavat keskenään harrastaa sosiaalista kanssakäymistä ja huumoria ja voivathan he välillä pitää hauskaa ihan yksityisestikin.
Lintilän virhe oli siinä että hän lähti selittelemään ja valehtelemaan ja sitten selittämään valehtelemistaan.
Sinänsä en itse pitäisi edes tätä valhetta mitenkään vaarallisena. Se on tyypillinen valkoinen valhe. Lintilä yritti selittää että hän ei itse ole tähän tahdittomuuteen syypää, mikä on varsin ymmärrettävää.
Niin jokainen normaali ihminen olisi tehnyt, ministerit vaan valitettavasti eivät ole mitään normaaleja ihmisiä, ei ainakaan median, eikä äänestäjien silmissä, muuten kyllä.
Lintilän kanssa illastanut henkilö on vahvistanut, että Lintilä ei käyttänyt puhelintaan tuon viestin lähettämisen aikaan.
Jo se että Lintilä epäili tilinsä kaapatun, kertoo mielestäni, että kyseessä ei ole it alan guru. Ei hän olisi tuollaista kuvaa edes osannut tehdä – kopioida kyllä.
Ja niin hiton tyhmä mies ei mielestäni ole, että olisi tuollaista mennyt tekemään tahallaan. Itsestään selvää oli, että kuvan lähettämisestä ei ole mitään hyötyä sen enempää Lintilälle kuin edustamalleen puolueelle. Vain haittaa. Vain täydellinen ääliö ei tuota tajua.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai kukaan kuvitellutkaan, että kuva olisi ollut Lintilän tekemä? En ole kenenkään havainnut moista arvelevan, olit ensimmäinen, joka edes tuollaisen skenaarion otti esille.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan se niinkin olla että Lintilä sai kuvan jostain, naureskeli sille aikansa, yritti räpeltää jotain, vaikka ei tiennyt mitä, eikä osannut.
Voi olla että Lintilä viritti vahingossa jonkun aikalaukaisun päälle.
Joka tapauksessa, oli tyhmää lähteä väittämään että puhelin oli kaapattu.
Olisi vain sanonut ettei lähettänyt kuvaa tahallaan, eikä hän tiennyt miten sen lähettäminen oli tapahtunut. Vaikka sekin olisi ollut valhe, se olisi ollut parempi valkoinen valhe.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvan alkuperää on tässä yhteydessä turha arvailla. Tuollaisia meemejä vilisee Facebookissa ja Twitterissä alvariinsa. Vastaavanlaisia Sanna Marinista ja Ilmari Nurmisesta pukkailtiin myös viime vuoden kesällä. Käsiala melko lailla yhtäläinen tämän tuoreemman meemin kanssa.
Ei siis ole mikään ihme, että Lintiläkin on sattunut moisen huomaamaan ja tallentamaan sen puhelimeensa naureskellen.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilähän kertoi, että oli saanut kyseisen kuvan puhelimeensa jo viikkoa aikaisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä kanssasi, ettåä Lintilä on tyhmä, eikä osaa kaikkia puhelimensa hienouksia käyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Valkoisten valheiden, joita kaikki käyttävät, pitää olla taitavia.
Nyt kun hahmo kansakunnan kaapin päällä valtavalla medianäkyvyydellä ei osoita häpeää huonosta valkoisesta valheesta, hän tulee kyynistäneeksi yleistä ilmapiiriä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun ollut lounaalla toisen henkilön kansa ja henkilö sanoo ettei Lintilä käyttänyt puhelinta silloin.
Eikö tämä ole ollut maalitusta, herjausta, ilkeätä kun tälläistä tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
Lehtitietojen mukaan se oli valtiosihteeri joka veti ässän hihastaan ja viestitteli ensi että tili on ehkä kaapattu. Lintilä sitten toisti viestiä ja Kärnä tuli asian kanssa julkisuuteen.
Mihin tarvitaan vihollisia kun on tuollainen lähipiiri?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tämä aika lailla turha kohu ja en totea tätä nyt sinänsä kepulaisena, nimittäin ihan sama se on, kuka moisen meemin on laittanut jakoon. Ketään ei ole verisesti loukattu.
Jos Lintilä itse laittoi meemin jakoon, niin kieltäminen on silloin vain noloa, ei se nyt maata kaada eikä aiheuta hallituskriisiä tai muuta maata järisyttävää. Jos taas joku toinen, niin silloin toivottavasti asia selviää ihan yleisenkin edun nimissä.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos taas joku toinen, niin silloin toivottavasti asia selviää ihan yleisenkin edun nimissä.”
Joo, ja jos Lintilä on ”viaton”, tai, eihän se tässä tapauksessa viaton voi olla, mutta jos se on syytön valehteluun, niin olisihan se hyvä että syyttömyys saataisiin todistetuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä vimma on syyllistää Mika Lintilää kun hän sanoo ettei ole lähettänyt ja on ollut lounaalla silloin kun lähetys tapahtui.
Oletan että näin vaalien alla halutaan mustamaalata Lintilää ja puoluetta.
Ilmoita asiaton viesti
”Oletan että näin vaalien alla halutaan mustamaalata Lintilää ja puoluetta.”
Toki, mutta on Lintilän moka että hän antaa siihen mustamaalaukseen aihetta. Toki on mahdollista että joku ”omista”, niistä luotetuista, on halunnut mustamaalata Lintilää, vaikkapa päästäkseen itse parempiin asemiin puolueessa. Tällaisilla ”omilla” voisi olla helpommin pääsy Lintilän puhelimeen.
Ilmoita asiaton viesti
En vaab jaksa ymmärtää sitä miksi ihmiset juoksevat iltapäivälehtien jättiotsikoiden perässä. Nuo aina vaan tasoaan laskevat lehdykkeet ovat omalta kohdaltani saaneet jäädä telineihinsä jo ajat sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kun luet niitä vain netistä!
Ilmoita asiaton viesti
Alkujaan harmitonta huulenheittoa josta tuli kokoaan suurempi. Keskusta on elämänsä kriisissä ja tämä vain yksi ilmenemismuoto.
Puolueen sisällä täysi sisällissota. Vuodon takana ollut taho haluaa hallituksen vielä ehditä hajota. Lintilä antoi tähän ohuen mahdollisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko puhelin kaapattu,kaupattu vai kuapattu,,hah-hah!
Ilmoita asiaton viesti
Herra Kauppinen kyllästyi Kuopioon muutettuaan siitä, että häntä kutsuttiin aina ”Kaappiseksi”. Sitten hän lopulta muutti nimensä Kaappiseksi. Sen jälkeen häntä kutsuttiin ”Kuappiseksi”.
(Tositarinana voin mainita, että muuan lapsuuteni perhetuttava kyllästyi siihen, että hänen nimensä Örnberg muutettiin kavereiden suussa Ölbergiksi. Hän suomensi nimensä Kotkavuoreksi, jonka jälkeen häntä kutsuttiin Votkakuoreksi.)
Ilmoita asiaton viesti
Kansakoulun opettajani kertoi tämän Kuappis-tarinan vuonna about 1961. Hyvä kasku ei vanhene.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin silminnäkijä-lausuntoja jakanut lounaskaveri sentään seurasi Lintilää WC-käynnille kolmen tunnin lounaan lomassa. Älypuhelin toimii WC-tiloissakin.
Ainakin viiniä oli nautittu useampi lasillinen ja alkoholin tiedetään olevan muiden vaikutustensa lisäksi diureetti eli lisäävän virtsan eritystä.
P.S. En jaksa uskoa,että ministeri Lintilä olisi laskenut alleen ravintolassa.
Ilmoita asiaton viesti