Onko sinulla ylimääräistä rahaa tililläsi?
Se tilillä oleva raha on sinulle ylimääräistä rahaa, et tarvitse sitä. Jos tarvitsisit sitä käyttäisit sen tietenkin johonkin sellaiseen mitä tarvitset, toki voisit käyttää sen rahan myös johonkin mitä et tarvitse, mutta se olisi typerää, etkä ole typerä. Kun et tarvitse sitä rahaa, siksi se on siellä sinun tililläsi.
Mutta se raha on siellä tililläsi aivan tyhjän panttina. Kun et osta sillä mitään, se ei työllistä ketään, ei kaupan myyjää, ei kauppaa, ei kuljetusyrityksiä, ei tuotteen valmistajaa, eikä valmistajan työntekijöitä eikä alihankkijoita. Se raha siellä sinun tililläsi on täysin hyödytöntä rahaa sekä sinulle, että yhteiskunnalle, sekä Suomelle että globaaleille maailmanmarkkinoille.
Mitä sinun pitäisi tehdä sille rahalle, jotta saisit sen parempaan käyttöön?
Sinun ei tarvitse tehdä mitään, se asia on jo hoidossa. Valtiot, kaikki valtiot, ei ainoastaan Suomen valtio, sekä muut velalliset, ovat jo käyttäneet maapallon resursseija enemmän kuin mihin niillä on ollut varaa. Ne ovat työllistäneet niitä ihmisiä joita sinä et ole työllistänyt, mutta velaksi, koska niillä ei ole ollut rahaa.
Nyt sitten tulee se inflaatio, joka tasaa kaikki velat ja saatavat. Velallisten velat katoavat inflaation myötä taivaan tuuliin, samoin sinun rahasi sieltä sinun pankkitililtäsi, ne rahat mitä et tarvitse, jonka takia ne ovat siellä sinun pankkitililläsi.
Tai, eihän se nyt ihan noinkaan mene. Ei ne rahat minnekään katoa, eikä velat. Kyllä ne säilyy. Mutta kun rahan arvo putoaa, ei se velka enää ole kovin hankala maksaa pois, etkä sinä enää saa säästörahoillasi niitä hyödykkeitä joita saisit niillä nyt, vaan paljon vähemmän.
Mutta ei se mitään. Koska sinä olet säästäväinen, säästät varmasti koko ajan lisää rahaa pankkiin, niin että rahasi määrä siellä pankissa kasvaa jopa enemmän kuin mitä sen rahan ostovoima vähenee.
Ne taas jotka mieluimmin tuhlaavat rahaa kuin säästävät sitä, ottavat ainavain lisää velkaa, niin että vaikka rahan arvo heikkenee, eli rahan ostovoima pienenee inflaation myötä, velallisten velka materiassa laskettuna ei suinkaan pienene.
Näin se menee. Velalliset elävät kaiken aikaa säästäjien kustannuksella ja talouden tasapaino säilyy.
Pääasia on että jollakin sellaisella on rahaa jolla on sille rahalle käyttöä, se on aivan sama onko se käyttöraha omaa rahaa, vai onko se velkaa. Se saa markkinat toimimaan ja materiaalinen toimeliaisuus säilyy, ihmisillä on töitä ja tavaraa on tarjolla.
Jos kaikki olisivat sinunlaisiasi säästäjiä, taloudellinen toimeliaisuus pysähtyisi maailmanlaajuisesti. Syntyisi suuri pula ja hätä.
Mutta on toki hyvä että sinulla on ylimääräistä rahaa, jota et tarvitse, jotta ne joilla ei ole rahaa, mutta joilla on tarvetta rahalle, voivat ottaa lisää velkaa ja sitten käyttää sen.
Itselläni ei ole pankkitilillä ylimääräistä rahaa, vaikka ihanteeni mukaan olisi hyvä, jos pankissa olisi esimerkiksi puolen vuoden elinkustannuksia vastaava summa rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Elinkustannukset” on todella venyvä käsite. Mitä paremmassa taloudellisessa tilanteessa henkilö on, sitä korkeammiksi kuin itsestään kohoavat hänen elinkustannuksensa.
Tarvitsen vuosittaisen kylpyläviikonlopun -> tarvitsen vuosittaisen kylpyläviikon -> tarvitsen Kanarian-loman kerran vuodessa -> tarvitsen talvisen kaksiviikoisen Dubaissa ja kesällä vastaavan suomalaiskylpylässä -> kaamos tappaisi minut, joten minun on vietettävä talvikausi Floridassa
Ilmoita asiaton viesti
Tarvitsen turvallisuuden tunnetta, jota saa sillä että pankkitilillä on rahaa. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
0;09 senttiä on nyt tilillä. Onneksi on tuo komeampi puolisko olemassa niin heittäen vedetään eläkepäivääni asti.
Ilmoita asiaton viesti
”0;09 senttiä on nyt tilillä. Onneksi on tuo komeampi puolisko olemassa niin heittäen vedetään eläkepäivääni asti.”
Ei siinä hommassa puoliskoja tarvita, eikä komeutta. Pankit lainaa mielellään rahaa, ne suorastaan tyrkyttää, jota voit sitten kuluttaa. Kuluttamisesta on yhteiskunnallista hyötyä, pihistämisestä ei. Kun kulutat, siitä hyötyy koko globaali yhteisö ja myös valtio. Suomen valtio taitaa ottaa siitä sinun kuluttamisestasi kaikkein isoimman hyödyn.
Ilmoita asiaton viesti
”Pankit lainaa mielellään rahaa, ne suorastaan tyrkyttää, jota voit sitten kuluttaa.”
Pankit eivät lainaa senttiäkään ilman vakuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä ne puoliskot antavat kuitenkin vähän viikkorahaa.
Ilmoita asiaton viesti
0,09 senttiä? Tarkoittanet 0,09 euroa?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on ja ok-talossa asuvalla on hieman syytä ollakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmetyttää se napina velasta, jos velallisen osa on niin hyvä, ts jos velkaa voi ottaa turvallisesti, ja toimia sillä, ilman että maksaa takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
”ilman että maksaa takaisin.”
Pitäähän se maksaa takaisin, mutta se loppuerien takaisinmaksu tuntuu jo aika helpolta vaikkapa viidentoista vuoden päästä, jos inflaatio on syönyt velat, eli palkat ovat nelin tai viisinkertaistuneet. Loppuerien maksaminen onkin vain viidesosa siitä rasituksesta mitä olivat alkuperäiset maksuerät.
Valtioiden veloille käy vastaavalla tavalla ja jos velkalirjat ovat keskuspankin hallussa, takaisin maksamista voi venyttää niin pitkälle kuin on tarvetta, jolloin ne velat supistuvat lähes olemattomiin.
Ilmoita asiaton viesti
Rahaa on, mutta en tee sillä mitään.
Työikä on uurastettu ja rahapotti on kerääntynyt, mutta eläkkeellä itse on niin raihnainen, että ei niillä rahoilla tee mitään.
Ryypätä ja rellestää ei enää jaksa, ja rahoja ei saa ruumisarkkuun mukaansa, joten aivan hyödytöntä puuhaa se rahan haaliminen.
Ilmoita asiaton viesti
”Ryypätä ja rellestää ei enää jaksa, ja rahoja ei saa ruumisarkkuun mukaansa, joten hyödytöntä puuhaa se rahan haaliminen.”
Jälkeläisillekään ei voi taata turvallista elämää niillä rahoilla. Voi olla että jälkeläinen ei osaa sitä rahaa käyttää oikein. Jos taas jälkeläiset osaavat käyttää rahoja oikein, ne pärjää kyllä itse keräämillään rahoilla. Toki rahat voi kierrättää sitä seuraavalle sukupolvelle, mutta sen osalta tilanne on sama.
Mutta normaalisti se rahan haaliminen edellyttää työntekoa ja se työn tekeminen on hyödyllistä yhteiskunnalle, samoin kuin niiden ansaittujen rahojen käyttäminen. Rahan säästämisestä sen sijaan ei ole mitään apua eikä iloa kenellekään.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä hetki korostuu, venkoilun sijaan. Sama näkyy joka alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Jos säästöt menee, ei säästöjä kannata rakentaa sen vuoksi, että saisi rakennettua niillä jotain. Säästöt syö inflaatio.
Jos haluaa rakentaa jotain, siis toteuttaa, parempi toimia velkapohjaisesti, koska veloissa toimii inflaatio.
Mikäs tämä juttu oikein on?
***
Tavan elämä tarkoittaa yleensä sitä, että jos jotain rakennetaan, tarvitaan materiaalia, jota laittaa yhteen.
Normaalisti ei voi rakentaa niin, että aloittaa selkeän vajaalla, ja odottelee jatkomateriaalien tulemista taivaalta, jahka saatu jotain tehtyä.
Siinä voi olla rakennettava tavoite seis heti, kun materiaali loppuu, eikä ole omistanut enempää, tai enempää ei ole ollut laittaa mukaan.
Valmista ei synny.
Pahimmassa tapauksessa, kaikki menee hukkaan, koska keskeneräistä ei voida käyttää, ja se voi olla ongelma muutenkin.
***
Mikä on oikeasti sopiva kuvaus sille, että talous tällaisena, ei ole todellisuudenmukainen, vaan ajaa jatkuvasti ongelmiin, ja kyse on enemmän siitä, kenelle eri seurauksia onnistutaan järjestelemään?
Ilmoita asiaton viesti
Dna puhelin liikkeet ja muut jotka myy kulutus elektroniikkaa velaksi osamaksulla. Toimivat myös pikavippi firmoina.
Nuori joka haluu nopee rahaa ostaa 5 kpl 1000 € härpäkettä osamaksul . Ja myy ne vaikka 800€ kpl eteenpäin.
4000€ cash . Murehtii sitten myöhemmin maksamattomia laskuja ..
Ilmoita asiaton viesti