Onko sukupuoli mielipidekysymys?
Tottakai sukupuoli on mielipidekysymys.
Jokainen voi olla omasta sukupuolestaan mitä mieltä itse haluaa.
Jokainen voi olla myös jokaisen muun sukupuolesta mitä mieltä itse haluaa.
Se on sitten tietenkin eri asia pitävätkö nämä mielipiteet paikkansa ja kuka on oikeassa.
Sanotaan että mielipiteenvapaus on hyvä asia, että asioista pitää saada olla mitä mieltä itse haluaa.
Sanotaan myös että pitää antaa muille ihmisille sama mielipiteenvapaus kuin mitä itselläkin on.
Pitää siis toisin sanoen sietää sitä että joku on toista mieltä kuin mitä itse on.
Mitä se oikeastaan haittaa jos henkilö A on omasta mielestään sukupuolta X, mutta henkilön B mielestä henkilö A onkin sukupuolta Y ja henkilöt C, D, E ja F ovat kaikki keskenään erimielisiä siitä mitä sukupuolta henkilö A edustaa.
Eikö tällainen mielipiteiden kirjo ole aivan normaalia ja hyväksyttävää? Miksi tästä asiasta pitää tällä tavalla kinata ja vääntää?
”Ja kysytäänkö edes vaimon mielipidettä”
Tottakai kaikki vaimot päättävät itse pitävätkö he itseään miehinä, naisina, lesboina, tai jonain muunsukupuolisina. Ei kenelläkään ole mitään oikeutta yrittää vaikuttaa heidän mielipiteisiinsä.
Toki jokaisella on omat oikeutensa omiin mielipiteisiinsä, eli jos nainen pitää itseään sukupuoleen x kuuluvana, niin mies voi itse päättää mihin sukupuoleen hän itse luulee naisen kuuluvan.
Ihmissuhteet on joskus vaikeita ja joskus mahdottomia ja joskus mukavia, mutta ei näiden tällaisten mielipide-erojen pitäisi antaa niihin vaikuttaa. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Jaa miksi kommentti piilotettiin. Kysymyshän oli hypoteettinen
Ilmoita asiaton viesti
”Jaa miksi kommentti piilotettiin. Kysymyshän oli hypoteettinen.”
Jaa, en minä tiedä enkä ymmärrä ja ennätin jo vastaamaankin siihen.
Ilmoita asiaton viesti
”Jokainen voi olla omasta sukupuolestaan mitä mieltä itse haluaa.”
Juuri näin. Vanhalla systeemillä pitäisi mennä. Turha hämmentää viranomaisia arvuuttelemaan mitä mieltä asiakas on vuoden välein omasta sukupuolestaan. Eikä olisi pelkoa, että naisten saunan puolelle tulisi munallisia naisia ym.
Ilmoita asiaton viesti
”Eikä olisi pelkoa, että naisten saunan puolelle tulisi munallisia naisia ym.”
Niinkauan kuin minä muistan, niin yleisissä saunoissa, suihkutiloissa jne. naispuolisia siivoojia on ollut hommissa alastomien miesten keskellä, eikä siitä kukaan mitään sen kummempaa meteliä ole pitänyt ja olisipa se ollut häpeällistäkin siitä huomautella.
Maailma on jotenkin nyrjähtänyt nyt puritasnisempasn zuuntaan, mitä ei olisi voinut uskoa vielä 70-luvulla.
Mutta aika aikaa kutakin. Mitäpäs se minulle kuuluu, ihmetyttää vain tämä touhu.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni jokainen saa olla mitä ikinä haluaakin, mutta naisten vessaan ja naisten pukuhuoneisiin ei biologinen mies saa tulla. Se lisää turvattomuutta naisten keskuudessa. Valitettavasti mies on miltei aina naista voimakkaampi ja pahatahtoinen mies voi saada paljon pahaa aikaiseksi. Toki niin voi myös nainen, mutta miesten onneksi olemme fyysisesti heikompia.
Ilmoita asiaton viesti
”Valitettavasti mies on miltei aina naista voimakkaampi ja pahatahtoinen mies voi saada paljon pahaa aikaiseksi.”
Toki sellaiset vahvat ja pshsntahtoiset miehet jotka pääsisivät sinne vessaan liikkuvat muutenkin vapaasti joka paikassa ja ovat siellä missä liikkuvat yhtälailla vaaraksi, sekä naisille että miehille. Miksi ne olisivat erityinen vaara siellä naisten vessassa.
Minäkin olen joskus vahingossa mennyt naisten vessaan, eikä se sen kummempi paikka ole kuin miesten vessakaan, paitsi että pisuaarit puuttuu ja naiset käy kaikilla tarpeillaan siellä lukitun oven takana, toisin kuin miehet, jotka lorottelee vierivieressä.
En minä oikein edes ymmärrä miksi pitää olla erilliset vessat. Toki ymmärrän että kouluaikana, kun vessat oli sellaisia paikkoja missä oli vain sekkainen pitkä istumapenkki jossa oli pitkä rivi reikiä ja housut piti laskea alas siinä kaikkien nähden, se oli silloin vähän eri asia jotenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin Hollolan uimahallissa miesten pukuhuoneessa ovat naispuoliset siivoojat käyneet iät ja ajat, mutta epäilen, että naisten pukuhuoneessa analogiseen tilanteeseen ei suhtauduttaisi yhtä suvaitsevaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Aika äkkiä kävisi niin että tytöt ja naiset kaikkoaisivat uimahalleista.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla että uimahalleista, mutta vuosia sitten kävin kuntosalilla jossa oli naisille ja miehille yhteinen sauna, sellainen vähän sumuinen juttu se oli, ettei oikein hyvin nähnyt siellä saunassa että ketä muita siellä oli, oli toki erillisetkin saunat, En muista että siitä järjestelystä olisi ollut mitään erityistä pulinaa, se vain oli, eikä se sen kummempi juttu ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Koulussa opetetiin, että biolgisia sukupuolia on pääsääntöisesti kaksi: mies=koiras=uros sekä nainen=naaras.
Viime aikoina on alettu puhua myös juridisesta sukupuolesta sekä sukupuoli-identiteetistä, joka on joskus ihan eri asia kuin biologinen sukupuoli.
Miksi noiden termien toisistaan erottaminen on niin vaikeata jopa lainsäätäjille?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, onko vasenkätisyys mielipidekysymys? Pitäisikö vasenkätisille säätää laki, että voivat juridisesti muuttua oikeakätisiksi vuoden välein ja päin vastoin? https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasenk%C3%A4tisyys
Ilmoita asiaton viesti
”Pitäisikö vasenkätisille säätää laki, että voivat juridisesti muuttua oikeakätisiksi vuoden välein ja päin vastoin?”
Tässä ajatuksessa on vähän ideaa minun mielestäni. Yhteiskunnanhan pitäisi olla sellainen että se sopii sekä oikeakätisille että vasenkätisille. Jotkut asiat tai esineet varmaan voidaan tehdä joko oikea- tai vasenkätsille sopiviksi. Jos olisi tarkka tilasto, tiedettäisiin suurinpiirtein miten paljon pitää tehdä vasenkätisille tarkoitettuja vehkeitä ja mten paljon oikeakätisille. Tämä suhde saataisiin tarkemmaksi jos ihminen itse ilmoittaisi kumpaan ryhmään hän haluaa kuulua.
Toki, kyllähän kaupalliset toimijat osaa muutenkin tehdä tuotteita menekin mukaan, mutta siitä tilastosta olisi niille varmaan apua.
Ilmoita asiaton viesti
Konservatiivi: Luonnossa asiat on kuule joko tai se on tarkkaa hommaa ja rajanvedot selkeitä siksi on tytöt ja pojat eikä mitään epämääräisyyksiä!!
Iikka Kivi, kahden ihmislajin, sapiensin ja neandertalin, jälkeläinen: Jaajaa, että näinkö on asiat?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä sukupuolen määrittelystä pitäisi luopua kokonaan, niin sitten sitä ei tarvitsisi vaihtaakaan. Kaikki syntyisivät vain kansalaisiksi, joiden sukupuolta ei kirjattaisi minnekään.
Olisiko hyvä idea?
Ilmoita asiaton viesti
Voihan sen silti ylös kirjatakin. Jos sillä sukupuolella ei ole mitään merkitystä niin ihan sama kirjataanko vaiko ei. Voihan siitä tiedosta joskus jotain hyötyäkin olla, vaikka se ei mihinkään asioihin paljon vaikuttaisikaan.
Toki se ihmetyttää miksi ihminen niin kovasti haluaa tuoda oikean sukupuolensa julki ja miksi sitä niin kovasti vastustetan että ihminen haluaa julkistaa sukupuolekseen jonkun muun kuin miltä hän ulospäin näyttää.
Voihan se olla että syrjintää halutaan rajoittaa sillä tavalla että halutaan olla avoimesti sitä mitä oikeasti ollaan ja oletetaan että se homma sitten pioistaisi sekä piilo- että julkisen syrjinnän.
Ilmoita asiaton viesti