Persujen piti lopettaa vihreä vouhotus
Persujen piti lopettaa vihreä vouhotus. Tämä oli yksi persujen tärkeimmistä vaalilupauksista ennen vaaleja.
Miten on nyt käymässä kun kansa on antanut persuille kannatuksensa ja Suomen toiseksi suurimman puolueen aseman ja paikan hallituksessa?
Toteutuvatko persujen tavoitteet?
Lopetetaanko vihreä hömppä? Sehän on persujen äänestäjien mielestä turhaa, tarpeetonta, vahingollista ja kallista vihervasemmistolaista politiikkaa.
Miten on käymässä?
https://yle.fi/a/74-20048414?origin=rss
Tuulivoima on persujen mielestä turhaa ja lepakotkin räjähtelevät.
Onko tämä uusi hallitus nyt sitten estämässä tuulivoiman rakentamisen ja purkamassa olemassa olevat tuulivoimalat, jotta lepakot eivät enää räjähtelisi?
Persujen vanhemman polven idealistien mukaan EU on paha ja siellä missä on EU, siellä on ongelma ja markkaan palaaminen olisi Suomen talouden pelastus, ettei etelän vetelävaltioita suomalaisten verorahoilla enää elätettäisi.
Ovatko persut, nyt valtaan päästyään, viemässä Suomea pois EU:sta ja ovatko ottamassa markkaa käyttöön?
Ei ainakaan hallitusohjelmasta taida löytyä sellaista mainintaa.
Jotain lohtua persujen kannattajat toki saavat siitä että turhia ja toimimattomia kehitysapumäärärahoja sentään leikataan ja Suomeen otetaan vähemmän turvapaikanhakijoita, loisimaan suomalaisten kustannuksella.
Niin ja köyhiä suomalaisia, erityisesti niitä jotka eivät töissä ole, kyykytetään nyt kunnolla. Se on sentään persujen mielestä tietenkin hyvä asia.
Mutta mistä persut taikovat hoitohenkilökuntaa pitämään huolta ikääntyvistä persuista, jotka eivät enää työhön kykene ja vähitellen valuvat ensin kotihoidon piiriin ja sitten erilaisiin hoitolaitoksiin.
Tarvittaisiin siis hoitohenkilökuntaa, ensin kotihoidon tukeen ja sitten laitoshoitoa varten, muistaakseni jokaista hoidettavaa kohti tarvitaan joku neljännes tai viidenneshoitaja.
Tällaiset neljänneshoitajat ovat valitettavasti varsin heikosti palkattua väkeä, eikä persut halua päästää sellaisia maahan, koska heidän toimeentuloonsa ei normaalisti riitä työstä maksettu palkka, jos heillä on vaikkapa perhettä, eli omia huollettavia.
Mikä neuvoksi? Mistä ikääntyneille persuille hoitajia, kun suomalaiset tarvitaan kaikki paremmin palkattuihin hommiin, jotta edes niiden suomalaisten neljänneshoitajien palkan maksamiseen riittäisi veronmaksajia.
”Niin ja köyhiä suomalaisia, erityisesti niitä jotka eivät töissä ole, kyykytetään nyt kunnolla. Se on sentään persujen mielestä tietenkin hyvä asia.”
Aika monelle persulle hallitusohjelma alkaa selvitä piakkoin ja mitä se tarkoittaa omalle toimeentulolle, veikkaanpa ettei kovin iloisia tule olemaan vaikka osa-aikatyössä käyvät yksinhuoltajat jotka PS:ää meni äänestämään kun Purra oikein lupasi ”köyhiltä ei leikata” ja nyt putoavat kunnon kuoppaan.
Toki olen sen verran ilkeä ihminen, että haluan sälyttää vastuuta äänestäjille ja vain siksi toivon että hallitus pysyy kasassa, eihän se voi mennä niin ettei äänestäjät saa mitä tilasivat..? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Toki olen sen verran ilkeä ihminen, että haluan sälyttää vastuuta äänestäjille ja vain siksi toivon että hallitus pysyy kasassa, eihän se voi mennä niin ettei äänestäjät saa mitä tilasivat..? 🙂”
En minä niin ilkeä ihminen ole että toivoisin mitään pahaa köyhille, en niillekään köyhille joita on nyt huijattu ja jotka sattuivat persuja erheellisen informaation perusteella äänestämään.
Toivon silti että hallitus jatkaisi ja toimisi laaditun ohjelman mukaisesti, hyödyttäen ennenmuuta rikkaita kokoomuslaisia, mutta myös persuja, kristittyjä ja ruotsinkielisiä, mahdollisimman hyvin, koska nämä kaikki yhdessä ovat nyt kansan enemmistö ja demokratiassa enemmistöt päättävät kaikesta ja vähemmistöt eivät päätä mistään. Se on pelin henki.
Toivottavasti selvitään hengissä tästä hallituksesta, siihen asti kunnes kansa taas joskus pääsee uurnille ja äänestämään.
Ilmoita asiaton viesti
”En minä niin ilkeä ihminen ole että toivoisin mitään pahaa köyhille, en niillekään köyhille joita on nyt huijattu ja jotka sattuivat persuja erheellisen informaation perusteella äänestämään.”
En toivo suoranaista pahaa, mutta vastuuta valinnoista. Ei sitä muuten opi.
”..koska nämä kaikki yhdessä ovat nyt kansan enemmistö…”
Näinhän ei ole, vaan meidän typerä vaalitapa nosti taas kerran vähemmän ääniä saaneet (äänet ei ole samanarvoisia) edelle.
Ilmoita asiaton viesti
Vedyn käyttö energialähteenä ei liene luokiteltavissa siihen kategoriaan, jota persut nimittävät vihreäksi hömpäksi. Se on selkeästi hyvä teknologinen kehityssuunta haitattoman energian tuottamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt puhut persujenkin puolesta, etkö muista miten täällä esim. on ps-jäsenet näitä vetyhankkeita kommentoineet. Sinulla menee Kuikka lujaa nykyään!
Ilmoita asiaton viesti
Jos se persujen virallinen dogmin mukaan on samaa viherhömppää, niin sitten myönnän erehtyneeni. Pitää kuitenkin muistaa, että kaikissa puolueissa on erilaisia kantoja ja esimerkiksi vihreille oli ydinvoima hyvin pitkään yksi suurimmistä mörköistä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, onkohan vähän eri väki kuin ennen kehissä? Kokoomus, KD ja PS sen sijaan taantuu vain, toki Kokoomuksen liberaalisiipi vähän vielä kuolinkouristuksissa mitä Mykkästä katselin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se oli nimenomaan sitä, persujen mielestä siis. Onneksi elinkeinoelämä, kapitalistit ja muut, ne jotka näkee asiat selvemmin ja kauemmaksi, eivät piittaa mitään persujen mielipiteistä, ei myöskään vihreiden, eikä punavihreiden mielipiteistä, vaan toimivat oman näkemyksensä mukaisesti.
Tämä kapitalismi on siitä hyvä asia että se voittaa kaikki muut ismit.
Eivät kapitalistit piittaa konservatiivisista, sosialistisista, kansallissosialisista, isänmaallisista, vihreistä, eikä minkään sortin uskovaisten mielipiteistä, vaan pyrkivät toimimaan objektiivsesti, tavalla joka tuottaa parhaalla mahdollisella tehokkuudella rahaa kapitalistien pussiin.
Tämä on osoittautunut tehokkaimmasti systeemiksi tuottaa erilaisia resursseja ja hyödykkeitä, mitä väki tarvitsee. Kapitalismi kuitenkin jakaa syntyviä resursseja epätasaisesti väestölle, mitä epäkohtaa tasoittamaan tarvitaan sitten yhteiskunnallinen valtakoneisto, jota politikot pyörittävät. Sen koneiston tehtävänä on jakaa ne resurssit vähän tasaisemmin, mistä tietenkin hyötyvät myös kapitalististit, siinä mielessä että heidän pyörittämiensä bisnesten tuotteille riittää tasaisesti kysyntää.
Ilmoita asiaton viesti
Yritysten konkursseista vapautuu nyt hyvin väkeä työvoimapulan aloille, useimmat pitää vain kouluttaa ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Näppärästi aikuiskoulutustuki on leikkauslistalla kun osaajista yleinen pula. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se käy,eikä sovi alkuunkaan.
Aikuiskoulutustuki on lakkautettavien tukien listalla.
Näin kokoomus hoitaa työllisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Oli kyllä erikoinen leikkauksen kohde, perustelut ”menee liian hyväosaisille”, eli siis korkeasti koulutetuille jotka haluaisivat (monesti pakon edessä) vaihtaa alaa.
Ilmoita asiaton viesti
Blogikirjoituksen perusteella blogisti Arto Vihavainen tuntuu kaipaavan Suomeen perussuomalaisten diktatuuria.
Ilmoita asiaton viesti
”Blogikirjoituksen perusteella blogisti Arto Vihavainen tuntuu kaipaavan Suomeen perussuomalaisten diktatuuria.”
Tämän kommentin seurauksena syntyi halu pohtia mitä itseasiassa haluan.
En halua mitään diktatuuria, mutta näyttää siltä että jos jollakin on sen kaltaisia pyrkimyksiä Suomessa, niin tuntuu siltä että persuilla olisi.
Toivon, kuten tästä blogikirjoituksestanikin pitäisi voida päätellä, että niillä jotka tekevät päätöksiä vapaana ideologioista, vaikkapa vain taloudellisen tuoton perusteella, tarkoitan siis yrityksiä, pitää olla yhteiskunnassa valtaa toimia mahdollisimman vapaasti, aivan kuten nyt onkin asianlaita.
Tästä asiasta kirjoittaa myös arvostamani meppi, minun oma meppini,
Helena Virkkunen, tämänpäiväisessä blogissaan, tuossa alempana, jota blogia haluan nyt tässä mainostaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henna-virkkunen/yrittajille-vahemman-byrokratiaa-ja-enemman-vapautta-luoda-uutta/
=========================
Demokratia, sellaisena kuin mitä se tänä päivänä on, on myöskin tärkeää. Kansalaiset saavat vaaleissa ilmaista mielipiteensä, vaikka ne mielipiteet eivät aina niin kovin järkeviä olisikaan ja vaikka niihin mielipiteisiin olisi päädytty politikkojen vaalikamppanjoissa luomien väärien ja harhaisten illusioiden perusteella.
========================
Toivon kuitenkin ettei tätä maata hallittaisi niin kovin paljon kulloinkin eniten muodissa olevien ismien, eli tunteiden, tai politikkojen luomien illuusioiden persusteella, vaan politikot, sitten kun pääsevät valtaan, toimisivat kuitenkin järkevästi, eivätkä sokeasti noudattaisi niitä ”ismejä” joilla he vaaleissa pyrkivät valtaan.
===========================
Demokratiaakin voitaisiin kyllä kehittää eteenpäin. Nyt demokratia toimii niissä puitteissa jotka luotiin yli sata vuotta sitten vallitseviin olosuhteisiin.
Nyt on aivan eri olosuhteet ja olisi aivan erilaiset keinot toteuttaa demokratiaa kuin yli sata vuotta sitten, kansalaisten kulloinkin vallalla olevien tunteiden esiin tuomiseksi, jotta ne voitaisiin ottaa hallinnossa huomioon.
Kyse on tässäkin asiassa tottumuksesta ja perinteistä, joista ei haluta luopua.
Ilmoita asiaton viesti
Persublogi päivässä, parhaimpana kaksi vaikka kokkareilla ja rasismilla höystettynä. Samaa mantraa toistaa, toistaa, toistaa…
Säälittää, jos ei sitten saa mokomasta pahansuopaisuudesta hilloa pullan päälle tai jos on niin demokraatinen ja suvaitsevainen, että saa viboja kun antipatiaansa ja vihaansa suoltaa.
Vihavainen ja Mikkonenkin tietävät hyvin, että hallitusohjelma on kompromissi neljän puolueen kesken.
Mahtoiko Vihavainen kirjoittaa vappusatasesta by AR tai kiireettömään hoitoon pääsee viikossa by SM (soteuudistus) tai että eipä ne rahat riitäkään sotealueilla by SM vs. RP & PO muutamia mainitakseni.
Ja kummatkin herrat tietävät, että jos pitää sopeuttaa, niin se sattuu kaikkia, enemmän tai vähemmän paitsi tosi rikkaita, joilla on varaa. Pitäisikö sosialisoida..?
Vaikka kummatkin tietävät, että keskiluokka on se, joka oikeasti maksaa sekä sen, että isot talouden kohentamisen driverit ovat työelämän uudistaminen ja kannustinloukkujen purkaminen sotessa. Ja sehän on selvä, ettei se käy AY:lle eikä ole yhtään mukavaa tukien saajille. Yksi avautui muuten eilen ja kertoi olleensa himassa kuusi vuotta dokaamassa kaljaa…
Ilmoita asiaton viesti
”Vaikka kummatkin tietävät, että keskiluokka on se, joka oikeasti maksaa sekä sen, että isot talouden kohentamisen driverit ovat työelämän uudistaminen ja kannustinloukkujen purkaminen sotessa. Ja sehän on selvä, ettei se käy AY:lle eikä ole yhtään mukavaa tukien saajille. Yksi avautui muuten eilen ja kertoi olleensa himassa kuusi vuotta dokaamassa kaljaa…”
Kommentoijan pitäisi tietää ja ymmärtää ettei tätä meidän Suomea pidetä pystyssä, eikä sen taloutta voida pelastaa, sen kuusi vuotta dokanneen kaljankittaajan kustannuksella. Sellaisen harhakuvan levittäminen että näin olisi on poliittista populismia, jonka populismin seurauksena nykyhallitus on nyt vallassa.
Todellisuus ei kuitenkaan tue sitä harhakuvaa millä perusteella tämä hallitus on valtansa hankkinut. Se reppana kaljankittaaja ei voi tehdä mitään tämän yhteiskunnan hyväksi, sen takia hän luultavasti onkin kaljankittaaja, asia on toisinpäin. Yhteiskunta voisi tehdä jotain sen kaljankittaajan hyväksi. Siitä voisi olla jopa yhteiskunnalle enemmän hyötyä kuin haittaa että tätä kaljankittaajaa pyrittäisiin tukemaan ja auttemaan. Ehkä osa kaljankittaajista jopa saataisiin mukaan työelämään sillä tavalla. Hallituksen suunnittelemat perseelle potkimiset tuskin auttavat heidän työllistymisessään, korkeintaan ajavat heidät rikolliseen toimintaan.
Suomen kohtalo ja talous ovat oikeasti sen työtä tekevän porukan varassa, siis työväen, joka voidaan suurimmaksi osaksi tänä päivänä laskea myös keskiluokkaan kuuluvaksi.
Sellaiset jotka eivät tähän keskiluokkaan kuulu, pienipalkkaiset siis, ovat myös erittäin tärkeitä ja hyödyllisia kansalaisia, mutta heiltä ei paljon verotuloja valtiolle liikene ja he joutuvat osaksi myös turvautumaan yhteiskunnan turvaverkkoihin, koska rahat eivät muuten riitä elämiseen. Heidän varaansa ei Suomen talouden korjaamista myöskään voida rakentaa.
===========================
Kaikki vastuu jää siis sille hyvin ansaitsevalle keskiluokalle, jolla on jotain verotettavaa, sitä ei kannata yrittää salata eikä luoda turhia toiveita ja illusioita että asiat voitaisiin hoitaa köyhää kyykyttämällä.
==========================
Yhteiskunnassa, tässä kilpailuyhteiskunnassa, on aina niitä jotka eivät pärjää, jotka putoavat kyydistä. Kyse on siitä että jätetäänkö heidät tien varteen, pärjäämään omillaan, eli todennäköisesti rikollisuudella, vai pidetäänkö heidät kyydissä, eli mukana yhteiskunnassa, tulonsiirtojen avulla. Mitään apuja valtiontalouden parantamisen muodossa ei heidän harteilleen kuitenkaan voida asettaa.
Vaikka näitä yhteiskunnan huono-osaisia, kilpailussa hävinneitä pudokkaita, kuinka paheksuttaisiin ja kyykytettäisiin, mitään apuja valtiontalouteen ei sieltä tule. Sen osoittaa jo tämän hallituksen laatima budjetti, jossa ei tämän kyykytyksen varaan olla tulopuolelle mitään laskettu ja velanotto jatkuu jatkossa ennallaan, ellei jostain saada Suomeen lisää työvoimaa tai ellei keskiluokkaa veroteta entista rajummin.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän osin.
Mutta kyllä kepillä on myös oma arvonsa niin kuin porkkanallakin…
Eli mielestäsi velkaantumista pitäisi vaan lisätä ja yhteiskunnan jakaa rahaa jja/tai keskiluokkaa verottaa enemmän..?
VM ja monet verotukseen perehtyneet ovat kovin eri mieltä, niin minäkin ja monet monet kansalaiset, jotka antoivatkin vaaleissa valtuutuksen.
Ilmoita asiaton viesti
”VM ja monet verotukseen perehtyneet ovat kovin eri mieltä, niin minäkin ja monet monet kansalaiset, jotka antoivatkin vaaleissa valtuutuksen.”
Olen lukenut ja nähnyt verotukseen perehtyneiltä ja jopa VM:n edustajilta ihan sellaisia lausuntoja jotka tukevat edellä esittämääni näkemystä. Mistäpä muualta minä näkemykseni ottaisin kuin asiantuntijoilta, en nimittäin ota niitä omia käsityksiäni valtaa tavoittelevilta ja kansalaisille erilaisia harhoja syöttäviltä puolueilta ja politikoilta.
Kansalaiset antoivat nykyhallitukselle valtuudet väärien illusioiden perusteella ja se näkyy nyt valtion budjetissa ja ennusteissa tulevista budejeteista. Hallituspuolueiden esittämät keinot eivät toimi, eivät leikkaukset kehitysapuun, eivät rasistiset muutokset maahanmuuttopolitiikkaan, ei myöskään köyhien kyykytys.
Tämä ei tarkoita nyt sitä ettenkö kannattaisi kannustinloukkujen purkamista. Kannustinloukut eivät ole hyväksi, koska ne eivät kannusta tekemään työtä, ne kannustavat olemaan tekemättä työtä, mutta se vaikuttaa vain pieneen osaan porukasta.
Suurin osa haluaa tehdä töitä vaikka se ei olisikaan taloudellisesti kovin kannattavaa, ihan vain siksi että työ tuo heille tyydytystä ja myös sosiaalista statusta, vaikka se ei rahallisesti kannattaisikaan.
Kannustinloukut tulee silti poistaa, ihan vain oikeudenmukaisuuden vuoksi, vaikka se ei maan taloutta pelasta. Kannustinloukkujen purkaminen tämän hallituksen toimesta tapahtuu vain perin epäoikeudenmukaisella tavalla, se on ikäänkuin kosto niille jotka ovat tässä kovassa kilpailussa hävinneiden puolella. Voittajat, vaikka ovat voittajia, haluavat vielä rangaista lisää häviäjiä, siitä syystä etteivät ne ole voittajia, vaan häviäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kansa antaa äänensä kovin monenlaisin perustein:
ilmaisesta ämpäristä, vappusatasesta, arvopohjasta, ideologiasta, propagandasta aina linjakysymyksiin sekä konkreettisiin toimenpiteisiin. Hauska ulkonäkö tai sujuva puhe voi olla myös perusteena.
Epäoikeudenmukaisuus ja kyykyttäminen ovat käytettäviä muotitermejä jos sinulta otetaan pois tai vähennetään sitä mikä sinulle pitäisi mielestäsi kuulua aina ja iankaikkisesti tai ehkäpä pitäisi kuulua vielä enemmän jos se ei vaan olisi pois sinulta. Termeillä pyritään myös vaikuttamaan kansalaisiin näyttämällä päättäjät pahoina.
Vasemmiston esittämät toimet ne sitä oikeaa illuusiota ovatkin, joilla koittavat höynäyttää yksinkertaisia ihmisiä. Velalla ostetaan tyytyväisyyttä ja mollataan yrityksiä ja johtajia sekä pyritään aiheuttamaan vastakkain asettelua ja kateutta.
Mutta älä hyvä Arto-kaima harhoja näe tai koe, ei mikään hallituspuolueista halua rangaista ketään.
Vasemmistoliitto toki haluaisi köyhdyttää johtajat ja varakkaat eli ne kapitalisti-riistäjät.
Ilmoita asiaton viesti
”Vasemmistoliitto toki haluaisi köyhdyttää johtajat ja varakkaat eli ne kapitalisti-riistäjät.”
Vasemmistopuolueet luovat omia illuusioitaan vaalikarjalle.
En tiedä toimisiko tuo edellä esittämäni illuusio. En kyllä muista että sitä olisi viime aikoina käytetty, niinä vanhoina” hyvinä” aikoina, muistaakseni, tuon tapaisia oli vasemmistolla käytössään, silloin ne toimivat.
Nykyisin tuollainen mielikuva pikemminkin toimii sellaisten vähän vasemmistomielisten rikkaiden pelottelemiseksi äänestämään kokoomusta vasemmiston sijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Blogi on yksi ilmentymä persuhysteriasta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, persut aiheuttaa minussa hysteriaa. Mitä enemmän ne saa valtaa, sitä suurempi hysteria.
Ilmoita asiaton viesti