Petteri Orpo ei johda persuja
Päähallituspuolueilla näyttäisi olevan suuria erimielisyyksiä ainakin rasismista ja maahanmuutosta. Mitähän tästä hallitusyhteistyöstä vielä voi tulla, kun politiikan yhteiset asiat, köyhien kyykytys ja duunarien nöyryyttäminen on jo hoidettu?
**********************lainaus**************************************************
Pääministeri korostaa, että Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa.
“Suomessa maahanmuutto ja kansainvälisyys on suhteellisen uutta, sieltä se (rasismi) varmaan kumpuaa. Me ei pärjätä täällä, jos meillä ei ole täällä kansainvälisiä tekijöitä.”
*******************************************************************************
Ylpeä, riemukas ja toiveikas hallitustaipaleen alku näyttää tyssäävän siihen kun mikään ei mene niinkuin Strömsöössä, eivätkä vaalilupaukset(vaalivalheet) toteudu ja hallituksen sisäiset ristiriidat käyvät kestämättömiksi.
Ei johda. Kuten ei johda Sofia Virta, Antti Lindtman eikä Li Andersson. Eikä myöskään Jarkko Eloranta, Riku Aalto, Helsingin Sanomat ja Yle. Noilla kaikilla on hirveä hinku päästä johtamaan tai olla osallisena hallituksen johtamisessa ja varsinkin perussuomalaisten harjoittamassa politiikassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Noilla kaikilla on hirveä hinku päästä johtamaan tai olla osallisena hallituksen johtamisessa ja varsinkin perussuomalaisten harjoittamassa politiikassa.”
Mutta persuilla on hallitusvastuu, vastuu politiikasta ja omista vaalilupauksistaan omille äänestäjilleen, jotka valitettavasti ovat erilaisia lupauksia mitä kokoomus ja muut puolueet ovat antaneet omille äänestäjilleen.
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta persuilla on hallitusvastuu”.
Mitä se hallitusvastuu on?.
Missä ja miten se esiintyy meille?.
Ilmoita asiaton viesti
””Mutta persuilla on hallitusvastuu”.
Mitä se hallitusvastuu on?.
Missä ja miten se esiintyy meille?.”
Suomessa enemmistöhallitus tekee käytännössä kaikki päätökset siitä miten maata johdetaan. Se on vastuullista hommaa se.
Niillä jotka hallituksessa päättävät asioista, kuten Riikka Purralla, on vastuu siitä että tehdyt ratkaisut ovat oikeita.
Kun maa tekee ensi vuonna velkaa vähintään sen 12.2 miljardia(tuskin edes riittää), Riikka Purra kantaa vastuun budjetin alijäämästä.
Jos alijäämä on liian suuri, kuten se monien mielestä on, sitä olisi vonut pienentää vain hallituksen toimilla.
Joko menoja karsimalla, tai kansalaisten ostovoimaa heikentämällä(esim, verotuksella), oltaisiin voitu pienentää valtion ottamaa velkaa, tai velanotto olisi voitu kokonaan lopettaa, tai olisi voitu alkaa maksamaan pois aikaisempien hallituksien ottamia velkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Ja ammattina on poliitikko,elikkä omaa leipää tienaavat.
Siinä kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
Ootko harjoitellu hiihtämistä, voisit suksia vaikka Sudaniin. Tiedät aivan varmasti että virkamiehet kertoo ministerille mitä hänen sopiva päästää suustaan ulos, Purra kertoo tasan tarkkaan sen ulos mitä virkamiehet hänelle sanovat. Juu, sama oli edellisellläkin hallituksella, ei paskankaan tietoa mitä pitäis tehdä, sama koskee muitakin edellisiä hallituksia.
Ilmoita asiaton viesti
”Purra kertoo tasan tarkkaan sen ulos mitä virkamiehet hänelle sanovat. Juu, sama oli edellisellläkin hallituksella, ei paskankaan tietoa mitä pitäis tehdä, sama koskee muitakin edellisiä hallituksia.”
Ja niin tekevät seuraavatkin hallitukset. Politikkojen tehtävä on selitellä tekemisiään hallituksessa ja ennen vaaleja, tai oppositiossa puhua kansalle p..kaa.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mistä talousoppisi olet hakenut. Ostovoiman heikkeneminen kyllä tähän asti on heikentänyt valtiontalouden tulopuolta. Kun valtion tulot heikkenevät rajusti, ostovoiman vähentymisen myötä, on budjettitalouden tasapainoa tuettava velalla. SEn lisäksi on tehtävä säästötoimenpiteitä kaikilla valtiontalouden menosektoreilla.
Palkan ostovoima alimmillaan 15 vuoteen. Ennätykselliseksi noussut inflaatio on hidastumaan päin, mutta korkeampi hintataso ja korkojen nousu vievät palkansaajan ostovoimakehityksen reippaasti miinukselle vielä tänä ja ensi vuonna.
Ostovoimaan kehitykseen vaikuttavat vain palkat, hinnat ja palkkaverotus. Verotuksen keveneminen lisää palkansaajan käteen jäävää tuloa ja kohentaa palkansaajan ostovoimaa.
Tuloveroprosentin nousu taas jättää entistä pienemmän osan palkansaajalle käytettäväksi ja leikkaa palkan ostovoimaa.
Verotuksen kiristäminen söi koko Marinin hallituskauden aikana palkansaajien ja eläkkeensaajien ostovoimaa. Palkansaajan nettoansioiden ostovoimaan vaikuttavat palkka, hinnat ja verot.
Edellinen hallitus keskittyi koko päättyneen vaalikauden ajan menojen kasvattamiseen ja verotusta kiristettiin.
Orpon hallituksella on siis nyt hyviä veroratkaisuja tekemällä oiva tilaisuus vaikuttaa veroratkaisuillaan positiivisesti vuosien 2023–2027 ostovoimanäkymiin ja samalla myös tunnelmiin lähivuosina työmarkkinapöydissä.
Vihavainen. Sinä ehdotat täällä, että ostovoimaa karsimalla velkaantuminen saataisiin loppumaan. Sehän tarkoittaa palkkojen alentamista, hintojen nousua (uutta inflaatiota)ja kireämpää verotusta. Sillä eivät velat vähene. Ne lisäävät velanoton tarvetta ja talouden jäätymistä.
Nykyinen sdp on tiukan verojen korottamisen linjalla. Paljon on demareiden talouspolitiikka muuttunut. Esimerkiksi Paavo Lipposen hallitusten aikana keskituloisen palkansaajan ostovoiman kasvusta lähes 40 prosenttia tuli tuloverotuksen kevennyksistä ja loput reaalipalkkojen noususta. Tarkemmin sanottuna palkkaverotuksen keveneminen kasvatti ostovoimaa kahden vaalikauden aikana yhteensä noin kymmenen prosenttia.
Lindtman ehdottaa ansiotuloveron kiristämistä, maakuntaveroa, maastamuuttoveroa, energiaveroa, lista on loputon.
Ilmoita asiaton viesti
”Esimerkiksi Paavo Lipposen hallitusten aikana keskituloisen palkansaajan ostovoiman kasvusta lähes 40 prosenttia tuli tuloverotuksen kevennyksistä ja loput reaalipalkkojen noususta. Tarkemmin sanottuna palkkaverotuksen keveneminen kasvatti ostovoimaa kahden vaalikauden aikana yhteensä noin kymmenen prosenttia.”
Paavo Lipponen ei ymmärtänyt talousasioista sen enempää kuin Sanna Marin, Petteri Orpo, tai Riikka Purra. Paavo Lipponen sai virkamiehiltä erilaisia ohjeita kuin viimeksimainitut.
On totta että laskin että velkaantumisen lopettaminen merkitsisi meidän kaikkien ostovoiman karsimista sillä parilla tonnilla vuodessa, tai kuudella eurolla päivää kohti.
Mutta en sanonut että ostovoimaa pitäisi kaventaa tällä tavalla, juuri siitä syystä mitä mainitsit. Ostovoiman kaventaminen merkitsee kaupan pienempää volyymia, tuotanoon leikkaamista, työttömyyden kasvua, yritysten voittojen ja omistajien osinkojen pienenemistä, sekä valtiolle vähemmän verotuloja.
Ostovoiman heikentäminen on siis kansantaloudessa kaksiteräinen miekka, vaikka suurin osa meistä suomalaisista kuluttaakin harkitsemattomasti, eli tuhlaa rahojaan tarpeettomiin hankkeisiin. Mutta ne tarpeettomatkin hankkeet ovat osa kuluttamista.
Hallitus on jokatapauksessa pienentänyt kaikkein heikoimmassa asemassa olevien köyhien ostovoimaa, mikä tosin on naurettavaa näpertelyä, joka ei leikkaa ostovoimaa tarpeeksi, eikä paranna valtiontalouden asemaa millään tavalla, se on vain oikeistoideologinen poliittinen ratkaisu, mutta ei mikään valtiontaloutta parantava ratkaisu.
Varmaan valtion virkamiehet parhaillaankin miettivät ja pohtivat jotain ratkaisua, joka olisi vähiten huono ja jonka he sitten voisivat kertoa Purralle, joka sitten kertoisi sen muulle hallitukselle ja meille kansalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle henkilökohtaisesti tämä Purran-Orpon hallitus esiintyy siten, että pitkän työkyvyttömyyden ja proteesileikkausten sekä kuntoutuksen jälkeen, kun en enää ole kelvannut työmarkkinoille, niin liitonpäivien loputtua, en enää kuulukkaan ns. velvoitetyöllistettäviin ja näin ollen putoan Kelan päivärahalle. Toki vastatoimena olen työkyvyttömyyseläkkeelle hakeutumassa, mutta mielelläni olisin jotain minulle sopivaa mukautettua työtä tehnyt, mutta tämä hallitus. Kymmenen päivää oli muuten se väliinputoamismarginaali tällä kertaa, eli jos liitonpäivät olisivat loppuneet tässä kuussa, niin kunnan olisi pitänyt etsiä minulle jotain tekemistä.
Ilmoita asiaton viesti
Näytäpäs nyt ensimmäinenkin puolue, joka on vaalilupauksensa pitänyt. Toki Rinteen rahaa on lupaus piti. Ja tuo olemattoman rasismin hokeminen alkaa jo vi…..taa siihen malliin, että seuraavissa vaaleissa ääni taatusti sinne missä tätä ei hoeta jatkuvasti. Tänne on persujenkin mukaan tervetulleita kaikki töihin tulevat, sosiaalitapauksia taas taloutemme ei kestä. Vai missä menee arvoisan blogistin kipuraja velkaantumisen suhteen?
Ilmoita asiaton viesti
”Vai missä menee arvoisan blogistin kipuraja velkaantumisen suhteen?”
Minä olen moneen kertaan laskenut ja kertonut paljonko pitäisi ostovoimaa karsia jokaista suomalaista kohti, jotta velkaantuminen saataisiin loppumaan.
Tällä Purran 12,2 miljardin budjettialijäämällä se tekisi noin 2200 € vuodessa, 185 € kuussa ja vähän yli 6 € päivässä.
Minä olisin omasta puolestani valmis tähän ostovoimani alentamiseen, mutta näyttää siltä että persujen, kokoomuksen, RKP:n ja kristillisten äänestäjät eivät olisi valmiita oman ostovoimansa supistamiseen, koska hallitus ei tee mitään.
Kaikein köyhimpiä kyllä kyykytetään ja heidän ostovoimaansa rajoitetaan, mutta maassamme on valitettavasti niin vähän köyhiä, että heidän ostovoimansa kaventaminen ei taida auttaa valtion taloudenpidossa mitään, varsinkin kun niitä rahoja jaetaan rikkaiden verohelpotuksiin, eikä niillä makseta valtion menoja, niinkuin pitäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti olet perinyt tilan ja vanhempasi perineet sen isovanhemmilta ect…
Itse olen muuttanut Posiolta työnperässä -85 jyväskylään metsätöihin,vuosi ja siitä Urjalaan(molemmissa välillä kävin kesän posiolla kun hakkuut keskeytyi maan kantamattomuuteen)-87 kuusamoon rukalle rakennustöihin,lama ja 93 saksaan .
95 takaisin Posiolle ja -97 turkuun josta -98 pääkaupunkiseudulle ja 2006 rovaniemelle.
Kuusamosta möin 70000 markan tappiolla asunnon pois,että pääsin eteenpäin.
Turhaa tuli energiaa tuhlattua,sama kun olisin kotona äidin helmoissa ja säästäny elämäni kaikilta kokemuksilta..
Ilmoita asiaton viesti
”Turhaa tuli energiaa tuhlattua,sama kun olisin kotona äidin helmoissa ja säästäny elämäni kaikilta kokemuksilta.”
Niin varmaan, mutta miten se liittyy siihen millä tavalla Riikka Purra voisi pysäyttää Suomen velkaantumisen ja miksi Riikka ei ryhdy tarpeellisiin toimiin, jotta velkaantuminen loppuisi.
Ilmoita asiaton viesti
No kun kyvyt ei riitä.
Velkaantuminen alkoi Kataisesta ja näyttää jatkuvan.
Kekkonen oli oikeassa,ei kokoomusta hallitukseen.
Nyt myydään valtion omaisuutta jotta sadaan paikattua muutama metri tietä.
Kulosaaren sillan piti alustavien laskelmien mukaan maaksaa sata kaheksankymmentä miljoonaa,nyt hiipii yli miljardin.
Turkulaiset pääsee kahta raidetta pitkin päärautatieasemalta Kupittaalle n.kahdellasadalla miljoonalla.
Alkuperäinen arvio jotain 70 miljoonaa.
Aletaan ostamaan hiililupia Italialta jotta saadan tunnin juna.Joku maankäyttösektori juttu.
Näin metsänomistajana hieman vituttaa..
Ilmoita asiaton viesti
Et vissiin ymmärtänyt asiani pointtia. Mulle sopii ihan mainiosti prosentin tai parin veronkorotus. Kunhan se käytetään suomalaisten hyväksi Suomessa. Eikä yhtään perkeleen senttiä enää italialaisten tai espanjalaisten elätykseen jonkun hiiliostosten varjolla. Jos tuo nykyinen hallitus hyväksyy nämä maksut niin viimeistä kertaa istuvat siellä. Orpolta pitää nyt löytyä kanttia sanoa, noup, emme maksa enää senttiäkään etelä-euroopan maksuja. Jos sitä kanttia ei löydy, seuraavissa vaaleissa tavataan, ja kommunistetaan ne Panaman tilit.
Ilmoita asiaton viesti
”Eikä yhtään perkeleen senttiä enää italialaisten tai espanjalaisten elätykseen jonkun hiiliostosten varjolla.”
Millä tavalla me niitä elätetään.
Toki ymmärrän sen että Italiaan ja Espanjaan muuttaneet suomalaiset eläkeläiset kantavat eläkerahansa sinne ja se eläkedaha sitten hyödyttää Italian ja Espanjan talouselämää, kun taas meidän suomessa elävien eläkeläisten eläkkeet jäävät tänne Suomeen, elvyttämään Suomen taloutta.
Aiotko kieltää eläkkeen maksun Italiassa ja Espanjassa asuville eläkeläisille.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, sä nyt et ole todellakaan niin tyhmä ettet ymmärtäisi mitä tarkoitan. Ne perkeleen eu:n määräämät hiiliostokset, yllättäin saajina nuo jotka viis veisaavat eu määräyksistä, nauttivat siellä välimeren rannoilla yläosattomien tuomasta silmänilosta. Ja vituttaa olla verotuksen kautta näiden loisijoiden maksajana. noissa maissa kun ne viittaa kintaalla moisille määräyksille. Ja Orpon on tämä putki katkaistava, tosin ei pienintäkään toivoa siitä ole, menee eu palli sivusuun. Kyllä näin pikkuyrittäjää vituttaa ihan urakalla….
Ilmoita asiaton viesti
Ne yläosattomatko sinua siis v..uttaa, tai se ettei niitä ole täällä meilläpäin.
Muistaakseni Italia maksaa näitä EU- maksuja ihan oman osuutensa, saman verran kuin Suomikin. Espanja on nettosaaja, mutta ei siellä huonoimmassa päässä ollenkaan.
Hiiliostokset on kai niitä yhdessä sovittuja juttuja hiilen käytön rajoittamiseksi, jotta tulevilla sukupolvillakin olisi jotain mahdollisuuksia elää täällä maapallolla. Meihinhän nämä hiilijutut ei enää ennätä vaikuttamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se velkaantumisen raja. Suomen talous ei kestä enää yhtään 100 henkilöä sisältävää siivooija, niin tärkeää työtä kun he tekevätkin. Noin ihan omalle pomolleni sanoin et ei meil oo mitään ongelmaa kun oot 4 viikkoo pois, jos siivooja ja kaikkien kamppeiden pakkaajat ja lähettäjät olis pois, sitten tulis tosi ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
”Noin ihan omalle pomolleni sanoin et ei meil oo mitään ongelmaa kun oot 4 viikkoo pois, jos siivooja ja kaikkien kamppeiden pakkaajat ja lähettäjät olis pois, sitten tulis tosi ongelma.”
Olet asian ytimessä.
Ilmoita asiaton viesti
”Petteri Orpo ei johda persuja”
Artolta harvinaisen terävä huomio.
Ilmoita asiaton viesti
”Artolta harvinaisen terävä huomio.”
Kiitos vain kehusta,
mutta ei se minun huomioni ollut.
Se on Orpopetterin oma huomio
ja kai me voimme luottaa siihen,
että Orpopetteri tietää mitä puhuu,
Jos Orpopetteri itse sanoo
ettei se johda persuja
niin pitää se uskoa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi kysyä, johtaako Petteri Orpo hallitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä kun mahdottomuutta pusketaan, ja tuloksia odotetaan tältä… voi olla tervettä, että voimat ehtyvät, ja hajoilee.
Mitä johtamiseen tulee… vaikea olisi lähteä viestimään tämän sanan kautta. Vaikka faktiikkaa olisi mukana, paljompa vakaan varmana merkkaa. Maailmaan tietoa mahtuu.
Ilmoita asiaton viesti