Rasismin kitkeminen
Pääministeri puhuu rasismin kitkemisestä. Se on vähintäänkin kummallista puhetta kun rasistit ovat mukana hallituksessa, hänen omassa hallituksessaan.
Olisi luonnollisempaa puhua rasismin hyväksymisestä kun rasismin kitkemisestä, koska rasismin kitkeminen tarkoittaisi sitä että rasistit pitäisi kitkeä hallituksesta. Rasismin hyväksyminen sen sijaan merkitsee sitä että nyt sovittu hallituskoalitio, jolla on eduskunnan ja kansan kannatus, voi jatkaa.
Demokratia tarkoittaa nimittäin sitä että jos rasistit saavat vaaleissa kansalaisten kannatuksen, rasistien pitää päästä hallitsemaan, eli hallitukseen. Mikäli rasisteja ei päästetä hallitukseen, se ei olisi demokratian hengen mukaista.
Mutta mitä ihmettä tämä puhe rasismin kitkemisestä sitten oikein mahtaa tarkoittaa? Ei se mitään tarkoita.
Jos hallitus jatkaa, se merkitsee sitä että muut hallituspuolueet ovat rasismin hyväksyneet. Jos taas rasismia ei hyväksytä, silloin tämä hallitus ei voi jatkaa, vaan pitää etsiä jotain toisenlaista hallituspohjaa, sellaista hallituspohjaa missä ei ole rasisteja.
Jos taas käy niin että persuministerit tekevät pesäeron rasismiin, niin ne tekevät samalla pesäeron omaan puolueeseensa, omaan eduskuntaryhmäänsä ja omiin äänestäjiinsä.
Vihavaisen vihapuhe persuja vastaan senkun kiihtyy. Usarin tuntien tämäkin on kohta nostoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiellän ehdottomasti että tämä olisi mitään vihapuhetta.
Mutta jos se sitä olisi mitä sanot, niin entäs sitten. Eivätkös juuri persut ole kovasti vihapuheen pulustajia ja kannattajia. Sitähän tämä sitten olisi, sitä mitä persut haluaa, jos se olisi vihapuhetta, mutta kun se ei sitä ole. Minä en vihapuheita harrasta.
Ottaisit kantaa itse asiaan, eli siihen mihin otsikko viittaa, rasismin kitkemiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Laitetaan nyt jo kevennyksenä Veikko Vennamoa
https://youtu.be/lanh-BLiX-E
Ilmoita asiaton viesti
Veikko Vennamolta kysyttiin, että oliko hän koulussa mallioppilas. Vennamo vastasi, että valitettavasti ei ollut – ilmeisesti minulla oli liikaa omia ajatuksia, Vennamo jatkoi.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Vennamo Karjala-poikii?
Ilmoita asiaton viesti
Jaakkimasta
Ilmoita asiaton viesti
”kun rasistit ovat mukana hallituksessa” ¨
Voisitko nimetä hallituksen rasistit.
Ilmoita asiaton viesti
Jope Ruonansuu. Perusjuomalaiset
https://youtu.be/Is6Sf227V7o
Ilmoita asiaton viesti
”Voisitko nimetä hallituksen rasistit.”
Rasistit on sellaisia joiden päässä liikkuu rasistisia ajatuksia.
Toki emme tiedä kenen päässä sellaisia ajatuksia on, elleivät itse kerro niistä ajatuksistansa. Jotkut kertovat toiset taas eivät.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kai niitä sellaisia on sitten hallituksessa. Pahimpia ovat salarasistit, jotka ajattelevat rasistisesti mutta eivät paljasta sitä puheella.
Ilmoita asiaton viesti
”Niin kai niitä sellaisia on sitten hallituksessa. Pahimpia ovat salarasistit, jotka ajattelevat rasistisesti mutta eivät paljasta sitä puheella.”
Niin, tai se pahuus tietenkin riippuu siitä miten ajatellaan, rasistit pitävät rasismia hyvänä asiana ja suvakit pahana asiana.
Jos rasisti haluaa olla ministerinä suvallienemmistöisessä hallituksessa, pitää hallita kaksoisviestintää. Pitäisi olla muiden ministerien mielestä suvakki, kun taas kannattajat, ne äänestäjät vaativat että pitää olla rasisti,
Siinä on rasistiministerillä ratkaistavanaan vaikea pulma. Pitäisi harhauttaa muut ministerit uskomaan että on suvakki, mutta samalla pitää saada kannattajat uskomaan että on edelleen rasisti.
Yksi keino on esimerkiksi TV- lähetyksessä pitää jotain rasistisia symboleita esillä, samalla kuin suu puhuu muuta, eli jotain sellaista mistä suvakit tykkää.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismi on ikuinen asia mustalaisia on syrjitty sukupolvien ajan joten on aika se lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri, ja tämä on se laillinen rasismin muoto, joka on
– eristämistä, ja noteeraamatta jättämistä,
– pejoratiivista leimaamista (toisen taklaamista jo ennen kuin tämä on aukaissut edes suutaan + huutelua,
Esimerkiksi!
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni tässä on kysymys kokemuksesta,
”Yleistä mielipidettä” ei voi muuttaa hallinnollisin toimin. Suomessa ei ole totuttu vieraisiin kulttuureihin. Asiaa ei helpota yhtään se, että eräät kulttuurit eivät halua sopeutua, vaan erottotautuvat valtaväestöstä esim. pukeutumalla. Kun heidän pitäisi sopeutua meidän tapoihimme, he vaativat, että valtaväestö sopeutuu heidän kulttuuriinsa.
Tavallinen, etenkin maaseudulla elävä ”perus” suomalainen on ollut harvoin tekemisissä ulkomaalaisten kanssa, eikä erilaisiin ihmisiin ole totuttu. Muistan kun kotikaupunkiin Poriin tuli 60-luvulla afroamerikkalainen muusikko. Muut kuin muusikot, eivät osanneet suhtautua häneen normaalisti, kun ei ollut kokemusta miten suhtautua. Rasismista tässä ei ole kysymys vaan kokemattomuudesta.
Jos siis niitä, joita nyt kutsutaan rasisteiksi, kutsuttaisiinkin kokemattomiksi, saattaisi yleinen mielipide vähitellen muuttua.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos siis niitä, joita nyt kutsutaan rasisteiksi, kutsuttaisiinkin kokemattomiksi, saattaisi yleinen mielipide vähitellen muuttua.”
Olet muuten kyllä ihan oikeilla jäljillä, eli puhut asiaa, mutta sinulta jäi huomaamatta yksi tärkeä seikka, nimittäin se miten tätä ihmisten ja varsinkin maalla syrjässä asuvien ihmisten ”kokemattomuutta” on käytetty poliittisesti hyväksi, ensin Soinin persujen ja sittemmin vielä avoimemmin Halla-ahon ja Purran persujen kannatuksen kohottamiseksi.
Ihmisten luontaisia ennakkoluuloja on tuettu ja niitä on kannustettu vihapuheilla ja muulla rasistisella retoriikalla. Maahanmuuttajista on tehty syntipukki lähes kaikkeen pahaan ja heistä on leivottu uhkakuva joka on nyt kaiverrettu persukansan sydämeen, kenties pysyvästi. Vahinkoa ei siis voi enää ehkä korjata.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi hyvä havainto!
Sitten myös maahanmuuttoon liittyvä tiedon konflikti, jota voi myös nimittää vasemmiston ja islamin liitoksi, suomalainen nettikansa, joka tietää islamista jonkin verran, – mitä taas vasemmisto ei tahdo tietää, eikä siksi edes suostu tutkimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Marin: Ei ole yllätys, että perussuomalaiset on rasistinen puolue.
Opposition vihapuhetta ja entiseltä PM:ltä.
Ilmoita asiaton viesti
Opposition vihapuhetta
————————–
Persuilla on kaksoisstandardit joka asiassa. He hyväksyvät itseltään vihapuheen mutta tuomitsevat muiden vihapuheet jopa silloin, kun se ei sitä ole.
Ilmoita asiaton viesti
”tuomitsevat muiden vihapuheet jopa silloin, kun se ei sitä ole.”
Tähän on kaksi mahdollista selitystä.
Persut eivät oikeasti tunnista mikä on vihapuhetta.
tai
He vain pyrkivät hämärtämään vihapuheen määritelmää nimeämällä vihapuheeksi sellaista mikä ei selvästi sitä ole. Toki tällä tavalla voidaan saada hämmennystä aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkö on sitten sitä hallituksen kannattajan vihapuhetta opposition edustajaa kohtaan.
Pitäisikö vihapuheet sinusta kieltää. Jos ei niin toki entisellä pääministerillä pitää olla yhtäläinen oikeus vihapuhua kuin persuillakin.
Tuo Marinin puheenvuoro ei ollut vihapuhetta, se oli vain toteamus.
Tietenkin persujen pitemmän aikavälin tavoite on paitsi ero EUsta myös opposition puheoikeuden kieltäminen ja sen tekeminen rangsistavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Tietenkin persujen pitemmän aikavälin tavoite on paitsi ero EUsta myös opposition puheoikeuden kieltäminen ja sen tekeminen rangsistavaksi.”
Totta. Tuohon pitää vielä lisätä vaalien lopettaminen. Purrahan viittasi linjapuheessaan ongelmiin, joita seuraa siitä että Eduskunta valitaan uudestaan joka neljäs vuosi. Kunhan persut saavat riittävän kannatuksen, ei vaaleja enää kannata pitää lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Helppo homma, persistionistit 🥴
Ilmoita asiaton viesti
RKP tarkoittaa varmaankin Rasistinen Kansan puolue, jos se hyväksyy rasistisen hallituksen rasistisuuden.
Kd on tietysti kristillisrasistinen demokratiapuolue.
On siin rasistikokkareilla rasistista seuraa hallitúksessa persurasistien seurana.
Rasismi olkoon rasistihallituksen ensisijainen tehtävä ja YLEn a-rasististudioitra tuleekin jo päivittäin.
Pesukarhujen ja pingviinien rasistisuudesta pitäisi tehdä dokumentti.
Onneksi oikutenmukaset sosialistit eivät ole rasistia ja Sanna on kaunis ja saatava pääministeriksi heti, kun kaikki ääääörrioikeistossa on rasistia ja viherkommunistit mukaan antirasistifa-aatteela, kun persut on kaikki rasistia ja rydman odotti kuusitoista vuotta rasitia ja rasiti on rasistinen rasiti halitus ki aon rasistija ja rasismi on ilmastonmuutosrasistia ja kalanmaxaöljy on rasisti ja mesimäyrä rasistiPurra ja Halla.ahonatsi onrasismi..
Ilmoita asiaton viesti
”RKP tarkoittaa varmaankin Rasistinen Kansan puolue, jos se hyväksyy rasistisen hallituksen rasistisuuden.”
Joo, näinpä se juuri onkin.
Varmaan RKP hyväksyy rasismin.
RKP:llä on omat etunsa puolustettavinaan, eikä se voi hylätä omia kannattajiaan vain siksi että rasisteilla nyt sattuu olemaan niskalenkkiote tässä Orpon hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Alkaa jo neula rahisemaan pahemman keran, joten olisiko mitään jos vaihtaisit aihetta vaikka syvänmeren kalojen rasistinen sukupuolielämä…?
Rasismi, rasismi, rasismi, persut, persut, persut again again and again, kohta neula jo levylautasella
Ilmoita asiaton viesti
Edellisen blogini aihe oli ””Ilmaiset” mediat ja maksulliset mediat”.
Ei siinä blogissa ollut mitään persuista, eikä rasismista, mutta eipäs se ketään sitten kiinnostanutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Alkaa jo neula rahisemaan pahemman keran, joten olisiko mitään jos vaihtaisit aihetta”
Sen takia pistin huumoria väliin. Rasismi homma ei ole uskottavaa
Ilmoita asiaton viesti
”Alkaa jo neula rahisemaan pahemman keran, joten olisiko mitään jos vaihtaisit aihetta””
Joo, kyllä minä voin yrittää, mutta ei ole mukavaa kirjoittaa aiheista jotka ei kiinnosta ketään.
En minä näitä rasistijuttujakaan varmaan kirjoittelisi, jos ei tulisi kommentteja eikä klikkauksia, mutta kun niitä tulee, niin kai se on merkki siitä että se kiinnostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vihavaisen logiikalla yksikään nykyinen hallituspuolue ei voi olla yhdessäkään hallituksessa koska ne kaikki ovat rasistipuolueita hyväksyttyään jo kerran yhteistyön rasistipuolueen kanssa.
Nyt alkaa näyttää tosi huonolta minkäänlaisen toimintakykyisen antirasistisen hallituksen muodostaminen täällä Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt alkaa näyttää tosi huonolta minkäänlaisen toimintakykyisen hallituksen muodostaminen enää jatkossa täällä Suomessa.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-admin/profile.php
Ei minun mielestäni. Kyllä rasistihallituksetkin voivat olla tehokkaita ja toimintakykyisiä. Ei se rasismista kiinni ole, se toimintakyky.
Loppujen lopuksi rasistiset toimet ovat vain pieni osa kaikesta mitä hallitus joutuu tekemään ja kun ne on kaikki rasistiset toimet on tehty, sittenhän niitä ei enää tarvitse ajatella ja hallitus voi keskittyä muihin asioihin, niihin tavallisiin asioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää päivää, kirvesvartta 😂
Ilmoita asiaton viesti
Kovaa on vääntö hallituspuolueiden välillä. RKP haluaa tiedonantoon maininnan vain rasismista, eikä sanaakaan yhdenvertaisuudesta ja syrjimättömyydestä. Näin siksi, ettei RKP oikeasti halua kaikkien eri väestöryhmien yhdenvertaisuutta ja syrjimätöntä yhteiskuntaa, vaan luoda kielivähemmistöille erityisasema ja vähemmistöille etuoikeuksia valtaenemmistöön nähden.
Ilmoita asiaton viesti
Aukee ei näemmä ymmärrä mistä on kysymys, kun persut painottavat esim. syrjäytymistä kuten Mäkelä tänään A-studiossa. Persujen pyrkimys on arkipäiväistää rasismi, rasistisia puheenvuoroja hyväksyttäviksi ja siksi he pyrkivät, kuten Mäkelä tänään viemään keskustelua pois ydisnkysymyksestä, rasismista.
Ilmoita asiaton viesti
Tavallaan minä jo kuvittelin että arkipäiväistyminen olisi jo tapahtunut.
Ainakin minä olin jo niin tietoinen tästä rasistisen kielenkäytön yleisyydestä, tavallisuudesta ja normaalisuudesta persujen kekuudessa että kuvittelin sen olevan yleisempääkin tietoisuutta ja yleisempää tottumista tähän retoriikkaan.
Sen takia olin jonkinverran positiivisesti yllättynyt kun nyt ministereiksi nousseiden persujen entiseen kielenkäyttöön kiinnitettiin huomiota ja sitä paheksuttiin. Kuvittelin että oli yleisessä tiedossa että tällainen rasistinen puhe oli arkista jokapäivää persujen puheessa, ollut jo kymeniä vuosia.
Persut varmaan ovat yllättyneempiä kuin minä.
Kai se on tavallaan hyväksikin että tulee yleisemminkin tiedostetuksi millainen persujen ajatusmaailma oikeasti on, sitä rasismia on nimittäin pyritty poliittisista syistä myös ihan aktiivisesti peittelemään ja kaunistelemaan, mm. kaksoisviestinnän avulla, missä Halla-aho on mestari, mutta monet muut persut varsin kömpelöitä.
Sen lisäksi myös monet persut kokevat tämän kaksoisviestinnän kiusalliseksi ja haluavat, ainakin välillä, kertoa asenteensa suoraan ainakin yksityisviestinnässään, tai viestinnässä jonka kuvitellaan olevan samanmielisten välistä, vähän yksityisempää siis.
Ilmoita asiaton viesti
Naurettavaa rasismikiihkoilua ja -fanatismia.
Monikulttuurisuuskiima on näköjään joillain vakava tauti patologisella asteella.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen mitä Orpo kuvittelee tällä vitkuttelulla saavuttavansa. Miksi persut olisivat hallituksessa jos puolueen tavoitteita ei voi hallituksessa julkisesti edistää? Muuten hallitusohjelma on lähinnä Kokoomuksen märkää päiväunta, jota persujen duunariäänestäjät eivät varsinaisesti kaipaa. Eikä persujen rasismia pysty valkopesemään millään julistuksella. Pantteri ei pääse pilkuistaan. Samanlaisia säälimättömiä rasistisia petoja nuo persuministerit edelleen ovat.
Ilmoita asiaton viesti
”Samanlaisia säälimättömiä rasistisia petoja nuo persuministerit edelleen ovat.”
Joo. Orpon hommat näyttävät kyllä varsin hoopoilta, mutta ei se persujen muuttaminen suvakeiksi varmaankaan Orpon päiväuni ole, ei Orpo voi niin tyhmä olla että siihen uskoo.
Orpon märkä päiväuni on päästä köyhiä kyykyttämään ja sehän ei onnistu muuten kuin persujen kanssa ja persujen kanssakaan se ei onnistu ellei hallitukseen politiikkaan oteta mukaan niitä rasistisia elementtejä joita persut haluaa siihen mukaan ottaa. Nämä tällaiset ”antirasistiset” julistukset ovat pelkkää savuverhon levittämistä hallituksen rasistisille toimille ja myös sille köyhien kyykytykselle.
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen huomio vain, että voi olla, että kannattaisi jo vähän keventää ilmaisuja, ennen kuin joku tulkitsee ne kunnianloukkaukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Sellainen huomio vain, että voi olla, että kannattaisi jo vähän keventää ilmaisuja, ennen kuin joku tulkitsee ne kunnianloukkaukseksi.”
Kenenkäs kunniaa minä tässä nyt olen mahdollisesti loukannut?
Ilmoita asiaton viesti
Osoitin tuon kommentin enemmänkin Börje Uimoselle.
Ilmoita asiaton viesti
Huh!!!!!! Mikä helpotus.
En millään haluaisi loukata kenenkään kunniaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Purra ihan itse todennut, ettei empatia sovi (persu)politiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti