Seuraava hallitus
Nykyisten hallituspuolueiden kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä persujen kanssa pakottaa käytännössä kokoomuksen ja persujen yhteishallitukseen. Keskusta tuskin haluaa enää hallitukseen ja RKP:kin lähtee mukaan vain jos saa ruotsinkielisille kiristettyä sellaisia etuja jotka pakottavat persut luopumaan kannattajilleen antamistaan lupauksista ruotsinkielisten aseman heikentämisestä.
Tämä ei voi olla muuta kuin tietoista taktiikkaa. Demarit, vihreät ja vasemmistoliitto ovat valinneet opposition seuraavaksi politiikan vaikutuskanavakseen.
Kokoomukselle ja Persuille tulee kova paikka jos ne pyrkivät lupaustensa mukaisesti talouden tasapainottamiseen. Kokoomuksen veronalennuslinjalla se ei onnistu, eikä maan taloutta voida myöskään pelastaa jos maahan ei saa tuoda työntekijöitä ulkomailta, mikä on persujen vaatimus.
Toisaalta, myös lama on tulossa ja laman aikana ei pitäisi kiristää taloutta, vaan pitäisi elvyttää, jotta työpaikat eivät menisi. Sekin on ristiriidassa talouden tasapainottamistavoitteiden kanssa.
Vaikka vihervasemmisto voittaisi vaalit, mikä näyttää suoraan sanottuna mahdottomalta vaihtoehdolta, vihervasemmistohallituksellakin olisi tietenkin samat hankaluudet edessä, joten on melkein ymmärrettävää jos vihervasemmisto ei tässä tilanteessa edes halua voittaa vaaleja ja jakaa hallitusvastuuta sen kummemmin pääministeripuolueena kuin apupuolueenakaan.
Kovat ajat ovat kaikilla edessä, mutta kovimmat ajat on edessä tulevilla hallituspuolueilla ja erityisesti heidän ministereillään.
Kepu voi yllättää varsinkin, kun Paavo Väyrynen sittenkin lähtee ehdolle. https://www.suomenmaa.fi/uutiset/paavo-vayrynen-olen-paattanyt-olla-sittenkin-ehdolla-eduskuntavaaleissa/
Seuraava hallitus: Kokoomus, Persut, ja Kepu. Ja Paavosta ulkoministeri, niin neuvottelut Erdoganin kanssa alkavat sujua. Suomen kieroin mies pitää lähettää asialle.
Ilmoita asiaton viesti
”Seuraava hallitus: Kokoomus, Persut, ja Kepu.”
Siis sama kokoonpano kuin Sipilän hallituksessa, paitsi että Orpon puolue olisi vahvin ja keskusta olisi siinä apupuolueena, kuten persut Sipilän hallituksessa.
Olisiko persuilla mahdollista tehdä siinä hallituksessa Halla-ahon maahanmuuttopolitiikkaa? Tuskin. Se voisi johtaa joko pesujen hajoamiseen uudestaan, tai sitten kannatuksen romahtamiseen.
Mitä tapahtuu jos keskusta ja kokoomus vaativat työvoimapulan helpottamista maahanmuuton kautta, kuten muissa pohjoismaissa.
Ilmoita asiaton viesti
Asiaan varsinaisesti kantaa ottamaton arvio on että jos tämä hallitus muodostuu siellä tehdään lehmänkaupat missä työperusteinen maahanmuutto helpottuu mutta muuten vaikeutuu.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tämä olisi hyvä kompromissi. Tosin en usko että persu äänestäjät siitä tykkää. Ne haluaa kokonaan lopettaa humanitäärisen ja kehitysavun, eivätkä halua helpottaa sitä työperäistä maahanmuuttoa.
Ilmoita asiaton viesti
Persu sanoisi saman niin, että haittamaahanmuutto estetään, mutta töihin saa tulla.
Ilmoita asiaton viesti
”Persu sanoisi saman niin, että haittamaahanmuutto estetään, mutta töihin saa tulla.”
Ei oikea persu sillä tavalla sanoisi. Jos sinä sanot noin, et ehkä ole oikea persu.
Oikea persu ei suvaitse ulkomaanpellejä jotka vievät oikeilta suomalaisilta heidän työpaikkansa.
Ilmoita asiaton viesti
”eikä maan taloutta voida myöskään pelastaa jos maahan ei saa tuoda työntekijöitä ulkomailta, mikä on persujen vaatimus.”
Tahallaanko vai tietämättään blogisti kirjoittaa p**kaa. Purra on jokaisessa haastattelussa, jossa on kyse ulkomaisista työntekijöistä, ilmoittanut heidät tervetulleiksi jos tulevat toimeen palkallaan.
Ilmoita asiaton viesti
”jos tulevat toimeen palkallaan.”
Maahantulijat tulevat yleensä toimeen pienemmillä kustannuksilla kuin suomalaiset, mutta persut ovat muistaakseni asettaneet tulorajat joita yritykset eivät matalapalkka-aloilla pysty maksamaan. Maahantulijoiden tulot pitäisi olla sellaiset mistä suomalaiset pienituloiset eläkeläiset tai kelan työttömyysturvaa nauttivillat eivät voi edes haaveilla
Heidätkin kai pitäisi siis myös poistaa maasta, koska eivät hekään voi tulla tuloillaan toimeen.
Ilmoita asiaton viesti
Typerää kommentointia suomalaisten pientuloisten poistamisesta. Maahantulijoita voidaan kyllä rajoittaa jos ei tule palkallaan toimeen. Tänne ei tarvita enää yhtään sosiaalipummia ulkomailta.
Ilmoita asiaton viesti
”Tänne ei tarvita enää yhtään sosiaalipummia ulkomailta.”
Ei niin, sen sijaan tarvittaisiin pienellä palkalla kovaa työtä tekeviä puurtajia. Niistä on kova puute, koska suomalaisista ei niitä nyt oikein ole löydettävissä.
Jos niitä ei löydy, niin hyvästit sitten vain, elintasolle ja hyvinvointivaltiolle.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvästit sitten vain, elintasolle ja hyvinvointivaltiolle jos ulkomaalaisten kustannuksiin menee enemmän rahaa kuin he tuottavat yhteiskunnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Et kai tosissasi kuvittele, että SDP, vihr ja vas lopettaisivat velkarahan syytämisen jos jatkavat hallituksessa? Poikkeukselliset olosuhteet saattavat taas lykätä kaikkien tervehdyttävien toimien toteuttamista… Sitten vakavalla ilmeellä puhutaan seuraavien kausien tärkeistä sopeuttamistoimista.
Huvittaa kun jotkut ihmettelevät Marinin kovaa suosiota. Johan olisi ihme jos ei 20 miljardilla saisi ostettua edes vähän suosiota.
Ilmoita asiaton viesti
”Et kai tosissasi kuvittele, että SDP, vihr ja vas lopettaisivat velkarahan syytämisen jos jatkavat hallituksessa?”
En minä mitään kuvittele. Samalla tavoin nuo näyttää puhuvan talouden tasapainottamisesta kuin mitä oppositiossakin puhutaan. Puheet on puheita, teot on tekoja.
Et kai tosissasi usko että kokoomiuksessa pidetään kaikki vaaliliupaukset, sekin että tehdään se kirurginen operaatio, jossa sydän siirretään sinne oikealle puolen rintaa.
”Poikkeukselliset olosuhteet saattavat taas lykätä kaikkien tervehdyttävien toimien toteuttamista… Sitten vakavalla ilmeellä puhutaan seuraavien kausien tärkeistä sopeuttamistoimista.”
Niinpä. Suotuisissa olosuhteissa voitasiin tervehdyttävät toimet helposti tehsä, mutta suotuisat olosuhteet ovat poikkeuksellisia.
En minä sitä nyt väitä että niitä toimia ei pitäisi tehdä ja etteikö niitä suotuisissa olosuhteissa myös tehtäisi, mutta epäilen kaikkien puolueiden todellisia haluja toteuttaa niitä kaikkia leikkauksia jotka on tarpeen.
”Huvittaa kun jotkut ihmettelevät Marinin kovaa suosiota. Johan olisi ihme jos ei 20 miljardilla saisi ostettua edes vähän suosiota.”
Mina huvittaa että kuvittelet ettei se sama suosio kiinnostaisi myöskin Orpoa ja Purraa, samalla tavoin, samoin menetelmin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Orpo olisi hakeutunut kokoomukseen, jos haluaa SDP:n puheenjohtajan suosion? Kokoomuslainen äänestäjä suhtautunee vihamielisesti sellaiseen menoon, mitä Marin ylläpitää. Marinin lupaamat sopeutustoimetkin ovat toistaiseksi olleet vain hyvätuloisten kovempi verotus.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi Orpo olisi hakeutunut kokoomukseen, jos haluaa SDP:n puheenjohtajan suosion? ”
Ei Orpo halua SDP:n puheenjohtajan suosiota, baan haluaa kokoomuksen puheenjohtajan suosion ja Orpo uskoo saavansa sen suosion veronalennudpuheilla. Saa sitten nähdä miten siinä käy, kun persut kin harras vastaan, ainakin alkuvaiheessa.
Persut lupaa ovelasti veronalennuksia sitten kun valtion talous on ensin tasapainotettu. No sitähän ei tapahdu seuraavalla, eikä sitä seuraavalla hallituskaudella, ainakaan mikäli persut saa päättää, eikä ryövoimapulasta päästä eroon.
”Marinin lupaamat sopeutustoimetkin ovat toistaiseksi olleet vain hyvätuloisten kovempi verotus. ”
Se onkin ihan konkreettinen ja hyvä konsti, sekä helppo toteuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kun tilkitään porsaanreiät, niin milgardeja tulvii ovista ja ikkunoista. Ei vain viitsitty sitä tehdä tällä kaudella, mutta ensi kaudella homma hoituu!
Ilmoita asiaton viesti
”Ei vain viitsitty sitä tehdä tällä kaudella. ”
Eikä sitä viitsitty tehdä edelliselläkään kaudella, vaikka oli loistavat tekijät, kokkoarit, keput ja persut.
Tuloksena oli vain valtava maahanmuuttajien tulva, ei tosin yhtä iso kuin tämän hallituskauden aikana, sekä keskustan suosion menetys, persujen hajoaminen ja sinisten kuolema, vaikkei ollutkaan koronaa, eikä Putinin sotaa, eikä energiakriisiä, pakolaiskriisikin oli pienempi silloin.
Toki työllisyyden kasvu tämän hallituksen valtakaudella on varmaan sen Sipilän hallituksen politiikan ansiota.
Mutta juuri se politiikka mikä paransi työllisyyttä oli sitä mikä karkoitti sitten äänestäjät sinisiltä ja keskustalta. Kokoomukselta sen sijaan eivät äänestäjät kadonneet, mikä johtunee siitä että kokoomuksen äänestäjäkunnan rakenne poikkeaa keskustan ja persujen äänestäjäkunnan rakenteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä suuri osa positiivisesta trendistä työllisyyden osalta oli nimenomaan Sipilän hallituksen ansiota. Onneksi Rinteen/Marinin hallitus ei ihan kaikkea kuitenkaan perunut, vaikka uhkasi. Ovat sitten lisänneet tempputyöllisiä lainarahalla voimakkaasti tällä kaudella. Kai se on parempi kuin pelkkä työttömyyskorvaus, jos tekevät jotain tuottavaa.
Sipilähän oli hyvä pääministeri, vaikkei osannut julkisesti esiintyäkään ja oli päätynyt väärään puolueeseen. Sipilä tervehdytti valtiontaloutta oikein urakalla. Häntä tosin moititaan leikkaajana, vaikka itse asiassa lisäsi menoja. Valitettavan pikkusieluinen hän kuitenkin oli, joten lienee parasta ettei palaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Sipilähän oli hyvä pääministeri, vaikkei osannut julkisesti esiintyäkään ja oli päätynyt väärään puolueeseen.”
Jossain oli vähän sellaista puhetta että Sipilä olisi pelastanut keskustan konkurssista, eikä Sipilä olisi muulla tavalla päässyt puolueessa sillä tavalla eteenpäin.
Vaikka ei Sipilä varmaan mikään virheetön ollut, kiten ei kukaan, näkisin kuitenkin että Sipilä on toistaiseksi kaikkein terveimmällä tavalla pyrkinyt vaikuttamaan valtakunnan politiikkaan, mutta edessä on ollut liian monta sellaista ”harmaata kiveä”, joiden läpi olisi pitänyt mennä, mutta Sipilällä ei ollut tarpeellisia työkaluja.
Sipilä ei päässyt tavoitteissaan muuta kuin raapaisun asteelle ja hänen jälkeensä politiikan teko on taas sitä samaa kuin ennenkin, sekä oikeisto- että vasemmistopuolueissa.
En tiedä mitä tapahtuisi jos samanaikaisesti olisi parissa kolmessa puolueessa Sipilän tapaisia politikkoja vallassa. Voi olla että se ehkä auttaisi asiaa, tai sitten ei.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen tuota hokemaa, että porvaripuolueet vain kykenevät hallituksessa tasapainottamaan valtiontalouden. Mitä persut ja Kokoomus olisivat tehneet toisin tällä hallituskaudella? Olisiko koronatuet yrityksille jääneet väliin? Olisiko kenties rokotteet jätetty hankkimatta? Annettaisiinko nyt sähkön hintakriisissä markkinatalouden hoitaa ongelma ja ilmoittaa sähkölaskujensa kanssa painiville yrittäjille ja kuluttajille, että soittakaa sille näkymättömälle kädelle ja valittakaa sille? Olisiko Ukrainan tukeminen jätetty vapaaehtoisten keräysten varaan ja ukrainasta saapuvat pakolaiset oman onnensa varaan?
Olisiko porvarihallitus saanut Natohakemuksen aikaiseksi yhtä sutjakasti kuin tämä huulipunaporukka teki, bilettämisen ohessa? Voisiko myös vasemmistolainen hallitus aikojen vaihtuessa normaalimpiin, kyetä katsomaan tasapainoisen valtiontalouden perään? Meillähän on nyt näkökentässämme valtava kansallisomaisuuden hävitys, mikä aiheutettiin juurikin porvarillisilla bisnesvisioilla ja taseet töihin -kampanjoinnilla. Kuinka kauan täytyy veroja keräillä noidenkin tappioiden kattamiseksi tai maksaa fortumille ylihintaa tuotteistaan. Ainakin osingot on menetetty ja suuri osa pääomasta. Tätä ei paikata tupakan hinnan nostolla eikä edes kehitysapua leikkaamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä tuoreen gallupin mukaan paikkajako olisi : Vasemmisto SDP – Vasemmistoliitto – Vihreät 72 paikkaa eduskunnassa. Muut ei vasemmistopuolueet 128 paikkaa. Ei vasemmistopuolueilla olisi täten 56 paikkaa vasemmistopuolueita enemmän.
Tätä ei voi enää sössiä siten, että vasemmisto nousisi edes osin hallitusvastuuseen.
Juuri julkaistun kyselyn mukaan 64 % vastanneista haluaa velkaantumisen kuriin menoja sopeuttaen, vain 16 % oli velkaantumisen jatkamisen ja veronkorotusten kannalla nykyisen punaviherhallituksen tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja Petteri Orpohan sen jo IS-tentissä ilmoitti: mikä kumma se olisi, jos porvarienemmistöinen eduskunta muodostaisi maahan porvarihallituksen.
Itsestään selvää jopa?
Ilmoita asiaton viesti