Suomeen palautettavat pääkallot
Pääkallot palvelivat aikansa ruotsalaista tieteellistä tutkimusta. Näissä tutkimuksissa oli tarkoitus todistaa suomalaisten ruotsalaisia alhaisempi aasialainen alkuperä ja status.
Miksi kallot nyt palautetaan? Ovatko ruotsalaiset tiedemiehet saaneet työnsä loppuun ja kallot ovat jääneet tarpeettomiksi, virattomiksi siis`?
Miksi kallot nyt pitää palauttaa Suomeen, vaikka ne ovat olleet Ruotsissa ylivoimaisesti suurimman osan siitä ajasta mitä ovat olleet olemassa ja ovat siellä uskollisesti palvelleet Ruotsia, erityisesti Ruotsin tiedettä.
Miksi ne kallot nyt hylätään ja viedään Suomeen. Suomi on varmasti niille kalloille outo ja vieras maa, paikka, kulttuuri ja ympäristö, kuten se oli ennen niille sotalapsille jotka olivat hyvin kotoutuneet Ruotsiin, mutta jotka Ruotsi hylkäsi ja heidätkin pakotettiin heille vieraaseen Suomeen, aivan kuten nyt ne kallot.
Joo. Tarvitsee aina muistaa se, että tässä on kyse meistä ja esim Ruotsista.
Tässä toteutuu nimittäin samalla huolenpito lähelläolevista.
Must.
Ilmoita asiaton viesti
Kraniologia ja rotutieteet ovat olleet aikansa konsensus-tiedettä. Hiukan samaan tapaan kuin ilmastonmuutosoppi tänään.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä se tuli, ja lyhytpakettina.
A-Vihavaisen voisi ohjata lukemaan tämä kommentti jäkkäämisestä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kirjoituksiasalosta/vaikka-ruotsin-vakiluku-on-melkein-kaksinkertainen-suomeen-nahden-miksi-sen-budjetti-ei-ole/#comment-4198092
Ilmoita asiaton viesti
Kuulemma on tiedetty hyvin pitkään että maapallon ja ihmiskunnan historia ulottuu erittäin pitkälle, kunnes kristityt fundamentalistitiedemiehet laskvat raamattua tietolähteenään käyttäen, että maapallo ja ihmiset luotiin noin kuusituhatta vuotta sitten.
Tiede on aina ollut vähän tällaista, aina välillä. Kun on ollut tarkoituksenmukaista osoittaa ruotsalaiset ylemmäksi roduksi, niin tiede on keksinyt keinot sen todistamiseksi.
Sitä en vain ymmärrä mikä olisi se tarve joka pakottaa tekemään tiedettä joka osoittaa ilmastonmuutoksen todenmukaisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Juonessa olet. Mikä parasta, läheltä löydät, etkä kauempana haahuile (KH).
KH muuten on aivan must sekin. Luojan kiitos, ettei ainoa linkki lähelle, kun se KH kuitenkin on lähiotettavaksi pyrkivää, ja tyyliin oikaisu (Occam). Voimaa kun takana,… kyllä yltää ja leikkaa.
Täysin toisarvoisen otettaviakin täytyy joskus esittää, vaikka paremmin ei voisi kirjoituksia ja kannanottoja saada naurettavimmiksi.
Hyvä, että joku näkyy ja erottuu näissä. Selkeää, sanoisin, jos tietoutta tällaisesta tarvitsisi olla mitenään perustelupuolella.
– Ota tieto, ja ole toimimatta, kun toiminta on se juttu
– Mitäpäs turhista tietämisistä, jos estää tosiaan toimintaan nojautumista.
– Automatiikka, automatiikan toteutuminen.
– Auto-Maa-Men.
– Juu, hyvin väännelty, joskin on vähän lapsekasta.
– Okei, okei.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aiheesta lukenut ammoin ilmestyneen Suomen Kuvalehden artikkelin, jossa todettiin että kallojen palauttaminen Karoliinisesta instituutista oli melkoinen byrokraattinen prosessi. Eikä se olisi onnistunut ellei asiaa olisi uutterasti ajanut joku aktivisti – oliko muistaakseni Pälkäneen kirkkoherra tms. – tässä voin muistaa väärinkin. Asia nytkähti sitten kunnolla eteenpäin kun itse presidentti Niinistö tarttui asiaan ja hoiteli asiaa ruotsin suuntaan. Siltikin se kesti vuodesta toiseen ja kaikenlaista plankettia saivat viranomaiset kirjoitella ja leimailla lahden molemmin puolin.
Lopussahan se kiitos seisoo, palaavat Pälkäneelle ja mistä ovatkaan aikanaan irroiteltu
Ilmoita asiaton viesti
”Lopussahan se kiitos seisoo, palaavat Pälkäneelle ja mistä ovatkaan aikanaan irroiteltu.”
Aika turhanpäiväistä touhua. Ei niille kalloille ole mitään väliä missä ne on, eikä sukulaisista varmaan ole tietoa, jos olisi tietoa niin voisi olla niin että ne sukulaisetkin ovat eläneet monissa sukupolvissa Ruotsissa ja tuntevat Ruotsin kotimaakseen, ovat haudattu sinne, tai haluavat tulla haudatuiksi sinne.
Aika outoa touhua kaikenkaikkiaan, muistuttaa vähän katollisen maailman pyhäinjäännöskauppaa ja sehän vasta outoa onkin. Pyhimysten peukaloita ja jopa kynsiä ostetaan ja kaupataan ja erilaisia puunkappaleita tai nauloja Jeesuksen ristin osina.
Pimeetä touhua, ihan pimeetä.
Ilmoita asiaton viesti
Luusoppa oli joskus proletaarien sapuskaa, mutta nykyään lähinnä gourmet-ruoka. Pitkään keittämällä luista irtoaa makua sekä ravinteita, ja jos niiden ympärillä sattuu olemaan lihaa tulee tuokin hyödynnetyksi.
Valmistusaika: useita tunteja
Vaikeusaste: melko helppo
1-2kg luita lihoineen
3 porkkanaa
2 isoa sipulia
1 kokonainen juuriselleri
3 sellerin vartta
500g kaalia
viipale voita
2tl suolaa
2tl etikkaa
2tl basilikaa
2tl mustapippuria
Luusoppa
1. Laita luut suureen kattilaan ja peitä kylmällä vedellä. Sahaa kahtia jos ovat kovin isoja. Lisää suola ja etikka ja keittele pienellä lämmöllä vähintään kaksi tuntia. Vielä pidemmällä keittoajalla luista irtoaa enemmän gelatiinia. Pilko kasvikset reilun kokoisiin paloihin.
2. Nosta luut kattilasta lautaselle ja kalua lihat irti. Lisää kasvikset, mausteet sekä voi kattilassa olevaan liemeen, ja hauduta kypsiksi. Tarkista maku ja lisää tarvittaessa suolaa. Sekoita aiemmin erotellut lihat keiton joukkoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Luusoppa oli joskus proletaarien sapuskaa, mutta nykyään lähinnä gourmet-ruoka.”
Reseptisi vaikuttaa muuten hyvältä, mutta minä kyllä lisäisin siihen perunoita.
Ilmoita asiaton viesti
Entinen maaherra Pirkko Työläjärvi oli aikanaan Teijan (Sopanen) keittiössä vieraana ja keittivät luusoppa. Isäni, vaatimattomista oloista lähtöisin hermostui niin s….nasti tuosta lapsena kun tuota oli syönyt, mutta vain perunoilla terästettynä. Tillilihaa tehdessäni ns. ”makuluu” porisee mukana, kun lihaa keitän.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en muista syöneeni luusoppaa, mutta kylläkin soppaa jossa on mukana luita. En nyt oikein muista olisiko se luu tuonut jotain erikoista siihen makuun mukaan, mutta voi olla.
Lapsena muistan kaikkein herkullisimpana ruokana sen kun koko kesän syotetty ja hellitty ha rapsuteltu kesäpossu syksyllä tapettiin, perinteisten maillien mukaan, ensin kirveenkannalla otsaan ja sitten kurkku auki ja veret sieltä talteen.
Vanhojen perinteiden mukaan siitä possusta sitten tehtiin kaikkea hyvää, verimakkaroita suolista ja siitä verestä, sisälmyksistä tappaiskeittoa, jossa oli sydäntä, maksaa, munuaisia. En nyt enää muista hyödynnettiinkö aivotkin siinä perinteisessä tappaiskeitossa, mahdollisesti, kaikenlaista siinä oli mutta olen joskus myöhemmin syönyt ravintolassa vasikan aivoja ja kateenkorvaa.
Kyllä oli hyvää, en ole ennen enkä jälkeen syönyt mitään sen veroista.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ruotsalaiset koettivat pääkalloilla todistaa, että suomalaiset ovat alempiarvoista rotua, mongoleita.
Koko Ruotsin historia on väärin kirjoitettu!
Eivät halua muistaa, tietää, että tuhat vuotta sitten koko Fennoskadiassa puhuttiin Suomea, ja että yli 50% suomalaisten geeneistä on kuuluisan Jamna-kansan geenejä. Se on maailmanennätys!
Ai, että mitä ne Jamnat oikein olivat?
Jamnat olivat indoeurooppalaista kieltä puhuvaa arokansaa, jotka elivät 5000 vuotta sitten Mustan meren pohjos-koillispuolella.
Kesät paimansivat karjaansa aroilla ja talvella majailivat Don- ja Volgajoen alajuoksulla. Heidän pohjoispuolellaan asui suomalais-kansoja, joiden kanssa heillä oli läheistä yhteistyötä.
Jamnat olivat maailman parhaita sotilaita, olivat ensimmäisiä jotka ratsastivat hevosilla ja heillä oli ensimmäiset pyöräkärryt. Olivat taitavia pronssiesineitten ja aseiden tekijöitä.
Vuosituhansien kuluessa Jamna-miehet valloittivat koko Euroopan, ottivat paikalliset naiset vaimoiksi ja pakottivat ottamaan käyttöön heidän indo-eurooppalaisen kielensä.
Suomalaiset eivät kuitenkaan ottaneet käyttöön Jamnojen kieltä vaan jatkoivat suomenkielen käyttöä ja valloittivat Itämeren itäiset maat ja koko Fennoskandian, ottivat paikalliset naiset ja pakottivat puhumaan suomen kieltä.
Ruotsin Jamna-kieltä puhuvat historiankirjoittajat ovat ”unohtaneet” senkin, että ”ruotsalaiset” viikingit soutivat idäntietä suomesukuisten kansojen ikimuistoisia kauppareittejä myöten, suomalaisen Rurikin johtamina.
Rurikin jälkeläiset, Rurikidit perustivat 800-luvulla kuuluisan Rus-valtion nykyisen Kievin kohdalle ja Rurikidit olivat Venäjän perustajia ja tsaareja yli 700 vuotta, viimeisin oli Iivana Julma,
Seppo Korppoo, Y-kromosomi haplotyyppi N1C1, sama kuin Rurikilla ja 60% suomalaisista miehistä
Ilmoita asiaton viesti
”Vuosituhansien kuluessa Jamna-miehet valloittivat koko Euroopan, ottivat paikalliset naiset vaimoiksi ja pakottivat ottamaan käyttöön heidän indo-eurooppalaisen kielensä.”
Muistona noista menneistä hurjista ajoista, naisten ryöstö puolisoksi oli keskiajalla edelleen suosittua ja hyväksyttyä toimintaa, varsinkin aateliston taholta, joskin se saattoi joissain tapauksissa olla sen naisen tahto, vaikka ei olisi ollutkaan suvun tahto, voi tietenkin olla että jossain tapauksessa tilanne oli toinen.
Jokatapauksessa vaimon ryöstäminen oli jollain tavoin traditionaalinen tapa pariutua ja lisääntyä.
Jos jamnoista puhutaan, niin suomalaiset taitaa olla tosiaan enimmäkseen jamnoja, kun taas iso-venäläisissä taitaa olla enemmän ugri- verta kuin suomalaisissa. Ukrainalaiset ovat eri juttu, taitavat olla kaikkein puhtaimmin jamnoja, kun taas Euroopassa ollaan jamnoja vain isä-linjojen kautta, äiti- linjat ovat niitä jamnojen vaimoiksi tai muuhun käyttööm ryöstettyjä alkuperäis- eurooppalaisia.
Mutta onhan suomalaisten isälinjoissa myös annos kauko-idästä tulleiden valloittajien verta. Niitä on joskus tullut Suomenniemelle samaan tapaan kuin jamnoja. Tappoivat miehet ja ottivat naiset ja lasten isälinjat muuttuivat kauko-itäläisiksi.
Ilmoita asiaton viesti