Vaalikoneet, gallupit, politikot, asiantuntijat ja päätöksenteko
Vaalikoneet on tehty sen takia että äänestäjät voisivat testata miten poliitikot ajattelevat. Toki äänestäjät siinä samalla selvittelevät myös omat ajatuksensa, mutta se on eri asia se,
En tiedä miten on, mutta eivätkö nämä erilaiset vaalikoneet voisi toimia myös toisinpäin. Eivätkö ne jotka laativat nämä vaalikoneet, voi niiden perusteella saada selville miten äänestäjät ajattelevat.
Kun vaalikoneiden tekijät saavat selville miten äänestäjät ajattelevat, he voivat sitten luovuttaa, tai myydä, tai miten vain, nämä ihmisten mielipiteet sellaisille joille niistä on hyötyä, kuten esimerkiksi puolueille. Puolueet voisivat sitten laatia omat ohjelmansa ja vaalikampanjansa siten että ne miellyttävät mahdollisimman monta äänestäjää.
Toimiihan se demokratia noinkin päin, mutta onhan se jotenkin nurinkurista että kansa kertoo hallitsijoille mitä pitäisi tehdä. Kyllä kansa tietää, väitti Vennamo. mutta tietääkö se?
Eikö asia pitäisi kuitenkin mennä niin että ne jotka asioista oikeasti tietävät, eivätkä esimerkiksi poliitikot, kertoisivat kansalaisille miten asiat on ja miten niitä asioita pitäisi hoitaa ja edistää. Kansalaiset sitten päättäisivät, toivottavasti oikein, kuka on oikeassa ja kuka väärässä ja valitsisi valtaan sellaisia poliitikkoja joiden ajatukset tuntuvat heistä oikeilta.
Nythän asiat hoidetaan siten että kansalaiset tekevät valinnan sen perusteella kuka poliitikko tai puolue on pystynyt arvaamaan tarkimmin heidän omat aivoituksensa.
Asiantuntijoiden aivoitukset jäävät tässä tilanteessa syrjään, eikä niistä kukaan välitä.
Onhan se demokratiaa, mutta sujuuko hallitseminen näin kaikkein parhaalla mahdollisella tavalla?
Ehta populistipuolue voi aina tavoitella kannatusta viestittäen sitä sanomaa jolla on riittävä kaikupohja äänestäjien keskuudessa. Vastuullisuuteen ajautuneet sitten joutuvat tasapainoilemaan kuinka paljon huonoja uutisia äänestäjät suostuvat kuuntelemaan ja silti äänestämään heitä. Demokratissa on se valuvika, ettei äänestäjällä ole varsinaisesti mitään vastuuta ottaa asioista selvää vaan jokainen voi halutessaa vetää ihan fiilispohjalta sen numeron tai kirkkoveneen äänestyslippuun.
Ilmoita asiaton viesti
”Demokratissa on se valuvika, ettei äänestäjällä ole varsinaisesti mitään vastuuta ottaa asioista selvää vaan jokainen voi halutessaa vetää ihan fiilispohjalta sen numeron tai kirkkoveneen äänestyslippuun.”
Niin juuri. Nämä kirkkoveneilijät sitten päättävät meidän kaikkien asioista, fiilispohjalla, tunteella, kiusalla, kostoksi, suuttumuksesta, tai joillain muilla kyseenalaisilla motiiveilla.
Onneksi kansan tahto ei sellaisenaan toteudu, vaan joillakin politikoilla löytyy selkärankaa, sitten kun ne oikeasti pannaan päättämään, tai joutuvat päättämään asioista.
Usein se päättäminen on varsin yksinäinen juttu. Silloin kun on kyse jostain helpoista asioista, neuvojia riittää, mutta sitten kun tulee tosi kinkkinen paikka, päättäjä jätetään yksin päättämään. Kaikki ne joilla ei ole vastuuta päätöksestä, suojaavat oman selustansa ja se jonka on pakko päättää, joutuu päättämään sitten yksin….. jotain.
Ilmoita asiaton viesti