Valtiovarainministeriöllä ja poliitikoilla on eri tavoitteet
Valtiovarainministeriö puhuu virkavastuulla valtiontaloudesta. Valtiovarainministeriössä ollaan ilmeisesti sitä mieltä että vastuun todellisten kantajien, eli äänestäjien, pitää tietää totuus, kun he lähtevät äänestämään. Minunkin mielestäni valtiovarainministeriön tehtävä ja velvollisuus on menetellä tällä tavalla. Äänestäjät kuitenkin itse päättävät piittaavatko he totuudesta, vai onko oma toimeentulo, tai oma mukavuus, tai erilaiset tuntemukset, kuten isänmaalliset tunteet, tai muukalaisviha, totuutta tärkeämpi asia.
On vielä pakko kyseenalaistaa valtiovarainministeriön puheiden totuusarvo. Suomen valtion velka ei toistaiseksi ole isompi kuin Suomen kaltaisten maiden velat keskimäärin ja se on pienempi kuin monien rikkaiden maiden, kuten Japanin, velat ovat. Saattaa olla että valtiovarainministeriökin tehostaa sanomaansa suomalaisille jonkinasteisella liioittelulla johonkin suuntaan, kuten muutkin jotka yrittävät äänestäjien mielipiteisiin vaikuttaa.
Jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä että kun erityisesti hyvinvoivilla mailla velkaa on yleensä paljon, on ehkä viisaampi pitää myös Suomen velkataso jollain keskimääräisellä tasolla, ei paljon korkeammalla eikä paljon matalammalla tasolla kuin miten muiden vastaavien maiden velkatasot ovat.
Jos velkataso uhkaa nousta yli keskimääräisen tason, se on kuitenkin sellainen signaali että velanottoa on syytä vähentää, mikä tarkoittaa sekä leikkauksia, että verotuksen kasvattamista.
Millä taktiikalla äänestäjiin sitten parhaiten vaikutetaan jää nähtäväksi. Onko ihmisille heidän oma taloutensa, sellaiset asiat kuin verojen alentaminen, tai terveydenhoitomenojen ja sosiaalimenojen leikkausten torjunta, tai kansallismielisyys ja muukalaisviha, valtiovarainministeriön esittämiä huolenaiheita tärkeämpi asia.
Miten kansalaiset valitsevat on yksi asia, toinen asia on sitten se miten ne jotka tulevat valituiksi, tulevat maan asioita hoitamaan. Kaikkia vaalilupauksia ei voida toteuttaa, ei myöskään voida toteuttaa valtiovarainministeriön ohjekirjaa kirjaimellisesti, vaan vaalilupauksia pitää ainakin nimellisellä tasolla yrittää toteuttaa.
Tulevissa vaaleissa nähdään tehoaako äänestäjiin paremmin kokkareiden, persujen, vaiko demukoiden vaalistrategia. Vaalin voittajien pitäisi kuitenkin vallassa ollessaan noudattaa valtiovarainministeriön ohjeistusta, tietenkin pienillä omien vaalilupausten mukaisilla mausteilla ryyditettynä.
On hyvä, että valtionvarainministeriö vaalikamppailun keskelläkin tuo esille talouden realiteetteja. Poliitikoiden tehtävä on etsiä ratkaisuvaihtoehtoja.
Demokratiassa siihen on oikeus.
Kansalaisilla ja nyt vaaleissa äänestäjinä on mahdollisuus vaikuttaa valintojensa lautta asioihin.
Mutta pelkään, että vaalien tekeminen viihteelliseksi saattaa pahastikin vieraannuttaa realiteettien huomiin ottamista.
Itse koen näin ja siksi ollut lähdettävä itse ehdokkaaksi ja nyt Uudenmaan vaalipiirissä sekä edelleen Keskustan listalla.
Ilmoita asiaton viesti
Valtiovarainministeriön asiantuntijoilla tavoitteena järkevä valtion taloushallinta.
Politiikoilla vain oman suosion ylläpito tai kasvattaminen vaikka menoja velaksi lisäten.
Ilmoita asiaton viesti
”Valtiovarainministeriön asiantuntijoilla tavoitteena järkevä valtion taloushallinta.”
Näin varmaan on, näin minä ainakin uskon. Se vain ei riitä että minä uskon johonkin, se ei takaa sitä että VM puhuisi aina totuuden sanoja. Myös VM:n virkamiehet voivat laskeksella mielessään että totuus menee paremmin äänestäjille perille jos asioita hieman sopivalla tavalla painotetaan. 🙂
”Politiikoilla vain oman suosion ylläpito tai kasvattaminen vaikka menoja velaksi lisäten.”
Tämä on politikkojen näkökulmasta luonnollinen ja ymmärrettävä tavoite, siitä huolimatta uskon että monet politikot silti ”salaa” kuvittelevat voivansa valtaan päästyään toteuttaa sitä järkevää politiikkaan sen politiikan sijaan millä he tulevat valituiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle jäi hyvä mieli virkamiesten ulostulosta taloudellisten faktojen kanssa. Luulisi että jokainen tajuaa tilanteen! Ikävä kyllä demareille ei mene järkipuhe perille kun lukee Matias Mäkysen lausuntoja.
Virkamiehet perustelivat hyvin asiansa koskien valtion menoja ja millä tavoin ja tapoja yhdistelemällä menoja voidaan säästää ja leikata, ja ihan asiallisesti jättivät toteutustavat poliitikkojen päätettäviksi.
Tosiaan toivon että tulevissa vaaleissa järkevä talousajattelu saa voiton.
Ilmoita asiaton viesti
”ihan asiallisesti jättivät toteutustavat poliitikkojen päätettäviksi.”
Eipä tuossa virkamiesten esityksessä mitään muuta olennaista ole kuin ne summat. 9 miljardia pitäisi säästää kahden seuraavan vaalikauden aikana.
Minulle ei ole tullut selväksi mitä tämä säästö käytännössä tarkoittaa. Jos leilataan 6 mikjardia ensimmäisen vaalikauden aikana, se tarkoittanee sitä että joka vuosi pitäisi joko menoja pienentää tai veroja nostaa 1,5 miljardia. Seuraavina vuosina pitää sitten leikata joka vuosi 1,5 miljardia enemmän, niin että neljäntenä vuotena leikattaisiin sitten se 6 miljardia.
Seuraavalla vaalikaudella leikkaamista pitäisi siis jatkaa joka vuosi vaajaan miljardin verran, niin että kahdeksan vuoden kuluttua leikattaisiin jo 9 miljardia joka vuosi.
Mainittakoot että valtion velka olisi kasvanut näidenkin kahdeksan vuoden aikana, niin että oltaisiin leikkauksista ja veronkorotuksista huolimatta entistä kovemmissa veloissa.
Tietenkin voidaan optimistisesti arvioida että talouden kasvu kompensoi velkaantumisen kasvua, mutta eihän se ole mitenkään varmaa että näin kävisi, vain velkaantuminen olisi tämän laskelman mukaan varmaa.
Voi olla että tämä valtiovarainministeriön suunnitelma on realistinen, tai sitten se on vain realistinen pelote, jotta äänestäjät olisivat varovaisempia poliittisen populismin suhten.
SDP:n taktiikka on näköjään jättää valtiovarainministeriön viesti huomioimatta, Saa nähdä miten tämä taktiikka toimii vaaleissa. Se tullaan kyllä näkemään.
Jokatapauksessa, vaikka SDP, tai kuka tahansa, voittaa vaalit, kaikilla on samat ongelmat edessä ja valtiovarainministeriössä on se sama virkamieskunta neuvomassa politikkoja, riippumatta siitä keitä kansa valitsee päättämään.
”Tosiaan toivon että tulevissa vaaleissa järkevä talousajattelu saa voiton.”
Toivossa on hyvä elää, mutta äänestäjät tekevät omat valintansa omien kriteeriensä perusteella ja valituiksi tulevat ne jotka parhaiten ovat tunnistaneet äänestäjien kriteerit.
Ilmoita asiaton viesti