Venloja on taas jaettu, minäkin annan kommenttini ja jaan omat venlani
Seuraan omasta mielestäni aika paljon TV- ohjelmia, mutta en ennen tätä viimeistä venla- hässäkkää ole koskaan kuullutkaan mistään Munkkivuori- draamasarjasta. No, ehkä se on sitten hyvä, mistä minä tietäisin.
Puoli-seiskaa olen joskus vähän katsonut, sieltä täältä, vähän aikaa kerrallaan, jos haastateltava on vaikuttanut mielenkiintoiselta. Juontajat ovat hyviä, tai ainakin osaavat olla hyviä, jos haluavat. Turhaa pelleilyä on kuitenkin liikaa siinä ohjelmassa. Mitäs se pelleily toisaalta haittaa? Mutta turhaa mikä turhaa. Ei se pelleily varmaan vaikuta siihen haluanko katsoa puoli-seiskaa, vai enkö halua. En yleensä välitä näistä kevyemmistä keskusteluohjelmista niin paljon.
Elämäni-biisi ohjelma on hyvä jos haluaa virittäytyä vanhojen biisien tunnelmiin hyvin tehtyinä. Juontaja on pirteä ja pirtsakka ja saa näköjään vieraat innostumaan asialle. Se arvuuttelu siitä mikä on kenenkin elämän biisi on kuitenkin tylsää, eikä sitä jaksa seurata ohjelmasta toiseen. Jos haluaa kuunnella vanhaa hyvää musiikkia, sitä voi kuunnella muullakin tavalla. Tämänkään ohjelman piirissä en ole siis aikaani kuluttanut.
YLE:n aikuiset-sarjasta minulla ei ole mitään mielikuvaa. Jos olen joskus nähnyt siitä pätkiä, mikä on todennäköistä, en osaa yhdistää sitä otsikkoon. Luultavasti ohjelma ei siis ole minua innostanut.
Sohvaperunat- ohjelman tiedän. Kun se sattuu tulemaan ohjelmia selatessa päälle, kanava vaihtuu kyllä varsin nopeasti. En yhtään ymmärrä mikä siinä ohjelmassa voisi muka olla kiinnostavaa.
Suurmestari- ohjelman tiedän, tiedän mikä se on lähinnä ohjelman mainoksista. Niistä mainoksista tiedän että se kanava kannattaa hypätä yli missä se ohjelma on meneillään ja niin olen tehnyt.
Tanssit tähtien kanssa kierrän samalla tavoin kuin suurmestarin, onneksi on kanavia mistä valita.
Joonas Nordman Show on suorastaan ällöttävää amerikkalaisen keskusteluohjelman matkimista. Jos se olisi parodiaa, hyväksyisin sen, vaan kun se on ihan totista touhua, tai ainakin näyttää siltä.
Jos pitäisi nostaa esiin joku ohjelma joka on minua kinnostanut ja jonka olen katsonut mielenkiinnolla, niin se on dekkarisarja “Hautalehto Kylmä-Syli”. Siinäkin on kunnianhimoisesti pyritty matkimaan angli- rikossarjojen perinnettä ja kulttuuria, mutta siinä on poikkeuksellisesti onnistuttu. Juoni on mielenkiintoinen, näyttelijäntyö on kohtalaista. Taustana on Porvoon pikkukaupunki ja se tarjoaa sopivan eksoottisia näkymiä tarinan taustalle. Mikko Leppilampi on onnistunut valinta pääosan esittäjäksi.
On niitä muitakin hyviä varmastikin, mutta nyt ei vain tule mieleeni niistä yhtäkään. Sanotaanko sen verran että olen ainakin pitänyt maalaiskomedioista, niissä on yleensä sitä jotain, oikeanlaista huumoria ainakin.
Radion sinfoniaorkesterin konsertit haastatteluineen ja kommentointeineen ja huippusolisteineen ovat olleet rautaa tai terästä hapuilevan muun ohjelmatuotannon seassa.
Yksi sarja menneiltä vuosilta oli erityisen hyvä, se on todella hyvin näytelty, mutta en nyt muista siitä edes nimeä. Sanon tämän vain siksi että ei toki kaikki mitä töllöstä tulee niin kovin huonoa ole ja aina sieltä voi löytyä jotain todella hyvääkin, ihan kotimaisesta tuotannostakin, kun vain sitkeästi jaksaa selata.
TV-kulttuurista kertoo melko paljon se, että yllättävän monilla TV-lähetyksen korvaa jokin maksukanava, josta näkee muutakin kuin uusintoja ja erityisesti ilman mainoksia. Netflix tarjoaa nykyisin jopa erityisen terävää kuvantarkkuutta (lisämaksusta tosin)
Ilmoita asiaton viesti
”Netflix tarjoaa nykyisin jopa erityisen terävää kuvantarkkuutta (lisämaksusta tosin)”
Kuvan tarkkuus on toissijainen asia. Hyvällä mielikuvituksella voi korjata epätarkkuudet. 🙂
Koska arvostan erityisesti hyvää näyttelijäntyötä, mieleeni on tullut tästä aiheesta sellaisia ajatuksia että vaikka kaikissa tapauksissa, ymmärrettävistä syistä, kustannussyistä, näyttelijätyö ei aina voi olla aivan pilkuntarkasti huoliteltua, loput voi aivan hyvin kuvitella.
Kun tietää mitä se hyvä näyttelijäntyö on ja kun ymmärtää mihin ohjaaja ja näyttelijä ovat alunpitäen pyrkineet, lopputuloksen voi aivan hyvin kuvitella itse, vaikka ei olisi ollutkaan rahaa tehdä esitystä ihan valmiiksi asti. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin samoilla linjoilla blogjstin kanssa, paitsi kotimaiset dekkarit, mitä ne ovat, en teidä kuin nimen, ei kiinnosta.
Brittiläiset dekkarit ym. kauniine maisemineen ja juonineen ovat rautaa Yle kavavana ilman tolkuttoman pitkiä mainoskatkoja.
Vanhat James Bondit ovat hienoja, uudet ei oo mittään.
Myös ikivanhat kotimaiset humpuukihuumoriohjelmat ovat rautaa mm. Pirkkapekkoineen ja Aakeineen, ei tarvitse ajatella mitään, saa vain nauraa.
Ai Venla, ei ollut minun ohjelmani.
Ilmoita asiaton viesti
”kotimaiset dekkarit, mitä ne ovat, en teidä kuin nimen, ei kiinnosta.”
Vähän samoilla linjoilla, mutta kyllä niitä vain pitää yrittää katsoa vaikka vain pysyäkseen kärryillä siitä mistä ihmisten ajattelu oikein kumpuaa.
Hautalehto, Kylmä Syli, oli aika tavanomainen brittidekkarin kopiointiyritys, mutta jotenkin se vain oli onnistunut. Näyttelijäsuoritukset oli puoliksi hiottuja ja voi hyvin kuvitella millaisia ne olisivat olleet täydellisiksi hioittuina, Juoni oli erityisen kiinnostava ja maisemat kauniita. Siis katsomisen arvoinen esitys.
Katsoin myös sen ”Mustan Valon”. Se oli samantapainen viritelmä kuin Kylmä Syli, mutta paljon heikompi, paljon enemmän olisi pitänyt kuvitella kuin Hautalehdossa, mutta se oli melkein mahdotonta, niin amatöörimäistä se oli.
Muuten olen nykyisin sitä mieltä että ruotsalaiset dekarit on parempia kuin englantilaiset, yhtä hyvin näyteltyjä ja tehtyjä kuin englantilaiset, mutta jotenkin enemmän todentuntuisia ne ruotsalaisten tarinat, niissä on sellainen ruotsalainen leima.
Kyllä näinä synkkinä sotauutisten aikoina kaipaa jotain satua ja kuvitelmaa aina välillä.
Ilmoita asiaton viesti
Minun harraste on YouTube ja sieltä toinen maailmansota jossa USA joukot panssareineen etenee Saksaan. Erikoista on nähtävissä saksalaiset sotilaat jotka antautuvat hymyileivinä ja nauruilmeellä joukoittain USA armeijalle.
Yleä tulee harvoin katsottua ei edes uutisia. Elokuvakanvana on Netflix.
Ilmoita asiaton viesti
”Elokuvakanvana on Netflix.”
Pitäisi kokeilla sitä Netfixiä, mutta kun on muutenkin niitä selattavia kanavia kokolailla paljon. Minä tuijottelen kyllä kanssa paljon sitä YouTubea, kaikenlaista historiallista aineistoa sieltä. Katselen paljon myös luontokanavia, joissa pääosia esittävät, leijonat, puhvelit, gepardit ja leopardit. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Venla-yleisö nousi seisaalleen kun presidentti Halonen köpötti estradille.
Niin minäkin. Ja lähdin viemään koiraa ulos pissakakalle.
Ilmoita asiaton viesti