Viina vie
Suomalaiset ovat hyvin nöyrää ja kilttiä kansaa. He ottavat mukisematta vastaan maskipakot, koronarajoitukset, etäisyydet, lockdownit, liikkumisrajoitukset ym. Suomalaiset olisivat valmiit pitämään kolminkertaista maskia vaikka nukkuessaan jos hallitus niin määräisi. He ovat valmiit menettämään, seurakuntansa, työpaikkansa, toimeetulonsa, ystävyysuhteensa, harrastuksesna, koulunkäyntinsä, kultuuritarjonnan ja nyt jopa vuokramökeille menon! Kukaan ei nouse barrikaadeille.
Mutta annas olla kun kajotaan viinaan…..
Silloin kansa raivostuu! Ja nousee barrikaadeille!
Alkoholi on tämän maan ykkös-synti; pahin tappaja ja orjuuttaja. Mutta siihen ei hallitus puutu millään lailla. Kun kerran kaikki muukin on suljettu, niin miksei Alkot? Jos minulta kysyttäisiin, niin lopullisesti! Viina aiheuttaa tässä maassa kaikkein eniten kuolemia niin välillisesti kuin välittömästikin. Viina tuhoaa avioliitot, opiskelut, työnteon ym. Se saa ihmiset syrjäytymään ja menettämään lopulta kaiken. Viina tuhoaa terveyden ja harkintakyvyn. Viinaa pidetään itsestäänselvyytenä lähes kaikissa tilaisuuksissa. Tämä maa ei osaa juhlia ilman viinaa – ei, vaikka seuraavana aamuna on paha olo niin moraalisesti, henkisesti kuin fyysisestikin. Viina aiheuttaa hyvin paljon kolareita, tieltä suistumisia, yliajoja, kaatumisia, loukkaantumisia, sisäelinvaurioita ja kaikkinaista pahaa mutta tätä hallitusta tämä ei pätkääkään hetkauta. Hallitus jahtaa kirkkoja ja ehtoollisen viettoa! Ne ovat hallituksen mielestä kansalle turmiollisia.
Tämä hallitus on kykenemätön ratkaisemaan koronan tuomia ongelmia. Se on vuoden verran viuhtonut ympäriinsä kuin päätön kana. Mutta mitään tulosta ei ole syntynyt. Maailmassa on valtioita ja osavaltioita jotka ovat ratkaisseet asiat toisella tavoin kuin Suomi. Etelä-Dakotan osavaltio ei ole sulkenut yhtäkään kirkkoa taikka urheiluhallia tai julistanut maskipakkoa koko aikana. Sen työllisyys on Amerikan parhaimmasta päästä eikä korona näy katukuvassaa. Sairastuneita on jonkin verran toki mutta ko. osavaltio on vuoden toiminut niinkuin koronaa ei olisikaan.Mitään ei ole suljettu missään. Toinen esimerkki toisesta ääripäästä on Uusi- Seelanti jossa on ankaralla muutaman viikon lock down systeemillä kukistettu korona täysin ja valtio toimii nyt täysin normaalisti. Mutta Suomen hallitus on räpiköinyt välimaastossa ja tehnyt peruuttamatonta tuhoa yrittäjille ja koko kulttuurialalle. On erikoista, että tällä vihervasemmistohallituksella on moninkertainen määrä avustajia ja neuvonantajia kuin millään edellisellä. Silti sen toiminta on huonointa mitä tässä maassa on koskaan nähty!
Miksi?
Heiltä puuttuu se tärkein Neuvonantaja!
Tällaisina aikoina me tarvitsemme seurakuntia ja kirkkoja. Etenkin nuori kansa on totaalisen ahdistunut etäopiskeluun ja jatkuvasti muuttuviin kokoontumisrajoituksiin. Jumalan Sana on aina ollut pelastustie tälle kansalle silloin kun sitä on uhannut jokin asia. Oli se sitten sota tai kulkutauti. Vaikka itse en pelkää yhtään, niin ymmärrän, että korona aiheuttaa joissain – jopa uskovaisissa – hirvittävää pelkoa. Silloin olisi syytä lukea Raamattua:
Psalmi 91: 1-9 ”Joka Korkeimman suojassa istuu ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy, se sanoo: ”Herra on minun turvani ja linnani, hän on minun Jumalani, johon minä turvaan”. Sillä hän päästää sinut linnustajan paulasta, turmiollisesta rutosta. Sulillansa hän sinua suojaa, ja sinä saat turvan hänen siipiensä alla; hänen uskollisuutensa on kilpi ja suojus. Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta, et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee. Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi, kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi, ei se sinuun satu. Sinun silmäsi saavat vain katsella ja nähdä, kuinka jumalattomille kostetaan. — Sillä: ”Sinä, Herra, olet minun turvani”. — Korkeimman olet sinä ottanut suojaksesi.”
”Kaanan häät
21Viikon kolmantena päivänä vietettiin Galilean Kaanassa häitä. Jeesuksen äiti oli siellä, 2ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin häihin. 3Viini loppui kesken, ja äiti sanoi Jeesukselle: »Heillä ei ole viiniä.» 4Mutta Jeesus vastasi: »Anna minun olla, nainen. Minun aikani ei ole vielä tullut.» 5Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: »Mitä hän teille sanookin, tehkää se.»
6Siellä oli kuusi kivistä vesiastiaa juutalaisten tapojen mukaisia pesuja varten; ne olivat parin kolmen mitan vetoisia. 7Jeesus sanoi palvelijoille: »Täyttäkää astiat vedellä», ja he täyttivät ne reunoja myöten. 8Sitten hän sanoi: »Ottakaa nyt siitä ja viekää pitojen valvojalle», ja he veivät. 9Valvoja maistoi vettä: se oli muuttunut viiniksi. Toisin kuin palvelijat, jotka olivat veden astiasta ottaneet, hän ei tiennyt, mistä viini oli peräisin. Hän kutsui sulhasen luokseen 10ja sanoi: »Kaikki tarjoavat ensiksi hyvän viinin ja sitten, kun vieraat alkavat juopua, huonompaa. Mutta sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti.»
11Tämä oli Jeesuksen tunnusteoista ensimmäinen, ja hän teki sen Galilean Kaanassa. Hän ilmaisi sillä kirkkautensa, ja hänen opetuslapsensa uskoivat häneen.”
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Pyhä Raamattu sentään on loistavaa kirjallisuutta, olipa sen äärellä kristitty tahi ateisti! Otetaan toinen kierros jakeista 8-10, tällä kertaa vuoden 1938 käännöksenä:
8Ja hän sanoi heille: ”Ammentakaa nyt ja viekää edeskäyvälle”. Ja he veivät. 9Mutta kun edeskäypä maistoi vettä, joka oli muuttunut viiniksi, eikä tiennyt, mistä se oli tullut — mutta palvelijat, jotka veden olivat ammentaneet, tiesivät sen — kutsui edeskäypä yljän 10ja sanoi hänelle: ”Jokainen panee ensin esille hyvän viinin ja sitten, kun juopuvat, huonomman. Sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti.”
Ilmoita asiaton viesti
Toi että parempi viini tarjottiin vasta kun jengi on jo ympäripäissään mutta vielä janoisina, tuntuu olevan jotenkin merkitsevä asia tässä. Muistan elävästi että ala-asteen uskonnonmaikkakin sitä painotti tässä kohdin.
Musta siinä menee vähän hukkaan hyvät viinit kun ihan oikeasti kolmen promillen kännissä on ihan sama mitä kuraa juotetaan. Kaverit kerto.
Ilmoita asiaton viesti
– Raamatussa sanotaan, että älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno. Viesti on, että jos nauttii liikaa joutuu ongelmiin
Ilmoita asiaton viesti
”…älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno.”
Näkökulmakysymys, onko toi varoitus vai lupaus?
Ilmoita asiaton viesti
Viikon paras!
Ilmoita asiaton viesti
Luther on sanonut, että mies joka ei laulua, viiniä ja naisia rakasta on tomppeli!
– Räsänen on puolestaan ”pitkään aikaan tullut ulos” kysymällä nyt, että onko uskonnonvapauden rajoittamista ettei saa kokoontua sanan ääreen, mutta viinakaupan aukiolon-ja palvelut hallitus turvaa…?!
( Mahtoiko olla M-A Numminen tai joku muu joka on sanonut, että keskikalja on pelastanut monet suomalaiset-jopa narukiikulta…?)
Kristiilisten pornojahdin-ja sodan pilasi nettiporno ja keskikaljasodan vanhalestojen rauhansanalainen Sipilä joka pääministerinä julisti, että HÄN ainakin haluaa saada saunakaljansa marketista, kuten ennenkin…(?!).
Ilmoita asiaton viesti
Saarnaaja 9:7 FI1776
Tule siis, syö leipäsi ilolla ja juo viinisi hyvillä mielin
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan voi mennä Moskeijaan…
Ilmoita asiaton viesti
Valtakunnan tasolla viinaa ei kielletä, niin suosittua se on. Vanhoina aikoina oli Pohjanmaalla kuntia, joiden alueella alkoholin myynti ja tarjoilu oli kiellettyä. Alueellinen kieltolaki voisi tulla kyseeseen jossain päin Suomea, jos paikallinen väestö on tarpeeksi laajasti asian takana. Miksipä ei, jos se on ollut mahdollista aiemminkin?
Ilmoita asiaton viesti
Pohjanmaan viinakiellosta en ole ennen kuullutkaan. Ilmeisesti joskus 1920-luvulla?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on sellainen todella hatara käsitys, että olisi joskus 1960- tai 1970-luvun nurkilla. Jos löydät jonkun Pohjanmaalla asuneen yli 70-vuotiaan, tai muuten vain jonku alkoholi-politiikan historian tuntijan, se voisi muistaa mistä oli kyse. Muistaakseni täällä Puheenvuorossakin on joku kommentoinut joskus minulle vahvistavansa tämän tiedon, että tällaista on ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Ion muistellee keskioluen myyntikieltoa ruokakaupoissa joissain uskonnollisissa kunnissa?
https://yle.fi/uutiset/3-8821592
Ilmoita asiaton viesti
Jopa Pietarsaaressa vielä 1990-luvun alussa.
Ilmoita asiaton viesti
Oi niitä aikoja kun kunnanvaltuusto pystyi kieltämään keskikaljamyynnin paikallisessa ruokakaupassa. Ei siitäkään muuten ihan mahdottomia aikoja ole kun ministeri Kankaanniemi ”onnistui” poistamaan salmiakkikossun alkoista.
Ilmoita asiaton viesti
Olikohan Kankaanniemi nauttinut salmiakkikossua naisille viestitellessään? Ymmärrettävästi halusi kieltää tuollaisen pirun tekeleen, joka oli hänetkin synnin tielle houkutellut😂
Ilmoita asiaton viesti
Olen käynyt Pietarsaaressa vuoden 1990 molemmin puolin, mutta oluen myyntikieltoa en huomannut 15-vuotiaana. Sen sijaan huomasin Pietarsaaren kioskilla ensimmäistä kertaa, että Suomessa asuu ihmisiä jotka eivät osaa suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Heidät tunnisti kädessä olevasta punakantisesta Strengberg-rasiasta. Suomi ei sittemmin katsonut tuota teollisuudenalaa katsonut pelastamisen arvoiseksi, joten rasian muoto ja väri on nyt eri.
Ilmoita asiaton viesti
Heidät tunnisti siitä, että eivät ymmärtäneet mitä haluan kun sanoin kioskilla että yks kylmä kokis.
Ilmoita asiaton viesti
80-luvulla ei Pudasjärvellä ainakaan saanut ostaa olutta ruokakaupasta. Olimme firman porukalla saksalaisten kanssa matkalla Lappiin ja karvas totuus kävi ilmi matkallamme.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä 90-luvun puolella siitä T-kaupasta ei saanut keppanaa. Johtui kuulemma kauppiaan vakaumuksesta. Siitä toisesta silloin jo löytyi.
Ilmoita asiaton viesti
Kauppias-Kärkkäiselle nyttää tulevan jatkuvasti ongelmia persuilusta…?!
Ilmoita asiaton viesti
…Eräiden kuntien keskikaljakielloista ehkä kuitenkin…?
Ilmoita asiaton viesti
”Kun kerran kaikki muukin on suljettu, niin miksei Alkot?”
Koska muutkaan elintarvikeliikkeet eivät ole suljettuja. Sikäli kyllä jaan käsityksesi, että Alkot voitaisiin sulkea lopullisesti ja alkaa myymään sen tuotteita normaaleissa marketeissa.
”Hallitus jahtaa kirkkkoja ja ehtoollisen viettoa!”
Tuossa kohden ilmeisesti hallitus on ottanut huomioon alkoholipoliittiset päämäärät. Kirkkohan on yksi suurimmista Alkon yksittäisistä asiakkaista.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä hallitus on kykenemätön ratkaisemaan koronan tuomia ongelmia. Se on vuoden verran viuhtonut ympäriinsä kuin päätön kana. Mutta mitään tulosta ei ole syntynyt. Maailmassa on valtioita ja osavaltioita jotka ovat ratkaisseet asiat toisella tavoin kuin Suomi. Etelä-Dakotan osavaltio ei ole sulkenut yhtäkään kirkkoa taikka urheiluhallia tai julistanut maskipakkoa koko aikana. Sen työllisyys on Amerikan parhaimmasta päästä eikä korona näy katukuvassaa. Sairastuneita on jonkin verran toki mutta ko. osavaltio on vuoden toiminut niinkuin koronaa ei olisikaan.Mitään ei ole suljettu missään. Toinen esimerkki toisesta ääripäästä on Uusi- Seelanti jossa on ankaralla muutaman viikon lock down systeemillä kukistettu korona täysin ja valtio toimii nyt täysin normaalisti. Mutta Suomien hallitus on räpiköinyt välimaastossa ja tehnyt peruuttamatonta tuhoa yrittäjille ja koko kulttuurialalle. On erikoista, että tällä vihervasemmistohallituksella on moninkertainen määrä avustajia ja neuvonantajia kuin millään edellisellä. Silti sen toiminta on huonointa mitä tässä maassa on koskaan nähty!
Miksi?
Heiltä puuttuu se tärkein Neuvonantaja!”
Juuri näin. Tältä hallitukselta ei onnistu mikään
Ilmoita asiaton viesti
…Ja ”rynnäkköaseidenkin” kieltäminen yksityisiltä olisi vapaan maan vapailta miehiltä selvää kansalaisoikeuksien riistämistä ja kommunismia!”
( Vrt. Miekka, risti, raamattu ja kypärä, tai rynnäri, raamattu ja Räsänen.)
Ilmoita asiaton viesti
Etelä-Dakotassa on alle 900 000 asukasta. Koronaa kuolleita on nyt noin 2 000. Selkeästi huonommat luvut kuin Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Se johtuu siitä, että käytännöllisesti katsottuna kaikki jenkit ovat maahanmuuttajataustaisia. Muissakin maissa mamut ovat eniten edustettuja tartunnan saajista.
Ilmoita asiaton viesti
Siellähän ne mamut notkuvat ostoskeskuksissa ja jo toista tai kolmatta sukupolvea myöten. Ostoskeskukset ovat kehitetty juuri näiden mamujen tarpeisiin. Ihmeellistä paapomista.
Ilmoita asiaton viesti
”Hallitus jahtaa kirkkoja ja ehtoollisen viettoa!”
Olisiko niin että hallitus on huolissaan, että viinapiru saa siellä valtaansa, kun ehtoollisella tarjotaan väkevöityä viiniä?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä ei varmaan lasketa enää viiniksi, kun papin siunaus on muuttanut sen Jeesuksen vereksi. Sitähän toki voi sitten nauttia hyvällä omallatunnolla!
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin katolisessa kirkossa se on käsittääkseni kirjaimellisesti Kristuksen verta.
Ilmoita asiaton viesti
Katolinen Soini on ainakin sanonut että mättö ja iso tuoppi päälle on katolisellekin ok?
Samoin perustyömies on hänen mukaansa perjantaihömpsynsä ansainnut. (…janoisempi varmaan koko perjantapullonsakin…?)
Ilmoita asiaton viesti
Tarkennus: Soini ei puhunut hömpsystä, vaan kopsusta!
Ilmoita asiaton viesti
…Kirjoittelee ja pitää nykyään saarnoja ja muita hengellisiä ja arvokonservatiivisia puheita-Antiikin Kreikan vapaa mieskun on.
– Tehneekö niin kuin entinenkin pappi, joka saarnan välillä lakeutui alas saarnastuolin sermin taa, otti ”pienen kopsun” ja jatkoi, että älkää tehkö kuten minä teen, vaan tehkää kuten minä saarnaan?
( Vrt. ”Maa on syntinen laulu”-elokuvan saarnamies, joka suu vaahdossa, räkä roiskuen pauhasi ensin mm. lihanhimon perkeleestä ja illemmalla kellahti saarnatalon nuoren tyttären viereen…)
– Kiitos täsmennyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin mm. sanoo ajatollah Ruhollah Khomeini:
Viinin ja alkoholijuomien nauttiminen on kuolemansynti, ja se on ehdottomasti kielletty. Joka nauttii alkoholia, säilyttää vain osan sieluaan,
epämuotoisen ja ilkeän osan; hänet tuomitsevat Jumala, arkkienkelit, hänen profeettansa ja häneen uskovat.
Viini ja kaikki juovuttavat juomat ovat epäpuhtaita, mutta oopiumi ja hashish eivät ole.
Olut on epäpuhdasta, mutta oluthiiva ei ole.- ei krapulaa, mutta pierettää..
Jumala torjuu hänen päivittäiset rukouksensa neljänkymmenen päivän ajan.
Kuolleitten ylösnousemuksessa hänen kasvonsa tulevat mustiksi, hänen kielensä roikkuu suusta, sylkensä valuu pitkin rintaa ja hän on jatkuvasti janoinen.
– Alkuosa jotenkin tuttua vanhalestoilta ja mm. räsäsläisiltä ja loppuosa poliisiteeveestä…?
Ilmoita asiaton viesti
Eipä nuo kiellot toimi, tuollakaan.
”Iran confronts deadly alcohol crisis in midst of dealing with coronavirus”
https://abcnews.go.com/Health/iran-confronts-deadly-alcohol-crisis-midst-dealing-coronavirus/story?id=69842613
”Islam forbids the drinking of alcohol and the Islamic Republic of Iran has very tough laws against buying, selling and consuming it. Very tough. According to Article 265 of the new Islamic Penal Code adopted in 2013, drinking alcohol is punishable by 80 lashes, regardless of whether the offender is a man or a woman. Yet the threat of such cruel penalties has not managed to reduce the popularity of drinking alcohol, particularly among young people, or its dramatic abuse by a stunning number of alcoholics.
Indeed, Iran has one of the most serious alcohol problems in the world. Although it ranks number 166 in alcohol consumption per capita, if you look at the World Health Organization estimates for people who drink 35 liters or more alcohol over the course of a year, the country comes in at 19th in the world. In other words, the number of alcoholics per capita puts Iran ahead of Russia (ranked 30), Germany (83), Britain (95), the United States (104) and Saudi Arabia (184).”
https://www.thedailybeast.com/irans-drinking-problem
Ilmoita asiaton viesti
Yllättävää, että blogisti pitää viinaa jopa homouttakin pahempana syntinä.
Itse asiassa uskonto on vähän kuin alkoholi. Kohtuudella harjoitettuna se tuo myönteisiä elämyksiä, rentouttaa ja lisää yhteenkuuluvuutta, mutta liiallisina määrinä se saa ihmisen puhumaan ja tekemään tolkuttomia, ja siihen liittyy suuri väärinkäytön vaara ja kirous. Puheenvuorossakin on siitä runsaasti surullisia esimerkkejä.
”Viina on viisasten juoma, ja humalassa ihminen on pöljimmillään”, tapasi lukion biologianopettaja sanoa. Sama pätee paljolti myös uskontoon.
Ilmoita asiaton viesti
Miten kannabis? Isossa kirjassa herra kertoo että se on sallittua? Maallinen laki sen käytön yrittää estää.
Kappas kun kannabis ei tapa eikä juuri vaaranna yhteiskuntaa,ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan se Päivi ja kumppanit lukeneet tälläkertaa raamattuaan väärin päin kun ovat noin viininjuonnista pillastuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Päivin täytyy tehdä ulostuloja ja olla esillä omilleen tasaiseen tahtiin vaalien välilläkin, sillä pienestä marginaaliporukasta paikkansa uusiminen ei ole mikään itsestäänselvyys Päivillekään?
– Maallistuneille ja muille ulkopuolisellehan Päivin ulostulot ovat lähinnä negatiivista henkilömainosta ja nämä oikiauskoiset änkyrätkin ovat jakaantuneet moniin pieniin, taivaspaikoista kilpaileviin, ummehtuneisiin ja ahdasmielisiin kuppikuntiinsa.
Ilmoita asiaton viesti