Punamulta – se wanha waihtoehto
Punamulta – se wanha waihtoehto
Elämme ihmeellisiä aikoja! Keskustan vallantäyteys ja galluppi-korskeus on saanut vastinparinsa häviötään vapisevassa SDP:ssä. Demarit ovat jo nöyrästi ilmoittaneet haluavansa päästä Keskustan apupuolueeksi seuraavaan hallitukseen.
Tämä siis samaan aikaan kun Etelärannassa ilmeisesti kirjoitetaan kiireesti tulevaa hallitusohjelmaa (siis ennen vaaleja). Lyhyesti: eliitti on jo alkanut jakaa pelimerkkejä seuraavaksi 4 vuodeksi – kansan tahto näyttää olevan vähemmän tärkeä tekijä tässä wanhassa näytelmässä.
Maalaisliitto hoiti puolustuksen ja kansa maksoi – verellään
Punamulta yhteistyön ensimmäinen hedelmä oli talvisodasta tuttu A. K. Cajanderin hallitus. Kyseinen hallitus jäi historiaan malli ”Cajanderin” takia ja nuukan puolustusministerin Juho Niukkasen takia, joka vielä ennen talvisotaa ylpeili sillä, että olipa hyvä kun Suomi ei aikaisemmin ostanut turhaan puolustusmateriaalia – se olisi kuulemma vanhentunut nopeasti. Talvisodan aikana käytettiinkin sitten vuoden 1870-mallisia tykkejä. Kansa maksoi verellään Niukkasen nuukaset.
Viimeisin näistä punamultahallituksista oli Vanhasen I hallitus (24.6.2003 – 19.4.2007). Kyseinen koalitio istui suuren nousukauden harjalla, jolloin hallitseminen oli helppoa ja lutusta. Vanhanen nousi politiikan johtajaksi vuonna 2003 – keskellä voimakasta taloudellista nousukautta ja ehkä myös siksi, että vaaleissa valittu laillinen pääministeri syrjäytettiin demarien tahdosta.
Vanhasen ero ei ollut kuitenkaan sen kunniakkaampi; vuonna 2010 polvileikkauksen takia eroava Vanhanen symbolisoi aikojen muutosta ja ehkä myös kykenemättömyyttä nähdä tulevaisuutta.
Maamme kulki kohti syvempiä syövereitä eikä nousukauden johtaja halunnut kantaa raskaampaa vastuuta? Nyttemmin vastuunkannon polvet ovat taas ruvenneet pelaamaan. Lääketiede osaa nykyään mitä vain.
Vanhanen – Belsassarin pitojen pääkokki
Punamullan nykyinen suosio johtuu ennen kaikkea huonomuistisuudesta. Hyvämuistiset kuitenkin liittävät Vanhasen viimeiseen holtittomaan nousukauteen ja aikaan, jolloin Suomessa vietettiin huolettomia Belsassarin pitoja. Pitojen pääkokkina oli pääministeri Matti Vanhanen.
Vuoden 2011 muutosvaaleissa Keskustan tuuliajolle jättänyt Vanhanen sai kuitenkin osansa kansan kritiikistä. Tämä puolivallaton ja netissä itselleen seuraa hakeva entinen pääministeri ja hänen puolueensa yhdistettiin vaalirahaskandaaliin. Se taas loi yleisen puolueiden vastaisen ilmapiirin, johon taas perussuomalaiset pystyivät vastaamaan.
Median mielikuvissa Matista tuli ihan matti
Merkillisintä oli se, että ennen vuoden 2011 vaaleja kansalaisten mielikuvatodellisuus muovasi muotokuvan Ihan Omasta Matista, joka valehteli, huijasi, petti ja salaili. Totta tai ei, median luomissa ilkeissä ja inhottavissa tilannekuvissa kansalaiset näkivät keskustan johdossa Sepe Suden (Vanhanen) ja Pikku-Hukan (Kaikkonen) haalivan vaalirahaa yhteiskunnan kustannuksella ja samalla myös elävän promiskuiteetissa ja moraalisessa rappiossa. Naisia tuli ja meni. Skandaalit ja "uuni-perunat" hämmästyttivät peruskonservatiivista kansaa. Ilkeä etelän-vetelä media-ajojahti tuhosi Matin maineen järkyttävän tehokkaasti!
Nyt nämä ajat ovat kuitenkin jo historiaa ja hädissään apua etsivälle kansalle tyrkytetään sitä wanhaa waihtoehtoa. Median ajojahti on muuttunut hyväksynnän hyrinäksi; Keskusta on tulossa ja nyt kannattaa kääntää takkia!
Arto Luukkanen
Järvenpää
Tammikuussa 2015 kirjoittajalta ilmestyy ”Vapaan pudotuksen Suomi” niminen kirja, jossa analysoidaan Suomen lähihistoriaa kriittisesti.
”Talvisodan aikana käytettiinkin sitten vuoden 1870-mallisia tykkejä. Kansa maksoi verellään Niukkasen nuukaset.”
Sama toistuu taas. Nyt ollaan niin julmia, että köyhällä ei ole varaa pitää autoa. Ennen oli hevonen millä köyhiä kyykytettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka eduskuntavaaleihin on aikaa vielä viisi kuukautta sivistyneenä pitämäni, dosentti, Arto Luukkanen on löytänyt todella merkittäviä havaintoja entisen pääministerin Matti Vanhasen synneistä. Kyllä ne olivatkin hirveitä ja Luukkanen tulee varmasti saamaan todellisen jytkyn jatkaessaan uusien ( vanhojen ) syntien esille tuomista niin Vanhasesta kuin muistakin vuosien takaisista tapahtumista. Aikaa on vielä runsaasti, joten jään mielenkiinnolla odottamaan myöskin tähän aikaan liittyviä paljastuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Arvo hyvä: fakta puhuvat puolestaan. En tietenkään tuomitse Mattia…mutta eikö näistä virheista makseta juuri nyt? Eikö asioista voi puhua Arvo?
Ilmoita asiaton viesti
Niin Pekka..kävin juuri vaihtamassa talvirenkaat. Kuulin vain sivukorvalla erään ihmisen toteavan että ”hänellä ei ole varaa vaihtaa talvirenkaisiin vielä….” Hirmuista ja vaarallista. Mutta kun ei ole rahaa niin ei ole…kalliitahan ne ovat.
Ilmoita asiaton viesti
#3
Autojen ja liikenteen verotus on julmaa ja tappaa suomalaisia laskennallisesti rauhan aikana.
Perustuslaki takaa vapaan liikkumisen kansalaisille, mutta vai kävellen.
Ilmoita asiaton viesti
Jätän nyt henkilöt rauhaan, mutta:
Vanhasen-Kivinimen ja Kataisen/Urpilaisen – Stubbin/Rinteen hallintojen vuodet 2007 -> ovat olleet rauhanajan kalleimpia Suomella ja sen tavallisille Virtasille. Pian on ollut 8 vuotta aikaa miettiä, mitä tehdä, mutta kun pitäisi päättää, pelko hiipii puseroon ja valtiomiesten puute tuntuu huutavalta.
Britit ovat jo pitkään keskustelleet tabuista, jotka ovat ajaneet ahdinkoon Laborin ja paraikaa Torytkin. Vaietut teemat liittyvät 1) EU:hun ja euroon, 2) maahanmuuttoon, 3) sosiaali-shoppailuun ja 4) Britannian vanhan itsemääräämisen perinnön horjuttamiseen. Ja toki talouteen.
Kun Britanniassa Labor on menettänyt osan kannattajistaan ja Konservatiivit kalastavat UKIP:in vesillä. meillä puolueet kaikessa hiljaisuudessa ovat kulissien takana em. teemojen osalta salaa ns. persuuntuneet: sdp hakee työväkeään ja kokoomus yrittää löytää selkärankaansa uudelleen jytkyn pelossaan samoilla teemoilla.
Tässä loikka:
http://markreckless.com/
Joku sanoi jo, että ”me Suomessa maksamme näitä EU-sodan korvauksia seuraaviin Helsingin olympiakisoihin asti”.
Tuntuisi vaikealta ajatella, että suomalaisilla olisi NIIN lyhyt talous- ja EU-poliittinen muisti. Jos niin on, lienee pakko myöntää, että olemme sado-masokisteja…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kommentti Seppo. Asioista pitää keskustella; muistia pitää herätellä…
Ilmoita asiaton viesti
#7
Suomi meni syvälle suunnitelmatalouteen.
Sieltä ei ole helppoa ylös nousta.
Venäjälläkin on jatkuvia ongelmia asian kanssa ja Venäjä on todella suuri Suomeen verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, sinun blogillasi pyörii vaihtuva ”mainos” blogisi yläreunassa. Soitin US-toimitukseen. Sinulta on kysytty, että saako US-lehden markkinointi laittaa (vaihtuvia) mainoksia sivullesi, ja sama henkilö kertoi, että saat siitä rahaa. Suostuit – annoit luvan laittaa mainoksia blogisivullesi. Eli tienaat kijoituksillasi siten, että me muut klikataan kirjoitustasi. … Tajuatko – näin kirjoituksiltasi ja kannanotoiltasi menee uskottavuus.
Hieman epäilyttää sekin, että näitä mainoksilla tienaavien kirjoittajien kirjoituksia nosteaan ”karuselliin” (esim. Kari Rosenlöf), mikä tietenkin aina lisää klikkauksia. Onko siis myös US-verkkolehdellä oma lehmä ojassa ja rahallista hyötyä siitä, että kirjoituksiasi luetaan?
Oksettavaa ja alhaista toimintaa muka vapaalta verkkolehdeltä … meni maku tähän US-verkkolehten ja sen politiikkaan … En enää Arto edes avaa lukeakseni sinun ja Karin kirjotuksia, kunnes te molemmat ilmoitatte, että ette enää salli mainoksia sivuillanne.
Joko ollaan rehellisesti ja avoimesti lehden palkkalisotilla kirjoittajana tai ei sitten olla.
Olet Arto antanut mainoksille luvan, mutta suosittelen luvan eväämistä nopeasti, sillä itse en klikkaa tai edes kommentoi enää sellaisilla blogeilla, joissa pyörii (ansaitsemismielessä) mainoksia.
Ilmoita asiaton viesti
Olen sananvapauden ehdoton kannattaja. Tätä korostaakseni kommenttini viimeisessä lauseessa kerroin jääväni mielenkiinnolla odottamaan uusia paljastuksia. Luukkanen saa pisteeni siitä, että hän ilmeisesti on sananvapauden vankkumaton kannattaja koska ei ole estänyt minua kommentoimasta blogeja.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan tuo dosentti Luukkanen aito persu? Vai käyttääkö hän vain persuja hyväkseen, tienatakseen bloginsa mainoksella? Hän on varmaan huomannut, kuinka paljon persublogi kerää lukijoita ja kommentoijia. Se selittänee myös dosentin aktiivisuuden blogiensa määrän suhteen?
Kaikkea sitä tuleekin mieleen tuon Anne Lindellin kommentista.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikan teko on (vaali-)markkinointia joillekin, joillekin ei.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Anne ja kaikki muut ystävät! Huomasin juuri huolenne mainoksista. Asia on näin: US otti yhteyttä ja sanoivat että he kokeilevat systeemiä, jossa he laittavat mainoksia blogien yläpuolelle. Kirjoittaja saisi siitä kuulema jonkin kympin. Harkitsin asiaa ja ajattelin, että onhan niillä jääkiekon pelaajillakin mainoksia mutta eivät ihmiset niistä hermostu. En ole vielä nähnyt niistä rahoista senttiäkään (en tiedä mitä maksavat ja milloin) ja niistä menee 60% pidätys.
Lupaan kuitenkin juhlallisesti, että aion jatkaa näin ja että investoin US:n hilut eduskuntavaalityöhön: esimerkiksi ostan ensi perjantaiksi korvapuustiaineita ja teen kuuluisia ”idän viisaiden miesten korvapuusteja”. Tarjoan niitä lauantaina toripäivänä Järvenpäässä Perussuomalaisten teltalla yhdessä kuuman glögin kanssa. Pyydän Annen, Teuvon ja Karin sinne henkilökohtaisesti ja juhlallisesti. Tarjoan teille pullia.
Siis yhteenveto: Rahat tulevat liike-elämältä; maksan niistä verot (valtio saa) ja sitten annan ne teille pullana (te saatte). Minä saan leipomisen ilot (se on muuten mukavaa) ja sen ilon, että näen teidän iloiset ilmeenne Järvenpään torilla. Toivon, että Anne olet iloinen ja jatkat blogieni lukemista vaikka olen tehnyt myönnytyksen Sinulle, valtiolle ja pullille. Eli: Annelle, Teuvolle ja Karille mitä ihaninta marraskuun päivää. Ps. niiden pullien salaisuus on siinä että laittaa paljon voita.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka voita niin laktoosi-intoleranssi ihmiset voivat syödä (laktoositon). Pitää vielä opetella tekemään gluteenittomia pullia.
Ilmoita asiaton viesti