Kepu haluaa "yleiseurooppalaista" – liittovaltio-Suomea?

Keskustapuolueen Timo Laaninen on paljastanut puolueensa suunnitelmat maamme tulevaisuuden varalle.

Puoluesihteerin järkyttävä analyysi on luettavissa Sunnuntaisuomalaisessa 12 huhtikuuta 2015 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sunsu_maakuntahallinto-34533)

Näyttää siltä, että kepu halajaa nykyisen Suomen hallintojärjestelmän loppua.   

Itsenäisten maakuntien Suomi?

Lyhyesti: kepun lopullisena suunnitelmana on muuttaa nykyinen keskitetysti hallittu Suomi ns. Itsenäisten Maakuntien Suomeksi.  Laanisen mukaan kepu pyrkii vallankumoukselliseen suunnitelmaan, jossa maakunnat saisivat ”demokraattisesti valitun” hallinnon ja verotusoikeuden.  Keskustan kansanedustaja Seppo Kääriäinen korostaa, että puolue ajaa Suomeen ”yleiseurooppalaista hallintomallia”.

Ylimielisen ja voitostaan varman Kepun suunnitelma merkitsee: ei sen vähempää kuin Suomen nykyisen keskitetyn hallinnon romuttamista.  

Mitä tämä merkitsee ja mitä kepu todella haluaa?

**

Keskustapuolueen kunnianhimoinen ”endlösung” merkitsisi ilmeisesti maan ”ahvenanmaalaisointia”, jossa paikalliset mahtimiehet saisivat itselleen autonomisen ja itsevaltaisen satraapin aseman.

Ennen kaikkea kepu hamuaa nyt taloudellista valtaa.  Vero-eurojen hallintaa.

Onko kyseessä karille ajaneen ”Kehittyvien Maakuntien Suomi” nimisen suunnitelman uudelleenlämmittäminen?  On luonnollista kysyä: onko kepun lopullinen päämäärä maan jakaminen ja pirstominen palasiksi?  

Uuden Kepun ulkopoliittinen haave: Suomen hajottaminen?

Olisi mielenkiintoista tutkia miten paljon tässä kepun suunnitelmassa on ulkopoliittista inspiraatiota.

Näin historiallisena paralleelina voisi todeta, että sama prosessi tapahtui Puolan jaoissa 1700-luvulla.

Silloinkin venäläiset suosivat heikkoa ja hajanaista Puolaa ja innostivat erityisten ”konfederaatioiden” perustamisia. Nämä Barin ja Targowican konfederaatiot pyysivät sitten Venäjän apua ”perustuslain kumoamiseksi tai puolustamiseksi”.

Ja Venäjä tietenkin auttoi mielellään.

Jos Laanisen unelmaa kehitellään eteenpäin, on siinä mitä mielenkiintoisimpia tulevaisuudennäkymiä: ensin mentäisiin heikennettyyn ja hajautettuun Suomeen. 

Sen jälkeen nämä paikallisten kepu-satraappien hallitsemat pikkuruhtinaskunnat saisivat uusia ystäviä.

Ne voisivat pelailla toisiaan vastaan ja harjoittaa suomalaisesta kuntapolitiikasta tuttua kepulointia. Sen jälkeen saataisiin apua ja lopulta olisi edessä liittyminen toiseen valtiolliseen kokonaisuuteen: Euraasian Unioniin. 

Ehkä nämä paikalliset mahtimiehet saisivat sitten uusia arvonimiä: kuvernöörin arvoja tai apulaisministerin salkkuja?

On myös mahdollista, että tämä suunnitelma tähtää syvenevään ja integroituun Euroopan Unioniin, jossa kansallisvaltioiden rooli minimoidaan?  Että kaiken takana olisivat EU:n liittovaltiosta innostuneet keskustavaikuttajat? Kääriäisen lausunto viittaa siihen vahvasti.

Molemmassa tapauksessa kyse olisi utopian jahtaamisesta, joka maksettaisiin Suomen selkänahasta.

Voidaan hyvällä syyllä kysyä: onko vaalivoitto nyt niin varma, että se on sekoittanut keskustavaikuttajien pään?

On myös isänmaallisia keskustalaisia!

Olen täysin vakuuttunut, että tavalliset ja isänmaalliset keskustalaiset eivät halua tällaista tulevaisuuden Suomea. 

Kyseessä on suunnitelma, jota ei ole liiemmin esitelty kenttäväelle eikä siitä ole keskusteltu tupa-illoissa.

Keskustan kenttäväen kannattaakin nyt kysellä nyt omilta johtajiltaan näiden suunnitelmien taustoja ja taustavaikuttajien nimiä. Jos nimittäin puolueen johto on harharetkillä, sitä kannattaa aina kritisoida.

Tulevissa vaaleissa kannattaa kysyä ehdokkaaltaan: mitä Suomea sinä haluat? Kepuherrojen vai kansalaisten Suomea?

Arto Luukkanen

Järvenpää

www.artoluukkanen.com

https://

 

artoluukkanen

Varakansanedustaja. Dosentti Arto Luukkanen. Vaalisivut: <a href="http://www.artoluukkanen.net" title="www.artoluukkanen.net">www.artoluukkanen.net</a>.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu