Eroa Petteri eroa…
Ministeri Petteri Orpon antama tieto siitä, että Suomeen suunnitellaan 15 000 tulijan – onnellisen turvapaikanhakijan – vastaanottamista tyrmistytti.
Kyseessä on a) hallitusohjelman vastainen suunnitelma 2) sekä samalla laittomuus – se sotii Suomen voimassaolevien sopimuksia pakolaispolitiikasta (nd. Dublinin sopimus).
Ministeri pyrkii laittomuuteen?
Kyseissä sopimuksessa sovittiin niin, että , missä tahansa jäsenvaltiossa esitetty turvapaikkahakemus tulee käsitellä, kuitenkin periaatteessa niin, että turvapaikkahakemuksesta on vastuussa ainoastaan yksi jäsenvaltio.
Tänne tullaan vain turvallisista maista, joihin nämä turvapaikanpyytäjät ovat periaatteessa velvollisia jättämään hakemuksensa.
Tänne ei voi tulla laillisesti tupsahtaa 15 000 turvapaikanhalkijaa.
Näyttää siltä, että herra Petteri Orpo liikkuu nyt laittomuuden vesillä. Tämän ihmisen – kansallisen kokoomuksen – entisen konservatiivipuolueen jäsenen – pitäisi olla laillisuuden ja Suomen lain puolustaja tässä maassa.
Mitä luulette tämän ministeri limbon jälkeen tapahtuvan tänne pyrkivien määrässä?
Suomella ollut huono herraonni sisäasianministereissä
Meillä on ollut viime vuosina huonoja kokemuksia sisäasianministereistä. Edellinen sellainen tuki laittomuutta ja oman tulkinnan oikeutta suhteessa lainsäädäntöön.
Petteri Orpo taas sooloilee omassa toiminnassaan virkamiesten ja median johdattelemana aivan omaan suuntaansa.
Pyydän miettimään keinoja, jossa ministerin tulevaa toimintaa arvioidaan hänen ministerivalansa mukaisesti. Esitän myös tässä aivan henkilökohtaisesti – concilium abeundi'n hänelle.
Hit the road Petteri!
kunnioittavasti ja ihan ystävyydellä
Arto Luukkanen
Järvenpää
ps.
Kovasti kiitoksia kaikista palautteista. Tässä kaikille tietoa:
Turvapaikanhakija:
Henkilö, joka hakee kansainvälistä suojelua vieraasta maasta. Turvapaikka annetaan, jos hakijalla on hyvä syy pelätä kotimaassaan vainoa. Vasta turvapaikkapäätöksen jälkeen hän on virallisesti pakolainen.
Pakolainen:
Ulkomaalainen, jolla on erityisen hyvä syy pelätä joutuvansa vainotuksi esimerkiksi rodun, uskonnon tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Pakolaisaseman saa henkilö, jolle jokin valtio antaa turvapaikan tai jonka YK:n pakolaisjärjestö toteaa olevan pakolainen.
Kyse on nyt siitä, että ministerin ilmoitus tulee lisäämään räjähdysmäisesti tänne tulijoita. Kaikille ihmissalakuljettajille ja ihmiskaupan ammattilaisille Orpon ilmoitus on iloinen uutinen. Viesti sinne on selvä: meillä valmistaudutaan 15 000 invaasioon – paikkoja kaikille on. Todellisuudessa tänne tullee epäilemättä – Orpon tervetuloa viestin jälkeen – varmaan 4 kertainen määrä ihmisiä.
Suomi muuttuu kovasti sen jälkeen. Meille syntyy todella alhaisella hinnalla toimivat työmarkkinat – mitään yhteiskuntasopimusta ei tarvita. Myös kotouttamiseen liittyvät ongelmat ja sosiaaliset ongelmat kasvavat.
Minusta tästä asiasta pitäisi kysyä kansalaisilta. Esimerkiksi kansanäänestys siitä minkälaisen linjan me haluamme. Meitä on vain noin tavallisen eurooppalaisen suurkaupungin verran väkeä.
pps. Kun täällä on ollut tätä ikävää sekaannusta termeissä niin lanseeraat aivan uudet termit:
Ontut = Onnelliset tulijat, jotka ovat tulleet tänne sulostuttamaan meitä ja tuovat vielä sukulaisensa meidän iloksemme.
Hukot = huomattavat kokoomuslaiset, jotka ovat tehneet isänmaalleen merkittävän palveluksen. Orpo on nyt huko mutta häntä edellä huko listalla ovat: Olli-Pekka Heinonen (saanut veronmaksajien rahoilla huomattavan määrän ilmaan Saksan yltä); Jyrki Katainen (monen miljardin euron mies).
Emme enää tarvitse yhteiskuntasopimusta. Palkat laskevat nyt aivan itsestään. )))
Ppps.
Pariu juttua. Ihan selvyyden vuoksi – ettei asioita sekoiteta ja valkopestä – muutama huomio. Ongelma on se, että meillä ei oikein ymmärretä tämän kriisin syvyyttä – Balkanilla, Kreikassa ja Italiassa tilanne on äärimmäisen vaikea ja sieltä väki marssii vääjäämättä pohjoiseen.
1) Käsitteistä. Uudet sisäasiainministeriön tänne arvioimat tulijat eivät oikein mahdu näiden entisten määritelmien alle (turvapaikanhakija/pakolainen/maahanmuuttaja). Kyse on niin suuresta väestöliikkeestä, että meilllä ei oikein ymmärretä mistä on kysymys. Tavallisista turvapaikanhakijoista noin 40% saa paikan – nyt poliittisista syistä – näyttää käyvän niin, että tämä tulijoiden joukko saa oman "välistatuksensa".
2). Kyse on nykyajan ihmiskaupasta ja se on kansainvälisessä rikollisuudessa noussut ase ja huumekaupan rinnalle erittäin tuottavana rikollisuuden lajina. Nämä tulijat maksavat näille rikollisille suuria summia ja on syntynyt "hyödyn ketju", jonka viimeisenä lenkkinä on tässä Petterin ilmoitus. Minusta ei ole viisasta, että meidän sisäasianministerimme on tässä millään lailla mukana ja lähettää "vihreää valoa" 15 000 hengen valmiudesta. Se oli väärä signaali mutta poliittisesti sopii hyvin joillekkin, jotka haluaisivat tänne halvan työvoiman reservin. It is elementary my dear Watson!
Presidentti Halonen muuten ilkkui juuri perussuomalaisille radiossa, että joutuivat nielemään tämän pakolaiskysymyksen vaikka vaaleissa olivat sitä mieltä että ei lisää väkeä…)))) Mitäpä siihen voi sanoa…
Asiaa !
Noin käsittämätön ”joo-joo” mies sisäministerinä ! Oikea vastaus olisi: poliisi ja tulli aloittavat tehostetun rajavalvonnan Schengen -sopimuksen mukaisesti. Valvotaan tiukasti Dublin sopimuksen toteutuminen – pikakäännytykset HETI muista Euroopan maista saapuville !
Ilmoita asiaton viesti
Pieni huomio terminologiasta. Suomeen ei ole tulossa 15 000 pakolaista, vaan Suomeen arvioidaan tulevan 15 000 turvapaikanhakijaa. Pakolainen ei ole sama asia kuin turvapaikanhakija. Lisäksi nykyisin valtaosa turvapaikkahakemuksista hylätään. Kannattaa tsekata tämä juttu, erityisesti faktalaatikko: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103929-nyt-tuli-uu…
t. Jenni / US
Ilmoita asiaton viesti
Valtaosa turvapaikkahakemuksista hylätään, mutta oleskeluluvan saa useimmiten sitten muista syistä. Ja kannattaa muistaa, että kun on saanut oleskeluluvan ja tuo perheensä tänne, ei heitä lasketa enää turvapaikanhakijoiksi tai pakolaisiksi. Käytännössä voidaan siis puhua, että suomeen on tulossa ja jäämässä melkeinpä tuo 15 000 henkilöä, jotka varmasti sitten vielä erikseen tuovat perheensä tänne.
Toimeentuloedellytys tietysti perheenyhdistämiselle on, mutta se ei käytännössä toimi lainkaan.
”Lähes kaikki oleskeluluvan Suomesta saaneet henkilöt saavat samalla perheenyhdistämisoikeuden, eli oikeuden tuoda tietyin edellytyksin perheenjäsenensä Suomeen. Poikkeuksen muodostavat oleskeluluvan ihmiskaupan uhreina tai opiskelijoina saaneet.”
http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa/tietoa-pakolai…
Ilmoita asiaton viesti
Turvapaikanhakija terminä johtaa harhaan. Melkoinen osa, ehkä suurin osa, tulee paremman elintason toivossa. Siksi on parempi puhua maahanmuuttajista, joiden joukosta pitää seuloa pakolaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Jenni, vuosien 2000-2013 välillä 96% 45 245 turvapaikanhakijasta todettiin ei-pakolaiseksi. Heillä ei ollut perusteltua vainoa tai uhkaa taustalla.
Päätöksestä voi kuitenkin valittaa vuosikausia ja jäädä maahan. Toiset tekevät äkkiä vaikka lapsia suomalaisten naisten kanssa, niin palauttaminen on likimain mahdotonta. Migri voidaan lopettaa turhana ja sillä saadaan jokunen iPhone ja tabletti hankittua kunnes hyvinvointivaltion rahoitus sakkaa liian suuren nettosaajien määrän takia.
Täytyy muistaa, että nämä turvapaikanhakijat ovat kieltäytyneet suojelusta ja ohittaneet tai jättäneet pakolaisleirit suunnaten kohti elintasorajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja huomiosi perustuu Jenni tietenkin siihen, että on tärkeintä, että tulijoita riittää…Täällä vaan hätäillään ja pelätään ja vihataan. Ongelmaa ei ole. Kirjoituksessa taisi olla viittaus, että jos pakolaisille (termeistä viis veisaan) huudetaan: tervetuloa, laitoin saunan lämpiämään! niin tulijoita piisaa ja meidän nykypolitiikalla joka vuosi kasvavaa tahtia. Tämä maa ei kestäisi 15000 vaikka se olisi kymmenen vuoden kiintiö. Orvot huudot voivat tarkoittaa 100 000 – 150 000 kymmenessä vuodessa ja sen on tämän valtion loppu sitten
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvita kuin rajavaltonta ruotsin ja viron rajoille (etenkin laivaterminaaleihin), niin ongelma voidaan ratkaista. Ei ne turvapaikanhakijat tänne lentämällä tule, vaan laittomasti joko ruotsin tai viron rajan yli. Rajavalvonta on jopa mahdollista ottaa käyttöön väliaikaisesti valtioneuvoston päätöksellä. Ei siihen muuta tarvita.
Ja kun varmuudella pysäytetään tulijat jo rajalla, voivat he sitten hakea turvapaikkaansa siitä maasta, josta ovat tulossa. Esim. Ruotsista.
Ilmoita asiaton viesti
”Ministeri Petteri Orpon antama tieto siitä, että Suomeen suunnitellaan 15 000 pakolaisen ottamista tyrmistytti.”
Minua tyrmistyttää syvästi tieto, ettei dosentti erota pakolaista ja turvapaikanhakijaa, ja että oman sekavan tulkintansa pohjalta ehdottaa ministeriä eroamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Älä sure Nyqvist.
Nimittäähän niin media – viimeksi tänään MTV3 – kuin EU:kin ajoittain niitä ihmissalakuljettajien asiakkaita, jotka tulevat Välimeren ylitse, välillä siirtolaisiksi, välillä pakolaisiksi ja välillä turvapaikanhakijoiksi välillä maahanmuuttajiksi.
Perusteettomien hakijoiden nopealla seulomisella perustellaan lisärahoituksen tarvetta, koska valtion kulut per hakija ovat 15.000€/v., joten 15.000 hakijaa kuluttaisi vuoden prosessissa 225 milj.€ ja siitä halutaan säästää
Toisaalta pitkälti pakolaisen nimellä kulkevat ihmiset pykäävät turvapaikka-anomuksia Suomessa eli heistä tulee turvapaikanhakijoita heti rajan ylitettyään.
Ehkä tämä kuva vuodelta 1990 selventää Suomessa jo neljännesvuosisadan käytettyä terminologiaa ihmiskaupasta ja pakolaisista?
http://farm4.static.flickr.com/3321/4584378066_337…
Ilmoita asiaton viesti
”Ministeri Petteri Orpon antama tieto siitä, että Suomeen suunnitellaan 15 000 pakolaisen ottamista tyrmistytti.”
Missä Orpo olisi noin sanonut?
Sisäministeriö arvioi, että Suomeen voi tulla jopa yli 15 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna, jos kesäkuukausien vauhti jatkuu samana loppuvuoden ajan.
http://yle.fi/uutiset/jopa_15000_turvapaikanhakija…
Ilmoita asiaton viesti
Rajallemme pääsyyn emme oikein voi vaikuttaa, mutta sen jälkeen pitää olla käännytysprosessi hiottuna nopeaksi kaikille, jotka ovat aiemmin jallaankaan astuneet EU:n alueelle:
http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200596-s…
Ilmoita asiaton viesti
Blogistin kirjoitus kuuluu samaan sarjaan, mitä hänen puolueensa puhui maakunnissa ennen vuoden 2011 vaaleja: Suomen valtion kassasta on maksettu Välimeren maille kymmeniä miljardeja.
Valitettavaa, että tietoa ei osata/haluta välittää blogisten toimesta oikein.
Sisäministeriön tiedote
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/…
”Turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut voimakkaasti tänä vuonna. Maahanmuuttoviraston tuoreimpien arvioiden mukaan turvapaikkaa saattaa hakea Suomesta tänä vuonna jopa 15 000 ihmistä, mikä olisi 10 000 ihmistä enemmän kuin oli arvioitu. Uusi arvio perustuu kesäkuukausien hakijamääriin ja todellinen määrä voi jäädä myös huomattavasti pienemmäksi. Kasvaneiden lukujen taustalla ovat useat eri kriisit pääasiassa Afrikassa ja Lähi-idässä. Turvapaikanhakijoita on aiempaa enemmän koko Euroopassa, ja kyse on maailmanlaajuisesta muuttoliikkeestä.”
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus pois hallituksesta. Tilalle demarit.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän paras herja! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kai se on niiden hallituksessa olevien persuministerien asia vaikuttaa persukansan haluamalla tavalla ja jos ne ei vaikuta sinun haluamallasi tavalla niin kai se olisi kohtuullista sitten kohdistaa paine niihin. Mutta tehän kehtaatte.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen on melkeinpä tehnyt Tossavaiset. Tossavainenhan bloggasi jokin aika sitten, että Suomeen oli tulossa taakanjaon myötä yli 20 000 turvapaikanhakijaa.
Ilmoita asiaton viesti
faktoilla niin väliä kunhan kansaa saa pelotella ja hysterisoida.
Ilmoita asiaton viesti
Kansan syvissä riveissä taakanjako tuomitaan lähes yksimielisesti joten pelottelu on joko tepsinyt tai kansalaiset ovat aidosti massapakolaisuuden vastustajia.
Omasta puolestani olisin valmis ottamaan suuriakin määriä pakolaisia jos nämä olisivat pääasiassa naisia ja lapsia mutta kun sieltä pukkaa nuoria miehiä joiden pitäisi puolustaa omia perheitään ja kotikyliään. Eihän Suomessakaan lähdetty käpälämäkeen talvisodan syttyessä.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen löi Tossavaisenkin laudalta, leipätekstissä on lisäys:
”Todellisuudessa tänne tullee epäilemättä – Orpon tervetuloa viestin jälkeen – varmaan 4 kertainen määrä ihmisiä.”
Seuraavaksi Tossulta mallia ajankohtaa muuttaen tästä?:
Timo Soinin johtama hätätilahallitus muodostetaan ensi syksynä kunnallisvaalien jälkeen?
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9…
Ilmoita asiaton viesti
Karo:
”Luukkanen on melkeinpä tehnyt Tossavaiset. Tossavainenhan bloggasi jokin aika sitten, että Suomeen oli tulossa taakanjaon myötä yli 20 000 turvapaikanhakijaa.”
Mikä tuossa meni pieleen?
Taakanjakoavaimet ja perusteet osoittivat tälläisia määriä vuoden 2014 tulijoista.
Taakanjako tarkoittaa ettei Suomi voi enää itsenäisesti päättää maahanmuuttopolitiikasta ja paljonko tänne tuodaan turvapaikanhakijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä miljooniin nouseva pakolaisten määrä eurooppaan ja Suomeen pysähtyy kun pakolaiset ja turvapaikanhakijat saavat kuulla, että Suomen sisäministeri Petteri Orpo eroaa ja yksikään pakolainen tai turvapaikanhakija ei pääse ainakaan Suomeen. Suomen rajat suljetaan ja kaikki maahantulijat käännytetään.
Seuraava vaihe on kai sitten se, että kaikki tänne päässeet pitää nopeasti karkottaa. Uusi sisäministeri voisi olla sitten vaikka Persu. Sieltä sitä tarmoa asioiden ratkaisemiseksi näyttää löytyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää todellakin siltä että blogisti on ymmärtänyt uutisen perustavanlaatuisesti väärin. Sopii siis hyvin maahanmuuttokeskustelun yleislinjaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Skog
Kohudosentit ja dosentit yleensä eivät tietojeni mukaan ole ymmärtäneet koskaan mitään väärin.
Uutisesta jäi kertomatta, että maahanmuuttovirasto rekrytoi välittömästi 70 henkilöä ja poliisi 50 henkilöä lisää turvapaikkahakemusten käsittelyyn. Hakemusten seulontaa myös tehostetaan niin, että perusteettomiin hakemuksiin pyritään tekemään kielteinen päätös nopeasti.
Asiaa kontrolloidaan, eikä tänne tulla kuin havumajaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Tänne ei voi tulla laillisesti tupsahtaa 15 000 turvapaikanhalkijaa.”
Tuohon on helppo ratkaisu. Laittomat turvapaikanhakijat laillistuvat, kun he saavat oleskeluluvan.
Mitä tulee kasvaviin kustannuksiin niin ainahan turvapaikanhakijoiden kustannuksia voidaan halpuuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo näyttää hanskaavan tilanteen hyvin vaikka tuli aikamoinen muutos. Nyt tarvitaan tosiaan lusäresursseja että saadaan tehokkuutta turvapaikkaselvittelyissä ja käännytysten toimeenpanossa. Samoin tarvitaan kiireellisesti lisää vastaanottokeskyksia. Toivottavasti lisätään säilöönottokapasiteettia kun Metsälä ollut jo ihan täynnä.
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkä niitä lisäresursseja tarvitaan?
Annetaan vain kaikille maahanpyrkijöille 5 vuoden oleskeluluvat heti kättelyssä, niin kuluja ei tule yhtään enempää kuin nyt!
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaan, käsittelyyn ja säilöönottoon ehdottomasti lisäresursseja(käsittelyyn niitä jo lisättiinkin). Ja käännyttämiseen tehoa, ihmisiä on tulossa niin paljon, ettei niiden voida antaa jäädä vain siksi että käännyttäminen on hankalaa. Ja rötöstelijöille välittömästi kenkää perseelle.
Kun tosiaan tulijat joutuvat maksamaan matkastaan huikeita summia, on aika selvää, että kotimaassa on oltu ns. parempaa väkeä… Se ikävästi näkyy kyllä sitten täälläkin, kuljetaan nokka pystyssä ja tehdään mitä huvittaa(Kun taas monesti ne kaikkein hädänalaisimmat, jotka on tuotu tänne turvaan, ovat kiitollisia ja ahkeria)
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti kiitoksia kaikista palautteista. Tässä kaikille tietoa:
Turvapaikanhakija:
Henkilö, joka hakee kansainvälistä suojelua vieraasta maasta. Turvapaikka annetaan, jos hakijalla on hyvä syy pelätä kotimaassaan vainoa. Vasta turvapaikkapäätöksen jälkeen hän on virallisesti pakolainen.
Pakolainen:
Ulkomaalainen, jolla on erityisen hyvä syy pelätä joutuvansa vainotuksi esimerkiksi rodun, uskonnon tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Pakolaisaseman saa henkilö, jolle jokin valtio antaa turvapaikan tai jonka YK:n pakolaisjärjestö toteaa olevan pakolainen.
Kyse on nyt siitä, että ministerin ilmoitus tulee lisäämään räjähdysmäisesti tänne tulijoita. Kaikille ihmissalakuljettajille ja ihmiskaupan ammattilaisille Orpon ilmoitus on iloinen uutinen. Viesti sinne on selvä: meillä valmistaudutaan 15 000 invaasioon – paikkoja kaikille on. Todellisuudessa tänne tullee epäilemättä – Orpon tervetuloa viestin jälkeen – varmaan 4 kertainen määrä ihmisiä.
Suomi muuttuu kovasti sen jälkeen. Meille syntyy todella alhaisella hinnalla toimivat työmarkkinat – mitään yhteiskuntasopimusta ei tarvita. Myös kotouttamiseen liittyvät ongelmat ja sosiaaliset ongelmat kasvavat.
Minusta tästä asiasta pitäisi kysyä kansalaisilta. Esimerkiksi kansanäänestys siitä minkälaisen linjan me haluamme. Meitä on vain noin tavallisen eurooppalaisen suurkaupungin verran väkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, ei tässä nyt venkoilu auta, jaat väärää tietoa:
”Ministeri Petteri Orpon antama tieto siitä, että Suomeen suunnitellaan 15 000 pakolaisen ottamista tyrmistytti.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo ole mitään väärää tietoa. Vastaanottokapasiteetti tullaan nostamaan 15000 vuodessa.
Tässä ei ole mitään kummallista. Ruotsi pystyy ottamaan vastaan 100 000 pakolaista vuodessa. Artolla on vain pientä totuttelua nän aluksi!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se vaan väärää tietoa on:
Pakolaiselle on myönnetty turvapaikka eli pakolaisstatus Geneven pakolaissopimuksen perusteella tai hän on saanut oleskeluluvan humanitaaristen syiden takia. Pakolaisstatuksen ovat voineet myöntää YK:n pakolaisjärjestö UNHCR tai kansalliset viranomaiset.
Turvapaikanhakijalle ei ole vielä myönnetty pakolaisstatusta eli turvapaikkaa, vaan hän on saapunut maahan itsenäisesti ja vasta hakee henkilökohtaiseen vainoon perustuvaa turvapaikkaa tai oleskelulupaa.
Ilmoita asiaton viesti
Humanitäärisiin syihin vedoten turvapaikka voidaan myöntää lähes kaikille hakijoille, vaikka pakolaisstatus ei tulisikaan toteen näytetyksi!
Ilmoita asiaton viesti
Ei myönnetä sellaisille hakijoille, joita ei kotimaassaan uhkaa mikään.
Ilmoita asiaton viesti
Yleiset humanitääriset syyt ovat toinen syy myöntää oleskelulupa varsinaisen pakolaistatuksen ohella.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ovat, viralliset nimikkeet olivat toissijainen suojelu ja humanitaarinen suojelu. Tai jotain sellaista.
Kaikki turvapaikanhakijat eivät kuitenkaan saa oleskelulupaa edes näillä perusteila.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo riippuu ns. poliittisesta ohjeistuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
”…Orpon ilmoitus on iloinen uutinen. Viesti sinne on selvä: meillä valmistaudutaan 15 000 invaasioon – paikkoja kaikille on. Todellisuudessa tänne tullee epäilemättä – Orpon tervetuloa viestin jälkeen – varmaan 4 kertainen määrä ihmisiä.”
Lievästi vainoharhaiselta kuulostaa minusta. No, vuoden lopussahan se se sitten tiedetään paljonko niitä turvapaikanhakijoita oli.
Ilmoita asiaton viesti
Pieni Off-Topic eli aiheesta sivuavaa. Blogiisi tehdyn lisäyksen yläpuolelle tai alapuolelle kannattaisi käyttää ”EDIT: Tänään tehty lisäyksiä” tai sitten ”Muokattu: Lisäyksiä tehty”.
Sitten asiaan: Minä en voi ymmärtää kuinka voitaisiin äkkiä saada valtavat määrät hakijoita kun meillä talous on kuralla ja kaikesta säästetään? Jos haluaisimme parempaa oloa niille ihmisille, on syytä rakentaa niihin maihin erilaisia keskuksia, missä voimme kouluttaa ihmiset tekemään itse tarvitsemiaan palveluita ja elinkeinoja ja jonka kautta pääsee töihin. Ei se sellaisenaan toimi, jos otamme ne hakijat tänne maahan.
Rauhanpalkinnon sai joku intialainen taloushenkilö, joka rakensi minipankkeja niille köyhille ihmisille lainattavaksi, koska siellä oli kiskureita vetämässä suuria rahoja ja uhkailivat köyhiä puurtajia.
Vähän samanlaista kehitystä tarvittaisiin niihin maihin, missä voisimme opettaa ihmisiä kehittämään itseään ja luomaan elinkeinoa.
Ilmoita asiaton viesti
Se on todella tärkeää että merkitsee editasiat! Persut vaan ei välitä keinoista, everything goes tai mitä sanoo blogisti yliopistoihmisenä???!!!
Ilmoita asiaton viesti
Arto Luukkanen
Tätä kansanäänestystä nyt tyrkytetään vaikka koiran jätösten hyväksymiselle. Edustamasi puolue istuu kolmen puolueen hallituksessa. Luulisi sen olevan riittävän suuri mandaatti hoitaa asiat Persuja miellyttävällä tavalla. Puudelinako te siellä istutte ?
https://www.youtube.com/watch?v=PWP3R6c0odE
Ilmoita asiaton viesti
Ei Orpo ole ilmoittanut että Suomi pyrkii haalimaan Suomeen 15 000 ihmistä. Tämä on määrä jonka tuloon varaudutaan. Vähän kuin sanottaisiin että on odotettavissa 15mm sadetta ja siltä pohjalta suunnitellaan.
Ja mitä enemmän ihmisiä on käsittelemässä hakemuksia, sitä nopeammin päätökset, myös kielteiset saadaan tehtyä. Tämän luulisi persuistakin olevan hyvä juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Pidän epäeettisenä verrata henkensä edestä pakenevien ja turvaa hakevien ihmisten lukumäärää meteorologin ennustamaan sademäärään.
Lisäksi vertaus ontuu pahasti.
Räntäsateen määrään emme voi vaikuttaa, mutta maamme rajojen sisäpuolelle päätyvien turvapaikanhakijoiden määrään kylläkin ihan keleistä riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Taas yks persu joka ei vielä ole huomannut että ole hallituksessa… On erottamassa hallituskumppaneiden ministereitä (vieläkin väärällä tiedoilla).
Ilmoita asiaton viesti
Tosiasia on että lähes kaikki turvapaikanhakijat ovat saaneet asunnon ja täysihoidon Suomessa vaikka turvapaikalle ei ole ollut perusteita.
Ilmoita asiaton viesti
Yli puolet saa kielteisen päätöksen ja joutuvat lähtemään. Jos saavat jäädä saavat samat edut kuin muutkin täällä pysyvästi asuvat.
Ilmoita asiaton viesti
”Yli puolet saa kielteisen päätöksen ja joutuvat lähtemään.”
Onko tähän olemassa, mitää lähdettä? Itse luulen, että käytännössä lähes kaikki jäävät maahan eri syistä johtuen.
Ilmoita asiaton viesti
Migrin tilastoista löytyy tietoa siitä kuinka moni saa kielteisen päätöksen, joskus käännytys ei onnistu jolloin myönnetään tilapäinen oleskelulupa (näitä myönnetään vuosittain joitain kymmeniä vuosittain), poliisin tilastoista ilmenee käännytysten määrät (vuosittain n 2000).
Ilmoita asiaton viesti
Pertti, väärin luulet.
Viime vuonna 3651 turvapaikanhakijaa, 1346 oleskelulupaa tai turvapaikkaa myönnetty ja 2050 kielteistä päätöstä.
Ks. sivun viimeinen taulukko
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Ilmoita asiaton viesti
Onko tietoa, missä nuo 2050 mahtaa olla nyt?
Ilmoita asiaton viesti
Parin vuoden takaisessa uutisessa ainakin arvioitiin Suomessa olevan yhteensä noin 700 kielteisen päätöksen saanutta joita ei ole kyetty palauttamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo määrä tulee kasvavamaan. Afrikkaan ja Aasian (esim. Syyria) ei palauttaminen käy ihan helposti.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä olen samaa mieltä. Tuossa vielä linkki vuoden 2013 uutiseen
http://yle.fi/uutiset/rasanen_haluaa_puuttua_ongel…
Ilmoita asiaton viesti
Palauttamiseen kuitenkin valmistaudutaan:
Suomi valmistautuu tilaamaan uusia kokonaisia lentoja kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden palauttamiseen, kertoo poliisihallituksen ylitarkastaja Jukka Hertell.
Jos arvio 15 000 turvapaikanhakijasta toteutuu ja hakemuksia hylätään samaan tahtiin kuin nyt, hakijoista palautetaan noin 9 000. Toistaiseksi on kuitenkin mahdotonta arvioida, palautetaanko turvapaikanhakijoista jatkossa yhtä suuri osa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103965-nainko-moni…
Ilmoita asiaton viesti
Emmä jaksa. Pikakäännytya sinne, missä pippuri kasvaa. Tää on Suomi, eikä täällä kaiken maailman hanttapuleja tarvita, saarnamassa tytöille islam rauhaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen tätä kommenttia kaikille blogipalvelun käyttäjille.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessähän on valtaosin siirtolaisuus eikä pakolaisuus. Euroopasta on annettu kuva että tervetuloa tänne vain kaikki, teistä pidetään huolta, ja hyvin. On vain ymmärrettävää että tänne tullaan sankoin joukoin. -Eurooppa ei kuitenkaan kykene ottamaan kaikkia haluavia, ongelmia on nyt jo kosolti, vanhuksilta , lapsilta ja köyhiltä leikataan. Työttömyys lisääntyy, samoin rikollisuus. Etnisten konfliktien määrä kasvaa kun eri kulttuureita on paljon (esimerkkinä vaikka Malmö). -Vaihtoehtokin on olemassa: Autetaan näitä ihmisiä siellä missä he ovat, tai lähialueilla leireillä, joista voisi olla esimerkiksi yhteisvastuu maiden kesken.
Pakolaisleirit on toimiva vaihtoehto jos niistä pidetään huolta, sitäpaitsi paljon halvempi vaihtoehto. -Kun tässä vielä on tämä salakuljetusongelma nyt, en pysty millään näkemään että tämä nykykäytäntö pystyy ratkaisemaan ongelmia. Kyse ei ole siis siitä, ettei ihmisiä haluttaisi auttaa, vaan kyse on vain siitä, mikä on paras tapa.
Ilmoita asiaton viesti
Trollausta taisi olla koko blogi. On tämäkin.
Ilmoita asiaton viesti
pps.:stä päätellen (Ontut ja Hukot) blogisti on PS:n ajatushautomon hall. ent. pj.:n Tossavaisen koulutettavana. Mitähän näemme seuraavalla kerralla?
Ilmoita asiaton viesti
Seija. Tämä asia on niin tärkeä että se on nostettava esille kaikin keinoin. En kannata ihmiskauppaa enkä siihen liittyvää rikollista toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Seli seli Arto, Ontut ja Hukotkin ovat vain persujen mahdollisille kannattajille suunnattua propagandaa, vai väitätkö että kirjoittaisit moista löpinää johonkin päivä- tai viikkolehteen? Ja jos, niin kokeilepa vaikka Kanavaan tai Suomen Kuvalehteen.
Ilmoita asiaton viesti
Olen pitänyt Arto Luukkasta fiksuna ja analyyttisena Venäjän tutkijana. Aikaisemmat blogit vaan vahvistivat tätä mielikuvaa mutta, mutta… Nyt näyttää siltä että arvon mösjöö Luukkanen on tehnyt mahalaskun, ryhtyessään viimeisissä blogeissaan politikoimaan, persuretoriikalla. Taitaa harmittaa se että jäi viime vaaleissa rannalle.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki hyvä. Tässä on kysymys niin suuresta suomalaisen yhteiskunnan muutoksesta, että siitä pitää puhua. Ei tässä ole ps-retoriikkaa – en vain kannata ihmiskauppaa enkä tätä bisnestä, jossa ihmisiä käytetään pelinappuloina ja orjatyövoiman uhreina. Minusta suomalaisen hallinnon ei pidä mennä tähän mukaan. Orpon signaali on minusta väärä.
Ilmoita asiaton viesti
”Se, mitä tapahtuu Euroopassa, on entisten siirtokuntien kosto. Länsi on itse syyllinen siihen. Kun Gaddafi oli vallassa Libyassa, alusten lähettäminen Eurooppaan oli kielletty. Länsimaiden aiheuttaman sekasorron vuoksi libyalaisia alkoi virrata Eurooppaan, sanoi Venäjän tiedeakatemian jäsen Valentin Fedorov.”
Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/politiikka/20150820/3326…
Ilmoita asiaton viesti
Vihdoinkin töitä kaikille täysi-ikäisille suomalaisille!!! Hae itsellesi pakolainen puolisoksi perustamalla ihmissalakuljetusyritys nettiin. Tulot 15 000€ puhtaana käteen per kyyditettävä.. Muista tehdä avioehto ja erota jos asiakassuhde käy vähänkin hankalaksi tai tarvitset lisätuloja uuden mersun ostoon seuraavasta asiakkaasta, joka kannattaa valita idästä esim. Ukrainasta jos haluaa auttaa samalla sukulaiskansoja Suomen sosiaaliturvan avulla, jonka takaa heille Petteri Orpo.
https://www.suomenuutiset.fi/ei-ihme-etta-valimere…
http://simonwahlroos1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200…
Ilmoita asiaton viesti
jonkun kansanedustajan pitäisi tehdä rikosilmoitus tästä petteri punakuonosta, niin ehkä sitä silloin tutkittaisiin vakavammin? onhan se aivan käsittämätöntä miten noi kokoomus ministerit sooloilee kaikkia lakeja rikkoen. mutta ei taida olla kellään uskallusta tehdä asialle mitään, somessa vaan määkitään niinkuin lampaat konsanaan.
Ilmoita asiaton viesti
No mitä ne persut sitten tekee siellä hallituksessa, toteuttaa Soinin henk koht unelmia ja edistää muiden persu.ministerien henk koht tunnettavuutta jolla sitten pääsee telkkarin julkkisohjelmiin?
Kummallista että persut on hallituksessa ja persuluukkanen puhuu kuin opposiosta käsin. Tärkeintä on saada valtaa sekoittamalla kansan mielet jatkuvalla räksytyksellä. Luukkanen vielä edesauttaa sitä että dosenttititteli on nykyään vitsi. Tuomioja ei muuten koskaan tuonut esiin että on dosentti. Noloa Luukkanen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Arto, you rule!
Ilmoita asiaton viesti
Siis, Halla-ahohan on Soinin sanojen mukaan perussuomalaisten maahanmuuttovastaava. Miehen varjohallitus toimii nyt Brysselistä käsin mutta riittäisikö hengenheimolaisissa ja Halla-ahon suosittelemissa persukansanedustajissa nyt miestä ja naista pakolais”vyöryn” pysäyttämiseksi Suomen rajalle. Hollolan Ronkaisella taitaa olla aseenkantolupa, löytyykö muita nuivia aseenkantajia? Kutit mukaan ja rajalle tai muuten syyttäisin näidenkin poskisolistien suhteen vaalilupausten pettämisestä. Turha tässä on Orvon suuntaan dosentinkaan tähdätä. Hallitsemattoman maahan muuton hallinta on ollut isäm maallisten heiniä, se on nyt ”do or die!”
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aholla todennäköisesti on:
Kesäisin, päästessäni maalle, harrastan pistooli- ja kivääriammuntaa
http://jussi.halla-aho.com/
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän pahaa maalaiset on tehneet ansaitakseen Halla-ahon huudeille räiskimään, tyytyisi nyt vaan tähtäilemään niitä Tehtaanpuiston homoja.
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa Halla-aholla on jonkinlaista näyttämisen tarvetta, ilmoitti katuvansa että suoritti siviilipalveluksen eikä käynyt armeijaa. Minun puolestani saa vaikka päästellä Tarzan-huutoja Eiran puista.
Ilmoita asiaton viesti
Arto. Taas minun täytyy huomauttaa, että jos aiot muutella blogisi tekstejä, niissä täytyy lukea ”EDIT: Tehty lisäyksiä 20.8.2015” ja ”EDIT: Tehty lisäyksiä 21.8.2015”, kellonaikoja ei tarvitse laittaa ellei ole pakko.
Mikä ihmeen vaikeaa siinä on muokkaamisessa lisätä editoimisen tai muokkaamisen aikatauluja? Monissa foorumeissa se on onneksi tehty automaattisesti oman viestinsä alle.
Ilmoita asiaton viesti