EU merkeleellistyy – tuloksena "Touko-Petterin koalitio"?
Katselenpa tässä uutisia Saksan liittopäivävaaleista. Kauhistelen – kuten Ylen toimittaja olettaa meidän kaikkien nyt tekevän – sosiaalidemokraattien sortumista ja vihreiden surkeaa tulosta.
Vaalikommentoinnin kruunaa meidän oman pääministerimme lauseilu siitä miten ”tulos oli ennakoitavissa-kin mutta siinä oli myös odottamatonta-kin”. Tämä latteus kuitenkin sopii, sillä odotetun vaalituloksen myötä EU:n ”merkeellistyminen” etenee pian täydellä vauhdilla.
Suomi seuraa tätä kehitystä nöyrästi kuin aasi, jota talutetaan uuteen talliin.
Entä mikä hallitus sopisi Merkelille ja Macronille?
Blogin kysymys kuuluu kuitenkin seuraavasti: entä jos Suomen seuraavissa eduskuntavaaleissa voittajiksi tulisivat nykyisten kannatusmittausten kuninkaat: Kokoomus, SDP ja ennen kaikkea vihreät?
Syy tähän aprikointiin löytyi vihreiden tänä syksynä antamista merkillisistä kommenteista: pari päivää sitten presidenttiehdokas Haavisto vaati vihapuheitten ankarampaa kriminalisoimista ja tätä ennen vihreiden puheenjohtaja halusi painottaa sitä, että lakeja kannattaa noudattaa ”omaa harkintaa käyttäen”.
Siis minkälainen olisi vihreiden – nykyisten hyvisten hallitus?
Historia antaa meille mielenkiintoisia esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun vallan ottaa ”vapauden ystävien hallitusmuoto”.
Hyveisiin ja ennaltatiedetyn totuuden omistaminen vie aina hirmuvaltaan, jossa hyvisten joukko kiihottaa itsensä sentimentaaliseen kiihkoon pahiksia ja vastustajia vastaan.
Tämä vihreä populismi olisi sitäkin vaarallisempaa koska se perustuisi fariseamaiseen vainoharhaisuuteen ja uskoon omasta rikkiviisaudesta.
Järkihallitus: kokoomus ja vihreät?
On hyvä muistaa, että tällainen hallitus olisi äärimmäinen tehokas. Vihreät hallitsisivat ”realistisesti”.
VIher-kokoomushallituksen aikana olisi mahdollista pykätä tusinoittain ydinvoimaloita, raiskata Talvivaaran järviä rikillä ja lahjoittaa kaivosoikeuksia tai rautateitä ulkomaalaisille. Avioliitto kokkareiden kanssa merkitsi sitä, että he olisivat ”järkeviä” ja pitäisivät näppinsä erossa taloudesta ”ekologisen ja sosiaalisen kestävän kasvun” nimissä.
Suurin sorto tulisikin kohtaamaan taviksia ja rivikansalaisia, joiden elämästä tulisi sietämätöntä hyveiden vahtimista ja arkielämän kurjuutta.
Vihreät saisivat mieluusti valtakunnan ajatuspoliisin vanhurskaan osan ja he tekisivät siitä taidetta.
Hallituksen arvosteleminen olisi sen jälkeen kriminalisoitua vihapuhetta: epäiltäviä olisi joka puolella niin netissä kuin sen ulkopuolella.
Kunnon ihmisten viha olisi sitten hyvä suunnata väärinajattelijoita vastaan. Vanhurskas viha olisi silloin sallittua ja jopa toivottavaa: väärinajattelijat olisivat pökäleitä, mätisäkkejä ja sikoja (kuten nyt somekeskustelussa erästä kansanryhmää nimitellään).
Tavisten arkielämän tuhoaminen tapahtuisi vähitellen mutta päättäväisesti. Hyvänä esimerkkinä siitä on se, että Touko Aalto ilmoitti haluavansa keritä kilometrikorvaukset ja diesel-autot.
On myös luultavaa, että Touko-Petterin akselin aikana sähkölaskut monikertaistuisivat. Sähkölaskun maksamisesta tulisi elämän tarkoitus – syy siihen miksi synnyimme.
Vihreiden ahkeruus näkyisi siinä, että se lisäisi ”tovereiden valtaa” ja ympäristöveroja.
Ympäristöhallinto paisuisi; uudet toverit eivät epäröisi tästäpommittaisi omia jeesnaisiaan ja miehiään joka taholle.
Me saisimme myös paljon – hyvin paljon enemmän Toukon "ystäviä" maahamme.
**
Tällainen järjestely olisi uuden EU:n voimakaksikon ihannehallitus Suomeen.
Euroopan merkeleellistyminen etenisi. Ja kiilapoikana hytkyisi ”Touko-Petterin koalitio”.
Arto Luukkanen
Järvenpää
”Historia antaa meille mielenkiintoisia esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun vallan ottaa ”vapauden ystävien hallitusmuoto”.
Hyveisiin ja ennaltatiedetyn totuuden omistaminen vie aina hirmuvaltaan, jossa hyvisten joukko kiihottaa itsensä sentimentaaliseen kiihkoon pahiksia ja vastustajia vastaan.”
Pystytkö antamaan niitä mielenkiintoisia esimerkkejä?
Ilmoita asiaton viesti
Anton: Ranskan suuri vallankumous – Robespierre et consortiones.
Ilmoita asiaton viesti
No joo, mutta liekköhän monikaan vallankumouksista on mitenkään ihanteellisesti mennyt läpi. Ja tuon vallankumouksen myötä Eurooppa meni, ainakin arvojen suhteen, aika paljon eteenpäin. Siinä mielessä tuo vallankumous ei ollut ihan niitä ihmiskunnan historian kamalimpia, vaikka tietysti joku Ludvig XVI saattanee olla asiasta eri mieltä.
Joka tapauksessa en itse ainakaan ennakoisi mahdollisia Kokoomus-Vihreät hallituksen seurauksia siltä pohjalta, mitä Ranskassa tapahtui 1700-luvun lopulla.
Ilmoita asiaton viesti
Bolshevikkien masinoima vallankumous. Siitä ei mitään hyvää seurannut!
Ilmoita asiaton viesti
seuratkaapa muuten ylen aivan luokatonta, ala-arvoista ja kummallista uutisointia)))) hahahahah…kertokaa joku näille vaalituloksesta. Se että häviää 8-9% ei ole voitto….mistä näitä senttejä tulee???
Ilmoita asiaton viesti
On se voitto jos voittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pyrhoksen voitto?
Erinomainen blogi Artolta. Olen itse samaa mieltä, jos Kokoomus ja Vihreät… 😀
Ilmoita asiaton viesti
Saksa on EU:n veturi , mutta nyt veturin perään on saksalaisten mielestä liitetty liikaa tavaravaunuja, jotka on lastattu täyteen turvapaikanhakijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus kyllä.
Pitkään muuten saksalaisten häpeänruntelema käämi kesti. Kehityssuunta on nyt vähitellen muuttunut ja tuskin se muutos tähän jää. Muutosvoimana toimi Merkel, hänelle siis iso kiitos ! Suomessakin on tuulten suunta muuttunut, huolimatta hallituksen epätoivoisista ja liikuttavista ponnisteluista.
Ja mitä Toukon johtamiin Vhreisiin tulee, niin politiikkansa kuuluu ihan samaan joutavaan kastiin k. kommunismi. Höpöpuheita, vailla taloudellista katetta ja tulevaisuutta. Johan se on nähty.
Ilmoita asiaton viesti
Korjaus/täsmennys: Haavisto vaati sellaisten puheiden kieltämistä, joissa kielletään puheita.
Odotan hänen tuomitsevan itse itsensä tässä ihan minä hetkenä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä joukosta löytyy tulevan hallituksen runko:Kokoomus, Vihreät ja SDP.
Jos Toukon noste kantaa, niin hallituksen muodostavat: Kokoomus, Vihreät, RKP, KD ja Siniset (jos ovat ylipäätään eduskuntapuolue). Tällöin Toukolla olisi valtiovarainministeriö johdettavanaan.
Toukon nosteen pettäessä hallitukseen täytynee houkutella myös SDP ja Vas. Tällöin voitaneen RKP, KD ja Siniset jättää oppositioon.
Ilmoita asiaton viesti
Vain taloutta arvioiden: Loppuu ajan mittaan viimeinenkin leipä Suomesta jos Vihreät säätävät täällä vielä enemmän. Oliko pahasti sanottu? 🙂
Perusteet: Energiapolitiikka, ympäristöpolitiikka ja rasitteet niin elinkeinoelämälle kuin yksityisillekin.
Ilmoita asiaton viesti
Sääkin pitänee huolen, että viljavuoret purkaantuvat ja alkaa ostoviljan aika. Kolmasosa viljasta jäänee maahan. Rukiin suhteen ostoa ainakin. Hyvinvointivaltio-Suomen loppu, jos idealisti-vihreät toverit nousevat hallitukseen jallittamaan energia- ympäristö ja elinkeino- ym.juttuja.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen elintarvikeomavaraisuus on aika tiukoilla muutenkin. Varmuusvarastoja on vähennetty, meillä on kuohittu media, ja kun ulkopoliittinen liikkumavara on eliminoitu käymättä kauppaa (aina kun menettää ”liikkumavaraa”, pitäisi saada vastineeksi jotain), Suomi on valmiiksi teuraspenkissä. Silmämunatkaan eivät enää muljahtele.
Alunperin olimme vahvoilla. Tarvitaankin parinkymmenen vuoden sarja vaihtoehdottomien aivokuolleiden hallituksia.
Ilmoita asiaton viesti
Jostakin kumman syystä tulee aina hyvä fiilis,kun joku asettaa kyseenalaiseksi,pOrpon/Sipilän ja persUuvatti Soinin hallituspolitiikan.
Se kun Menee laput silmillä, eikä piitata muusta kuin EUn komission ,todellakin,merkkellisestä nuolemisesta.
Leikkaa pienituloisilta ja köyhiltä ,antaen ne niille joilla jo ennestäänkin on.. liikaakin
Samalla kun se härskisti asettaa maahan päästetyt muslimit,mm.Helsingin moskeijahankkeineen,etuoikeutettuun asemaan…ja
Merkkelliseksi asian tekee se,että oppositiopuolueet,nämä vähäväkisten ja sorrettujen puolustajat ja ystävät eduskunnassa,laidasta laitaan,,
kannattavat tätä hallituksen politiikkaa.
Poikkeuksena kuitenkin on onneksi perusSomalaiset,jotka sitä vastustavat.
Mielenkiintoista.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni kaikkein merkittävin asia Saksan vaaleissa oli se, että hallituspuolueet romahtivat ja äänetysprosentti nousi merkittävästi. Kun äänestysprosentti on 77% niin voidaan jo melkein puhua aidosta demokratiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman vaarallisimmat ihmiset ovata ”hyviä ihmisiä”. Taannoin nuoruuden ystäväni, sairaanhoitajaopiskelija kertoi yöhoitajana olleesta vanhemmasta sairaanhoitajasta, uskovaisesta hyvästä ihmisestä, joka kieltäytyi antamasta syöpäpotilaalle kipulääkettä koska ”jumalaa ei saa kohdata huumattuna”.
Touko-Petterin koalitio ottaa valtaan päästyään varmaan minutkin käsittelyynsä. Kaataa sulaa lyijyä korvaani ja kertoo hymyillen, että tämä on vaan sinun parhaaksesi. Kiellä nuo kerettiläiset ajatuksesi ja puheesi, luovu asuntokohtaisesta sähkösaunastasi, pyykki- ja astianpesukoneestasi, mersustasi, vaimosi tojotasta, tietokoneestasi, aivan liian prameista musiikkilaitteistasi, ulkomaanmatkoistasi ja konjakkipulloistasi. Alapa harrastaa hyötyliikuntaa kuten sienien, marjojen ja risujen keräämistä, joista saadut tulot lähetetään aidosti köyhille Ugandan ja Burkina Fason asukkaille.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aina arvostanut Hernemäen miestä, Arto Luukkasta. Hän on esittänyt kohtuullisia kannanottoja, vaikka patapersu onkin mutta näin matalamielistä analyysia saksan vaalien lopputuloksesta en olisi odottanut.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki hyvä. Matalaa tai ei….näinhän siinä käy!!
Ilmoita asiaton viesti
Pelottavaa, todella pelottavaa.
Ja kun tuo on todella mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti