”Kuolleet sielut” ja viime hetken ”muljaus” – Venäjän vaalit

Venäjän vaaleissa istuva presidentti sai 76% äänistä mutta äänestystuloksessa oli mielenkiintoisia käänteitä.

Väärennöksiä ja vaalivilppiä tapahtui säännöllisesti.  Kuitenkin niin, että vain Kaukausuksella tai Kaukoidässä ja tietenkin Tsetsheniassa saatiin ”pohjoiskorealaisia” tuloksia.  Varsinkin kun vaalitulosten elektroninen peukalointi on vanha käytäntö, voi todeta, että vaalituloksessa on noin 10-15% ilmaa.

Kuten eräs äänestämässä käynyt vanhempi nainen totesi: ”mieheni on ollut kuolleena jo 14 vuotta mutta hän äänestää kuitenkin joka kerta…

Venäjän on ihmeellinen maa; kuolleet sielutkin äänestävät))

Näytelmän juoni piti pelastaa

Venäjän presidentinvaalit olivat kaiken kaikkiaan ”suuren lojaalisuuden” näytelmä, jossa pyrittiin määrätietoisesti tavoitteeseen: yli 70% äänestysvilkkauteen ja 70% presidentin kannatukseen.

Vaalin kakkosen: Pavel Grudininin tulosta ilmeisesti leikattiin huomattavasti – ehkä noin 8% vaalien ensimmäisistä tuloksista. Suomen ystävä – Vladimir Zhirinovski on taas jo hieman ”kulunut” ehdokas eikä menestynyt.

Ex-tempore ”muljaus”

Äänien laskennan alkuvaiheessa äänestysvilkkaus pysyi 60% paikkeilla.

Kun äänistä oli laskettu 93% tapahtui kummallinen muutos: vilkkaus nousi äkkiä 67% saakka, jolla ylitettiin edellisen presidentinvaalin äänestysprosentti. Samoin vaalilakien muutos, että sallitaan äänestäminen myös oman henkirjoituspaikan ulkopuolella, nosti ilman muuta vahvasti äänestysprosenttia. Ja mahdollisuutta ”muljailla” tuloksella.

Näyttää siltä, edellä mainittu ex-tempore” muljaus” oli paikallaan siksi, että Putinin saama mandaatti olisi parempi kuin edellisellä kerralla (2012/64%.) ja että voitaisiin osoittaa, että Aleksei Navalnyin vaatima boikotti ei purrut.  

Näytelmän juoni pelastui.

Väsymystä ja tähyämistä tulevaisuuteen

Kaikkien näiden vippaskonstien jälkeen voi vain todeta, että Venäjän poliittisen elämän väsymys on ollut melkoista. Vaihtoehdot ovat vähissä.

Venäjä tähyää jo väsyneen vaalikansan ja väsähtäneen presidentin ylitse – vuoteen 2024. Putinin henkilökultti kohoaa seuraavan 6 vuoden aikana ihmeellisiin korkeuksiin, seikkailut Syyriassa ja miehitys Ukrainassa jatkuu.

Lännelle uhitellaan ja mahdollisesti myös ärjytään aggressiivisesti. Putin ilmeisesti yrittää teknokraattien kanssa jonkinlaista ”tehostamista” mutta mikäli mitään ei saa muuttaa yhteiskunnassa, se ei tule onnistumaan. Mielenkiintoista kyllä talousliberaalit ehdokkaat saivat surkean tuloksen ilmeisesti jopa ilman väärennöksiä.

Kaiken kaikkiaan Venäjä ei ole lainkaan niin innostunut Putinin sekurokratiasta kuin väitetään; se etsii aidosti omaa tietään tulevaisuuteen. mutta joutuu tyytymään pakkopullaan: Putiniin.

Voitto on voitto – vaikka kepulikonstein

Tärkeintä oli se, että Putin sai itselleen ”kansakunnan isän” paikan.

Kepulikonstein.

Kommunistien ehdokkaan hyvä tulos ja se, että hän sai osakseen lokakampanjan kertoo siitä että vaihtoehtoja etsitään – jopa kommunisteista – ihmeellistä kyllä.

artoluukkanen

Varakansanedustaja. Dosentti Arto Luukkanen. Vaalisivut: <a href="http://www.artoluukkanen.net" title="www.artoluukkanen.net">www.artoluukkanen.net</a>.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu