Ruotsin vaalit: SD otti ison askeleen eteenpäin

Ruotsin valtiopäivävaalien tuloksena Ruotsidemokraatit (SD) saivat huomattavan vaalivoiton. Odotettua rysäystä ei tullut, mutta kuten Ruotsin lehdet ja ulkomaan lehdet ovat todenneet, kyse oli poliittisesta maanjäristyksestä (https://www.svd.se/tysk-kronikor-sverige-har-forandrats–det-ar-laskigt).

Mielenkiintoisinta oli alueellinen painotus: SD saavutti ennätystuloksia Etelä-Ruotsin tietyissä paikoissa, jossa maahanmuuton ongelmat ja lähiöiden väkivalta eivät ole ehkä niin selviä uhkia mutta jossa valtaväestö kokee ne vaarallisina (Sjöbo, Bjuv, Bromölla – https://www.dn.se/val/). Rajanylityspaikka Haaparannassa demarit menettivät yli 10% ja SD sai 25%.

Demarit kuitenkin välttivät murskatappion, kun omaksuivat puolta vuotta ennen vaaleja kriittisemmän maahanmuuttoasenteen.

Kaiken kaikkiaan vaalit merkitsivät kuitenkin raikkaan ilman tuulahdusta länsinaapurin varsin ummehtuneeseen poliittiseen kulttuuriin.

Miten kootaan hallitus kun ei voida toimia parlamentaarisesti?

Blokkipolitiikka näyttää nyt tosi rumalta. Stefan Löfven on takertunut vielä valtansa rippeisiin ja ilmoitti, että ei aio erota. Hän on valmis jopa neuvottelemaan moderaatit (Ruotsin kokoomus) kanssa. Ruotsin politiikassa tämä on uutta eikä maltillinen kokoomus ole osoittanut intoa tällaiseen pelailuun.

Tilanteen tekee mielenkiintoiseksi se, että niin vihervasemmiston blokki kuin maltillisen kokoomuksen, keskustan ja kristillisten allianssi ei voi saada enemmistöä. SD on aina vaa’an kielenä.

Kuten Dagens Nyheter’in toimittaja  Hans Rosén on todennut (https://www.dn.se/nyheter/politik/mojliga-regeringar-det-talar-for-och-e…) kaikki neljä mahdollisuutta toimivaan hallitukseen ovat enemmän tai vähemmän vaikeita.

Nykyisen hallituspohjan jatkaminen näyttää mahdottomalta, kun taas nykyhallituksen peesaaminen kristillisten tai keskustan tuella ei ainakaan nyt toimi. Moderaatit taas ei saa kunnon enemmistöä edes apupuolueiden avulla ja maltillisen kokoomuksen vähemmistöhallitus taas ei seiso kovin vakaalla pohjalla. Normaalissa parlamentaristisessa mallissa oltaisiin yhteistyössä vaalien suurimman voittajan kanssa mutta sen estää taas ideologinen hyveellisyys.

Todellinen kysymys on: kumpi ottaa vallan? Moderaatit haluaisivat vaihteeksi hallitukseen ja toivovat, että demarit tällä kertaa suvaitsisivat sitä! Äänestäjien silmissä tämä on rumaa ja näyttää lehmänkaupoilta. Luottamus poliittiseen järjestelmään horjuu. Tilanne on sama kuin Saksassa. Niin CDU kuin SPD saivat rökäletappion mutta suhmuroivat yhteishallituksen, jossa on tukala olla ja jokainen kampittaa toinen toistaan. Surkea näytelmä.

Kaiken kaikkiaan Ruotsin vaalit osoittivat miten todellisuus murtautuu hitaasti kansan ja poliitikkojen tietoisuuteen. Hitaasti mutta varmasti.

Tässä väliaikanakin pitää elää.

Arto Luukkanen

PS. Kaksi hämmästyttävää asiaa: 1) minulle tuntematon peppujoogaaja ja kulmakarva-ekspertti kommentoi Ylellä Ruotsin vaaleja televisiossa. 2) Göteborgissa äänestäjille ei ollut tarjolla SD:n vaalilippuja pitkään aikaan ja että vaalisalaisuutta ei ollut, kun äänestäjä joutui julkisesti valitsemaan haluamansa puolueen kortin kaikkien näkemänä. En olisi uskonut tällaista tapahtuvan Ruotsissa. ( https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005821103.html).

artoluukkanen

Varakansanedustaja. Dosentti Arto Luukkanen. Vaalisivut: <a href="http://www.artoluukkanen.net" title="www.artoluukkanen.net">www.artoluukkanen.net</a>.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu