Järkevää ympäristöpolitiikkaa – ei siirtomaameininkiä

Mediasta pisti silmään uutinen siitä, että avohakkuiden kieltämistä valtion metsissä vaativa kansalaisaloite etenee eduskuntaan. Minusta asiassa on puolensa, varsinkin kun aloite hyväksyy tiettyjä poikkeuksia. Kyllähän valtion metsää voi ja pitääkin joskus hakata mutta valtion metsäpolitiikka voisi olla hieman ankarampi kuin yksityisillä. Yksityinen metsätalous on kuitenkin vapaata.

Valtion kannattaa olla omassa toiminnassaan varovainen toimija. Sen metsät voisivat toimia kansallisena varastona ja paikkana, josta voi hädän hetkellä hakata. Näin tapahtui esimerkiksi II maailmansodan jälkeen kun piti saada epätoivon vimmalle maalle valuuttaa ja tuloja pitkän sodan jälkeen. Silloin pohjoisen Suomen metsiä hakattiin ja sodasta tulleille miehille järjestettiin töitä. Luontoarvot jäivät kun oli saatava toimeentuloa!

Ja muistettava on, että avohakkuuvapaa toiminta luo enemmän työpaikkoja. En myöskään usko, että paikalliset ihmiset pohjoisessa vastustavat tässä asiassa varovaisuutta. Asia edellä ja maltti on valttia.

Ongelmana on pohjimmiltaan Metsähallituksen muutos liikelaitokseksi, jonka pitää hampaat irvessä ajatella vain omaa liikevoittoa eikä kansantaloutta.

Saimaata pilaamaan?

Toinen mielenkiintoinen hanke liittyy Heinävedelle suunniteltavaan kaivokseen. Ulkomaalainen Beowulf Mining aikoo louhia grafiittia Heinävedellä. Luonnonsuojelijat ovat huolissaan siitä, että jätevedet valuvat Saimaaseen ja lopulta käy kuten Talvivaarassa – kun meillä oli vihreä ympäristöministeri nimeltä Niinistö – vesi saastui eikä mitään lopulta tehty.

Periaatteessa kaivosala on hyvää ja kannatettavaa toimintaa mutta nyt siinä ei ole mitään järkeä. Suomea kohdellaan kaivosalalla kuin wanhaa kunnon siirtomaata. Me emme saa nauttia veronmaksajien omista verovaroistamme vaan me itseasiassa rakennamme ulkomaalaisille yhtiöille fasiliteetit, emme verota ja lopulta vielä maksamme saasteet ja loppusiivouksen näille ulkomaalaisille kaivosjäteille. Me kannamme omin käsin kullat näille tulijoille. Kuin kolonialisaation orjuuttamat afrikkalaiset aikoinaan.

Vanhasen kaivoslaki: kaikki ulkomaalaisille!

Kaivoslaki oli Vanhasen käsialaa (Vanhanen II). Hänelle oli vain tärkeää se, että ulkomaiset yhtiöt olivat kiinnostuneet maastamme. Mikä onni kun nämä vievät rikkaudet mukanaan!

Kuten aikoinani kirjoitin: ”Ulkomaiset yhtiöt kiittelevät maatamme ja eliittiämme. Se ei ole ihme. Valtio ei verota, kunnat eivät saa verotuloja ja itse asiassa me veronmaksajina makselemme näille ulkomaisille yhtiöille kaikenlaisia tukia.  Miksi näin? Siksi kun meidän viskaalimme ovat halunneet näin. Ruotsi ei aikoinaan hylännyt kaivosteollisuuttaan ja saa nyt muhkeat verovoitot. Afrikassakin osataan edes hiukkasen verottaa ulkomaisia kaivosyhtiöitä. Meillä ei. Kuten ohjelmassa todettiin: me olemme kehitysmaa ja ilmeisesti myös vielä tyhmempiä (ja hyvällä syyllä) kuin afrikkalaiset.” (http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132835-suomalaiset-voittivat-poljyydessa-afrikkalaiset).

Jokainen on meistä haluaa järkevää ympäristöä

Jokainen tolkun immeinen on jossain mielessä suojella ympäristöä. Turha saastuttaminen pitäisi kieltää ja valtion pitää ajatella pitkän tähtäimen politiikkaa – tulevia sukupolvia.

Jokainen meistä arvostaa luontoa.

Syykin on ihan selvä: meille jokaiselle suomalaiselle luonto on vähän kuin kirkko. Pyhä ja tärkeä.  Ympäristön pilaaminen ja piittaamattomuus luontoa kohtaan nostaa meillä karvat pystyyn.

Se on meidän suomalaisilla jo ihan ”tehdasasetuksissa”.

Myös kaivosteollisuutta tarvitaan, mutta meidän ei pidä lahjoittaa pois omaa kansallisomaisuuttamme kuin höynät. Ei lahjoiteta kultaa muille ilmaiseksi. Valtion pitää hyötyä kaivostoiminnasta ja huolehtia, että kaivosyhtiö hoitaa ympäristöä vastuullisesti eikä jätä mennessään kaikkea siivoamatta.

Jotain rajaa siis!

ps.

Juttelin tässä erään viisaan miehen kanssa netin välityksellä. Hänen mukaansa "…avohakkuut ovat sekä taloudellisesti että metsän kasvun kannalta ehdottomat. Metsähallitus hallitsee 78 prosenttia Lapin maakunnan maista. Pääkonttori pitää saada sinne missä metsäomaisuus. Vuodessa Lapin metsistä kasvaa 13,3 miljoonaa kuutiota. Me hyödynnämme siitä 5,5 miljoonaa kuutiota. Avohakkuu tehdään sellaiseen metsään, joka on kasvunsa päässä, siksi avohakkuut…pohjoisen elinvoima lähtee kolmesta ämmästä, Metsä, Matkailu ja Malmista…"

Ymmärrän tämän näkökulman täysin. Uskon, että tässä asiassa päästään hyvään kompromissiin ja yhteisymmärrykseen paikallisten kanssa. Metsä kasvaa ja kun sen aika on tullut niin sitten on päästävä sadonkorjuuseen. 

Politiikanteko on sitä, että löydetään kahdesta tiestä se, jolla kaikki voivat kulkea.

 

 

artoluukkanen

Varakansanedustaja. Dosentti Arto Luukkanen. Vaalisivut: <a href="http://www.artoluukkanen.net" title="www.artoluukkanen.net">www.artoluukkanen.net</a>.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu