”Sipilän syntymättömät”

Aamuteeveestä lipsahti tänä aamuna kirkkaita totuuksia. Tosiasiat välähtivät katsojien silmille.

Kuten Pyhässä Kirjassa sanotaan – ”lapsien ja imeväisten suusta”.

Toimittaja Petterssonin suusta livahti totuuksia?

Suhteellisen nuori toimittaja Maria Pettersson livautti, että ”me” – toimittajathan me päätämme – mitkä vaalit ovat tai mistä aiheesta puhutaan ennen vaaleja puhutaan. Vanhemmat toimittajat riensivät äkkiä peittelemään tätä ”möläystä”.

Tämä lipsautus on tärkeä sillä se paljastaa virallisen ja ”luotettavan median” linjan. Näyttää siltä, että kaikesta muusta saa puhua, paitsi siitä mikä ihmisiä oikeasti huolettaa.

Suomessa ei synnytä kun ei ole turvallisuutta eikä toivoa tulevaisuudesta

Toinen Marian ”totuus” nousi esille, kun toimittajat puhuivat ”lapsitalkoista” ja siitä pitäisikö jokaisesta synnytetystä lapsesta maksaa tonni tilille. Nuori Maria ymmärsi asian paremmin kuin setämiestoimittajat ja totesi, että kaikki riippuu siitä onko perheillä pysyviä työpaikkoja.

Kyse on todellakin siitä, tuntevatko perheet olonsa turvalliseksi. Onko ihmisillä turvattu toimeentulo ja onko maa sellaisessa jamassa, että sinne on hyvä synnyttää uutta elämää?

Nykyisen ”syntyvyyskriisin” takana on monia seikkoja, mutta eräs tärkeimpiä syitä siihen miksi perheet ovat pelänneet hankkia uusia lapsia, on se ” palohälytysilmapiiri, jonka Sipilän hallitus loi tähän maahan 2015.

Tämä hallitus on tehnyt kaikkensa, että ihmisen tulevaisuudenusko häviäisi repimällä irtisanomissuojaa ja märehtimällä palkkakuluista. Sipilän samalla mantrana toistelema ”kestävyysvaje” on luonut Suomeen toivottomuuden ilmapiirin; eihän uusia lapsia voi hankkia kun pääministerikin laihialaisella innolla vänisee koko ajan, miten huonosti asiat ovat.

Antti roheltaa ”synnytystalkoita” samalla tavalla kuin ay-pomo vääntää mietintötorttua?

Toisaalta, kansalaiset ovat kokeneet vuonna 2015 alkaneen migraatiokriisin uhkaavan normaalia elämänkulkua; Suomi elää jonkinlaisessa ”miehitystraumassa” – kannattaako tänne tehdä lapsia kun me elämme tällaisia kriisiaikoja ja päättäjät eivät näytä pitävän omien puolta?

Kun historioitsijat tarkastelevat myöhemmin tätä aikaa he varmasti pohtivat syitä vuosien 2015-2019 ”Sipilän syntymättömiin”. Eräs avainsana on toimittajan oivaltama kansalaisten kokema puuttuva turvallisuudentunne. Syntyvyys ei lähde nousuun firmanjohtajan narinalla siitä, että kaikki maksaa ja on niin kovin kallista.

Ei se nouse myöskään Antti Rinteen pikkutuhmilla ”synnytystalkoilla”. Ei ihmisten perheiden tulevaisuutta voi roheltaa samalla tavalla kuin ay-porhot vääntävät ylimääräistä mietintötorttua.

Suomi tarvitsee toivoa, turvallisuutta ja pysyviä työpaikkoja!

TT!

PS. Jos joku epäilee esittämääni kuviota, niin katselkoon Italiaa.  Siellä on Euroopan pienin syntyvyys ja massiivinen nuorisotyöttömyys. Se keskittyy Etelä-Italiaan, mutta se on herännyt: tämän vuoden vaaleissa ennennäkemätön äänivyöry teki uudesta Viiden tähden kansanliikkeestä suoraan Etelä-Italian ylivoimaisesti suurimman puolueen. Ja hallituksessa Roomassa se nyt pusertaa lupauksiaan toteen! Kun oikeaa toivoa on, niin kansa myös sen löytää!

artoluukkanen

Varakansanedustaja. Dosentti Arto Luukkanen. Vaalisivut: <a href="http://www.artoluukkanen.net" title="www.artoluukkanen.net">www.artoluukkanen.net</a>.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu