EU:n aikasirkus – osoitus suuruudenhulluudesta

EU ryhtyi viime vuonna merkittäviin ja hämmästyttäviin toimiin ”kesäaika-asiassa”.

Hyödytön kellonsiirtelyrumba on aiheuttanut jatkuvasti kasvavaa tyytymättömyyttä. Lopulta oli Brysselinkin pakko herätä. EU:ssa tarvittiin seitsemän pitkää vuotta kansalaistensa painostusta asian ratkaisemiseksi.

Nyt keväällä suvaitsi EU päättää: on keskusteltava ja odotettava 2 vuotta.

EU:n jäsenvaltioille tarjottiin näennäisesti hienon demokraattisesti kansalaispohdintoja, haluavatko ne siirtyä talvi- vai kesäaikaan?

Demokratian nimissä luvattiin, että jokainen valtio voi siirtyä jompaankumpaan päätöksensä mukaan –mikä voisi merkitä normaalien aikavyöhykkeitten hajoamista erilaisiin kansallisiin repaleaikoihin.

Kun ”keisari Augustus antoi käskyn verollepanosta” ….niin Suomessakin päätettiin turvautua kansalaiskeskusteluun.

Bryssel on puhunut – keskustelkaa suomalaiset!

Suuret aikakeskustelut

Viritettiin suuret mediakeskustelut ”kumpaa haluatte, kesä- vai talviaikaa”.

Tulokseksi kansalaiskyselyistä tuli, että enemmistö haluaa ”talviaikaa” eli normaaliaikaa.

Järkevä tulos, mutta miksi asia esitettiin väärillä nimikkeillä? Miksei kysytty, haluatteko pysyä omassa perinteisessä Itä-Euroopan aikavyöhykkeessämme vai haluatteko siirtyä Moskovan aikaan? Sillä muusta ei kesäajassa ole kysymys!

Kesäisin olemme viime vuodet olleet ”Moskovassa”.

Ja vastaus, miksei Suomen kannata siirtyä Moskovan aikavyöhykkeeseen, on sieltä myös suoraan tarjolla.

Venäjän huono esimerkki

Vuonna 2011 Moskova tosiaan kokeili siirtymistä ”pysyvään kesäaikaan” yhdessä valtavan laajan Venäjänmaan kahden aikavyöhykkeen sulauttamista muihin.

Kolme vuotta myöhemmin 2014 päätös kuitenkin peruttiin: lakkautetut alueelliset aikavyöhykkeet perustettiin uudelleen ja kaikkialla siirryttiin normaaliin eli talviaikaan.

Syynä olivat kansalaisten jatkuvat valitukset siitä, että pysyvä kesäaika saa talvisin aikaan rasittavia ja masentavia loputtoman pitkänpimeitä aamupäiviä. 

Autoritäärinen Venäjä, joka on kansalaisten demokratia toiveiden suhteen todella kovakorvainen, päätti sukkelasti myöntyä.

Mitä Suomelle armollisesti luvattiin?

Mitä Bryssel suunnittelee Suomen keskustelujen yhteydessä?

Vastauksen on antanut epävirallisesti, mutta riittävän selvästi Saksan, EU:n johtovaltion, talousministeri Peter Altmaier.

Altmaierin mukaan Saksan kannattaa ja pitää nyt muiden Keski-Euroopan maiden kanssa valita ikuinen kesäaika, koska näin päästään luomaan yhtenäistä EU:n aikavyöhykettä!

Herr Altmaier ei kertonut, että se edellyttää Suomen, Baltian maiden jne. päätöstä pysyä talviajassa! Näin siis paljastuu, että pysyvä normaaliaika Suomessa ei olekaan jotain ”normaalia” EU:lle, vaan osa strategiaa, jolla keskitetään aikaa!

Tämä on ihan huippua. EU on vahdannut kurkkujen käyryyttä, istuimien leveyttä ja lehmien korvia mutta että aikaa ruvetaan keskittämään))))

Suomelle ”pysyvä kesäaikavaihtoehto” onkin tarkoitettu vain silmänlumeeksi muita valtioita varten.

Suomen onni tässä onnettomuudessa on, että se ohjelman toteutuessa jäisi sinne, minne se kuuluukin.

Aamun valonsa saisi sitten uhrata Brysselin alttarille Ruotsista ja Norjasta alkaen koko keskinen Eurooppa!

Ja tähän sitten ohjataan ja kanavoidaan kaikin keinon ”kansalaismielipidettä” niissä!

Euroopan aikasirkus!

Euroopan aikahumppa on siis alkanut. Näyttää siltä, että muut Euroopan maat eivät saa selvitettyä kaaosta omien erilaisten suunnitelmiensa kanssa.

EU:n suursatraapit eivät tietenkään voi sallia sitä, että aikavyöhykkeet vaihtelisivat keskellä Keski-Eurooppaa aivan mielivaltaisesti, esim. Hollannissa yksi ja Belgiassa toinen ja sitten taas yksi Luxemburgissa. Ja etikettihuijauksen kautta saadut kannatusluvut ja niihin pohjautuvat kansalliset ovat juuri tämänlaatuisia.

Kuinka EU aikoo järjestää sotkunsa, on arvoitus.

Tässä tilanteessa olisi tietysti pitänyt toteuttaa normaaliaikaan siirtyminen erillisellä, kesäajan kumoavalla päätöksellä. Ja jäädä sitten selvittelemään haluaako joku tai jotkut maat vaihtaa aikavyöhykettään. Mutta näin olisi paljastunut koko etikettihuijaus sekä EU:n ajankeskittämissuunnitelma. Paljastumisen estämiseksi piti sotkua pidentää –aluksi?- kahdella vuodella. Kaksi turhaa vuotta lisää kellojen siirtelyä!

Opetus Suomelle

EU:n aikasirkus on Suomelle hyvä opetus tulevaisuutta varten.

EU:n johto on jälleen liikkeellä suuruudenhulluja ja luonnonvastaisia keskittämissuunnitelmia kapsäkissään.

Suomen herrojen on syytä muistuttaa, että tällaista menoa ei loputtomasti hyväksytä vaan hätätapauksessa jätetään koko yhtenäinen EU-aikasysteemi ja lakkautetaan itse kesäaika.

Suomi tarvitsee EU-parlamenttiin nyt ajanmukaista jäntevyyttä!

Alas aikasotku, ylös normaaliaika!

 

Arto Luukkanen

artoluukkanen

Varakansanedustaja. Dosentti Arto Luukkanen. Vaalisivut: <a href="http://www.artoluukkanen.net" title="www.artoluukkanen.net">www.artoluukkanen.net</a>.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu