Antti – älä lyö!
Antti – älä lyö!
Suomen hallituksen yhdessä noin 100 avustajaoletetun ja vielä useamman avustavan-avustajan muodostama heinäsirkkalauma on saanut valmiiksi valtion tulo- ja menoarvion.
Saavutus oli helppo. Siksi, että normaalit taloudenpidon arvot ja moraalit oli heitetty romukoppaan. Kun ei tarvinnut elää suu säkkiä myöten niin temppu oli nopea kuin murtomiesten ”keikka”.
Budjetin avulla sosialisti Antti Rinne pääsee huiheltamaan pystyyn jonkinlaiset bodega-partyt, jossa ahmitaan tulevien sukupolvien rahat (rajaton velkahana), hassataan tavallisen keskiluokan rahat (rankaiseva verotus) ja riemukulutetaan yhteiset rahat (myydään talon lypsylehmät).
Se, miten kaikki joskus maksetaan, on vielä arvoitus. Se että päästään vielä tasapainoon tässä kulutusjuhlassa on ihan Herrassa.
Todennäköisyyslaskennan metodein näyttää varteenotettavammalta vaihtoehdolta se, että Punatähdistöstä tulee ystävällisiä ufoja, jotka maksavat tämän suolaisen laskun kuin se, että maailmantalouden suhdanteet pelastavat meidät. Samoin jokaiselle ihmiselle on selvää, että Harakan vippaskonsteilla työllisyys ei tule nousemaan.
Ja kuin kukaksi hatun päällä: budjetti hylkää oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon ihanteet. Se jatkaa maahantulijoiden riemullista elämäntapaa. Heille tarjotaan ”Tuhannen ja yhden yön”satujen ilot – meille tarjotaan rankaisevaa verotusta.
Antin verotus on rangaistus
Käsittelen tässä yhtä asiaa, jota tavallisen ihmisen on vaikea ymmärtää.
Miksi Antti verottaa keskiluokkaa niin rankaisevasti? Miksi sen työssäkäyvän ja autolla lapsensa harrastuksiin vievän pitää maksaa niin paljon?
Johtuuko se siitä, että Antti on salaporvari – hän myy valtion hyvin tuottavat omistukset halpaan hintaan ja samalla ei kuitenkaan puutu yritystukiin?
Ainoa vaihtoehto on se, että Antin hallituksessa verottaminen on ideologista. Se on rankaisu siitä, että ei elä tukien varassa. Se on isku kasvoille sitä väkeä vastaan, joka pitää tämän maan pystyssä. He äänestivät väärin ja he maksavat partyt.
Käytän tässä esimerkkinä erästä historian tapausta.
Arkistotyössä menettää joskus ajantajunsa ja jää katselemaan oman työn kannalta epärelevantteja papereita. Eräs tällainen dokumentti Kiovan KGB:n arkistosta pysäytti. Kyseessä oli vuonna 1920 kirjoitetut ohjeet siitä miten toteutettaisiin ”massiivinen verotusoperaatio porvareita, parasiittejä ja spekulantteja” vastaan. Neuvostovalta lähti siitä ”yhteiskunnallisesti epähyödylliset elementit kuten ”spekulantit, kauppojen omistaja, työttömät, ja fiktiiviset opiskelijat, joilla oli paljon tavaraa” olivat verotuksen kohteita. Heitä vietiin rahat, kullat, jalokivet, aseet ja yllättävää kyllä alusvaatteet. Lääkäreille alusvaatteet kuitenkin sallittiin ”sillä he tarvitsevat niitä työssään”. Kyse oli tietenkin ns. ”rankaisevasta verotuksesta” ja ohjeissa korostettiin, että vastustelijoiden piti kokea ”rangaistuksen korkein muoto” ts. kuolemantuomio.
Nykyaikana meikäläisen verottajan ei pitäisi turvautua samanlaiseen toimintaan.
Antin hallituksen harjoittama verottaminen muistuttaa kuitenkin sitä. Polttoaineveron nostaminen – tapahtuipa se sitten vaikka vallankumouksen tai ilmastopelastuksen nimissä – on meillä Suomessa rangaistus.
Suomalaisten on pakko liikkua. Monet suomalaisista tarvitsevat autoa.
Vielä kerran: älä Antti kiusaa suomalaisia! Älä lyö meitä näillä veroilla!
Antti – älä lyö!
Aika tylsä on kynän pää nyt tällä hetkellä.
Muistellaanpas sitä, että mitä oli tämä Kiky-sopimus ja mitä silloin päätettiin ja mikä mahtaa olla voimassa vuoteen 2022 asti?
Kuntien taloutta ei kompensoitu silloin vaikka piti, lomarahat vietiin 30%, työaika ns. pidennettiin ja mitään säästöjä ei kuitenkaan tullut. Aktiivimallileikkuri n. 150 000 ihmisiltä tuo vietiin ja todellista lukua ei tiedä kukaan.
Kyllä. Sipilän hallitus nuo kaikki teki. Nyt yritetään korjata niitä kylvettyjä haittasiemeniä pois.
Ilmoita asiaton viesti
Kylvämällä hukkakauraa?
Ilmoita asiaton viesti
En lyö, ainakaan kovaa……. Minkalaistahan jälki olisi jos sosialistinen kokoomus olisi päässyt tähän hallitukseen. Aitoa talouden hoitoa valtakunnan tasolla on ennakoida ja luoda olosuhteita sellaiseksi että saadaan niitä tuloja…annetaan oikea mahdollisuus pienille yrittäjille.
Arto älä lyö. Miltä tuntuisi seuraava ajatus. Annetaan ensikaudeksi lapin matkailurittäjille verovapaus alkoholista. Toki alvi säilyisi. En pysty arvaamaa,mutta kyllä siinä isoista rahoista puhutaa kun norjalaiset ja ruåttalaiset täyttäisivät hiihtokeskukset ja varmaan suomalaisetkin. Tuo alvi ja luodut työpaikat paikkaisivat aika lailla budjettia. Miksei edes kokeilla, en ymmärrä.
Ilmoita asiaton viesti
Haukkuminen on helppoa, ja turhuuksien huutelu.
Ei vaan ole dosentillakaan mitään vaihtoehtoa.
Dosentti ei siis kannata, että köyhimmille annetaan, no se on kyllä selvä, kun edustaa äärioikeistopuoluetta.
Onnetonta ja sisällötöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Ritalan häkellyttävän hieno ymmärryksen ja kuulemisen tajuaminen ei voi muuta kuin nostaa tajuntani yli jumalaisen tason. Pasuunat soivat korvissani kun tämä ajatusten tonava osaa ällistyttävän älykkäästi lausua noita säkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kommentti Antti!
”Haukkuminen on helppoa ja turhuuksien huutelu” toteaa Ritala.
Siispä perussuomalaisten silmitön haukkuminen pois onnettomine ja sisällöttömine jankutuksineen Ritala!
Ilmoita asiaton viesti
Tuotatuota ihan aidosti minä kirjoitin ja täysin kunnoituksesta jaloa persoonaa kohtaan. Ei se ollut sarkasmia vaikka voisi luulla.
Ilmoita asiaton viesti
Arrolla ja perussuomalaisilla taitaa olla yhtä epämääräinen käsitys keskiluokasta kuin iltapäivälehden valetoimittajilla.
Suomessa keskimääräinen palkkatulo on jossain 3 000 euron paikkeilla, mediaanipalkka on sitäkin alempi.
Tarvitaan vielä pari tonnia paremmat kuukausitulot, jotta verotusalkaa kiristyyä – muutaman kympin.
6 000 euroa kuukaudessa tienaavat ovat kyllä kansankielellä hyvätuloisia, esimerkiksi kansanedustajat (ja ministereiden erityisavustajat) kuuluvat tähän joukkoon ja heidän kuuluu maksaakin enemmän veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Loppupeleissä ei ole merkitystä miten paljon saat rahaa vaikkapa kuukaudessa. Kysymys ja tärkeä sellainen on. Mitä rahalla saat.
Ilmoita asiaton viesti
Tällähän globaalia kapitalismia perustellaan: palkat pysyvät paikoillaan tai jopa tippuvat, mutta kun Kiinassa tuotetaan tavaraa niin halvalla, niin työläistenkin ostovoima on kasvanut.
Sen sijaan kapitalistit moninkertaistaneet omaisuutensa ja osuutensa Suomen BKT:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan nuo kapitalistit. Globaalilla tasolla on vaikea erottaa kapitalismia sosialismista. Molemmilla kun ikävä sivuvaikutus riistää ihmisiä. Tienata toisten selkänahoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Keskiluokka on aivan eri asia kuin keskituloinen.
Keskiluokkainen hankkii varmastikin 10 000;- / kk. Ja hänellä on vähän omaisuuttakin.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, tuolla kymppitonnin kuukausitulokriteerillä keskiluokka olisi Suomessa aika kapea. Keskiluokkaan kuuluu mielestäni perhe, jossa molemmat työssäkäyvät vanhemmat tienaavat siinä 3000-5000/kk. Silloin on yleensä omakoti- tai rivitalo, kesämökki, auto Skodasta Bemariin ja muutama ulkomaanmatka vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Elinkeinopolitiikka on ainoaa oikeaa työllisyyspolitiikkaa.
Voihan sitä verovaroilla palkata puolet työttömistä neuvomaan toiselle puolelle työnhakua, kyllä siinä työllisyys kohenee, muttei julkinen talous.
Oikean työpaikan syntyminen ei myöskään ole työllistämistuesta kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Sori Arto kun otan ilmatilaa, mutta pakko vastata Karille. Tuo oikea työpaikka on koko asian ydin. Tottakai pitää olla dosentteja ja tutkijoita ja yms. Mutta……sopivassa suhteessa yrittäjiin heidän työntekijöihin, sellaisiin jotka tavallaan luovat valuutalle olkoon vaikka oravannahkoja sen arvon. Silloin tulee tulosta….
Ilmoita asiaton viesti
”Suomalaisten on pakko liikkua. Monet suomalaisista tarvitsevat autoa.”
Suomalaisten on pakko liikkua, syödä, pukeutua ja asua. Jotta tuo kaikki olisi mahdollista, pitäisi myös tehdä työtä.
Jos ei ole työkykyinen ei voi tehdä töitä. Silloin ei voi myöskään tehdä noita muita asioita jos jotkut muut eivät tee töitä ja maksa veroja jotta työkyvyttömätkin voisivat liikkua, syödä pukeutua ja asua.
Verojen maksaminen tietenkin haittaa ja rajoittaa kykyä liikkua, syödä, pukeutua ja asua.
Mutta onko ihan pakko liikkua mesrsuilla tai lentokoneilla kalliisti, kun on olemassa halvempia kulkuneuvoja kuin Mersut ja myös junia ja lonja-autoja. Lisäksi ei ole aina pakko liikkua mahdollisimman kauas, esimerkiksi lomilla.
Vaatteita voi hankkia myös kirpputoreilta, syödä voi halvemmalla, jättämällä vaikka lihan syönnin vähemmälle ja asumisessakin on aina myös edullisempia vaihtoehtoja.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä on kans toinen t…o…..
Ilmoita asiaton viesti
Olen loukkaantuntu.
Minun kommenttini on täysin asiallinen
joskaan se sopii blogin muuten epäasialliseen sisältöön varsin huonosti.
En tosin ymmärrä mitään blogistin tyylilajiata, jota minun on mahdotonta edes yrittää jäljitellä.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä syystä loukkaannuit enhän edes kirjoittanut sanaa rasisti……hiukan hämmästyttävää.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä vaan bussilla matkustamaan ja kirpputorilta ryysyt hankkimaan.
Ja ruokaahan saa markettien jäteastioista ihan ilmaiseksi.
Tämähän se on sitä sosialismin auvoisuutta.
Työkyvytön voi myös aivan hyvin kuluttaa turhaa aikaansa kotisohvalla. Mitäpä se turhaan liikkumaan. Eikä sen tarvitse hankkia ruokaakaan, ei edes kirpputorilta, sillä kalliimmalla polttoaineella kuljetettua.
Asuminen tulee todella halvaksi kun kerää sanomalehtiä ja rakentaa majan kuusen alle. Ei maksa mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpäniin Jocke. Tämä on juuri sitä politiikkaa mitä oikeisto haluaa ja perussuomalaiset etunenässä. Ei mitään armoa köyhille ja rikkaat saa pitää mersunsa ja koistoasuntonsa, huvilansa ja jahtinsa, hehän ovat ne kovalla työllään ansainneet.
Vaan kyllä siitä sitten parkua piisaa kun köyhät etsii leipäpalaa mistä saavat ja yrittävät varastaa, jos muuten ei ole mahdollista saada elantoa. Rikkaiden lasten kidnaappaamisesta voi tulla hyvä bisnes, Yhteiskuntararuha järkkyy ja rikkaat rakentaa muuria talojensa ympärille ja palkkaavat vartijoita suojelemaan itseään ja kotejaan.
Usko pois Jocke. Yhteiskunnallisen eriarvoisuuden torjuminen on kaikkien etu.
Ilmoita asiaton viesti
Keskituloisen verotus n.3000€ kuukaudessa pysyy suurinpiirtein ennallaan, hyvätuloisten kiristyy ja miksi? Siksi, ettei vanhustemme tarvitse makaa märissä vaipoissa, siksi. että lapsemme saavat kunnollisen koulutuksen, siksi, että eläkeläisillä on varaa ostaa lääkeensä, ruosta tinkimättä., muunmuassa näitä epäkohtia kaimaseni, persuilla oli mahdollisuus korjata istuessaan Sipilän hallituksessa, mutta näiden epäkohtien korjaamisen sijaan persut olivat vastaanottamassa avosylin 35.000 pakolaista Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
onpa harhainen käsitys perussuomalaisista??? onko kaikki kotona?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka tuota ikää jo onkin niin kyllä muistini vielä jonkin verran toimii ja muistini kertoo, että persut olivat hallitusvastuussa 35.000 pakolaisen tullessa maahamme, korjaa jos olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuoron uudistuttua ja bannausmahdollisuuden poistuttua Arto on nyt uuden tilanteen edessä: joutuu sietämään kriittisiä kommentteja blogissaan ))))))))))))))) 😀
Ilmoita asiaton viesti
AG vanha kaveri. Perussuomalaiset lähtivät hallituksesta juuri näiden epäkohtien vuoksi…….olisi kyllä korjattu.
Ilmoita asiaton viesti
Terve vaan Antti, vanha kaverini kaarinasta. Kun noita epäkohtia nyt Rinteen hallitus yrittää korjata niin miksi sitä kritisoidaan persujen taholta sitä tässä ihmettelen.
Ilmoita asiaton viesti
Terve AG silloin kun Rinteen hallitus laitettiin pystyyn. Olen edelleen sanojeni takana annetaan työrauha ja kattellaan. Äänestää pitää vastaan jos on aihetta. Oppositiossa pitää ja täytyy pystyä tukemaan hallitusta samasta syystä. Veli kokoomus tässä louskuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hah Brusi, tuo on paksu vale. Pakolaisia tuli maahan syksyllä 2015, persut lähtivät hallituksesta kesällä 2017. Välissä on melkein kaksi vuotta!
Ilmoita asiaton viesti
Hah Snelman olet tavallaan oikeassa. Ongelma on siinä tai pitää ymmärtää sitä miten PS:n puoluekoneisto toimii. Seuraava kokous oli 2017 ja silloin kokous päätti vaihtaa ministerit ja johdon.
Ilmoita asiaton viesti
”Polttoaineveron nostaminen – tapahtuipa se sitten vaikka vallankumouksen tai ilmastopelastuksen nimissä – on meillä Suomessa rangaistus.”
Se älähtää kehen kalikka kolahtaa. Ensimmäisenä älähtäjänä oli SKAL kuorma auto liitto.
Ja sitten poliitikot.
SKAL on onnistunut nyt vuodesta 2011 omassa lobbauksessaan niin, että maassa tuetaan kuorma auto liikennettä ja ei ole aloitettu EU liikennestrategian maantieliikenne volyymien siirto tavoitetta toteuttamaan vesiliikenteeseen .https://ec.europa.eu/transport/themes/strategies/2011_white_paper_en
Vaan valtavan ,massiivisen noin 80 miljoonaa tonnia metsäteollisuuden kotimaan tuotannon hankinta ajoja ja noin 30 miljoonaa tonnia vuodessa vienti ja tuonti liikenteen sellaisia ajoja, joita on sovittu kestävän kehityksen mukaisten vertailu tutkimuksen avulla , ei ole aloitettu analysoimaan sitä että saataisiin selville miten paljon em määristä voidaan siirtää raiteille ja vesille. Lisäksi olisi tutkittava -ennen pelkkien raideliikenne päätösten ja poltto aine vero päätösten tekemisiä, mitä mahdolliset volyymi siirrot liikennemoodista toiseen vaikuttaa maamme väylien infrarakentamisiin ja valtion budjetteihin kokonaisvaltaisesti ja pitkillä aikaväleillä . viite: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/bionavigaattori/muutakin-kuin-raideliikenteen-kehittamista-venaja-suomi-eu-yhteistyossa/
Ilmoita asiaton viesti
Veikko Hintsanen ihan ok kirjoitus paitti. Rysselin byrokraatit eivät välttämättä ymmärrä yhtä juttua. Täällä on talvi ainakin vielä ja kanavat jäätyvät. Paljonko energiaa tarvitaan pitämään ne sulina jos tarvis tulee. Se, että raideliikennettä pitää lisätä on aivan selvä. Vaan niitä kiskoja ei jokaiseen paikkaankaan voi viedä. Taidamme olla samalla aaltopituudella asiasta.
Itse ehdotan kustannustehokasta kompromissia.
Ilmoita asiaton viesti
Antti.
Hyväksytty EU liikenne strategia vuodelta 2011 ei ole pelkkä EU byrokraattien kompromissi. vaan todellinen strateginen tavoite jota kohti mennään EU tuki ja budjetti menettelyillä.
Vesiliikenne vaan meillä on jätetty huomioimatta niin laivojen kehittämisissä sisävesille ,laivat olisivat jo kyllä valmiiksi suunniteltuina.
https://e-lass.eu/media/2016/08/05-Arctic-logistics-Shipdesign-and-Energy-efficience-in.pdf
Meillä vain noin 9000 km sisävesi väylästö on yhdistämättä keskenään liikennöitäväksi vesitieverkoksi ja mereen kotimaan maaperän kautta http://www.sisavesi.fi/?page_id=14 .
samoin uudet kestävän kehityksen mukaiset hiilijalanjälki pienentämiset liikenteen osalta jopa metsäteollisuuden ympäristölupa menettelyissä on toteuttamatta. http://www.sisavesi.fi/?page_id=346
Ilmoita asiaton viesti
Veikko olen täysin samaa mieltä. Oma sisämereni Päijänne on nähty aikoja sitten ja aika paljon muitakin vesistöjä.
Vesikuljetus lienee eräs tehokkaimista tavoista siirtää tavaraa paikasta toiseen. On sääli, kun sen merkitystä ei tajuttu. Rautatiet ajoivat yli. Nykyinen infra on vain sellainen ja se ei sovi kattavan kanaverkoston rakentamiseen ilman huikeita kustannuksia. Silti kuten sanoin sääli……vaikka onhan tuo talviongelma edelleenkin olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Antti
tuo mainitsemasi ”huikea kustannus” vesiteitten kuntoon saattamiseksi on samanlainen myytti mitä talvi ajo sisävesillä.
http://www.sisavesi.fi/wp-content/uploads/2018/04/2.9-lvm-budjettivertailu-2016.pdf
Väylänpito, korjausvelat ja noin 100 miljardin raideliikenne suunnittelut huomioon ottaen säästöt tuovat alle kymmenessä vuodessa panostukset takaisin . Koko Järvi Suomen kanavointi Porista ja Kotkasta meriyhteydet maksavat Hiha menetelmällä laskien noin 4-6 miljardia max. Ongelma on että tällä tavalla noin 30-50% Rauma-Hamina välisten satamien liikenne pienenisi ,Helsinki mukaan lukien. Ja tämä on metsäteollisuuden raaka aine viennin estämisen edellys ns Suomi on saari liikennemallin ylläpidon lisäksi suurin este EU liikennestrategian toteuttamiseen Suomessa. Media osallistuu 100% em puppugeneraattorin päivittäiseen tuottamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Veikko tapanani ei ole väitellä asioista jos vastapuoli osottautuu asiantuntevammaksi kuin minä. Olemme juuri nyt siinä tilanteessa. Oma käsitykseni perustuu historialliseen tietoon. Suomessa kanavien rakennus oli vauhdissa aikoinaan ja sitten tuli rautahepo. Esim. Päijänne-Ruåttalainen-jase mikä joki nyt onkaan ja sitä kautta merelle toppasi tuohon kahteen ensimmäiseen. Hanke oli vireillä.
Ihan aidosti sait kiinnostukseni heräämään…. palataan jatkossa.
Ilmoita asiaton viesti
Verojen korotus ei takuuvarmasti luo maahan sen ensimmäistäkään uutta yksityisrahoitteista työpaikkaa, investointeja tai lisää vientiä, jotka ovat elintärkeitä hyvinvointivaltion rahoituksen turvaamiseksi tulevina vuosina.
Veroja korotetaan asumiseen ja liikkumiseen liittyen, joka on varsin lyhytnäköistä ja perin vasemmistolaista käytäntöä.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen suuri murhe on polttoaineiden hinnan pieni nousu ja se, että helpotetaan työperäistä maahanmuuttoa.
Huvittavaa populismia.
Persuilla ei ole yhtään ideaa, eikä mitään vaihtoehtoja, kunhan mesoavat.
Ai, niin sori unohdin persujen ja persujen ajatuspajan ”laskelmien” mukaan maahanmuutosta voidaan säästää 120 miljardia, ja sen myötä Suomesta tulee velaton ja ihana persulandia 🙂
Ja sitten herättiin.
Halla-ahon vaihtoehdot sisältyvät seuraavaan kahteen riviin
Tää on jo kolmas rivi.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri ei ilmeisesti oikein ymmärrä kuinka polttoaineiden hinnan nousu vaikuttaa kaikkeen….käytännössä ihan kaikkeen.
Lähes kaikki liikkuu jollain polttoaineella.
Kaikki kulut jotka tuossa liikkeessä kasvaa, maksatetaan kuluttajalla….eli kasvu siirtyy suoraan hintoihin.
Työmatkakustannukset ovat kulutuksesta pois….mitä pienemmästä palkasta nuo työmatkat tehdään, niin sitä merkittävämpi tuo ongelma on.
Ei tuo asia ole ainoastaan taksikuskien kosiskelua, vaan luo oikean ongelmien ketjun.
Joku nero tosin oivalsi että tuo hinnannousu olis ihan normaalin hinnannousun tasoa.
Mutta sama nero ei ilmeisesti ymmärrä, että hinnat nousevat joka tapauksessa ja tuo korotus tulee niiden päälle.
Noh… tuon tyhmyyden voi vielä antaa anteeksi, kun ymmärtää että visionääri on tämän hallituksen ministeri.
Ihmetystä vaan herättää kuinka tuolla ajatuksenjuoksulla voi päästä ministeriksi…noh…demokratiassa kansa saa juuri sitä mitä ansaitsee
Ilmoita asiaton viesti
N. 0,39 euroa / 100 km tekee normaaliautoilijalle n. 78;- euroa / vuosi. ( 20 000 km / vuosi ). Se on n. 0,4 % vuoden nettopalkasta. Siis pelkästään polttoaineen hinnankorotusta.
Tähän lisäksi sitten kaikki se mitä kaupan tavarat kallistuvat.
Mistä tuo 120 mdr. tuli, siltä neljäneltä riviltä?
Ilmoita asiaton viesti
Rantanen, siis reilu 6€/kk, tuon 6€ säästää, ainakin Turun seudulla jo siinä kun katsoo hieman mistä pumpusta autonsa tankkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Laskin vain mitä se tekee tavikselle.
Jos tuon korotuksen olisi tehnyt edellinen hallitus niin minkähänlaisen metelin vihervasemmisto olisi asiasta nostanut?
Vähintään kysymys olisi ollut elämästä.
Näyttäisi olevan tärkeämpää se kuka tekee kuin mitä tekee.
Koskee montaa muutakin asiaa tässä yhteiskunnassa.
Sinulla on logiikassa pieni puute: Olipa pumppu mikä hyvänsä niin hinta olisi tuon lisäveron verran pienempi. Vai onko Turun ? seudulla pumppuja joista saa polttoainetta ilman tuota veronkorotusta?
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen budjetti on kerta kaikkiaan ladattu täyteen vippaskonsteja. https://www.verkkouutiset.fi/epauskottava-juttu-joka-suhteessa-tyrmays-hallituksen-talouspuheille/
Ilmoita asiaton viesti
Sitä kun heittää päätöksenteon vuoden päähän ja odottaa ettei taivas romahda niskaan istuen poterossa kypärä päässä ja persiljaa korvissa,,, olihan eduskunnan kyselytunti aikas sirkusta, erittäin viihdyttävää tv viihdettä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, onhan tämä Rinteen touhu taas siitä ”tivoli” sarjaa… On kuin katsoisi Hamlet näytelmää napajäätiköllä pakkasessa, jokainen näyttelijä odottaa jo kevättä…
Ilmoita asiaton viesti
En nyt tältä istumalta syyttäisi Rinnettä…siis ennenkuin olen nähnyt suomennoksen hänen puheistaan.
Eihän hän edes tiedä omaa rooliaan tuossa sirkuksessa, vaan aloitti puheenvuoronsakin ”arvoisa pääminist….siis arvoisa puhemies…”
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitat sosialisti Antista ja verotuksesta. Kuinka paljon verotusta pitää/saa olla ja minne kohdennettuna, että aletaan kutsumaan sosialistiksi? Entä porvariksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kulmunismissa Vikström-Korkmanin dream team (Anna-Maja, Li, Maria, Katri) huolehtii, että ketään ei jätetä, vaan kaikki pidetään mukana nauttimassa Allsong på Skansenista, vaikka samaan aikaan viimeinenkin suomenkielinen kustannustalo siirtyisi ruotsalaisomistukseen.
Voisiko kansankielistä kulttuuria uhata hiljainen näivettyminen elävältä? Vaikea uskoa että häikäilemätön hanke pienempien pään menoksi olisi enää nykymaailmassa mahdollinen, mutta täytyy kuitenkin tiedostaa että edelleen on monenkeskeistä yhteistyöjärjestelmää halveksivia toimijoita jotka voivat olla valmiita sellaiseenkin toimintaan.
Marx pitää kirjoittaa uudestaan. Työväen köriläiden eliittivalta ei toteutunut jakamalla rahat tasan. Eliitin valta voikin toteutua ”johtokuntatasolla” kieliperusteella. Kaikki eivät haluakaan olla demokraatteja, vaan jotkut aina valituista valituimpia. Ajattelijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Moni pappi haluaa portinvartijaksi valitsemaan valituimpia. Turvaamaan palveluja ylemmälleen. Niin Suomi-Finland toimii, politiikaksi kutsutuissa organisaatioissa yksi kussakin saa ajatella julkisesti, siis johtaa: valtiolaivassa on yksi huippusuosittu ajattelija; keskustassa Seppo Kääriäinen ilahtui puolueen ollessa valitsemassa Juha Sipilää, että saavat sen yhden joka ajattelee.
Leonardo da Vincin tukena saattoi ahertaa isokin avustajakunta oppilaita, mutta historian kirjat mainitsevat vain hänen suosijansa Milanon ruhtinaan.
Nykyisin italialaiset sanovat jokaisen olevan filosofi. Uskon siihen, Vatikaani on eri maata, kuten Turku meillä.
Ilmoita asiaton viesti
Oliskohan tässä nyt kyse ihmisluonteen lopullisesta paljastumista suomenkieliselle, että valtiolaivan kipparin ja Sipilän yläpuolella onkin ihminen, tuo kavala vainooja, pelastaja?
Ilmoita asiaton viesti
Älä lyö Anttia!
Niin on jos siltä näyttää. Törkykasa poliitikon päälle.
Mikä ilon ja riemun päivä! Elämä on ihmisen parasta aikaa.
Joskus tämänkin piti tapahtua, ettei olekaan uskottava. Rikollisen sanotaan palaavan rikospaikalle, vallan täyteisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Taas on ilon ja riemun päivä!
Viikko sitten sunnuntaina kysyi Artolta : Miksi kirjoittaa instituutiolle? Kaksi maata, yksi tulevaisuus, vain äärijuutalaiset ja Suomen herrat kirjoittavat tulevaisuuttaan kiveen.
Tänään ihminen Saska Saarikoski vastaa omalla tavallaan Hesarissa! Hyvä lehti.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi maata, yksi tulevaisuus”. Edes Stalin ei pystynyt sulattamaan kansoja pötsissään, mutta täällä kyllä sulaa kansanpörssissä. Et ole mitään, jos et ole mukana metsäyhtiöiden hommissa – osakkeenomistajana.
Stalinin pötsiä on kehotettu tonkimaan, Unto Hämäläisen ja Timo Vihavaisen jälkeen samana sunnuntaina sekä Sauli Niinistö että Antti Rinne.
Kenraalitason strateginen ajattelu tähtää huomion harhauttamiseen pois todellisesta kohteesta. Marxilaiset puhuvat oopiumista kansalle.
Ilmoita asiaton viesti