Kesämökkisi ei ole sinun – Marinin hallitus kohvoijaa sinun kesäpaikkasi?
Sanna Marinin punaviherhallitus iskee jälleen kuin miljoona volttia!
Se aikoo uuden valmiuslain nojalla pakkokollektivisoida rakkaan kesäpaikkasi ja autosi, jolla menet töihin.
Selkosuomeksi: Sanna Marin aikoo yhdessä keeppun, vassarien, ja ärkööpeen ja vihreriöiden kanssa konfiskoida sinun kesämökkisi, saunasi sekä autosi.
Viedä omaisuutesi. Siksi kun väkeä tulee rajalta ja sanoo ”asylym” niin kaikki pitää antaa heille.
Väkeä ei voida käännyttää rajalla. Tulkoot sitten Afganistanista tahi mistä vaan! Geneven sopimusta ei voi sanoa irti ja järkeä ei voi käyttää. Hotellit ovat jo täynnä eikä valtion rahat enää riitä luksukseen.
Bensanhinnat kattoon, köyhät kyykkyyn – talot ja tavarat pois!
On syväpöyristyttävää havaita miten tämä puna-viherhallitus huseeraa nyt valtansa tunnossa vailla pienintäkään häpeää.
Se mursi tässä ohimennen lakko-oikeuden. Mainittakoon lyhyesti se, että niinhän Vladimir Leninin ja Augusto Pinochetin hallitukset tekivät suhteessa ay-liikkeeseen.
Tämän tempun jälkeen se jätti parlamentaarisen valmiuslain seurantaryhmän sikseen sillä ”eihän sitä opposition kanssa mihinkään päästä” ja ryntää nyt kuin nälkäinen susi sinun omaisuutesi perään.
Hallitus haluaa sinun kesäpaikkasi. Se himoitsee sinun hyvin hoitamaasi kesämökkiä itselleen ts. näille tulijoille.
Hallitus on päätynyt esittämään valmiuslakiin rajaturvallisuuteen liittyviksi toimivaltuuksiksi ajoneuvojen, rakennusten ja kiinteistöjen käyttöönottoa.
Tämä on fakta.
Molotovin ja Marinin metodi – selektiivinen omaisuudenryöstö ja ”käyttöönotto”
Se mikä yllätti oli ainoastaan se miten paljon tuleva ns. ”valmiuslaki” muistuttaa vuosina 1929-1932 toteutettua Neuvostoliiton maaseudun tuhoamista eli pakkokollektivisaatiota. Epäilen, että tässä on takana joku taho, jolle tämä stalinistinen suunnitelma on tuttu.
Joku virkamies on lukenut kirjoja.
Aikoinaan vuoden 1930 tammikuussa Vjatšeslav Mihailovitš Molotovin ollessa silloin NKP:n keskuskomitean politbyroon toimivana puheenjohtajana NKP määräsi toteutettavaksi maailman suurimman ihmisten ja omaisuuden siirron.
Tarkoitus oli siirtää maaseudulla asuva hyvinvoiva talonpoikaisto (ns. kulakit) Siperiaan, tappaa kaikki vastaanhangoittelijat, ja siirtää näiden tilalle bednjakkeja (köyhiä talonpoikia ts. kylän lurjuksia ja vetelehtijöitä, jotka eivät muutenkaan tehneet mitään).
Luovutettava omaisuus koostui taloista, eläimistä ja viljasta. Myös vaatteista.
Kulakit eivät saaneet ottaa mukaansa mitään.
Toivottavasti me voimme saada irtaimen omaisuutemme mökiltä pois – muistotavarat. Edes perheen kuvat. Rakkaiden muistot.
Aikoinaan natsitkaan eivät ottaneet valokuvia pois.
Miksi Neuvostoliitto halusi tuhota maaseudun? Sen oli sosialisoitava maaseutu siksi, että maaseudulla asuvat ihmiset olivat luonnollisia sosialismin vastustajia. Näin luotiin levottomuuksia, joita sitten käytettiin hyväksi terrorin ulottamiseksi maaseudulle. Neuvostovalta eteni ja jääräpäät saatiin kuriin väkivallalla. Sen jälkeen maaseudulle ulotettiin armoton valvonta ja kielto muuttaa pois. Ihmisistä tuli sosialismin maaorjia.
Pakkokollektivisaation toimeksiannon toteutti NKVD – sisäasiainkansankomissariaatti. Nyt ”sisäasiainkansankomissariaatti” on vihreiden hallussa ja sieltä varmaan löytyy tottelevaisia poliittisia poliiseja häätämään suomalaisia kesämökeiltään kesken kesälomaa. Epäilen, että normaalit lainkuuliaiset poliisit tekisivät tätä.
Media saa uuden tehtävän: omaisuuden luovuttamisesta pitää nauttia!
Vasemmiston pitkään märehtimä iskulause ”lapsesi ei ole sinun” on nyt siirtynyt siihen kohtaan jossa todetaan, että ”kesämökkisi ei ole sinun” ja ”autosi ei ole sinun”.
Epäilen, että mediassa tullaan aivan pian esittämään kesämökistä luopumista suurena hyveenä ja onnena, jonka jokainen oikeinajatteleva tietenkin haluaa tehdä. Median kyky ihmeellisiin henkisiin kuperkeikkoihin on rajaton.
Mökin luovuttamisesta saa varmaan jonkin ”hiilinielu-syväkurkku” todistuksen? Sen voi panna vaikka rintaan tai heilutella sitä kädessään vappuna kun marssii kohti kasvisravintolaa.
Ja kyllä niitä argumentteja löytyy.
”Mikä pakko sitä on olla siellä järvenrannalla itikoiden syötävinä? Siellä vaan liataan järviä ja ollaan pois tuottavasta työstä. Mitä sillä autolla tekee, sähköpyörä on kivempi, voi ajaa kahvilaan juomaan soijalattea”.
ps. Lakihanke on kuin erinomainen maalisyöttö Putinin hallinnon lapaan; se on ikäänkuin Venäjän hybriditoiminnan rohkaisemista.
sotaveteraanit eivät varmaan arvanneet että tällaista tulee….
Ilmoita asiaton viesti
Eivät varmaan. Kiva, kun muistit heidätkin.
Ilmoita asiaton viesti
Oma veteraani tuttuni ainakin kavahtanut PS:n nousua ja kritisoinut persujen retoriikkaa kovin sanoin. Ei pidä todellakaan isänmaallisina.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät veteraanit myöskään taistelleet tällaisen sonnan puolesta.
Meillä kyllä tullaan puolustamaan asumuksia voimakeinoin. Niihin ei muiden määräyksestä asetetuta.
Ilmoita asiaton viesti
Älä muuta sano Hämäläinen. Jos vihreäpukuiset ”kohteliaat miehet” ilmestyvät kotipihalleni molottaen jotain venäjältä kuulostavaa, niin ammun oitis!
Ilmoita asiaton viesti
Odota Näränen, että ampuvat ensin sinua kohti ja toivo samalla etteivät osu. Pieniä vihreitä miehiä tai ei, niin lain mukaan et saa puolustaa kotirauhaasi ampumalla tulijoita, vaikka venättää puhuisivatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Hämäläinen tuossa kertonut, että asumustaan saa puolustaa voimakeinoin. Luotan hänen sanaansa, on näetsen kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja nettoveronmaksaja. Eikä tässä hätää, ryssät ovat kuitenkin niin kännissä, etteivät osu. Niitä on sen jälkeen kiva pystykorvalla napsia. Tähtäilee vaan siihen rintaan maalattuun Z-kirjaimeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pieniä vihreitä miehiä tarvi ampua, ne häviää itsestään kun harventaa ryypyn väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on kokemusta?
Ilmoita asiaton viesti
No eipä ole, mutta monen muun mielestä niitä on nykyisin joka oksalla istumassa.
Ilmoita asiaton viesti
No ilmankos, kun menin pääsiäispyhinä mökille, niin kukas siellä pirttipöydän ääressä istuikaan jonkun ulkomaalaiselta näyttävän inehmon kanssa … itse Sanna Marin! Ilmoitti konfiskoineensa mökin. En nyt oikein tiedä miksi jutteli jostain konfeteista, oliko ollut tarkoitus tuoda noita tuliaisiksi mökille, mutta oli unohtunut…
No, toivotin Sannan ja toisen vieraan tervetulleeksi. Saunoimme, biletimme ja joimme Corona-olutta, oli oikein hauskaa! Näpsäkän näköinen tyttö tuo Sanna, pesi saunassa selänkin. Jätin heidät sitten seuraavana aamuna mökille kun eläkeläisen velvollisuudet kutsuivat taas kaupunkiin. Sanna tarjosi erinomaisen aamiaisen ja vastasi kursailuihini, että aamiaistarpeet on jo maksettu. Lupasi pitää mökistä hyvää huolta ja siivotakin siellä ahkerasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro nyt Näränen unesi loputkin yksityiskohdat. Olet ikämieheksi kovin viriili. Sannankin kaataisit.
Ilmoita asiaton viesti
Muistelen sinun kertoneen olleesi nuorena miehenä maailmalla melkoinen häntäheikki, joten en kehtaa omia vaatimattomia seksikokemuksiani lähteä vertaamaan sinun urotekoihisi.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus. Suomella on rajat ja niihä on kunnioitettava. Pakolaissopimuksilla emme tee mitään. Osaamme itse päättää minkälaisia siirtolaisia ja paljonko heitä otamme. Ulkopuolisille ei asia kuulu eikä EUlle. Rajoja on puolustettava tarvittsessa asein. Tämä koskee niin venäläisiä kuin Lähi-idän tai Afrikan tunkeilua
Ilmoita asiaton viesti
Alustushan ei varsinaisesti liity mihinkään käytännön todellisuuteen. Uteliaisuuttani kuitenkin kysyn, mihin Luukkanen olisi 40-luvun Vennamona sijoittanut 420 000 karjalaista, Ruandaanko?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset sotaa pakenevat ovat eri asia kuin elintasomuuttajat Afrikasta ja Lähi-idästä. Meillä ei ole mitään tekemistä heidän heimosotiensa kanssa. Opetelkoot elämään sovussa.
Mitä karjalaisiin evakoihin tulee niin he tarttuivat heti töihin muutettuaan. Lisäksi he eivät olleet itse sotkeneet asioitaan kuten nämä pakolaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Et vastannut kysymykseen. Sorvin ääressäkö heidän olisi pitänyt nukkua?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vastasin hyvinkin. Suomalaiset asutettiin. Se ei tarkoita samaa oikeutta ulkomaalaiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Tietääkseni Karjalan evakoille ei kesämökkelä eikä maatiloja annettu, vaan annettiin maata vähän sen mukaan, mitä heillä oli ollut Karjalassa.
Aluksi asuivat mikä mitenkin ja alkoivat heti itse rakentamaan parempia oloja ja elantoaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan taianomaisesti ilmeni lisää huoneita kaupunkiasuntoihin ja peltoja ja metsiä maaseudulle, joten kaikki mahtuivat jonnekin, vaikka keneltäkään ei tarvinnut mitään lainata, vuokrata, ostaa tai pakkolunastaa. Vai?
420 000 hengen asuttaminen oli tosijuttu ja vakava asia, eikä tämän alustuksen tapainen törkeä spekulaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Tällainen päivä Luukkasella tänään.
X
Ilmoita asiaton viesti
Mitämätaasluin?
Voi luoja!
Ilmoita asiaton viesti
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-ei-aio-estaa-laajamittaista-maahantuloa-esittavat-valmiuslailla-suomalaisten-asuntoja-ja-ajoneuvoja-kayttoonotettavaksi/
Ilmoita asiaton viesti
”Laissa muun muassa määritellään, miten rajalla voidaan poikkeusolojen säätämisen jälkeen muun muassa ottaa autoja ja kiinteistöjä viranomaisten haltuun, jos operaation estäminen sitä vaatii. Ilmeisesti valmiuslaki mahdollistaisi tosin tämän jo nykyään.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008777524.html
X
Ilmoita asiaton viesti
Tykkäsin Kämäräisen kommentista, mutta ilmeisesti tykkäysnappi on taas epäkunnossa. EDIT: Toimii taas.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, mitähän ne seuraavaksi keksivät. Poistavat varmaan markan perustuslaista?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Uutisten lähteenä vissiin Oikea Media.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin tällöin kannattaa vilkaista Oikeaa Mediaa. Laura Huhtasaari kertoo siellä kauhistuneena, että ”Radio Dein teettämässä tutkimuksessa vain 50 prosenttia naispapeista uskoi Jeesuksen neitseelliseen syntymään”.
Ilmoita asiaton viesti
Olen positiivisesti yllättynyt, että jo 50% naispapeista tietää, miten lapsia tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
Olisin positiivisesti yllättynyt jos pappismies Luukkanen edes yrittäisi pysytellä totuudessa ja lakkaisi suoltamasta sitä itteään.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen aina positiivisesti yllättynyt, kun puoluesihteeri Luukkanen kirjoittaa blogin, jossa ei verrata Suomen hallituksen toimia Neuvosto-diktatuuriin.
Ilmoita asiaton viesti
Papit nyt harvemmin tosijuttuja muutenkaan käsittelevät, mutta tutkijan soisi kyllä pysyvän faktoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Pappismies Luukkanenhan on näissä kirjoituksissaan kuin naapurin puhenainen Maria Zaharova, joka puhuu rahasta mitä vaan maksaja haluaa. Maksaja tosin ei ole sama taho.
https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/4545815
X
Ilmoita asiaton viesti
Loput pysyneet neitsyinä?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on kaiken aikaa voitu ottaa kriisitilanteissa haltuun omaisuutta.
Kuorma- ja rekat, mönkijät, moottorikelkat, neliveto autot jne. otetaan aika äkkiä. Eiköhän sinne poliisin panssariautoihinkin voida asentaa konekivääri myös. Tai miksei vaikka haltuun otettuun Hiluxiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä sait monta paranoidista asiavirhettä mahtumaan tälläkin kertaa kirjoitukseen, mutta kohde-yleisöösi nämä uppoaa toki kuin kuuma veitsi voihin.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen on jo kauan pyrkinyt Tossavaiseksi Tossavaisen paikalle.
EU harkitsee saunapuiden myyntikieltoa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/149099-eu-harkitsee-saunapuiden-myyntikieltoa/
Ilmoita asiaton viesti
Riikka Purra on taas askeleen lähempänä pääministerin pallia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Luukkanen jatkaa puoluesihteerinä vielä eduskuntavaaleihin, niin persujen kannatus putoaa samaksi kuin Suomen Työväenpuolueen 😁
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mikä Suomen Työväenpuolueen kannatus on mutta Lintusen Kommunistisen työväenpuoleen kannatus on arvioni mukaan noin kolme. Ei prosenttia vaan kannattajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeastaan Kommunistinen työväenpuolue on puoluerekisteristä poistettu yhdistys. Kannattajakorttien keruusta ei tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi ei!
Ilmoita asiaton viesti
Puoluejohtaja, puoluesihteeri, 1. varapuheenjohtaja ja Työkansan päätoimittaja, toimitussuåihteeri ja Moskovan kirjeenvaihtaja. Nopeasti laskien tuosta saa 6 henkilöä.
Ai, niin mutta he ovatkin samoja henkilöitä, oikea jäsenmäärä on kolme.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Lintusen puoluetta tarkoitin. Ketähän ne kaksi muuta ovat? Varmaan Lintusen lehtikustantamon kaksi työntekijää, joiden on pakko kannattaa ettei tule potkuja …
Jaha, Manu kertoikin.
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen on ilmoittanut ettei kunnon kommunistina maksa palkkaa lehtikustantamon työntekijöille.
Ilmoita asiaton viesti
Näin minäkin olen kommunismin käsittänyt, ”aitoa” kommunistia en ole koskaan tavannut, larppaajia vain.
Ilmoita asiaton viesti
Aito kommunisti paljastuu vasta, kun kommunismi on jossain syntynyt. Vaikea kuitenkin väittää vastaan, etteikö eräät olisi innokkaasti ajaneet Suomea liittymään/liitettäväksi kommunismin ihannevaltioon. Näistä väkisin tulee mieleeni kurssikaverini Satu Hassi, jonka palopuheista vielä opiskelijapoliitikkona ei juuri epäselvyyttä jäänyt. Sisäpiiriin kuuluvana hän sitten ensimmäisten joukossa tajusi, miten neukkulan tulee käymään, käänsi takkinsa, mutta vei stalinistisen politikointitavan mukanaan Vihreisiin.
Oleellisena osana siihen tapaan kuuluu esim. propagandakoneiston haltuunotto. Toimittajakouluissahan ei juuri muita olekaan kuin vihreitä ja vassareita. Myös opettajissa ja varhaiskasvatuksessa tämän porukan osuus lisääntyy. Jopa kirkkoonkin on tunkua siltä suunnalta, mikä ei olisi vielä taistolaisaikaan voinut olla mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
Satu Hassia jos pidät kommunistina nykyään, aika ihme. Jokaisella puolueella ja tuohon aikaan syntyneellä oli omat ryssäfiilinsä, mutta nyt eletään vuotta 2022. Jopa niin pahasta sairaudesta kuin kommunismin-idän ihailusta voi tervehtyä.
Ilmoita asiaton viesti
Enhän niin väittänyt. Politikointimenetelmistä oli kyse. Kun sanoit, ettet ole aitoa kommunistia koskaan tavannut, niin otin nämä vanhat muistot esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tuota yritin tarkoittaa, mutta taitaa olla aika laittaa alkolukko interverkkoon. Siis laitan aivan omaan piikkiin, menen nurkkaan häpeämään.
Ei, enpä menekään vaikka hyvä että oikeille näppäimille osun.
”Toimittajakouluissahan ei juuri muita olekaan kuin vihreitä ja vassareita. Myös opettajissa ja varhaiskasvatuksessa tämän porukan osuus lisääntyy. Jopa kirkkoonkin on tunkua siltä suunnalta, mikä ei olisi vielä taistolaisaikaan voinut olla mahdollista.”
Oletko tätä mieltä? Olisiko kuitenkin paras yhteishenki sitten 2011? Itselle ollut ilo nähdä esim A-Studioita missä konsensus ja tärkeät aiheet.
Itse ihmettelen (-aiheen ohi) kun vanhemmat naiset on törkeimpiä nimittelemään ”huulipunahallitusta”, onko tässä joku sama trauma – psykologista projisointia? Samat varttuneemmat naiset on usein esim raiskausuutisissa syyllistämässä uhria.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteishenki on nyt tosiaan varsin hyvä, mutta sen aiheuttaja on itänaapurimme.
Mekin lienemme varsin samaa mieltä NATO-asiasta.
Vanhat naiset tekevät tyttöjen ympärileikkaukset, koska heille on tehty samoin tietyissä kulttuureissa.
Ehkä vieläkin on hengissä ihan supisuomalaisia naisia, jotka eivät itse käyttäneet minihameita ja vastaavia asusteita, millä perusteella syyttävät uhreja. Ei heitä kuitenkaan monta enää ole jäljellä, kun minihamekulttuuri alkoi jo viimeistään 60-luvun alkupuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Suomesta taitaa kymmeniä mennä tuohon brutaaliin silpomiseen vuodessa, se on aika hyvä %.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko ongelma enemmänkin että mediatalot haluavat nostaa kohuja nostattavia toimittajia esiin, vaikka tietävät miten kuluttavaa se on ja usein loppuu potkuihin? Siis €.
Ilmoita asiaton viesti
€ toki puhuu, mutta valinnanmahdollisuudet ovat vähissä toimittajia valittessa, jos heidän ideologiaansa ajatellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos politikointimenetelmistä ruvetaan puhumaan, niin sen kommunistisempaa porukkaa ei olekaan kuin PS. Muistatko heidän taannoisen kampanjansa ”ilmianna puolueen vastainen opettaja”? Aitoa Stasi-meininkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommunisti on aina kommunisti vaikka voissa paistaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Satu Hassi ei ole kommunisti, nuoruuden hairahdus ja siihen jäi. Kontulalla jäi nuoruuden larppaus (roolipelaus) päälle, se on huolestuttavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Koivunen muistelee, että haukkumasanojen kirjo olisi aiemmin ollut suurempi.
”Oli vihervassareita, stalinisteja, suvakkeja. Nyt ne on kaikki korvattu yhdellä sanalla.”
Kommunisti on myös stigma, jota ihminen kantaa lopun ikäänsä.
”Siitä, että Satu Hassi on joskus ollut taistolainen, vedetään suora linkki vihreisiin. He ovat edelleen kaikki stalinisteja.”
Kun kommunisti-kiistat alkoivat yleistyivät sosiaalisessa mediassa, Koivunen yritti osallistua väittelyyn ja valistaa keskustelijoita.
Ei mennyt hyvin.
”Täydellistä tuuleen huutelua. Niiden kanssa, jotka sanaa käyttävät, syntyy harvoin rakentavaa keskustelua. Se, mitä voin tehdä, on luennoida yliopistolla aiheesta opiskelijoille.”
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/mulla-on-unelma-helsinki-ilman-kommunisteja-miksi-jotkut-nakevat-yhtakkia-kommunisteja-kaikkialla/?shared=1161375-f316db5e-999&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1DRWvugINYvBPMVma1MO4I_hJRmLHI7QY1KXBHsk9xOBjdtIND6r1kUog#Echobox=1649166279
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen kertoi muutama päivä sitten perustaneensa myös uutistoimiston. Vapise STT!
Ilmoita asiaton viesti
”Ainut syy muuttaa metsään on insesti”
– Syrjäseudulla on tosi masentavaa ja tylsää, Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra sanoo Iltalehdelle. 4.11.2017
Vihreiden agendaan mökkien luovutus sopii kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Fatimin perhe on kotoisin maasta, jossa insesti on normaalia ja uskonto tukee sitä profeetan esimerkin mukaan. Ihmettelen miksi hän sitä paheksuu. Toisaalta eipä hän noilla kiloillaan maalla pärjäisikään, helpompi pysyä pystyssä sileällä asvaltilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmankos. Liikkumisen vaikeutuessa lisäkilojen myötä on siis sähköinen kulkuväline paikallaan.
Sellaisen saa pummaamalla. Muiden piikkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Johan oli taas owning the libs -purkaus.
On hyvä huomata konteksti, jossa Luukkanen nyt juttujaan kirjoittelee. PS on Nato -kantansa vuoksi pienimuotoisen erotsunamin kourissa jyrkimpien jäsenten siirtyessä pienempiin äärioikeistopuolueisiin.
Niinpä Luukkanen kirjoittelee välillä sovinnollisempia ja seuraavaksi täyskahjoja kirjoituksia yrittäessään kalastella kannattajia. Tuolla tavalla saa molemmilta laidoilta sympatioita, mikä ehkä saattaa poikia kokonaiskannatusta.
Yhtä kaikki – aivan laskelmoitua kirjoittelua.
Ilmoita asiaton viesti
Jekyll&Hyde kuten Lamminpää jo vuosia kutsunut.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnittäisin huomiota lakiehdotukseen. Se on törkeä. Jos hallituksemme lähtee siitä, ettei maahantunkijoiden määrää voida rajoittaa voimakeinoin tai edes periaatteessa niin hallituksemme on maanpettureiden yhteenliittymä. Toki suvereeni valtio suojelee ensisijaisesti itseään ja kansalaisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrotko omin sanoin, miten lakiehdotus jotenkin huonontaisi mainitsemaasi tilannetta nykyisestä, jonka itse asiassa kuvasit.
Ilmoita asiaton viesti
Ne kommentaattorit, jotka eivät oikeaa mediaa suostu avaamaan, niin voivat luultavasti katsoa asian hesarin sivuilta. Siellä todetaan jo otsikossa, että ”valmiuslaki lähdössä torsona..hallitus ei ole vielä löytänyt itärajaa sulkevia pykäliä.”
Toistasataa sivua sisältävä laki, muttei tätä tärkeintä saatu kuntoon.
Myöskin turvapaikanhakijoita koskevat pykälät alkutekijöissään..ei voitu laittaa EUlle lausuttavaksi.
Mitä sitten tulee omaisuuden ”sosialisointiin”, mikä blogissa mainitaan, niin kun tuota valmiuslakia selailin, niin löytyi pykäliä (52§-54§) joilla velvoitetaan kertomaan jos omistat useita asuntoja, tahi käytössäsi enempi kuin yksi huone per henkilö. Näihin sitten voidaan sijoittaa asunnottomia, tahi muita asunnon tarpeessa olevia.
Moottoriajoneuvojen omistajille löytyi ”käyttöoikeuden luovutusvelvollisuus, 78§”, jolla velvoitetaan omistaja luovuttamaan ajoneuvo viranomaisen käyttöön.
Kummassakaan tapauksessa ei käsittääkseni nyt kuitenkaan suoraan omistusoikeutta otettu valtiolle..toki jonkunlainen määräysvalta kuitenkin.
Lisäksi oikeusministeri tarinoi siitä, miten tarvitaan uudistusta valmiuslakiin, koska ”laajamittainen maahantulon käyttäminen poliittisena painostuksena”, ja lakiehdotus pikakaistalle ja vauhdilla läpi. Kuitenkaan tuolle asialle (raja kiinni) taideta pystyä mitään tekemään tässä kohtaa. Ihmetellä siis pitää, miksi uusi laki, jos ei nykyinenkään estä takavarikoita ja tolle rajahommalle ei tässä kohtaa voida mitään.
PS toki ps-mieliset lasit, mutta itse en ihan suoranaisia asiavirheitä löytänyt. Ehkä kyse toista mieltä olevien kohdalla enempikin siitä, että ”persu” ja varsinkin siitä, että ”luukkanen”.
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin uutisen mukaan rajan sulkemista koskevat pykälätkin ovat valmisteilla ja ne lisätään lakiin kun valmistuvat.
Vähälle huomiolle on jäänyt se että EU antoi viime joulukuussa asetuksen joka sallii Puolan, Latvian ja Liettuan sulkea rajojaan siinä tapauksessa että jokin ulkopuolinen valtio käyttää pakolaisia/turvapaikanhakijoita painostuskeinona. Asetukseen sisältyy muitakin toimia. Se voidaan laajentaa muihinkin maihin kuten Suomeen jos tarve vaatii.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/204d7333-80b1-47ba-8994-833d6e5c6f96
Itse päätös löytyy tuolta: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021PC0752&from=EN
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta, heti asiaa käsittelevän HS:n jutun alussa on mielenkiintoinen kohta: ” …ettei sisäministeriössä ole vielä löytynyt pykäliä, joilla tehokkaasti ja varmuudella voitaisiin estää itärajan käyttö hybridivaikuttamisessa.”.
Voisihan tuon lukea niinkin, että EU on rajan sulkemisen mahdollistaman asetuksen antanut, mutta sisäministeriössä ei syystä tai toisesta ole sellaista vielä löydetty.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n asetus on väliaikainen, ja voimassa 6 kuukautta jos sitä ei jatketa, joten ns. pitkässä juoksussa pitää hoitaa asia kuntoon omalla lainsäädännöllä. Linkkaamassani IL:n jutussa on muuten virhe, asetus koskee Puolaa, Liettuaa ja Latviaa, ei Viroa. Korjasin virheen omassa kommentissani. Lisäsin myös linkin päätökseen.
Ilmoita asiaton viesti
Et löytänyt asiavirheitä?
Onko esim. seuraava ajatus Hesarista tai kertooko se muutoin oikeasti mistä hallituksen esityksessä mahdollisesti on kyse:
”Kulakit eivät saaneet ottaa mukaansa mitään.
Toivottavasti me voimme saada irtaimen omaisuutemme mökiltä pois – muistotavarat. Edes perheen kuvat. Rakkaiden muistot.
Aikoinaan natsitkaan eivät ottaneet valokuvia pois.”
Ei tarvitse olla kovin persuvastaisia silmälaseja tunteakseen jonkinlaista myötähäpeää blogin sisällöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen puoluesihteeriys tuo lohtua meille kaikille, jotka suremme Ano Turtiaisen potkuja puolueesta.
Ilmoita asiaton viesti
J.S:”Et löytänyt asiavirheitä?”
Noista kulakkien matkatavaroista ei itselläni mitään käsitystä, mutta tuskin tämä maassamme nyt ihan tuohon on menossa.
Sanoisin kuitenkin, ettei aina tarvitsisi ihan kirjaimellisesti lukea mitä kirjoitetaan, vaan jotain voitaisiin ottaa hieman huumorin kannalta.
Ymmärrän toki että se on vaikeaa, kun ”persu” ja vielä vaikeammaksi sen tekee kun kirjoittajana Luukkanen, mutta ehkä pitäisi jo hieman osata asennoitua ”oikein” ennen kuin aloittaa lukemisen. Ymmärtääkseni näitä Luukkasen blogeja on yleensä hieman ”väritetty” ja mielestäni se tekee niistä aina silloin tällöin hupaisia.
Kun en Salosenkaan pääkopan sisältöä ole ikinä kaikkein tyhjimmäksi kuvitellut, niin ihan oikeasti tekisi mieleni kysäistä, että näetkö itse jotain vinoumaa täällä usarissa.
Aivan sama mitä joku ”persu” kirjoittaa, samat kommentaattorit sitä dissaamassa ja etsimässä jotain paheksuttavaa, joka taas aiheuttaa samanmielisten selkääntaputtelut ja peukutukset. Jos peukkuja tulee kymmenen, niin uskallan melkein sanoa että 8 arvaan oikein.
PS jos luemme rivien välistä, niin mielestäni tässä blogissa arvosteltiin lain riittämättömyyttä ja hitautta sen valmistelussa. Lisäksi toki tuo omaisuuden sosialisointi oli tapetilla, mutta sen ymmärrän jotenkin itse jos sotatila. Loppu oli sitten sitä kirjailijan ”väritystä” ja tarinan kerrontaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voin vakuuttaa että olisin tuntenut myötähäpeää blogista täysin riippumatta siitä, kuka tai minkä puolueen tai sitoutumaton sen olisi kirjoittanut. Tai ainakin jos kirjoittaja on jossain asemassa, kuten puoluesihteeri.
Minulla ei ole persuantipatioita muuten kuin että sieltä puolesta tulee aika usein kaikenlaisia älyttömyyksiä. Kuntapolitiikassa arvostan isosti paikallisen valtuuston perussuomalaista edustajaa ja tehdään paljonkin yhteistyötä, mm. vaalien jälkeisessä lautakuntapaikkajaossa olimme kimpassa.
Mutta herra Arto on oma lajinsa. En oikein ymmärrä miksi helvetissä mikään puolue pitäisi puoluesihteerinään moista ”humoristia”.
Ilmoita asiaton viesti
J.S:”Voin vakuuttaa että olisin tuntenut myötähäpeää blogista..”
Jos tämän olisi tehnyt joku ”vastapuolelta”, niin uskallan epäillä. Luultavasti olet eri mieltä, mutta oma mielipiteeni pohjaa pitkään ja empiiriseen seurantaan tällä alustalla.
Näet esimerkiksi tuosta oman kommenttisi peukutuksista..ei tarvitse kuin hieman ”arvostella” persublogia/kirjoittajaa, niin nurkan takaa syöksyy ”ryhmälamminpää” antamaan hyväksyviä taputuksia selkään.
Jos kuitenkin vielä hieman jatketaan, niin mikä tässä blogissa oli siis se (asia)virhe, tai mikä tässä oli se älyttömyys? Jos ei siis pidetä näitä sanaväännöksiä puolueista jne. isona ongelmana.
Tämä siis lähinnä siksi, että kenties itsekin oppisin hieman kriittisemmin suhtautumaan, jos vaan minulle osoitetaan käsityskykyni rajallisuus, tahi vaihtoehtoisesti huumorintajuni onttous.
PS muistini mukaan sinulla oli vaikeuksia lautakuntapaikkojen jakotilaisuudessa..jotenkin uskon että samanlaista saattoi olla PS-puolueen edustajallakin. Jospa siksi syntyi toveruus?
Ilmoita asiaton viesti
Persujen kannatus laskee kuin lehmän häntä ja lähestyy lantakasaa. Mikä neuvoksi? Ai niin, muukalaisviha, tuo hyväksi havaittu temppu.
Ilmoita asiaton viesti
Viherstalinistien käyrä näyttää samaan suuntaan viisi prosenttia vähempänä. Mikä neuvoksi? Valehdellaan karkeammin ja vihataan suomalaisia. Ay-sosialistit komppaavat.
Ilmoita asiaton viesti
Vahvaa kokemista Räihältä!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin ovat sosialisoineet.
Hoiturien pj:llä on vaatimaton 14 000 euron kuukausipalkka.
Ja hoitureilla n. 3 000 keskimäärin.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Sipilä (kesk) niminen poliitikko lupasi aikoinaan antaa Kempeleellä sijaitsevan kakkoskotinsa pakolaisten käyttöön. Bagdadissa syntyi valtava innostus Suomeen ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin.Olimme taas kerran maailman johtava valtio jossakin, jolle en edes nimeä tiedä. Ruotsalaisetkin työnsivät bussit täyteen pakolaisia ja ajeluttavat heitä meille ilmaiseksi. Asunnot ilmaisia, bussiajelut ilmaisia. Eldorado Finlandesa.
Tämä samainen mies suunnitteli yhdessä Anne Berner (kok., kepu & sitoutumaton) nimisen sveitsiläisen naisen kanssa taksiuudistuksen, mistä on tullut valtava menestys. Virkamiehet poliisista ja verohallinnosta käyvät vähän väliä tutustumassa tähän käänteentekevään uudistukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Olin jo miettinyt, että avaisinko blogin Arto Luukkaisen taannoiselle blogille, joka koski Kokoomusta ja Arto pisti blogin kommentit kiinni mutta tässä SDP:hen liittyvässä avasi kommenttimahdollisuuden, tuollainen mr. Hyde ja Jekyll.
Onneksi ei tarvinnut. Tässä blogissa voidaan kysellä, että mikä ihmeen tarve on nyt haukkua kaikkia puolueita ja nyt tuollainen tunteenpurkaus osoittaa sen, että Perussuomalaiset eivät kykene tulemaan yhteistyöhön kenenkään kanssa paitsi ehkä kokoomuksen, keskustan ja itse PS:n ja kova on kaipuu edelliseen hallitukseen kyykyttämään lisää köyhiä ihmisiä ja aktivoimaan. Hyvin onnistui PS:ltä estää turvapaikanhakijoita, kun niitä vyöryi tietääkseni 32 000 maahamme ja PS oli tassut syvissä taskuissa. Hyväksytti monia kyseenalaisia asioita.
Selvä on politiikan homma, PS ei ole edelleenkään hallituskelpoinen porukka. Nuo kaksi porukkaa kokoomus ja PS ei saa olla hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Nuo kaksi porukkaa kokoomus ja PS ei saa olla hallituksessa.”
Vaan melkein voisin jo nyt lyödä vetoa että molemmat ovat seuraavassa hallituksessa…
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen Petteri Orpon ehdoton, ohittamaton hallituskumppani on viherkommunistigimmat. Persut ei lähde samaan sakkiin.
Ilmoita asiaton viesti
”…viherkommunistigimmat.”
Kappas, enpä ole tuollaisesta puolueesta kuullutkaan.
”Persut ei lähde samaan sakkiin.”
Niinhän se Soinikin aikoinaan sanoi että ”persut eivät myy p€rsettään!”.
Mutta niin vaan tuli myytyä useaan kertaan. Ja halvalla.
Ilmoita asiaton viesti
P.K:”Mutta niin vaan tuli myytyä useaan kertaan. Ja halvalla. ”
Ihan varma ole mihin tuon ”halpuuden” liität, mutta Soini kyllä pärjäsi kohtuu hyvin tuolla urallaan. Eläkkeeseen asti muutaman tonnin tulot loikoilusta ja eläke sitten vissiin kohtuullinen.
Kalliiksi mielestäni tuli ainakin kansalle tämä mies.
Ilmoita asiaton viesti
Toisen halpa on toiselle kallis. Soini petti äänestäjiensä luottamuksen hallitukseen päästyään, mikä nyt sinänsä ei ole politiikassa mitenkään ennennäkemätöntä, ja onnistui vielä kaupan päälle sössimään koko puolueen Halla-aholaisten käsiin.
Ilmoita asiaton viesti
Olet varmaan oikeassa. Jälkeenpäin pitää sanoa tollolle kansalaisille, että sitä saa mitä tilaa ja mitä minä sanoin ankeuttajista varoituksena.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy vain toivoa, että muut puolueet eivät hyväksy mitään hallitusneuvotteluita kokoomukselta tai perussuomalaisilta yhtään mitään vaan vaaditaan hallitusneuvottelijan vaihtoa.
Ilmoita asiaton viesti
T.R:”..vaan vaaditaan hallitusneuvottelijan vaihtoa. ”
Aika monta vaihtoa siinä saadaan tehdä ennen kuin piraattipuolue siihen hommaan pääsee.
Ilmoita asiaton viesti
Pyh. Me voidaan hoitaa tietoyhteiskunnan ja sen teknilliset jutut, hoitakoon ne muut vanhat puolueet kokemuksellaan asiat kuntoon.
Osaamme kyllä huomata korruptioita ja se on vain vaikeaa korjata asioita, jos esim. sinä et halua piraatteja korjaavan korruptioiden ongelmia kuntoon.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli kokoomus säilyttää nykyisen gallupkannatuksensa vaaleissa, se on vahva ehdokas pääministeripuolueeksi. Sille kyllä kelpaavat kavereiksi demarit ja vihreät. Ei se perussuomalaisia mihinkään tarvitse.
Viime vaalien jälkeen luulin että hallituksessa ovat Sdp, kokoomus, vihreät, Rkp ja vasemmistoliitto. Melkein oikein meni. Sitä en arvannut että Orpo pelaa kokoomuksen ulos hallitusneuvotteluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo tuli takki auki hallitusneuvotteluihin ja lähti suru puserossa…