Me emme ole hyökkääjiä – Putin ajoi Suomen Natoon
Venäjä on alkanut nyt avoimesti uhkailemaan Suomea.
Tyypilliseen entisen suurvallan malliin – henkisen rappion tyyliin: ylimielisesti, ydinaseilla ja ääliömäisillä eleillä. Kaikki nämä medvedevit, zaharovat ja peshkovit. Ukrainassa kansanmurhaa hissukseen askarteleva valtionjohto kaavailee meille samanlaista kohtaloa.
Ja uhkailee. Yrittää pelotella. Gansterimaisesti.
Kuten eräs perussuomalainen minulle puhelimessa totesi tänään: ”ne on pannunna kaikki morkoonit soimaan”.
Samaan aikaan Suomessa toimivat ”lunatic fringen” edustajat vouhottavat somessa, tanssivat henkistä ripaskaa itänaapurin edessä, keräilevät nimilistoja ”tuhottavista vihollisista” ja tekevät itsensä naurunalaiseksi.
Mikäs siinä. Maa on vapaa. Hekin saavat olla vapaana.
Totean tässä nyt suoraan seuraavaa: ilman Putinia Suomi ei olisi ikimaailmassa mennyt Natoon. Ilman Putinin rikollista hyökkäystä Ukrainaan en ikipäivänä, en kuuna kullanvalkeana, olisi tarkistanut käsitystäni siitä, että pitääkö mennä Natoon.
Olin ennen erittäin kriittinen. Nyt en ole enää.
Hyökkääjä on Putin. Vihaa, henkistä natsismia ja väkivaltaa saarnaava taho on Putin ja hänen klikkinsä. Se porukka ei arvosta rauhaa, elämää, sovintoa tai sopimusta. Ja jos joku hyökkää silmillesi, ei usko puhetta eikä tajua että et ole toista uhkaamassa, niin sinulla on oikeus puolustaa itseäsi ja rakkaitasi.
Suomi ei koskaan eikä ikinä hyökkää Venäjälle mutta Suomessa puolustetaan omaa ja kaikki uhkaukset meitä vastaan tekevät täällä päinvastaisen vaikutuksen.
Henkisen orjuuden maassa ei ymmärretä sitä, että vapaalle maalle ei kannata ruveta ärjymään. Vaikutus ei ole se mitä halutaan. Se takoo tämän kansan sydämen yksimieliseksi.
Olen sen tutkinut Venäjää, käynyt siellä; arvostan sen maan historiaa, kieltä ja kulttuuria. Mutta Suomen uhkailua en hyväksy.
Ja jos meitä uhkaillaan, niin sepä on väärä liike.
Me emme pelkää. Härifrån tvettas!
Tehtaankadulle: Иди и смотри!
Pidetään omastamme huolta ja nähdään toisessa se suomalainen!
Nyt on tärkeätä varustautua henkisesti, ojentaa käsi toiselle – tukea toista. Joskus – kun mikään muu ei auta – rauhanmiehenkin on puristettava käsi nyrkkiin.
Kun muuta vaihtoehtoa ei ole.
ps. Laitan tämän henkilökohtaisen artikkelini (ei puolueen virallinen linja) lopuksi erään viisaan perussuomalaisen minulle laittaman tekstin.
”Suomen Nato-ratkaisun lähestyessä Kreml on aloittanut pelottelukampanjan. Venäjä on ilmoittanut, että jos mm. Suomi liittyy Naton jäseneksi on Venäjän lisättävä varustautumistaan Suomen ja Venäjän väliselle rajalle sekä Itämeren alueelle. Eihän siinä varustautumisessa mitään ongelmaa ole kunhan Venäjä vain pysyy omalla puolellaan – ongelmia syntyy vasta sitten jos Venäjä tulee tykein ja panssarein rajan yli Suomen puolelle. Tätä mahdollista tilannetta varten Suomen on syytä varautua. Varmin ja paras varustautumiskeino on Suomen Naton täysjäsenyys ja mitä pikimmin.
Nato ei ole mikään hyökkäysliitto eikä sen jäsenyys muuta Suomen suhtautumista naapurivaltioihin tai muihinkaan. Naton nimikin, Pohjois-Atlantin Puolustusliitto, tarkoittaa puolustusta eikä hyökkäystä. Norja on jo kauan ollut Naton jäsen. Onko Suomen tai Ruotsin tarvinnut pelätä Norjan hyökkäystä Suomen tai Ruotsiin? Ei varmasti – kyllä se pelon aiheuttaja on kokonaan eri suunnalla kuin Nato-maa Norja.”
Sekin päivä sitten tuli kun tekee mieli suositella Luukkasen blogia.
”Nyt on tärkeätä varustautua henkisesti, ojentaa käsi toiselle – tukea toista.”
Toivon mukaan tämä koskee kaikkia, myös Luukkasta.
Ilmoita asiaton viesti
SDPn johto ei vieläkään ole kertonut kansanedustajiensa NATO-kantaa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html
Niskuroiko Kymäläinen (K) vai Paatero ja Piirainen (E)?
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi meillä on jämäkkä pääministeri ja kokenut presidentti. Toivottavasti he saavat nyt näinä vaikeina aikoina kaikkien isänmaallisten poliittisten toimijoiden tuen.
Eikö vain?
Ilmoita asiaton viesti
Itsekin myönnän, että olen ollut toiveikas Venäjän ja Putinkinkin suhteen, näin jälkikäteen sanottuna ylitoiveikas. Nyt sitten en luota Putiniin pätkääkään, jolloin Nato-jäsenyys on luonteva ratkaisu.
Putin on itse asiassa tehnyt niin pajon työtä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien eteen, että Naton pitäisi oikeastaan palkita hänet. Oma ehdotukseni on tonnin seteli,. ihan aito ruplaseteli.
Hyvää pääsiäispyhäaikaa sinullekin, Arto!
Ilmoita asiaton viesti
hyvää Pääsiäistä Sinulle Risto! Kyllä tämä tästä…
Ilmoita asiaton viesti
Parikan ”Talvisota”-elokuvassa kauhavalaisten komppanianpäällikkö toteaa alaisilleen pitämässä puheessa, että meiltä voidaan aina vaatia pitäjäkaupalla maata, mutta paha on tulla ottamahan.
Tästä on nyt ja aina pidettävä kiinni!
Ilmoita asiaton viesti
Olet väärässä!
Suomi on itsepäisyydessään hyökännyt ja lyönyt maanrakoon Vladimirin itsetunnon ja kunnian muiden silmissä. Se tekee kipeää, niin että silmät sumenevat kyynelistä. Tätä nöyryytystä ei unohdeta ja se vielä kostetaan tuhat ertaisesti, kunhan on velat on peritty ensin Ukrainalta.
Ensin ollaan niin ystäviä ja myöntyväisiä, Tarja, Mauno ja kaikki muut. Mutta sitten kun tarvittaisiin tukea…heittäydytään natseiksi.
Ukraina. Toinen jukuripää,joka ei ymmärrä antaa periksi ja antautua ja totella Vladimir:n oikeutrettuja vaatimuksia. Kyllä minä vielä-näytän kaikille pilkkaajille.
leppyisikö Vladimir jos lahjoitettaisiin vaikka sähköpyörä?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös kissa riittäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kissa voitaisiin kokea ikäväksi muistutukseksi pieleen menneistä treffeistä Tarjan kanssa. Ei auttanut vaikka joka Joulu lähetti kortin.
Ilmoita asiaton viesti
Parasta venäläisten toiminnassa on kunitkevät, raukat, että Ukraina olisi hyökännyt heidän alueelleen helikoptereilla.
No, Venäjähän ei ole sodassa Ukrainan kanssa omien väitteidensä mukaan. Kyseessä on muuten vain naapuroivaltion tuhoaminen mutta ei sota.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Luukkasen kirjoitus ’hyväksytetty puoluehallituksen nimeämällä henkilöllä’?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun Luukkanen ei kykene päättämään mitä hän tähän omalta kannaltaan erittäin kiusalliseen kysymykseen vastaisi, niin taustoitetaan kysymystä lukijoita varten.
Eli tiettävästi Perussuomalainen puolue on asettanut perustuslain vastaisen ennakkosensuurin omien edustajiensa ’Nato -kirjoituksille’. Siis toistan: ennakkosensuurin.
Mikäli persupoliitikko aikoo julkaista Natoon liittyvän kirjoituksen siten, että liittää nimensä perään puoluetunnuksen, hänen täytyy hyväksyttää tekstinsä etukäteen ’puoluehallituksen nimeämällä henkilöllä’.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mistähän herra Riikonen on tällaista keksinyt?
Kuten näet, esiinnyn täällä juuri mainitsemallasi tavalla enkä ole kuuna päivänä kysellyt lupia.
Enkä ole kuullut että kukaan muukaan olisi.
On lupa vaatia selkeät perusteet väitteellesi.
Ilmoita asiaton viesti
Väitteesi vaikuttaa hölynpölyltä.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen kantaa vastuuta vaikenemalla asian kuoliaaksi. Tuolla kuvakaappaus FB-viestistä, joka on sittemmin poistettu.
https://www.partisaani.com/news/opposition/2022/04/01/perussuomalaiset-sensuroi-jasenten-nato-kriittisia-kannanottoja/
Ilmoita asiaton viesti
Odottelen selvitystäsi siitä mistä moinen tieto on sinulle tullut.
Jos et sitä pysty tai halua esittää niin nimitän sinut palstan valehtelijaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen kantaa vastuuta vaikenemalla asian kuoliaaksi. Tuolla kuvakaappaus FB-viestistä, joka on sittemmin poistettu.
https://www.partisaani.com/news/opposition/2022/04/01/perussuomalaiset-sensuroi-jasenten-nato-kriittisia-kannanottoja/
Ilmoita asiaton viesti
Partisaani?
Kysyin asiaa itseltään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi olisi voinut mennä puolustusliittoon jo 30 vuotta sitten, ei olisi tätäkään keskustelua.
Ilmoita asiaton viesti