Miksi ei Haavisto? Kaksi argumenttia: Pekan ihmisviha-lausunto ja Hitler-lausunto
Eilen minulla oli kunnia keskustella varsinais-suomalaisten perussuomalaisten kanssa vaaleista ja nykyisestä poliittisesta tilanteesta niin maailmalla kuin täällä.
Oli hienot sessiot. Kiitos Teille siitä.
Keskustelut osoittavat, että presidentinvaalien valinta näyttää olevan looginen. Kyllä kansa tietää. Kenttä ymmärtää. PS väki on kriittistä ja viisasta.
Jäin kuitenkin matkalla kotiin miettimään sitä miten olin MTV3:n aamulähetyksessä sanonut äänestäväni Stubbia (https://www.mtv.fi/lyhyet/3a59fe4df037a9b0c8ef/kenelle-rehnin-ja-halla-ahon-kannattajien-aanet-menevat).
Olinko ollut liian hätäinen tai tuominnut Pekka Haaviston vain sillä perusteella, että hän halusi riisua Suomen armeijan aseista tai myi Caruna-yhtiön pois suomalaisten haitaksi?
Joskus on hyvä tehdä uudelleenharkintaa. Se kannattaa.
Pohdin asiaa uudelleen.
Tutkittuani hartaasti ja ajatuksella päädyin uudelleen tulokseen, että Haavisto ei missään nimessä ole minun ehdokkaani. Mainitsen tässä nyt kaksi argumenttia (joista voi julkisuudessa puhua – joistain asioista ei voi).
Argumentti 1 – Haaviston ”ihmisviha” kommentointi
Pekka Haavisto totesi 14.7. 2017, noin klo 8.35 radiossa Yle 1 (Porista) seuraavan raskauttavan asian.
Hänen mukaansa Sininen Tulevaisuus nimisellä puolueella olisi vähemmän ”ihmisvihaa” kuin perussuomalaisilla. (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/240088-epailen-pekka-haavistoa-vihapuheesta/).
En ole samaa mieltä Pekka Haaviston kanssa.
PS:n ”tehdasasetuksissa” ei ole ihmisvihaa vaan ainoastaan myötätuntoa, positiivisuutta ja kohtuutta. Olemme rakastuneet suomalaisuuteen, Suomeen ja suomalaisiin.
Argumentti 2 – kirjallinen lainaus Pekka Haavistolta ” Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja..”
Pekka Haaviston presidenttikirjassa vuodelta 2012 mainittiin Pekan kertoneen, että ”Hitler olisi ollut ihan hyvä johtaja Saksalle”. Lause on kirjoitetussa tekstissä. Kirjaa ei voi makuloida.
Lähde on kirja nimeltä ”Sydänten presidentti” (toim. Riikka Kämppi & Jussi Lähde) vuodelta 2012. Muistuman esitti Anssi Kela omassa jaksossaan ”Tarinankertojan matkassa”. Lausuma löytyy sivulta 245. (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-hitler-olisi-loppujen-lopuksi-voinut-olla-saksalle-ihan-kelpo-johtaja/).
Ensimmäinen raskauttava asia on se, että Haavisto kielsi asian. Sen, että se on kirjassa. Ja jos se on, niin se ei pidä paikkaansa. (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da709d77-439a-461c-9d6f-7a686238867b).
Toinen raskauttava asia liittyy väkivaltaan.
Kukaanhan ei oikeasti ole sitä mieltä, että Pekka olisi natsi. En edes minä. Vaikka hän ei ole sanoutunut irti tästä lausunnosta. Pitäisi kyllä.
Epäilen, että Pekan koulutus on ollut vain sen kaltainen että natsismin kauheudet, sen raakalaismaiset rikokset ja Hitlerin konnantyöt ihmiskuntaa eivät oikein kuuluneet ylioppilaan lektyyriin.
Se mistä Hitler-diggaus on hyvinkin saattanut pompata Pekan diskurssiin liittyy Pentti Linkolaan ( https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/dokumentti-viher-linkolasta-vuodelta-1985/).
Linkola oli omana aikanaan nuorille vihreille esikuva ja malli. Hänelle Hitlerin Saksa oli mallimaa (luonnonsuojelu). Linkola oli myös sitä mieltä, että terrori piti sisällyttää vihreän liikkeen toimintamalleihin.
Ja mikä pahinta…vihreiden piti sydämessään hyväksyä väkivalta ja murhaaminen, vaikka asia tuomittaisiin julkisesti.
Ilmeisesti nuoret vihreät puhuivat Linkolan ajatuksista, ehkä viehättyivät niistä ja keskustelivat vakavasti siitä pitäisikö väkivalta sisällyttää vihreiden toimintaan. Ehkäpä se suora ja lainvastainen toiminta houkutti?
Epäilen, että Pekan lausunto on tullut tätä kautta hänen omaan presidenttikirjaansa. Kustannustoimittaja ei ole vain halunnut siivota Pekan omaa lausumaa ja siksi se on jäänyt sinne.
Siksi kasi!
8
Ilmoita asiaton viesti
Aina ”H” mielessä? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
PS:n ”tehdasasetuksissa” ei ole ihmisvihaa vaan ainoastaan myötätuntoa, positiivisuutta ja kohtuutta.
Tuli kahvit nenästä!!!
Ilmoita asiaton viesti
Voisitko laatia listan vihreiden nuorten tekemistä murhista ja muista väkivaltaisista teoista?
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin Vihreät ovat ajaneet ideologiaansa, joka on mahdollistanut suomeenkin juurtuneen jengirikollisuuden: lasten ja nuorison joukko pahoinpitelyt, ryöstöt, puukotukset… Kehäkolmosen sisäpuolella ei lapsella ole enää turvallista liikkua ja muutos on lähtenyt käsistä n10v. aikana, koska siihen ei pidä puuttua tarvittavalla tavalla.
Eivätkä Vihreät ole mitenkään aktivoituneet ongelman pysäyttämiseen. Päinvastoin, Vihreät tai vihreämieliset syyttävät heitä natseiksi, jotka nostavat ilmiön pöydälle tai mainitsevat juurisyistä. Se puhe onkin paljon pahempaa, eli rasismiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on luonnonsuojeluaate johtanut jengirikollisuuteen. Jopas jotain.
Ilmoita asiaton viesti
En puhunut nyt -80 luvun vihreistä
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ollut vihreitä hallituksessa kun Suomeen tuli ennätysmäärät pakolaisia, viime kaudella rajatkin saatiin kiinni, jopa Suomen sisällä. 😛
Ilmoita asiaton viesti
Eivät olleet vielä silloin hallituksessa, mutta toreilla olivat vaatimassa ihmisoikeuksia ja rasismin kitkemistä, jos joku halusi kääntää lapsiksi esittäytyneitä paperittomia miehiä rajalta takaisin.
Syynä siihen vierasvastaisuuteen olivat pian alkaneet suomalaisten: pahoinpitelyt, raiskaukset, tapot ja jos niistä edes puhui, saati järjesti ihmisten suojaksi katupartioita, oli vihervasemmiston äänessä: rasisti, natsi…
Eikä se Pekan al-Holin case tuosta mitenkään erottunut.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti totuttuun tapaansa esittää ilkeämielisiä väitteitä poliittisista kilpailijoista. Kaipaisin faktoja vihreiden harrastamasta väkivallasta.
Joukko perussuomalaisia ja heidän aatetovereitaan jäi muutama vuosi sitten kiinni siitä, että harjoittelivat suomalaisten poliitikkojen ampumista erilaisilla aseilla.
En muista, että entinen puoluesihteeri olisi sanoutunut irti perussumalaisen puolueen jäsenten poliittisen väkivallan harjoittelusta.
Onkohan muistissani vikaa?
Ilmoita asiaton viesti
PS puolueen liberaali jäsenyys kynnys on tuonut sinne kaikenkarvaista porukkaa. Mutta eniten vakavia rikoksia lienee Sdp:n jäsenistöllä.
Ilmoita asiaton viesti
Viime eduskuntavaaleissa 3,2% PS ehdokkailla oli rikostuomio ja SDP 1,4%.
Suomen kansa ensin oli aivan omilla lukemilla, rikos tuomio oli 40% ehdokkaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdokas on aina ehdokas, eikä sillä ole mitään tekemistä puoleen kanssa.
Mutta joskus näitä haeskelin, kun oli tätä toisen puoleen syyllistelyä.
Yllätyin hiukan itsekin, kuinka vakavia rikoksia Sdp jäsenistöllä olikin, muta niistä ei ollut juurikaan nostettu kohua.
PS:n kohdalla, aika monta kertaa olisi heidän puheenjohtaja kysytty, hyväksyykö hän tai puolue tämmöisen toiminnan, mutta Sdp:ltä ei:
– Hs.fi uutisoi, että Helsingin käräjäoikeus on tuominnut SDP:n Helsingin varavaltuutetun Deek Gurhanin laittoman maahantulon järjestämisestä.
– Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi törkeästä raiskauksesta Philip Muisya Kimuyan ja John Marc Okellon (vaaliehdokas Sdp) vankilaan 3,5 vuoden ehdottomat vankeusrangaistukset.
– Oulun käräjäoikeus tuomitsi uskonnollisen opettajan, 44-vuotiaan Asoev Muso (Sdp-varavaltuuettu)-nimisen tadzikistanilaismiehen 3 vuoden ja 8 kuukauden vankeusrangaistuksen: Törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
– Iltalehti.fi uutisoi, että Sdp:n ehdokkaana pääkaupunkiseudulla oleva mies tuomittiin vuonna 2015 kolmesta lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä.
– Ts.fi Turun ympäristöterveydenhuolto on kamppaillut jo viiden vuoden ajan vähittäiskauppiaana ja elintarvikealan yrittäjänä toimivan Sdp:n varavaltuutetun kanssa. Tarkastuksissa on löytynyt lukemattomia elintarvikelainsäädännön rikkomuksia. Al Chibibin välit virkamiehiin ovat niin tulehtuneet, että eräässä tarkastusraportissa on mainittu jopa pommiuhkaus.
– Helsinginuutiset uutisoi, että asiantuntijakin hämmästyi, kun kuntavaaliehdokas, Sdp, Abdifitah Ali Abdi, selvisi 22 huumekilon salakuljettamisesta 180 euron sakoilla.
– Kunnallispoliitikkoa Sdp, Jukka Lahteen kohdistuvat rikostutkinnat laittomasta pornosta saivat alkunsa muutama vuosi sitten. HS:n tietojen mukaan Espoon poliisi sai keskusrikospoliisilta virka-apupyynnön tutkia Lahden tietokone. Tuomio 2000€ sakkoa.
– KOTIMAA Oulun käräjäoikeus tuomitsi 51 vuotiaan Seydou Kouandalle, tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 8 vuotta vankeutta. insesti-isä oli, 2004, Sdp:n kuntavaaliehdokas.
– Ess.fi uutisoi, että Asikkalan kunnan koulutuslautakunnan SDP:tä edustava jäsen Antti Sakari Broman on tänään tuomittu Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa raiskauksesta 2 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen ohessa 90 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
– Hs.fi, MTV – Sdp:hen liittyneellä syyrialaisella ”lelusalakuljettajalla” Rami Adhamilla on kytköksiä jihadistiryhmiin. Myös törkeä rahanpesu 1v.+ 10 kk ehdotonta. Rahankeräysrikos ja kirjanpitorikos 10 kk ehdotonta. Aiemmin tuomittu myös kahdesta pahoinpitelystä.
– Husu” Hussein tuomittu pahoinpitelystä ja kolmesta petoksesta – salasi rikokset sdp:ltä
– Sdp:n Mikkel Näkkäläjärven tuomittu emokissan ja 8 hengen poikueen tappamiseen lapiolla. Törkeä rattijuopumus, jossa humalassa ojaan ajaessa oli neljä matkustajaa kyydissään.
– HELSINKILÄINEN sosiaalidemokraatti Samia Hagi Muse on asetettu syytteeseen Helsingin käräjäoikeudessa. Syytteen rikosnimikkeenä on petos. Asianomistajana on Kansaneläkelaitos (Kela).
– Hameensanomat.fi uutisoi, Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina forssalaisen SDP:n kaupunginvaltuutettu Raine Immosen 4,5 kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon törkeästä kavalluksesta.
– Helsinginuutiset.fi uutisoi (Asa Korhonen, 80, ”varapappa”) pedofiilituomio 11v. lapsen kuudesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta raiskauksesta – neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Mies oli tutustunut tytön äitiin Sdp puoluetoiminnan myötä.
– Markku Ahjoniemi (Karkkilan Sdp.) sai 2,7 vuotta törkeästä lapsen hyväksikäytöstä!
– Julkkispappi ja Sdp äänikuningas Mitro Repo sai kähmimissyytöksistä ja seurakunnan naisille: ”patukkaa ois kaavun alla tarjolla” – ehdotuksista potku seurakunnasta.
– Hussein al-Taee, paljastui rasistiksesi ja valehtelijaksi.
– Maria Guzenin-Richardson (Sdp) tuomittiin 2010 törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Rangaistus 35 päiväsakkoa.
– Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen sakkotuomion vuodelta 2016. Käräjäoikeus tuomitsi Rinteen 20 päiväsakkoon työtaistelun aikaistamisesta metsäteollisuusyhtiöissä vuonna 2011.
– Tarja Halosen nimittämä kulttuurineuvos ja SDP:ssä vaikuttanut ”teatterimies” Veijo Balzar – epäilyt moninaiset seksuaaliset hyväksikäytöt.
– Sanna Marin Sdp antoi täyden tuen Yhdysvaltojen Black lives matter mielenosoituksille, jotka olivat jo silloin täyttä kaaosta/ mellakointia, väkivaltaa, liikeyrityksien ryöstöjä, rakennuksien- ja autojen polttamista.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehdokas on aina ehdokas, eikä sillä ole mitään tekemistä puolueen kanssa”.
Mitä tarkoitat tällä?
Antamani prosenttiluvut käsittivät 5 vuoden ajan ennen eduskuntavaaleja 2023.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli Jounilta semmoinen litania, että ansaitsee erityismaininnan. Olet oikeassa, toisten erheet saavat enemmän näkyvyyttä, kuin toisten.
Löit factaa tiskiin niin, että ”kokoomusta äänestävä demari” Korkman ja ”yhdenasian trolli”-Riikonen&Co menivätten melkein sanattomiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Korhonen, ei kai siitä esim. kokoomukselle ole haittaa jos ihminen on demari, mutta äänestää kokoomusta?
Itse äänestän kokoomusta, mutta liberaalisuuteen taipuvana kokoomuksen kannattajana minua pitää täällä kirjoittelevista Jari Räihä stalinistina ja Jocke Rantanen sentään vaan tavallisena kommunistina 😃
Ilmoita asiaton viesti
”Ehdokas on aina ehdokas, eikä sillä ole mitään tekemistä puoleen kanssa.”
Ja kuitenkin listassasi on 5 ehdokasta. Hieman tekopyhää, sanoisin…
Listaa persujen rötöksistä:
Hans-Peter Anttonen, kunnanvaltuutettu
– törkeä talousrikos, kahdeksan kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus,
käräjäoikeus määräsi Anttosen myös neljäksi vuodeksi liiketoimintakieltoon.
Kike Elomaa, kansanedustaja
– kaksi rekisterimerkintärikosta
Teuvo Hakkarainen, europarlamentaarikko
– pahoinpitely ja seksuaalinen ahdistelu
– kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Jussi Halla-aho, eduskunnan puhemies
– uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Tommi Johansson, kunnanvaltuutettu
– 25 pahoinpitelyä
– yhteensä 34 rikostuomiota
– 12 vankeustuomiota
https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962
Jari Kanerva, hallituksen varajäsen, Lahden perussuomalaiset
– 2 raiskausta ja pahoinpitely
https://www.ess.fi/paikalliset/210144
Mikael Lith, Laura Huhtasaaren avustaja europarlamentissa
– pahoinpitely (hakkasi tyttöystävänsä)
– oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
Jukka Mäkynen, kansanedustaja
– törkeä maksuvälinepetos (varasti äitinsä rahat)
– pahoinpitely
Mika Niikko, kansanedustaja
– ajoi varastetulla autolla jalankulkijan päälle suojatiellä
– käsilaukkuvarkauksia
– luottokorttipetoksia (vankeusrangaistus)
– ajeli lainvastaisesti ystävänsä varastamalla työkoneella rakennustyömaalla
Petri Nurminen, oli perussuomalaisten Satakunnan
piiritoimikunnassa ja eduskuntavaaliehdokkaana
– lasten seksuaalinen hyväksikäyttö (vankeusrangaistus)
– törkeä rattijuopumus (vankeusrangaistus)
– liikenneturvallisuuden vaarantaminen
– ajoneuvorikkomus
Ville Vähämäki, kansanedustaja
– rattijuopumus
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmaan Sdp puolueen linja ole raiskaukset tai lasten hyväksikäyttö, vaan tekijöinä olleet yksilöt. Mutta PS kohdalla ei ajatella vihr.,vas. niin, vaan yksilöiden teoilla tai kirjoituksilla leimataan puolueen koko linja.
Suomi olisi paljon turvallisempi ja tasa-arvoisempi maa, jos täällä ei olisi nykyisenlaista viher. vas. politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö. Ihan samalla lailla oikealla laidallakin leimataan vasemmistopuolueet yksilöiden tekojen takia, kuten Dellingerin tapauksessa vasemmistoliitto.
Ilmoita asiaton viesti
No sitten vaan luettelemaan kaikki vas./virheiden tapaukset. Kai sinulla on nekin valmiiksi listattuina?
Tarkista kuitenkin ennen että et kirjoittele pehmeitä.
Tuo Perussuomalaisten Lahden tapaus ei kuulu joukkoon. Muita en viitsinyt edes tarkistaa. Mies erotettiin kun tapaus tuli tietoon.
Ilmoita asiaton viesti
Sen kun luettelet ihan itse. Ja totta h€lvetissä Kanervan tapaus kuuluu joukkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolta voit lukea:
Jouni Jämsä #4072754
Eikä tässä ole varmastikaan kuin jäävuoren huippu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tämä ”keskustelu” sinun kanssasi on aina yhtä hauskaa. 😂
Laittamani lista on vastaus juuri tuohon Jämsän kommenttiin, mutta sinä et sen vertaa huomannut. 🤦♂️🤣
Ja luuletko että tuo lista rötöstelleistä persuista on mitään muuta kuin jäävuoren huippu? Kaikissa viimeisen 10 vuoden sisällä pidetyissä kunta-, eduskunta- ja eurovaaleissa persuilla on ollut ehdokkaina eniten rikossyytteen tai tuomion saaneita. 2021 kuntavaaleissa jopa kaksi (2) kertaa enemmän ehdokkaiden määrään suhteutettuna, kuin kakkossijalle yltäneellä vasemmistoliitolla.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan persuilla satanisti/rituaalimurhaaja ihan Suomen Perustan palkkatöissä. Ja taisipa olla samaan aikaan Luukkasen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta tekijä oli toinen persu.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ei Pekka?
1) Kuulun siihen kolmannekseen, jolle presidentin puolisolla on merkitystä äänestyspäätöstä tehdessä. Sinällään Pekan suuntaus on ok, mutta jotkut eivät äänestä myöskään avoimen kristittyä ehdokasta, joten erilaisilla asioilla on väliä.
2) Pahempi kuin itse Pekka, hänen taustallaan on pelottavaa porukkaa. Kommunismille salauskolliset, intersektionaalisen feminismin ihmisvihaajat
ja ihmisten luokittelijat, sananvapauden ja demokratian kaventajat,
antisemitistit siinä muutamia mainitakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kommentti!
11.2.2024 on ennen kaikkea kyse halutaanko Suomeen hetero- vai homo-presidentti. Kumpiko todella halutaan?
Halutaanko, että ulkosuhteita hoitaa virallisilla valtiovierailuilla ”härkäpari”?
Kyllä siinä suomikuva olisi koeteuksella!
Halutaanko itsenäisyyspäivän kättelyyn härkäpari?
Halutaanko, että valtiollisen johtajapariskunnan opillinen sivistys olisi todella heppoinen.
Halutaanko nuo Markku Turpeisen esiin nostamat Haaviston taustajoukot ”valtaan”?
Halutaanko, että maahamme ei saada uutta työvoimaa omasta takaa lisääntyvien sateenkaariparien vuoksi? Uusia veronmaksajia. Toki naispari voi saada lapsen keinohedelmöityksellä. Mutta varmasti pienessä määrin näin tapahtuu.
Nämä näkökohdat on syytä pitää mielessä niiden oikeistoäänestäjien, jotka haikailevat Haaviston kelkkaan! Vasemmistohan vähät välittää oheisista asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän kyllä että perussuomalaiselle ehdokas nro 8 on mieluisampi, kun ehdokasta 88 ei ole tarjolla. Mutta nyt täytyy varmaan minunkin pyytää anteeksi, ja pyytää kunnolla niin kuin nämä ehdokkaatkin:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=941168417399784&set=a.304820397701259
Ilmoita asiaton viesti
Haaviston Caruna-sekoilu oli sellainen, että ääni menee ilman muuta Stubbille kun kahdesta pahasta on valittava pienempi.
Ilmoita asiaton viesti
”PS:n ”tehdasasetuksissa” ei ole ihmisvihaa vaan ainoastaan myötätuntoa, positiivisuutta ja kohtuutta. Olemme rakastuneet suomalaisuuteen, Suomeen ja suomalaisiin.”
Tästä voisi tehdä jonkinlaisen meemin. Onhan se täsmällistä, että rajoittaa rakkauden vähintään keskituloisiin kantasuomalaisiin. Köyhät suomalaiset taisivat yllättyä, ettei persurakkaus ja -kohtuus yllä heihinkään.
Vierasta verta omaavien valesuomalaisten osalta vihan voi johdattaa ainakin toiseen tai kolmenteen polveen. Jos on vielä jäljellä värivikaa, niin sitten ei tarvitse rakastaa vaikka olisi jo viidennen polven suomalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä sinä sait tuon rasistisen ”värivika” – ilmaisun tänne?
Viittaa selkeästi rasistiseen mieleesi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun luin tuon lainauksen niin pyrskähdin spontaaniin nauruun – niin häpeämätöntä hevonpaskaa saa harvoin lukea.
Persut luovat rinnakkaistodellisuuden, johon heidän kannattajansa voivat sukeltaa ja olla näkemättä todellisuutta. Tämä on selvimmin nähtävillä nyt kun kaikki PS:n keskeisimmät lupaukset on rikottu. Silti heimolaiset kieltäytyvät näkemästä totuutta, ja etsimällä etsivät muualta sijaissyyllisiä lupausten toteutumattomuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto ei minusta ole agendista samalla tapaa, mitä tosi paljon näkee.
Markkinointi aivan kuin välttämätön pakko.
Mielikuvani ei tosin tarkoita, että näin välttämättä olisi.
Blogisti on enmmän agendisti, ja perussuomalaiset. Liittyy toki taustaan, mutta odottaa voi vähän muutakin, ainakin ajastaan.
Agendismia voi olla vaiheena. Jos on tavan yhteiskuntaa, nämä käy helposti läpi, ellei kokemusta aiemmasta, tmvaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.Joku sanonut jossakin joskus mitähän lienee tarkoittanut.
Ilmoita asiaton viesti
Siteraamasi teksti ei ole ollut Haaviston omaa tekstiä, vaan kirjoittaja on muistellut käymäänsä keskustelua Haaviston kanssa. Silloin on aivan mahdollista, että asiayhteydestä irroitettuna sitä voidaan väärinkäyttää.
Tämä ulostulo on verrattavissa Halla-ahon vastaisiin ulostuloihin viitaten hänen taannoisiin lausumiinsa vuosien takaa. Kun on pahaa tahtoa, niin voi aina kaivella kaikenlaista.
(Nimimerkki kahdeksikon äänestäjä)
Ilmoita asiaton viesti
Jussi tosin kirjoitti sitä nettipäiväkirjaansa ihan itse. Häntä ei tarvitse vääristellä, suorat sitaatit ovat tarpeeksi pahoja.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka meitä auttaa? Artokin menee valtakunnan tikkataulua äänestämään. Toivoa, ei.
Ilmoita asiaton viesti